學(xué)校調(diào)整教師何以引發(fā)家校沖突
每到新學(xué)年,學(xué)校都要為新生安排授課教師,或?qū)ζ渌昙?jí)科任教師進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。不過,這原本不被人在意的校內(nèi)事務(wù)現(xiàn)在卻越來越受到家長的關(guān)注,甚至引發(fā)了家校沖突。
學(xué)校換老師的主要原因包括:
一、根據(jù)學(xué)段特點(diǎn)(小學(xué)一般會(huì)分低段、中段和高段,幼兒園一般分小、中、大班),學(xué)校會(huì)考慮老師的專長安排崗位。低段有經(jīng)驗(yàn)的老師帶到了高段再回歸低段,由富有高段經(jīng)驗(yàn)的老師接替。有的幼兒園的小班是固定的老師,一般安排比較有耐心的老師,因此,到中班就得換人。
二、女教師懷孕了。特別是現(xiàn)在,學(xué)校里懷二孩的女老師多了,她們年齡都相對(duì)大,不少人需要保胎,因此就不適合畢業(yè)班的崗位,需要換人。
三、出現(xiàn)突然情況,例如老師離職了,或是崗位調(diào)整等等。
四、學(xué)校認(rèn)為某些教師,因一些原因,不適合帶某些類型的班級(jí)。
現(xiàn)在不管是幼兒園,還是中小學(xué)校,家長稍有不滿就要求換老師,或是要求不換老師的現(xiàn)象比較常見,有些家長甚至動(dòng)用關(guān)系,從上級(jí)施壓。在教育部門看來,調(diào)換老師的任職崗位,是從學(xué)校工作需要作出的決定,是在正常的職權(quán),沒有規(guī)定要求學(xué)校在更換老師時(shí),要事先與家長商量。因此,大多數(shù)學(xué)校認(rèn)為,家長干預(yù)學(xué)校的人事安排,是家長維權(quán)過度。
社交媒體也助長了家長的過度維權(quán)之風(fēng),家長之間有各種QQ群、微信群,可以說是一呼百應(yīng)。有時(shí)候小小一件事,或是少數(shù)幾位家長的擔(dān)心,通過群放大后,變成一件大事。學(xué)校還說,家長們對(duì)新老師毫無了解就輕易下結(jié)論:新來的就是不好。
事實(shí)上,家長也有一肚子苦水,他們出面和校方“談判”,也是冒著風(fēng)險(xiǎn),畢竟自己的孩子還在人家手中。家長們心里話是:對(duì)學(xué)校來說,換老師也許只是正常的教學(xué)變動(dòng),但是,對(duì)于學(xué)生來說確實(shí)是一件大事。不同的老師有不同的教學(xué)方式和教學(xué)方法。不管是多優(yōu)秀的老師,多好的教學(xué)模式,學(xué)生都需要一定的時(shí)間來適應(yīng)。過于頻繁地?fù)Q老師,可能讓孩子沒法適應(yīng)新老師教育方法而影響學(xué)習(xí)。特別是那些孩子喜歡的老師被換了,家長更加緊張,他們認(rèn)為,一位學(xué)生是否喜歡一個(gè)老師,是會(huì)直接影響到學(xué)生對(duì)這門功課的接受程度的。所以,學(xué)校換老師還是要慎重。
簡而言之,家長一是擔(dān)心新老師不夠優(yōu)秀。對(duì)于不熟悉的人和事,由于不了解,導(dǎo)致不放心,缺乏應(yīng)有的安全感,所以大多數(shù)人第一反應(yīng)一定是比較抗拒的。二是擔(dān)心孩子不適應(yīng)。新老師再優(yōu)秀,能力再強(qiáng),如果你的教學(xué)方式、管理方法我的孩子不喜歡,那一定不能達(dá)到最好的教育效果。
此外,家長們也對(duì)以下三類教師比較排斥:一是懷孕的、哺乳期的女教師,家長擔(dān)心她們沒那么多精力教學(xué);二是剛畢業(yè)和臨近退休的教師,家長嫌新教師太年輕,沒經(jīng)驗(yàn),擔(dān)心快退休的老師缺乏活力,不能“與時(shí)俱進(jìn)”甚至“老糊涂”;三是“當(dāng)官”的教師,家長擔(dān)心他們“太忙”,動(dòng)不動(dòng)就要開會(huì),外出講課,沒時(shí)間靜下心來從事教育教學(xué)。
客觀地說,學(xué)校具有人事任免和人事安排的自主權(quán),學(xué)校根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整、更換教師本來是極其正常的事情。以前根本不會(huì)引起家長的非議,現(xiàn)在之所以經(jīng)常鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),其背后是家長們對(duì)孩子教育的高度重視。重視孩子的教育本是好事,可問題是“過猶不及”,一旦過了頭,就會(huì)變得焦慮,對(duì)任何風(fēng)吹草動(dòng)都極其敏感。生怕“孩子輸在起跑線上”,挑剔老師便是這種心態(tài)的典型體現(xiàn)。
此外,隨著家長整體文化水平的提升,他們多少“懂”一點(diǎn)教育。一方面是對(duì)教育高度重視,另一方面又局限于“一知半解”,才使得家長們片面放大了更換老師可能產(chǎn)生的負(fù)面影響,變得極其敏感。但無論如何,家長因?qū)W校更換老師而“鬧事”,甚至“逼宮”,未免有些過火。這不僅干擾了學(xué)校的正常工作,也嚴(yán)重打擊了新接手老師的積極性,并造成巨大的壓力,還極易把負(fù)面情緒傳遞給孩子,不利于建立良好的師生關(guān)系……實(shí)事求是地說,這樣的“校鬧”,沒有誰會(huì)是贏家。
因此,作為家長,應(yīng)該學(xué)會(huì)積極理性地看待學(xué)校對(duì)老師的調(diào)整更換,要相信學(xué)校是在通盤考慮的基礎(chǔ)上對(duì)師資進(jìn)行“最優(yōu)化”組合,不存在故意“整”哪一個(gè)班級(jí)的情形。浙師大心理健康教育指導(dǎo)中心主任周紅霞就建議家長要學(xué)會(huì)換位思考:換個(gè)班主任,無論年輕還是年長,未嘗不是一件好事。比如,年長的老師有經(jīng)驗(yàn),年輕老師可能更有激情和責(zé)任心。另外,讓孩子多接觸不同風(fēng)格的老師,未必是一件壞事。一般認(rèn)為,家長插手學(xué)校人事安排,主要緣于家長的過度焦慮,對(duì)孩子的教育過度關(guān)注從而“過度維權(quán)”。專業(yè)人士認(rèn)為,這其實(shí)不利于孩子的教育成長,有可能造成孩子以自己為中心,降低他們的心理承受能力;易使孩子對(duì)學(xué)校老師產(chǎn)生敵意,潛意識(shí)里抵抗老師。還有一種可能,老師怕得罪家長于是當(dāng)“好好先生”,難以對(duì)學(xué)生品德和學(xué)習(xí)加以正確引導(dǎo)。
那么,家長應(yīng)該怎么辦呢?
首先,放正心態(tài),勿先入為主。其實(shí)絕大部分的老師都是非常負(fù)責(zé)任并且對(duì)學(xué)生持有愛心的,否則他們也不會(huì)從事這一行業(yè)。所以在面對(duì)換老師這個(gè)問題上,家長不妨放正自己的心態(tài),不要用先入為主的觀念、標(biāo)簽化的想法評(píng)定任何一位新老師,挑剔這個(gè)嫌棄那個(gè)。每個(gè)老師有不同的特點(diǎn)和風(fēng)格,未深入了解,就不要輕易下結(jié)論。這對(duì)老師和孩子都是一種傷害。所以,適應(yīng)就好,一起來適應(yīng)老師的教學(xué),不然你自己不改變,損失的可是你自己和孩子呢。
其次,常常與新老師保持溝通。老師與家長,溝通真的很重要。尤其是當(dāng)孩子換了新的班主任、新的任課老師之后,家長不妨更主動(dòng)及時(shí)與老師保持溝通。
再次,換老師有可能成為孩子成長新契機(jī)。孩子成長的每個(gè)年齡階段,都會(huì)經(jīng)歷分離和改變,這些心理上的沖擊和不適都是必須經(jīng)歷的,并不會(huì)持續(xù)太長時(shí)間。這也是讓孩子的內(nèi)心不斷強(qiáng)大的過程。不少人認(rèn)為,有些被“標(biāo)簽化”了的孩子,或許有重新讓老師認(rèn)識(shí)自己、改變自己的“逆襲”機(jī)會(huì),這樣煥然一新的環(huán)境會(huì)讓他充滿信心和期待。換句話說,接觸不同的老師也能成為孩子心理成長的契機(jī)。
所以,新學(xué)期更換老師并不可怕,關(guān)鍵是家長以什么樣的心態(tài)去看待進(jìn)而引導(dǎo)孩子。很多時(shí)候,事情沒有我們想象的那么糟糕,孩子也沒有我們想象的那么脆弱。
再來說說學(xué)校應(yīng)該做什么。
首先,就更換老師而言,除了生病、離職等不可控因素外,其他基本上是可以預(yù)見的,那就應(yīng)該在安排工作時(shí)予以充分考慮,注意根據(jù)教師年齡、教學(xué)水平、教師性別等合理分配,立足長遠(yuǎn),未雨綢繆。但是,現(xiàn)實(shí)中不乏有學(xué)校輕率安排教師崗位并由此陷于被動(dòng)局面的例子,譬如,有些學(xué)校安排準(zhǔn)備懷孕的女教師擔(dān)任班主任,就是在人為預(yù)埋“動(dòng)蕩因素”。
其次,學(xué)校應(yīng)該充分尊重家長的知情權(quán),將更換班主任之事及早通知家長,并做好溝通交流工作。家校之間本應(yīng)勠力同心,如果能事先解釋溝通,把工作做實(shí)做細(xì),比如,召開家委會(huì)及早通報(bào)情況以及向家長充分介紹新接任老師等,家長們一般都會(huì)理解支持學(xué)校工作的。即便雙方有分歧,尚留有回旋余地,可以盡早協(xié)商解決。但是,有些學(xué)校的人事調(diào)整工作或者嚴(yán)重遲緩滯后,或者缺乏尊重家長知情權(quán)的意識(shí),認(rèn)為只要學(xué)校決定了人員調(diào)整,家長就應(yīng)該無條件接受,或者擔(dān)心提早告訴家長可能造成他們有充分時(shí)間準(zhǔn)備“鬧事”……如此種種,直到最后一刻家長才獲悉情況。一旦家長們接受不了,學(xué)校又不能“屈從”于家長的壓力而輕率改變已經(jīng)公之于眾的課務(wù)安排,就極易陷入僵局。
其三,當(dāng)家長對(duì)更換新教師提出不信任時(shí),學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)該如何處理?對(duì)此,中國教育報(bào)刊發(fā)的《家長要求更換教師,校長如何應(yīng)對(duì)?》一文中,江蘇省南京市長江路小學(xué)校長宋紅斌如是說:教師的成長不應(yīng)只是教師個(gè)人的責(zé)任,而應(yīng)成為校長關(guān)注的重點(diǎn)。校長應(yīng)該走進(jìn)教師的心靈,了解教師的需要和個(gè)性,創(chuàng)造適合教師發(fā)展的舞臺(tái),鼓勵(lì)教師追求卓越,促其不斷成長。在家長對(duì)教師提出不信任時(shí),校長一定要冷靜對(duì)待,客觀分析教師的基本素質(zhì)以及家長提出的理由是否充分,在沒有依據(jù)說明教師有不認(rèn)真履行職責(zé)或?qū)W校安排不妥的前提下,校長應(yīng)該給予教師充分的信任,支持教師,鼓勵(lì)教師以自己出色的教育教學(xué)實(shí)績贏得家長的信任,樹立自己的良好形象。反之,如果家長反映情況屬實(shí)或?qū)W校安排欠妥,則應(yīng)該本著實(shí)事求是的態(tài)度正確對(duì)待,做好教師的教育工作,并采取有效措施,及時(shí)調(diào)整,盡快挽回?fù)p失,以保證學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量和提高學(xué)校的社會(huì)聲譽(yù)。