趙倩倩,楊智慧,米 雪,張立力
(南方醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,廣州 510515)
·臨床護(hù)理· doi:10.3969/j.issn.1671-8348.2017.30.048
肺癌患者自我效能、社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式與心理韌性的結(jié)構(gòu)方程模型
趙倩倩,楊智慧,米 雪,張立力△
(南方醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,廣州 510515)
2015年中國(guó)有429.2萬例新發(fā)腫瘤病例和281.4萬例死亡病例,其中肺癌是發(fā)病率最高的癌癥,也是死因之首[1]。眾多研究表明,肺癌給患者帶來巨大的身心應(yīng)激反應(yīng)和明顯的負(fù)性影響[2]。而積極心理學(xué)則認(rèn)為,部分患者通過調(diào)動(dòng)內(nèi)外資源能夠在患癌事件中逐漸尋找平衡點(diǎn)并積極應(yīng)對(duì),這種特質(zhì)被稱為心理韌性,或者是個(gè)體面對(duì)壓力和挫折時(shí)的“反彈能力”,并定義為個(gè)體面對(duì)逆境、創(chuàng)傷等負(fù)性事件時(shí),通過激發(fā)潛在認(rèn)知、心理特質(zhì),運(yùn)用內(nèi)外資源進(jìn)行積極修補(bǔ),不斷調(diào)適,以達(dá)到正向適應(yīng)的能力、歷程或結(jié)果[3]。已有研究表明,自我效能、社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式影響癌癥患者的心理韌性水平[4]。構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型可以驗(yàn)證并清晰呈現(xiàn)以上因素與心理韌性的影響關(guān)系[5]。本研究對(duì)肺癌患者心理韌性及相關(guān)因素進(jìn)行現(xiàn)況調(diào)查,構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型圖,具體描述變量間的效應(yīng)關(guān)系,為心理韌性干預(yù)措施的制定提供一定的參考依據(jù)。
1.1一般資料 便利抽樣法,選取2015年12月至2016年4月廣州市5家三甲醫(yī)院腫瘤科、放療科、胸外科住院的250例肺癌患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):病例確診為原發(fā)性肺癌;患者知曉病情;年齡大于或等于18歲;神志清楚、能準(zhǔn)確理解文字或回答問題;自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有重要器官(如肝、腎) 功能的嚴(yán)重?fù)p害或其他嚴(yán)重慢性疾病的患者;患有各類精神疾病的患者;中途退出者。
1.2方法 征得醫(yī)院和科室同意后,由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的研究者向符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)象發(fā)放問卷并解釋本次研究的目的和意義,征得其同意并簽署知情同意書后,由研究對(duì)象自行填寫問卷并當(dāng)場(chǎng)收回。對(duì)于因視力或文化程度低而無法獨(dú)立完成的,則由研究者按照統(tǒng)一方式復(fù)述問卷內(nèi)容后填寫。問卷內(nèi)容包括:(1)中文版心理韌性量表(connor davidson resilience scale,CD-RISC),共25個(gè)條目,包含力量、堅(jiān)韌、樂觀三個(gè)因子,每個(gè)條目采用0~4級(jí)計(jì)分,分別表示“從不,很少,有時(shí),經(jīng)常,幾乎總是”,總分100分,得分越高,說明心理韌性越好[3]。本研究中總量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.913,各因子Cronbach′s α系數(shù)分別為0.826、0.871和0.608。(2)一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES),中文版由張建新翻譯并修訂,共10個(gè)條目,每個(gè)條目采用1~4級(jí)計(jì)分,分別表示“完全不正確,有點(diǎn)正確,多數(shù)正確,完全正確”,得分越高,說明自我效能感越好,本研究中量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.855。(3)領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(perceived social support scale,PSSS),由Zimet等編制,姜乾金等引入并修訂,共12個(gè)條目,每個(gè)條目采用1~7級(jí)計(jì)分,包括家庭支持,朋友支持,其他(領(lǐng)導(dǎo)、同事、親戚)支持3個(gè)因子,得分越高,說明社會(huì)支持程度越高。本研究中總量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.870,各因子Cronbach′s α系數(shù)分別為0.752、0.839和0.768。(4)醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ),由Feifel編制,沈曉紅等引入并修訂,共20個(gè)條目,每個(gè)條目采用1~4級(jí)計(jì)分,其中有8個(gè)條目反向計(jì)分。包括面對(duì)(8個(gè)條目),回避(7個(gè)條目),屈服(5個(gè)條目)3個(gè)因子,得分越高,說明應(yīng)用此項(xiàng)應(yīng)對(duì)方式的頻率越高。本研究中各因子Cronbach′s α系數(shù)分別為0.675、0.320和0.760。
2.1問卷回收及一般資料情況 共發(fā)放問卷250份,回收250份,排除有缺失項(xiàng)和明顯亂填的問卷,最終有效問卷236份,有效回收率94.4%。236例研究對(duì)象,其中男160例(67.8%),女76例(32.2%);年齡20~<30歲17例(7.2%),30~<40歲26例(11.0%),40~<50歲46例(19.5%),50~<60歲69例(29.2%),≥60歲78例(33.1%)。
2.2自我效能、社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式與心理韌性的相關(guān)性 肺癌患者心理韌性總分為(65.95±15.20)分、力量因子(22.68±5.52)分、堅(jiān)韌因子(33.17±8.76)分、樂觀因子(10.11±3.02)分;自我效能總分為(26.81±5.76)分;社會(huì)支持總分為(65.48±10.15)分、家庭支持(23.75±3.49)分、朋友支持(19.92±4.78)分、其他支持(21.81±4.06)分;應(yīng)對(duì)方式中面對(duì)因子得分為(19.19±3.81)分、回避因子(17.50±2.80)分、屈服因子(9.60±3.08)分。Spearman相關(guān)分析顯示,自我效能(r=0.563,P<0.01)、社會(huì)支持總分(r=0.414,P<0.01)、家庭支持(r=0.323,P<0.01)、朋友支持(r=0.320,P<0.01)、其他支持(r=0.384,P<0.01)及面對(duì)因子(r=0.263,P<0.01)均與心理韌性總分呈正相關(guān),屈服應(yīng)對(duì)與心理韌性總分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.217,P<0.01),回避應(yīng)對(duì)則與心理韌性總分沒有相關(guān)性(P>0.05)。
2.3自我效能、社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式與心理韌性的結(jié)構(gòu)方程模型 本研究假定自我效能為心理韌性的中介變量,自我效能直接影響心理韌性,社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式不僅直接影響心理韌性,還通過自我效能間接影響心理韌性。用最大似然法對(duì)假定模型參數(shù)進(jìn)行估計(jì),模型參數(shù)顯著性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為(P<0.05),結(jié)合上述Spearman相關(guān)分析結(jié)果及模型修正指標(biāo),移除參數(shù)不顯著的路徑,最終得到擬合指數(shù)較好的結(jié)構(gòu)方程模型(圖1),卡方自由度比(χ2/df)=2.465;擬合優(yōu)度指數(shù)(GFI)=0.946;規(guī)范擬合指數(shù)(NFI)=0.907;增值擬合指數(shù)(IFI)=0.943;比較擬合指數(shù)(CFI)=0.941;近似誤差均方根(RMSEA)=0.079。自我效能對(duì)心理韌性有直接(正向)效應(yīng)(β=0.385,P<0.01),社會(huì)支持對(duì)心理韌性有直接(正向)效應(yīng)(β=0.421,P<0.01)和間接(正向)效應(yīng),應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理韌性僅有間接效應(yīng),各外生變量(自變量)對(duì)內(nèi)生變量(因變量)的直接和間接效應(yīng)大小,見表1。
圖1 肺癌患者自我效能、社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式與心理韌性的結(jié)構(gòu)方程模型
表1 擬合模型中自變量對(duì)因變量的效應(yīng)分解關(guān)系
總效應(yīng)=直接效應(yīng)+間接效應(yīng)
3.1自我效能對(duì)心理韌性有直接(正向)效應(yīng) 自我效能是個(gè)體對(duì)自己執(zhí)行某一特定行為的主觀判斷,自我效能高的個(gè)體對(duì)待生活的態(tài)度會(huì)更加積極,對(duì)促進(jìn)心理健康有重要意義。心理韌性發(fā)展模型強(qiáng)調(diào),心理韌性可通過建立并維持自我效能而對(duì)抗危機(jī)事件,可見自我效能對(duì)心理韌性有關(guān)鍵作用[6]。本組肺癌患者自我效能與心理韌性呈正相關(guān)(r=0.563,P<0.01),進(jìn)一步的結(jié)構(gòu)方程模型也驗(yàn)證了自我效能是心理韌性的主要影響因子,不僅對(duì)心理韌性有直接正向效應(yīng),還作為中介變量,間接影響社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式與心理韌性的效應(yīng)關(guān)系。楊杰等[7]研究顯示,自我效能干預(yù)可降低胸肺腫瘤患者術(shù)后焦慮、抑郁等心理問題,改善其生活質(zhì)量。因此,醫(yī)務(wù)人員可通過深入了解肺癌患者對(duì)疾病治療和康復(fù)的認(rèn)識(shí),幫助其有效疏導(dǎo)和管理不良情緒,調(diào)動(dòng)潛在應(yīng)對(duì)和解決問題的能力,提高其自我效能和抗癌的主動(dòng)性,從而促進(jìn)積極心理反應(yīng)的產(chǎn)生和心理韌性的提高,改善臨床癥狀。
3.2社會(huì)支持對(duì)心理韌性有直接和間接(正向)效應(yīng) 社會(huì)支持即社會(huì)網(wǎng)絡(luò),個(gè)體遇到困難時(shí),社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源會(huì)提供幫助。本組肺癌患者社會(huì)支持與心理韌性呈正相關(guān)(r=0.414,P<0.01)。劉莉莉等[5]研究也表明,心肌梗死患者感知到的社會(huì)支持越多,其心理韌性水平越高。高度的社會(huì)支持反映個(gè)體良好的人際關(guān)系,與積極的自我評(píng)價(jià)有一致關(guān)系,加大社會(huì)支持可提高患者的自我效能及疾病應(yīng)對(duì)能力。本研究結(jié)構(gòu)方程模型也顯示,社會(huì)支持不僅對(duì)心理韌性有直接正向效應(yīng),還通過直接影響自我效能而間接對(duì)心理韌性發(fā)揮效應(yīng)。張?zhí)K梅等[8]對(duì)肺癌化療患者的研究也表明,社會(huì)支持可通過自我效能間接影響生活質(zhì)量。因此,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)建立社會(huì)支持理念,在患者尋求幫助時(shí),有意識(shí)地創(chuàng)造一種愿意為其提供幫助的氛圍;鼓勵(lì)患者加強(qiáng)與他人的交流聯(lián)系,幫助其建立良好的人際關(guān)系;通過增加家庭、朋友及其他社會(huì)組織支持,對(duì)心理韌性進(jìn)行干預(yù),提高患者生活質(zhì)量。
3.3面對(duì)與屈服應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理韌性僅有間接效應(yīng) 面對(duì)、回避、屈服3種應(yīng)對(duì)方式反映了個(gè)體面對(duì)壓力事件的態(tài)度,面對(duì)是積極的應(yīng)對(duì)方式,屈服是消極的應(yīng)對(duì)方式,回避則通過暫時(shí)移開壓力情形而緩解壓力,是介于積極和消極的中間應(yīng)對(duì)方式。本研究認(rèn)為面對(duì)因子與心理韌性呈正相關(guān)(r=0.263,P<0.01),屈服應(yīng)對(duì)與心理韌性呈負(fù)相關(guān)(r=-0.217,P<0.01),回避應(yīng)對(duì)與心理韌性的相關(guān)性則差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)一步的結(jié)構(gòu)方程模型顯示,應(yīng)對(duì)方式與心理韌性沒有直接的路徑關(guān)系,面對(duì)與屈服應(yīng)對(duì)通過直接影響社會(huì)支持和自我效能而對(duì)心理韌性發(fā)揮間接效應(yīng)。積極有效的應(yīng)對(duì),與較高的疾病應(yīng)對(duì)能力和較好的人際關(guān)系有一致關(guān)系。因此,自我效能和社會(huì)支持水平表現(xiàn)較高;同時(shí)也可從一定程度上減緩疾病引起的不適癥狀,并促進(jìn)患者正向適應(yīng)疾病,心理韌性水平表現(xiàn)也較高[9]。而消極的應(yīng)對(duì)態(tài)度,則會(huì)加重疾病負(fù)擔(dān)和不良情緒,不利于疾病康復(fù)和心理健康[10]。因此,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)注重激發(fā)個(gè)體潛在的積極特質(zhì),引導(dǎo)消極應(yīng)對(duì)的肺癌患者采取積極有效的應(yīng)對(duì)方式,增加自我效能,促進(jìn)社會(huì)支持,從而提高心理韌性水平。
[1]Chen W,Zheng R,Baade PD,et al.Cancer statistics in China,2015[J].CA Cancer J Clin,2016,66(2):115-132.
[2]楊澤禮,王曉晨,宮建.中國(guó)居民2000-2010年肺癌發(fā)病與心理因素關(guān)系的研究[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2011,28(5):578-579.
[3]Yu XN,Zhang JX.Factor analysis and psychometric evaluation of the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) with Chinese People[J].Soc Behav Pers,2007,35(1):19-30.
[4]張璠,孟鑫,葉萍.乳腺癌患者心理彈性及影響因素的研究[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(9):1087-1090.
[5]劉莉莉,林平,趙振娟.自我效能、社會(huì)支持及應(yīng)對(duì)方式對(duì)急性心肌梗死患者心理彈性影響的路徑分析[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(1):21-25.
[6]Rutter M.Psychosocial resilience and protective mechanisms[J].Am J Orthopsychiatry, 1987, 57(3):316-331.
[7]楊杰,谷寅煜,李淑霞,等.基于自我效能護(hù)理干預(yù)對(duì)于胸肺腫瘤術(shù)后患者生存質(zhì)量的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(18):2997-3000.
[8]張?zhí)K梅,顧煒,高苗,等.自我效能感在肺癌化療患者社會(huì)支持與生存質(zhì)量間的中介效應(yīng)[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2015,23(9):1310-1314.
[9]Stewart D,Yuen T.A systematic review of resilience in the physically ill[J].Psychosomatics, 2011, 52(3):199-209.
[10]Dunkley D,Ma D,Lee I,et al.Advancing complex explanatory conceptualizations of daily negative and positive affect:trigger and maintenance coping action patterns[J].J Couns Psychol, 2014, 61(1):93-109.
趙倩倩(1992-),助教,在讀碩士,主要從事腫瘤護(hù)理及心理護(hù)理研究?!?/p>
,E-mail:zhanglili_gz@126.com。
R473.73
C
1671-8348(2017)30-4310-03
2017-02-14
2017-05-03)