不同種植方式對冬小麥花后干物質(zhì)積累與分配特征及產(chǎn)量的影響

吳 禎，張保軍，海江波，董永利，陳軍曉，馬娟娟，韓雪冰

(西北農(nóng)林科技大學農(nóng)學院，陜西楊凌 712100)

不同種植方式對冬小麥花后干物質(zhì)積累與分配特征及產(chǎn)量的影響

吳 禎，張保軍，海江波，董永利，陳軍曉，馬娟娟，韓雪冰

(西北農(nóng)林科技大學農(nóng)學院，陜西楊凌 712100)

為探索不同種植方式對冬小麥干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運與分配特征及產(chǎn)量的影響，選用大穗型小麥品種農(nóng)大1108為試驗材料，研究在大田生產(chǎn)中主要的4種種植方式(穴播、撒播、窄幅條播和寬幅條播)對冬小麥花后各器官干物質(zhì)積累、分配及產(chǎn)量的影響。結果表明，4種種植方式下花后各器官的干物質(zhì)積累量變化趨勢基本一致，且均表現(xiàn)為窄幅條播顯著高于其他3組處理；窄幅條播主要通過提高花后干物質(zhì)同化量及其對籽粒的貢獻率而獲得高產(chǎn)；與寬幅條播相比，窄幅條播花后營養(yǎng)器官干物質(zhì)積累量及干物質(zhì)在籽粒中的積累量分別增加45.59%和19.44%；與穴播和撒播相比，窄幅條播產(chǎn)量分別提高17.25%和11.39%；花后干物質(zhì)對籽粒的貢獻率表現(xiàn)為穴播最高，達到80.26%。不同種植方式對冬小麥籽粒的灌漿速率影響不大，表現(xiàn)為各處理間千粒重差異不顯著。

冬小麥；種植方式；干物質(zhì)積累與分配；產(chǎn)量

小麥是世界主要糧食作物之一，同時也是我國僅次于玉米和水稻的第三大糧食作物，全世界以小麥為主糧的人口占世界總人口的30%以上。小麥產(chǎn)量主要取決于光合物質(zhì)的生產(chǎn)、積累與運轉(zhuǎn)，特別是花后物質(zhì)的積累及其在各器官間的分配[1-2]。干物質(zhì)作為作物光合作用產(chǎn)物的最終形式，是作物經(jīng)濟產(chǎn)量的基礎[3]。有研究表明，小麥籽粒產(chǎn)量大部分來自花后的光合生產(chǎn)[4]。一般認為，作物較高的經(jīng)濟產(chǎn)量依賴于較高的總干物質(zhì)量。光照、溫度、降水等自然環(huán)境條件和土壤類型及土壤水分對小麥植株干物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)運有顯著影響[5-6]；水分、密度、肥料和播期也會影響小麥干物質(zhì)積累及其轉(zhuǎn)運[7-8]。有研究認為，正常播種、適當?shù)兔芏忍幚砗屯聿ァ⒅懈呙芏忍幚砟軌蛱岣咝←溁ㄇ盃I養(yǎng)器官干物質(zhì)積累量及其向籽粒的轉(zhuǎn)運率[8-9]，花后干旱會顯著降低小麥干物質(zhì)的積累及其向籽粒的轉(zhuǎn)運量[10]。增施氮肥可促進花前同化物向籽粒的分配[11]。雖然前人對小麥花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)運和分配的研究已較多，但多集中在肥水、播期、播量等方面，有關不同種植方式下小麥花后干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運及分配的研究較少。本試驗以小麥高產(chǎn)高效栽培為目標，設置了四種關中地區(qū)大田生產(chǎn)常見的種植方式，研究不同種植方式對冬小麥花后干物質(zhì)積累與分配及產(chǎn)量的影響，旨在找出適合關中地區(qū)的小麥種植方式，為該地區(qū)小麥高產(chǎn)高效栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗設計與材料

試驗于2015-2016年度在陜西咸陽三原縣西北農(nóng)林科技大學斗口小麥玉米試驗示范站(34°37′N，108°56′E)進行。試驗地土壤為壤土， 0～20 cm土壤有機質(zhì)17.96 g·kg-1，速效氮150.92 mg·kg-1, 速效磷25.51 mg·kg-1，前茬休閑，播種前旋耕兩次整地。試驗設置4種種植方式，即穴播(X)、撒播(S)、窄幅條播(Z)、寬幅條播(K)，播期為2015年10月10日，各小區(qū)播種量為300 kg·hm-2。穴播為人工播種，穴距23 cm，行距25 cm；播種采用人工撒播，再耙一遍覆蓋種子；窄幅條播行距15 cm；寬幅條種播幅10 cm，帶間距15 cm。小區(qū)面積為100 m2，隨機排列，重復3次。供試品種選用大穗型品種農(nóng)大1108。

1.2 田間取樣和計算方法

于小麥開花期每小區(qū)選擇100穗開花時間、生長一致的單莖，統(tǒng)一標記，并在開花期、花后7、14、21、28、35 d分別取樣，每次每小區(qū)取10株。按籽粒、穗軸+穎殼、葉片、莖稈、葉鞘分樣，于105 ℃下殺青20 min，80 ℃烘干至恒重。成熟時每小區(qū)實收1 m2測產(chǎn)。相關指標計算方法如下:

花后干物質(zhì)積累量=成熟期植株干重-開花期植株干重

花后干物質(zhì)積累對籽粒的貢獻率=花后干物質(zhì)積累量/籽粒干重×100%

花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量=籽粒干重-花后干物質(zhì)積累量

花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運率=花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量/開花期植株干重×100%

花前干物質(zhì)積累對籽粒的貢獻率=花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量/成熟期籽粒干重×100%

1.3 統(tǒng)計分析

數(shù)據(jù)采用Excel 2007和SPSS 20.0進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1不同種植方式對冬小麥不同器官花后干物質(zhì)積累量的影響

2.1.1 對花后葉片和葉鞘干物質(zhì)積累量的影響

4種種植方式下小麥花后葉片干物質(zhì)積累量變化趨勢基本一致(圖1)，均呈先增加后減少的趨勢，其中，S和X處理峰值出現(xiàn)在花后7 d，K和Z處理峰值出現(xiàn)在花后14 d，說明在灌漿前期仍有光合同化物向葉片中轉(zhuǎn)運。Z和K處理峰值后移，可能與小麥葉片的功能期延長有關。出現(xiàn)峰值至花后28 d期間，葉片干物質(zhì)積累量整體緩慢下降，花后21～28 d，S處理有小幅度的回升；花后28 d 后，4種種植方式小麥葉片干物質(zhì)積累量均迅速下降，推測此時期葉片中積累的干物質(zhì)迅速向籽粒轉(zhuǎn)移。小麥花后各時期葉片干物質(zhì)積累量均以Z處理最高，X處理最低，且Z與X處理間差異顯著?；ê?5 d，與X處理相比，Z、S和K處理小麥葉片干物質(zhì)積累量分別提高41.01%、22.58%、19.15%。

由圖2可以看出，小麥花后葉鞘干物質(zhì)積累量變化趨勢與葉片變化趨勢基本一致，也呈先增加后下降的趨勢。在灌漿初期，葉鞘干物質(zhì)量逐漸增加，說明灌漿初期仍有光合同化物在葉鞘中積累。X和S處理在花后7～14 d、Z和K處理在花后14～21 d葉鞘干物質(zhì)積累量迅速降低。這可能是因為小麥灌漿中期葉鞘中貯藏的干物質(zhì)向籽粒中迅速轉(zhuǎn)移?；ê蟾鲿r期葉鞘干物質(zhì)積累量均以Z處理最高，除花后21 d外，Z處理都顯著高于X處理?；ê?5 d，與X處理相比，Z、S和K處理的葉鞘干物質(zhì)積累量分別增加34.62%、21.26%、12.48%。

相同花后天數(shù)不同字母表示種植方式間差異顯著(P<0.05)。

Different letters following date at same days post-anthesis mean significant difference(P<0.05).

圖1不同種植方式下小麥花后葉片干物質(zhì)積累量的變化

Fig.1Drymatteraccumulationtrendsofwheatleavesunderdifferentplantingpatterns

圖2 不同種植方式下小麥花后葉鞘干物質(zhì)積累量的變化

2.1.2 對花后莖稈和穗軸+穎殼干物質(zhì)積累的影響

小麥莖稈是同化物運輸?shù)闹饕鞴?，在開花前后一段時間可以作為同化物的臨時貯藏場所。由圖3 可以看出，4種處理小麥莖稈的干物質(zhì)積累量變化趨勢基本呈單峰曲線，峰值均出現(xiàn)在花后14 d左右，以Z處理最高，且顯著高于其他3組處理，其他3組處理間差異不顯著?；ê蟾鲿r期Z處理小麥莖稈干物質(zhì)積累量均最高，說明Z處理有利于小麥莖稈干物質(zhì)的積累。與葉片和葉鞘相比，莖稈的干物質(zhì)積累量峰值推遲了7 d(K處理除外)，這可能是由于葉片和葉鞘產(chǎn)生的光合產(chǎn)物除了供給籽粒和本身外，也向莖稈中轉(zhuǎn)移。4種處理花后莖稈干物質(zhì)積累量在花后0～7 d升高幅度較大，7～14 d緩慢升高。這表明在籽粒形成期，莖稈仍不斷的積累光合產(chǎn)物。隨著灌漿進程的推移，莖稈中干物質(zhì)積累量在花后14 d開始下降，花后28 d后下降趨勢變緩，這與葉片和葉鞘變化趨勢相似?？赡苁怯捎诋斪蚜＿M入灌漿盛期，莖稈貯藏的同化物快速向籽粒中轉(zhuǎn)運，從而導致莖稈中干物質(zhì)積累量下降?；ê?8 d之后，莖稈向籽粒轉(zhuǎn)運光合產(chǎn)物的速度變緩。

由圖4可以看出，4種處理的小麥穗軸+穎殼干物質(zhì)積累量變化趨勢均呈雙峰曲線，分別在花后14 d和花后28 d達到峰值；花后0～14 d呈上升趨勢，且花后0～7 d增長迅速，7～14 d增長緩慢?；ê?4 d，Z處理較S、X和K處理軸+穎殼干物質(zhì)積累量分別提高6.65%、10.78%和12.06%，與X和K處理差異顯著。說明在籽粒形成期，穗軸+穎殼中仍有光合產(chǎn)物積累?；ê?4～28 d，穗軸+穎殼干物質(zhì)積累量呈先降后升的趨勢，4種處理的最低值均出現(xiàn)在花后21 d?；ê?8 d，穗軸+穎殼干物質(zhì)積累量達到第二個峰值，且Z處理顯著高于S、X和K處理，X和K處理間無顯著差異。花后28 d以后，穗軸+穎殼干物質(zhì)積累量持續(xù)下降，這可能是由于生育后期，葉片、根系衰老，光合能力減弱，光合產(chǎn)物減少，穗軸+穎殼中積累的光合同化物向籽粒中轉(zhuǎn)運。

圖4 不同種植方式下小麥穗軸+穎殼干物質(zhì)積累量的變化

圖5 不同種植方式下小麥籽粒干物質(zhì)積累量的變化

2.1.3 對籽粒和植株總干物質(zhì)積累量的影響

各處理小麥籽粒干物質(zhì)積累量均呈先緩慢增長、再快速增長、后增長速度又變緩的趨勢(圖5)。籽粒干物質(zhì)積累量花后0～14 d為緩慢增長階段，4種處理間差異不大；花后14～28 d為快速增長階段，為小麥的灌漿盛期，灌漿速度較快，花后14～21 d，各處理間差異不顯著，花后28 d時，Z處理顯著高于其他3種處理。從花后28 d開始，各處理均進入緩慢增長階段，Z處理籽粒干物質(zhì)積累量顯著高于其他3組處理。表明不同種植方式對小麥籽?；ê蟾晌锓e累量有一定影響。由圖6可知，4種處理下，小麥植株總干物質(zhì)積累量隨籽粒灌漿進程推進呈持續(xù)增長趨勢，均表現(xiàn)為花后0～7 d增長較快；花后7 d，小麥總干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為Z處理最大，K處理最小，Z處理顯著大于X和K處理。在整個籽粒形成期，Z處理植株總干物質(zhì)積累量均高于其他處理?；ê?5 d， Z、S和K處理植株總干物質(zhì)積累量分別比X處理增加23.54%、10.81%和2.79%，Z和S處理與X處理間差異顯著。

圖6 不同種植方式下小麥植株干物質(zhì)積累量的變化

2.2不同種植方式對冬小麥產(chǎn)量及其構成因素的影響

不同播種方式下，小麥產(chǎn)量以Z處理最高，產(chǎn)量達到9 051.81 kg·hm-2(表1)，比X、S和K處理分別增加17.24%、11.39%、19.44%，差異達到顯著水平，X、S和K處理間差異不顯著；經(jīng)濟系數(shù)表現(xiàn)為X處理顯著高于Z處理。

從產(chǎn)量構成因素看，有效穗數(shù)以Z處理最高，S處理次之，Z處理分別比X和K處理增加22.28%和17.07%，差異顯著。X處理的穗粒數(shù)顯著大于其他3組處理，S、Z和K處理間差異不顯著。不同處理小麥的千粒重差異不顯著。說明Z處理小麥產(chǎn)量增加主要是由于有效穗數(shù)的增加。

2.3不同種植方式對冬小麥干物質(zhì)積累與分配的影響

2.3.1 對總干物質(zhì)積累的影響

從表2可以看出，不同種植方式對冬小麥花前干物質(zhì)積累量、轉(zhuǎn)運率及對籽粒的貢獻率、花后干物質(zhì)積累量對籽粒的貢獻率的影響不同?；ㄇ案晌镔|(zhì)轉(zhuǎn)運率和對籽粒的貢獻率均表現(xiàn)為K處理最大，X處理最小，且Z、S和X處理間差異不顯著。說明K處理可提高花前積累的干物質(zhì)對籽粒的轉(zhuǎn)運率和貢獻率。不同種植方式花后干物質(zhì)對籽粒的貢獻率均在60%以上。與K處理相比，S和Z處理的花后干物質(zhì)積累量分別提高19.25%和45.59%，差異顯著。說明Z處理可顯著提高冬小麥花后干物質(zhì)積累量；花后干物質(zhì)積累對Z和X處理籽粒產(chǎn)量影響較大。

表1 不同種植方式下冬小麥產(chǎn)量及其構成因素Table 1 Yield and its components of wheat under different plating patterns

同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示不同播種方式間差異顯著(P<0.05)。下同。

Different small letters following values in same column mean significant difference at 0.05 level. The same in table 2 and 3.

表2 不同種植方式下冬小麥的干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運狀況Table 2 Translocation characteristics and accumulation of dry matter under different plating patterns

2.3.2 對各器官花后干物質(zhì)分配的影響

從表3可以看出，不同處理間小麥各營養(yǎng)器官中的干物質(zhì)積累量和分配率在成熟期表現(xiàn)為籽粒>莖稈>穗軸+穎殼>葉鞘>葉片，其中，籽粒中干物質(zhì)的分配率為53.73%～56.71%。Z處理各器官中的干物質(zhì)積累量均大于其他3組處理。與X處理相比，S、Z和K處理葉片、葉鞘和莖稈中干物質(zhì)的分配率均有所上升，其中，葉鞘中的干物質(zhì)的分配率差異達到顯著水平；籽粒中干物質(zhì)的分配率，Z與X處理間差異顯著。表明不同種植方式影響了干物質(zhì)積累量在各器官中的分配比例。

表3 不同種植方式下冬小麥的干物質(zhì)在不同器官中的分配Table 3 Dry matter distribution in various organs under different plating patterns

3 討 論

種植方式對冬小麥產(chǎn)量的影響結果不盡一致。張 睿等[12]研究表明，露地穴播小麥比條播小麥的成穗率高7%～9%，增產(chǎn)5.5%～15.1%；陳留根等[13]研究表明，條播小麥產(chǎn)量比撒播和穴播增加3.0%和9.1%。本研究發(fā)現(xiàn)，窄幅條播小麥產(chǎn)量，比穴播和撒播處理分別提高28.1%和23.5%，這與陳留根等的研究結果相似。增產(chǎn)程度不同可能與選用的小麥品種、試驗地及氣候條件不同有關。

葉片、葉鞘和莖稈等器官是小麥進行光合作用的主要場所，其合成和積累的光合產(chǎn)物是籽粒產(chǎn)量形成的主要來源，花前和花后光合產(chǎn)物積累、轉(zhuǎn)運和分配狀況對籽粒產(chǎn)量影響顯著[14]。有學者認為，小麥籽粒產(chǎn)量的形成主要來自花后光合產(chǎn)物，占小麥籽粒產(chǎn)量的60%～80%[15-16]，也有研究表明，籽粒產(chǎn)量的最終形成是花前和花后光合產(chǎn)物共同作用的結果[3]。本研究結果表明，產(chǎn)量的最終形成因種植方式的不同而有所差異，花后干物質(zhì)積累對籽粒的貢獻率為60.47%～80.26%。

本研究發(fā)現(xiàn)，種植方式對小麥葉片、莖稈和穗軸+穎殼的干物質(zhì)分配率影響不顯著，對籽粒的干物質(zhì)分配率有顯著影響。種植方式對籽粒干物積累量有一定的影響，但對籽粒的灌漿速率無顯著差異，試驗是否具有普遍性及其作用機理還有待進一步研究。

[1] 凌啟鴻.作物群體質(zhì)量[M].上海;上海科學技術出版社.2000:222.

LING Q H.Crop Population Quality [M].Shanghai:Shanghai Science and Technology Press,2000:222.

[2] 李朝霞,趙世杰,孟慶偉,等.高粒葉比小麥群體生理基礎研究進展[J].麥類作物學報,2002,22(4):81.

LI C X,ZHAO S J,MENG Q W,etal.Advances in the study on physiological base of wheat population with high grain-leaf area ratio [J].JournalofTriticeaeCrops,2002,22(4):81.

[3] 孟凡德,馬 林,石書兵,等.不同耕作條件下春小麥干物質(zhì)積累動態(tài)及其相關性狀的研究[J].麥類作物學報,2007,27(4):694.

MENG F D,MA L,SHI S B,etal.Dynamics change of dry matter accumulation and relative characteristics of spring wheat under different tillage [J].JournalofTriticeaeCrops,2007,7(4):694.

[4] ZHANG J H,LIU J L,ZHANG J B,etal.Effects of nitrogen application rates on translocation of dry matter and utilization of nitrogen in rice and wheat [J].ActaAgronomicaSinica,2010,36(10):1737.

[5] 荊 奇,戴廷波,姜 東,等.不同生態(tài)條件下不同基因型小麥干物質(zhì)和氮素積累與分配特征[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報,2004,27(1):4.

JING Q,DAI Y B,JIAN D,etal.Characteristics of accumulation and translocation of dry matter and nitrogen in wheat genotypes under different environments [J].JournalofNanjingAgriculturalUniversity,2004,27(1):4.

[6] 房全孝,陳雨海,李全起,等.灌溉對冬小麥灌漿期光合產(chǎn)物供應和轉(zhuǎn)化及有關酶活性的影響[J].作物學報,2004,30(11):1118.

FANG Q X,CHEN Y H,LI Q P,etal.Effects of irrigation on photosynthate supply and conversion and related enzymes activity during grain filling period [J].ActaAgronomicaSinica,2004,30(11):1118.

[7] 高聚林,劉克禮,張永平,等.不同農(nóng)藝措施對春小麥群體干物質(zhì)積累的影響[J].麥類作物學報,2003,23(3):79.

GAO J L,LIU K L,ZHANG Y Q,etal.Effect of different agricultural measures on dry matter accumulation of spring wheat population [J].JournalofTriticeaeCrops,2003,23(3):79.

[8] 屈會娟,李金才,沈?qū)W善,等.種植密度和播期對冬小麥品種蘭考矮早八干物質(zhì)和氮素積累與轉(zhuǎn)運的影響[J].作物學報,2009,35(1):127.

QU H J,LI J C,SHEN X S,etal.Effects of plant density and seeding date on accumulation and translocation of dry matter and nitrogen in winter wheat cultivar Lankao Aizao 8 [J].ActaAgronomicaSinica,2009,36(1):127.

[9] 郭天財,查菲娜,馬冬云,等.種植密度對兩種穗型冬小麥品種干物質(zhì)和氮素積累、轉(zhuǎn)運及產(chǎn)量的影響[J].華北農(nóng)學報,2007,22(6):155.

GUO T C,CHA F N,MA D Y,etal.Effects of plant density on the accumulation and transfer of dry matter and nitrogen and grain yield of two winter wheat cultivars with different spike types [J].ActaAgriculturaeBoreali-Sinica,2007,22(6):155.

[10] 胡繼超,曹衛(wèi)星,姜 東,等.小麥水分脅迫影響因子的定量研究Ⅰ.干旱和漬水脅迫對光合、蒸騰及干物質(zhì)積累與分配的影響 [J].作物學報,2004,30(4):319.

HU J C,CAO W X,JIANG D,etal.Quantification of water stress factor for crop growth simulationⅠ.Effects of drought and waterlogging stress on photosynthesis,transpiration and dry matter partitioning in winter wheat [J].ActaAgronomicaSinica,2004,30(4):319.

[11] 馬冬云,郭天財,王晨陽,等.施氮量對冬小麥灌漿期光合產(chǎn)物積累、轉(zhuǎn)運及分配的影響[J].作物學報,2008,34(6):1.32.

MA D Y,GUO T C,WANG C Y,etal.Effects of nitrogen application rates on accumulation,translocation,and partitioning of photosynthate in winter wheat at grain filling stage [J].ActaAgronomicaSinica,2008,34(6):1032.

[12] 張 睿,劉新倫,劉黨校,等.播種方式對小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學報,2001,21(2):92.

ZHANG R,LIU X L,LIU D X,etal.Effect of different planting ways on winter wheat growth and development [J].JournalofTriticeaeCrops,2001,21(2):92.

[13] 陳留根,劉紅江,沈明星,等.不同播種方式對小麥產(chǎn)量形成的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學報.2015,31(04):786.

CHEN L G,LIU H J,SHEN M X,etal.Effect of different seeding modes on grain yield formation of wheat [J].JiangsuJournalofAgriculturalSciences,2015,31(4):786.

[14] 王玉杰,王永華,韓 磊,等.不同栽培管理模式對冬小麥花后干物質(zhì)積累與分配特征及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學報,2011,31(5):899.

WANG Y J,WANG Y H,HAN L,etal.Effect of different cultivation and management mode on the characteristics of accumulation and distribution of dry matter and the yield of winter wheat after anthesis [J].JournalofTriticeaeCrops,2011,31(5):899.

[15] 王月福,于振文,李尚霞.土壤肥力和施氮量對小麥氮素吸收運轉(zhuǎn)及籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響[J].應用生態(tài)學報,2003,14(11):1870.

WANG Y F,YU Z W,LI S X.Effects of soil fertility and nitrogen application rate on nitrogen absorption and translocation grain yield and grain protein content of wheat [J].ChineseJournalofAppliedEcology,2003,14(11):1870.

[16] 張法全,王小燕,于振文,等.公頃產(chǎn)10 000 kg小麥氮素和干物質(zhì)積累與分配特性[J].作物學報,2009,35(6):1094.

ZHANG F Q,WANG X Y,YU Z W,etal.Characteristics of accumulation and distribution of nitrogen and dry matter in wheat at yield level of ten thousand kilograms per hectare [J].ActaAgronomicaSinica,2009,35(6):1094.

EffectofDifferentPlantingPatternsonDryMatterAccumulationandDistributionPost-AnthesisandYieldofWinterWheat

WUZhen,ZHANGBaojun,HAIJiangbo,DONGYongli,CHENJunxiao,MAJuanjuan,HANXuebing

(College of Agronomy,Northwest A&F University,Yangling,Shaanxi 712100,China)

The study was conducted to investigate the effects of different planting patterns on dry matter accumulation and distribution in post-anthesis and yield of winter wheat. A large-spike cultivar Nongda 1108 and four planting patterns, i.e. bunch planting, broadcast sowing,narrow drilling and wide drilling were used in the field experiment. The results showed that the trend of dry matter accumulation and distribution in different organs after anthesis were similar, and narrow drilling had significantly higher dry matter accumulation than other three treatments. Compared with wide drilling, the post-anthesis dry matter accumulation in grain and other vegetative organ of narrow drilling was increased by 19.44% and 45.59%, respectively. The grain yield under narrow drilling was increased by 28.1% and 23.5%, respectively, compared with that under bunch planting and broadcost sowing.Contribution of dry matter accumulation after anthesis to grain was the highest under bunch planting,which reached to 80.26%.In addition,no significant difference was found in 1 000-grain weight among different planting patterns, which indicated that the grain filling rate of winter wheat was slightly affected by planting patterns.

Winter wheat; Planting patterns; Accumulation and distribution of dry matter; Yield

時間：2017-10-11

網(wǎng)絡出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20171011.1602.028.html

2017-02-09

2017-03-06

西北農(nóng)林科技大學農(nóng)業(yè)科技推廣基金項目(Z22021211)；唐仲英科研專項(A212021302)

E-mail：1326438124@qq.com

張保軍(E-mail:517234298@qq.com)

S512.1；S311

A

1009-1041(2017)10-1377-06