漢語詩歌走出去的美學(xué)路徑

張紫涵

摘要：《漢詩英譯美學(xué)研究》有六個特點(diǎn)：涵蓋面廣，理論與實(shí)踐相結(jié)合，運(yùn)用美學(xué)理論、寫作文風(fēng)樸實(shí)，寫作與翻譯的快樂，從“三美”到“五美”，打通古體詩詞與新詩英譯的研究路徑等。另外，漢詩英譯中主語與人稱的處理、關(guān)于詩行與篇章之美、關(guān)于詩語的反復(fù)之美、關(guān)于漢詩英譯的朦朧之美、關(guān)于古典詩美與現(xiàn)代詩美的關(guān)系的闡述等，都是本書的亮點(diǎn)。《漢詩英譯美學(xué)研究》的出版，能夠助益于中國文化走出去的國家戰(zhàn)略。

關(guān)鍵詞：《漢詩英譯美學(xué)研究》；特點(diǎn)與亮點(diǎn)；中國文化走出去戰(zhàn)略

中圖分類號：H059文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1001-7836（2017）10-0106-03

1漢詩共譯的現(xiàn)狀及相關(guān)理論研究

隨著中國文化走出去戰(zhàn)略的實(shí)施，中國文學(xué)的英譯，變得越來越重要。尤其是2012年莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎之后，人們開始更加認(rèn)識到中國文學(xué)英譯的重要性。就中國文學(xué)的英譯而言，漢語詩歌的英譯，是其中非常重要的一個部分。漢語詩歌的英譯，以英國傳教士和漢學(xué)家的古詩英譯開始，斷斷續(xù)續(xù)，大概經(jīng)歷了二三百年的歷史。然而，就中西詩歌的交流而言，西方國家眾多的著名詩人，在中國可謂是家喻戶曉，普及度極高。而中國詩人，包括古代的中國詩人，以及現(xiàn)當(dāng)代的中國詩人，則因?yàn)榉g渠道的不暢，而導(dǎo)致他們不被西方詩人所了解。在翻譯方面，具體而言，在英詩漢譯方面，我們做了不少的工作，中國讀者對英美國家的著名詩人耳熟能詳；在漢詩英譯方面，尤其是漢語新詩的英譯，似乎該由英美的漢學(xué)家來做，但卻幾乎無人來做，中國的譯者也是為數(shù)太少，合格的或優(yōu)秀的譯者，往往是鳳毛麟角，從而導(dǎo)致漢詩英譯的薄弱或空白。

在過去的三十多年里，陸陸續(xù)續(xù)有中國譯者加入到漢詩英譯的行列。尤其是最近一段時間以來，隨著中國國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化地位的提高，越來越多的中外譯者加入到漢詩英譯的行列，并取得了一些成就。就此而言，中國譯者也好，外國譯者也好，面對富于內(nèi)涵之美的漢語詩歌，給出的譯文或譯詩，也必須是美的。“總之，詩之為詩，應(yīng)該給讀者帶來美感。若忽略了美來談詩，也就抹殺了詩的大半生命；若忽略了美來談譯詩，也就抹殺了譯詩的大半生命?！保◤堉侵校?015：2）因此，張智中教授所著《漢詩英譯美學(xué)研究》（2015年商務(wù)印書館）的出版，恰逢其時，為漢語詩歌走出去鋪出了一條堅(jiān)實(shí)的美學(xué)路徑。王寶童先生在本書的序言中說：“怎樣讓英語讀者領(lǐng)略到漢詩之美？許多譯家、詩評家都在努力，最突出的學(xué)術(shù)研究成果當(dāng)數(shù)許淵沖教授高端大氣的《翻譯的藝術(shù)》（1984）、《中詩英韻探勝——從〈詩經(jīng)〉到〈西廂記〉》（1992），汪榕培教授深入淺出的《比較與翻譯》（1997）和卓振英教授自成體系的《漢詩英譯論要》（2003）。而嗣后十余年，就我所見，在這方面最全面、最系統(tǒng)、最具實(shí)踐意義的研究成果，當(dāng)屬張智中教授這部《漢詩英譯美學(xué)研究》?！保◤堉侵?，2015： 1）汪榕培先生在本書的序言中說：“張智中先生從詩歌的語言美、句法美、形式美、格律美、意境美、古典詩美和現(xiàn)代詩美的角度分別進(jìn)行了漢詩英譯的美學(xué)研究，這是在浩瀚的討論詩歌美學(xué)和詩歌翻譯美學(xué)文獻(xiàn)中涉及范圍比較全面的一本著作。這里不僅有理論的闡述，而且有大量的實(shí)例，使本書成為漢詩英譯愛好者值得一讀的書籍，既適合于漢詩英譯的譯者翻譯的時候參考，又適合于漢詩英譯的閱讀者鑒賞的時候參考?！保◤堉侵?，2015：1）

2《漢詩英譯美學(xué)研究》的特點(diǎn)

《漢詩英譯美學(xué)研究》語言流暢，富有邏輯，令人捧讀而大開眼界，收益頗多。仔細(xì)想來，可發(fā)現(xiàn)本書如下六個特點(diǎn)：

2.1涵蓋面廣

就翻譯的例子來說，書中所選的漢語詩歌，包括古典詩詞和現(xiàn)當(dāng)代新詩；詩的作者，既包括大陸詩人，也包括港澳臺地區(qū)和東南亞以及美國華人的漢語詩歌創(chuàng)作。就詩的譯者而言，既有數(shù)百年來英美漢學(xué)家中的重要譯者，又有中國一些具有代表性的譯者，同時還有本書作者自己的譯詩，以及一些詩人自創(chuàng)自譯的詩歌作品。從詩歌作者到詩歌譯者，可謂搜尋中外，包羅廣泛。同時，作者在本書中所引用的參考文獻(xiàn)，以包括譯詩來源類和其他綜合類，凡二百余種。正如王寶童先生所言：“本書的特點(diǎn)，一是博，作者廣泛研究了60多家漢詩英譯作品和140多位學(xué)者從不同角度探索詩歌翻譯的成果，志向高遠(yuǎn)，眼界開闊，具有詩的氣度?！保◤堉侵?，2015： 1）

2.2理論與實(shí)踐相結(jié)合

因?yàn)楸緯淖髡呤紫仁且晃辉姼璧淖g者，《漢詩英譯美學(xué)研究》就不是一本空洞抽象的理論之作，而是將詩歌的美學(xué)理論與漢詩英譯的實(shí)踐，進(jìn)行緊密的結(jié)合?！翱傮w來說，全書學(xué)術(shù)味道濃厚，理論與實(shí)踐結(jié)合緊密，從理論的高度為漢詩英譯提出了許多可行之策?！保T智強(qiáng)、辛光玉，2017：106）在理論與實(shí)踐的結(jié)合方面，作者每有論斷，常援引譯例，甚至多個不同的英譯，有時包括作者自己的譯詩，以資比較。所選擇的譯詩，不僅有古典詩詞，還有現(xiàn)代新詩，可謂各種風(fēng)格流派都包括在內(nèi)。因?yàn)楸緯髡摺氨旧砭褪且晃痪哂袊H聲譽(yù)的詩歌翻譯家，所以對譯詩品評入木三分，令人信服”（張智中，2015：1）。同時，作者“求譯事之真諦，出版《唐人白話絕句百首英譯》（2009），獻(xiàn)給世人一束純真的、卓爾不群的漢詩英譯之花?！保◤堉侵?，2015：2）另外，書中還討論了一些極端的不可譯的詩歌例子：“十六字令、藏頭詩、回文詩這些對形式要求極為苛刻的詩的英譯，許多人視為畏途，他卻樂呵呵地嘗試，本書中菲律賓當(dāng)代詩人弄潮兒的兩首作品《十六字令·飲酒歌》和回文詩《春色》、泰國當(dāng)代華語詩人夢凌的題畫藏頭詩《一帆風(fēng)順》都經(jīng)他手譯成了英語，甚可玩味?！保◤堉侵?，2015：3）總之，《漢詩英譯美學(xué)研究》沒有空洞的理論闡述，有的是生動有趣、引人入勝的漢語詩歌理論與英譯實(shí)踐的緊密結(jié)合。全書寫作語言流暢、生動有趣，給人帶來美感的享受。

2.3運(yùn)用美學(xué)理論，寫作文風(fēng)樸實(shí)

通讀《漢詩英譯美學(xué)研究》，可知作者閱讀了大量的漢語詩學(xué)和美學(xué)方面的著作，從中得到啟發(fā)，并將之運(yùn)用于漢詩英譯的理論關(guān)照和譯作評析上來。“本書運(yùn)用美學(xué)理論、詩學(xué)理論、翻譯理論等，以多種學(xué)術(shù)背景為依托，采用文本分析、美學(xué)分析、比較分析等研究方法，著眼于漢語詩歌的語言美、句法美、形式美、格律美、意境美、古典詩美與現(xiàn)代詩美、漢詩英譯的策略等諸多方面，對漢語詩歌與英語詩歌進(jìn)行系統(tǒng)的美學(xué)方面的比較與闡發(fā)，以期找出其美學(xué)方面的淵源、聯(lián)系、區(qū)別與特征，來集中研究漢詩英譯的美學(xué)問題，試圖為漢詩英譯的理論與實(shí)踐，帶來一些有益的啟發(fā)和啟示?！保◤堉侵校?015：2）詩歌之美，給人帶來快樂；在詩歌翻譯中求美，同樣給人帶來快樂。整部書里，作者沒有賣弄或炫耀任何翻譯與詩歌方面的術(shù)語，使用流暢、清新、可讀的語言來寫作。文風(fēng)樸實(shí)，是本書在語言上的一大特色。endprint

2.4寫作與翻譯的快樂

常言道，興趣是最好的老師。作者對于詩歌翻譯有著濃厚的興趣，因此而享受著詩歌翻譯所帶來的無窮的快樂，這些都在書中有所體現(xiàn)。美國著名詩人弗羅斯特說：詩歌就是在翻譯當(dāng)中失去的東西。后來，又有學(xué)者提出：詩歌就是在翻譯當(dāng)中得到的東西。無論怎樣，都說明了詩歌翻譯是一種高難度的翻譯。翻譯因?yàn)橛须y度，所以才給人帶來快樂。王寶童先生說：“智中教授是許淵沖欣賞的青年才俊，深受許氏影響，他的志趣和對詩美的追求很像許淵沖：據(jù)說許先生每天早上第一件事，就是翻譯一首詩，耄耋之年仍然筆耕不輟；而智中教授在寒窗苦讀期間，像水仙花一樣‘只憑一勺水過活，但卻每日不離詩?！保◤堉侵?，2015： 4）是的，從《漢詩英譯美學(xué)研究》一書中，讀者能很容易感受到作者在詩歌和翻譯翻譯方面的才華。只有詩人才能寫詩，只有詩人才能譯詩；也只有詩人，才能寫出極富詩性的《漢詩英譯美學(xué)研究》。王寶童先生接著說：“詩性求真，求真使生命升華，樂而忘憂。從智中教授的寫作風(fēng)格中，我們感受到他那種不為人道的快樂。在求真者眼里，能看到別人看不到的美?！保◤堉侵?，2015：2）

2.5從“三美”到“五美”

許淵沖先生曾提出詩歌翻譯的三美論：音美、形美、意美，即詩歌的音樂美、形式美、意境美。許先生的三美論，在中國翻譯界影響巨大。作為許淵沖的研究專家，作者在三美論的基礎(chǔ)之上，在《漢詩英譯美學(xué)研究》中提出了漢詩英譯的五美論：語言美、句法美、形式美、格律美、意境美。稍作比較可知，“五美”包括了“三美”，只是更加具體和詳細(xì)、全面?！皩Ρ劝l(fā)現(xiàn)，‘三美論精煉，‘五美論全面；‘三美論更多的是對于古詩而言，而‘五美論既適用于古詩也適用于現(xiàn)代詩?！迕勒摪l(fā)展和深化了‘三美論，給詩歌翻譯提供了重要的理論借鑒和實(shí)踐參考，推動了詩歌翻譯的深入發(fā)展?！保T智強(qiáng)、辛光玉，2017：104）可以說，從詩歌翻譯的“三美”，發(fā)展到詩歌翻譯的“五美”，是本書在學(xué)術(shù)上的一大創(chuàng)新點(diǎn)。作者的“五美論”，更加具體翔實(shí)，更加具有可操作性。

2.6打通古典詩詞與新詩英譯的研究路徑

以往的關(guān)于漢語詩歌英譯的專著，多集中在漢語古典詩詞英譯的研究。例如前面提到的許淵沖先生的《翻譯的藝術(shù)》、《中詩英韻探勝——從〈詩經(jīng)〉到〈西廂記〉》，汪榕培先生的《比較與翻譯》，以及卓振英教授的《漢詩英譯論要》等，都是集中研究漢語古典詩詞英譯的專著，而兼及漢語古典詩詞和漢語新詩英譯研究的專著，張智中教授的《漢詩英譯美學(xué)研究》當(dāng)屬首部，并帶給讀者耳目一新的感覺。在中國文化走出去的當(dāng)下，不僅中國古典詩詞的英譯需要加強(qiáng)，漢語新詩的英譯，也應(yīng)該引起我們足夠的重視，因?yàn)闈h語新詩的英譯，幾乎還是一片空白。因此，將漢語古典詩詞和漢語新詩的英譯，進(jìn)行打通研究，是本書的另外一大亮點(diǎn)和特色。

3小結(jié)

除了以上六個特點(diǎn)之外，《漢詩英譯美學(xué)研究》一書中還有很多亮點(diǎn)，給讀者帶來有益的啟發(fā)，令人讀來深受啟發(fā)。例如，關(guān)于漢詩英譯中的主語與人稱的處理、關(guān)于詩行與篇章之美、關(guān)于詩語的反復(fù)之美、關(guān)于漢詩英譯的朦朧之美、關(guān)于古典詩美與現(xiàn)代詩美的關(guān)系的闡述，等等，都給讀者帶來啟發(fā)和新意。另外，關(guān)于漢詩英譯的十大音韻技法，即：跨行運(yùn)用、名詞列錦、同源詞語、頭韻尾韻、腹韻內(nèi)韻、平行結(jié)構(gòu)、詞語反復(fù)、一行雙譯、標(biāo)題英譯、綜合運(yùn)用等，在《漢詩英譯美學(xué)研究》中也有生動詳細(xì)的論述，讀來令人耳目一新。

總之，“《漢詩英譯美學(xué)研究》這部專著正如及時雨，給詩歌翻譯理論提供了一個新的視角和全新的思路，具有十分重要的學(xué)術(shù)價值和實(shí)踐意義，為中國詩歌‘走出去開辟出了一條全新的美學(xué)之路。無論是對于專門研究詩歌翻譯的學(xué)者，還是喜愛詩歌翻譯的讀者來說，都有重要的借鑒和參考價值?！保T智強(qiáng)、辛光玉，2017：105—106）翻譯本身已難，詩歌翻譯更難，而具體到漢語詩歌的英譯，更是難上加難。其實(shí)，如果單就語言層次的轉(zhuǎn)換而言，翻譯當(dāng)然不算太難的。翻譯之難，或者漢詩英譯之難，在于原詩詩意或詩美的傳達(dá)。而要成功完成漢語詩意或詩美的傳達(dá)與再現(xiàn)，譯者就必須充分發(fā)揮自己在詩歌翻譯方面的主體性和創(chuàng)造性。這就是為什么人們總是強(qiáng)調(diào)只有詩人才能譯詩的原因所在?！爱?dāng)代中國文學(xué)的對外譯介，已不再是簡單的源語文本與譯語文本之間詞與詞、句與句之間的忠實(shí)對等問題，而是要考慮譯介作品能否進(jìn)入異域讀者層，達(dá)到真正交流、影響和傳播的目的?！保ㄐ烀蓝稹㈥惸?，2015：66）就漢語詩歌的英譯而言，更不能簡單追求詞與詞、句與句之間的忠實(shí)對等，如果這樣，反倒會最大程度地導(dǎo)致譯詩的不忠實(shí)；譯詩只有在審美層面上忠實(shí)于原詩，才是真正意義上的譯詩的忠實(shí)?！稘h詩英譯美學(xué)研究》給讀者和譯者指出了如何在美學(xué)的層次上將漢語詩歌成功地譯成英文的諸多具體的策略，因而具有多方面的價值，給讀者帶來多種美學(xué)層面上的感受。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮智強(qiáng)，辛光玉.中國詩歌“走出去”的美學(xué)之路——以《漢詩英譯美學(xué)研究》為中心的考察[J].北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2017（2）：102—106.

[2]徐美娥，陳娜.創(chuàng)造性“改寫”與中國文學(xué)“走出去”模式——兼論葛浩文的中國文學(xué)翻譯[J].宜春學(xué)院學(xué)報，2015（11）：66—69.

[3]許淵沖.翻譯的藝術(shù)[M].北京：中國對外翻譯出版公司，1984.

[4]張智中.漢詩英譯美學(xué)研究[M].北京：商務(wù)印書館，2015.endprint