云南賓川地震信號(hào)發(fā)射臺(tái)的流動(dòng)觀測(cè)數(shù)據(jù)服務(wù)系統(tǒng)及數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估

張?jiān)迄i+李孝賓+王偉濤+王寶善+葉泵+楊軍+王彬

摘要：對(duì)2011年以來云南賓川地震信號(hào)發(fā)射臺(tái)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理，整理原始Reftek數(shù)據(jù)庫，構(gòu)建為統(tǒng)一的G1數(shù)據(jù)庫（MiniSEED格式），并提供SAC等數(shù)據(jù)格式的截取服務(wù)。對(duì)臺(tái)站分布及數(shù)據(jù)連續(xù)性、各臺(tái)站儀器類型及經(jīng)緯度位置變更情況、氣槍激發(fā)時(shí)刻與集中加密實(shí)驗(yàn)、臺(tái)站背景噪聲水平等進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估，并對(duì)賓川附近天然地震分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明：G1數(shù)據(jù)庫是對(duì)歷史數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)，格式與信息均可達(dá)到統(tǒng)一，也可作為新疆、甘肅等地主動(dòng)源數(shù)據(jù)整理的模板。

關(guān)鍵詞：大容量氣槍；地震信號(hào)；G1數(shù)據(jù)庫；數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估；云南賓川

中圖分類號(hào)：P315.63文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-0666（2017）04-0525-09

0引言

近年來利用地震學(xué)方法進(jìn)行地下介質(zhì)變化的研究得到了越來越多的關(guān)注。天然重復(fù)震源在時(shí)間、空間分辨率及精度上都受到了一定程度的限制，利用人工震源主動(dòng)向地下發(fā)射地震波已成為新的手段（王寶善等，2016）。然而，目前常用的人工震源存在某些局限，如Vibroseis震源的激發(fā)信號(hào)頻率偏高，運(yùn)行、維護(hù)成本較高，精密控制震源（ACROSS）探測(cè)距離也同樣受限，爆破震源會(huì)嚴(yán)重破壞地表并污染環(huán)境，故選擇合適的人工震源成為非常關(guān)鍵的問題。研究表明大容量氣槍震源具有重復(fù)性好、激發(fā)能量大、能量轉(zhuǎn)換效率高、綠色環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)，是開展4D地震學(xué)的有效手段（陳颙等，2007a，b）。

近年來，中國(guó)地震局地球物理研究所聯(lián)合多家單位引入海中氣槍震源作為陸地震源，并開展了一系列的實(shí)驗(yàn)。2006年在河北遵化市上關(guān)湖水庫測(cè)試了大容量氣槍的激發(fā)效果，并探索氣槍震源在陸地水體激發(fā)的可行性（陳颙等，2007a）。2007年利用同套激發(fā)裝置進(jìn)行了更大容量的實(shí)驗(yàn)，對(duì)技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)行了完善。2009年在北京市房山區(qū)馬刨泉又測(cè)試了大容量氣槍在相對(duì)較小的水體中的激發(fā)效果（Wang et al，2010）。以上3年多的積累實(shí)驗(yàn)使在陸地水體中進(jìn)行大容量氣槍激發(fā)實(shí)驗(yàn)的各項(xiàng)技術(shù)趨于成熟（楊微等，2013）。為了選定一個(gè)固定地震信號(hào)發(fā)射臺(tái)，經(jīng)過多地區(qū)多次勘選，最終于2009年將云南省大理州賓川縣大銀甸水庫作為大容量氣槍震源實(shí)驗(yàn)基地（王彬等，2015）。該發(fā)射臺(tái)在2011年經(jīng)短期試激發(fā)和后續(xù)不斷完善后，最終于2012年9月進(jìn)入常規(guī)運(yùn)行，近6年內(nèi)積累了大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

在大數(shù)據(jù)管理服務(wù)方面，國(guó)內(nèi)已經(jīng)開展了很多探索。國(guó)家數(shù)字測(cè)震臺(tái)網(wǎng)數(shù)據(jù)備份中心可以準(zhǔn)實(shí)時(shí)地接收并存儲(chǔ)全國(guó)1 000多個(gè)固定地震臺(tái)站的數(shù)據(jù)，具備海量數(shù)據(jù)校驗(yàn)、數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換、以用戶定制方式截取地震事件波形數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)下載的功能（鄭秀芬等，2009）。何加勇等（2010）將中國(guó)地震科學(xué)探測(cè)臺(tái)陣數(shù)據(jù)構(gòu)建成數(shù)據(jù)服務(wù)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了Web、FTP及AutoDRM方式的數(shù)據(jù)服務(wù)功能，同時(shí)以SEED、MiniSEED、SAC等數(shù)據(jù)格式提供下載服務(wù)，方便用戶快速使用?？梢姡诖髷?shù)據(jù)背景下，數(shù)據(jù)管理工作最為基礎(chǔ)，如何對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)劃、備份、歸檔，并能實(shí)時(shí)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估尤為重要。

云南賓川地震信號(hào)發(fā)射臺(tái)自常規(guī)運(yùn)行以來，已取得了多方面的研究成果（劉自鳳等，2015；王彬等，2015；李孝賓等，2016；欒奕等，2016；翟秋實(shí)等，2016），但以上研究在數(shù)據(jù)處理上都采用各自獨(dú)立的流程，缺乏一致性，未知因素較多。為提供便捷的數(shù)據(jù)支撐、開展更深入的研究，本文對(duì)2011年以來云南賓川地震信號(hào)發(fā)射臺(tái)所有的流動(dòng)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，構(gòu)建了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫，對(duì)臺(tái)站分布及數(shù)據(jù)連續(xù)性、臺(tái)站儀器類型及經(jīng)緯度位置變更情況、氣槍激發(fā)時(shí)刻與集中加密實(shí)驗(yàn)、臺(tái)站背景噪聲水平等進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估，并對(duì)賓川附近天然地震分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

1賓川大容量氣槍震源激發(fā)與接收系統(tǒng)簡(jiǎn)介

滇西地區(qū)處于歐亞板塊和印度洋板塊碰撞帶的東緣地帶，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，強(qiáng)震活動(dòng)頻繁。云南賓川地震信號(hào)發(fā)射臺(tái)正好位于紅河斷裂、劍川—麗江斷裂和程海斷裂帶圍成的三角形塊體內(nèi)，坐落于賓川縣城以西約7 km的大銀甸水庫。該水庫為中型水庫，主壩高58 m，總庫容可達(dá)4 085萬m3，最大水深大于40 m（王彬等，2015）。

賓川大容量氣槍的激發(fā)系統(tǒng)由4支Bolt 1500LL型氣槍（單支容量2 000 in3，總?cè)萘繛? 000 in3）、1套氣槍控制器、1臺(tái)空氣壓縮機(jī)、儲(chǔ)氣瓶組和氣源控制系統(tǒng)構(gòu)成。激發(fā)一次大約相當(dāng)于ML0.7地震，且震源優(yōu)勢(shì)頻率集中于3～5 Hz。陳蒙（2014）對(duì)氣槍震源的工作原理等作了詳細(xì)介紹，李孝賓等（2016）對(duì)不同氣槍組合激發(fā)試驗(yàn)和數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析說明。

由于縣城供水、灌溉用水和降雨等，大銀甸水庫的水位季節(jié)性變化非常明顯，而氣槍沉放深度一直保持10 m不變（楊微等，2013）。自2012年9月常規(guī)運(yùn)行開始，在水位條件許可的情況下，每周激發(fā)1組（每組20次左右）。從2014年9月開始每周激發(fā)3組，每年5—9月為枯水期而無法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)（王寶善等，2016）。為積累更多的數(shù)據(jù)資料，根據(jù)不同的實(shí)驗(yàn)?zāi)康?，期間還進(jìn)行了多次集中加密觀測(cè)實(shí)驗(yàn)。

常規(guī)運(yùn)行期間，接收系統(tǒng)由布設(shè)于發(fā)射臺(tái)周圍150 km范圍內(nèi)的40多個(gè)短周期流動(dòng)測(cè)震臺(tái)構(gòu)成，包括3個(gè)參考臺(tái)。這些儀器均由Reftek 130數(shù)據(jù)采集器和頻帶范圍2 s～100 Hz的短周期Guralp CMG-40T 地震計(jì)組成（Wang et al，2012）。加密實(shí)驗(yàn)臨時(shí)布設(shè)的臺(tái)站，儀器類型更多一些，如2015年11—12月從發(fā)射臺(tái)到洱源布設(shè)的EY測(cè)線。5年來積累了大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，所使用的臺(tái)站總數(shù)量達(dá)60余個(gè)，其中個(gè)別臺(tái)的經(jīng)緯度、高程、位置存在變更，某些儀器還發(fā)生過故障。

為方便各種格式數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，使存儲(chǔ)量達(dá)到最小，并可自動(dòng)檢測(cè)信息變更等信息，我們開發(fā)了一套數(shù)據(jù)整理流程，并已將“中國(guó)地震科學(xué)臺(tái)陣探測(cè)——南北地震帶南段”（“喜馬拉雅”項(xiàng)目一期）數(shù)據(jù)整理完畢。本文選取其中適用于主動(dòng)源數(shù)據(jù)整理的程序，對(duì)云南賓川發(fā)射臺(tái)現(xiàn)有觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，如圖1所示（圖中灰色背景標(biāo)識(shí)均為王偉濤提供的程序，其中msmod為開源，可自行下載）。endprint

根據(jù)已整理好的2011年第18天至2016年第140天的Reftek數(shù)據(jù)庫資料，利用mkrtstrmfilelist程序選定通道，mkmetabytbl4dailyrt可根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)計(jì)算得到臺(tái)站每天的經(jīng)緯度平均值，對(duì)比提供的臺(tái)站經(jīng)緯度信息可將其分為best、check和bad三類，同時(shí)也可提取各臺(tái)站的GPS誤差值。利用rt2db僅將best數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為MiniSEED，對(duì)于check的類別，核查更改后再進(jìn)行轉(zhuǎn)化。因msarchive處理對(duì)象不能超過4 096個(gè)，需先根據(jù)splitfile 4 archive ARCHIVE.pl將MiniSEED按ENZ三分量進(jìn)行劃分，再利用msarchive將數(shù)據(jù)進(jìn)行拼接（斷的部分補(bǔ)零），并按照采樣率進(jìn)行分類。因在rt2db轉(zhuǎn)換時(shí)誤將短周期數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)為寬頻帶的，我們利用msmod程序?qū)H更改為SH，故此步并非必須的操作。最終可得到連續(xù)的各臺(tái)站每天的三分量MiniSEED格式數(shù)據(jù)，整理好的云南賓川主動(dòng)源流動(dòng)臺(tái)站MiniSEED數(shù)據(jù)庫可達(dá)1.6 T。

為方便地進(jìn)行數(shù)據(jù)截取，我們利用mktraceiodb按數(shù)據(jù)庫生成索引文件db.temp，根據(jù)ctlg文件（激發(fā)時(shí)刻和氣槍位置）和meta文件（臺(tái)站經(jīng)緯度信息），再利用cutevent程序可直接截取得到SAC格式數(shù)據(jù)。

3.1數(shù)據(jù)庫基本情況云南賓川主動(dòng)源流動(dòng)臺(tái)站數(shù)據(jù)庫的臺(tái)網(wǎng)標(biāo)識(shí)

為G1，起止時(shí)間為2011年第18天至2016年第140天，涵蓋的臺(tái)站數(shù)目共64個(gè)（圖2）。所有臺(tái)站的采樣率除CKT0臺(tái)（200 Hz）以外均為100 Hz，具體儀器元信息見表1。數(shù)據(jù)原始格式為Reftek，整理的數(shù)據(jù)庫（共1.6 T，以下統(tǒng)稱G1數(shù)據(jù)庫）為MiniSEED格式，利用cutevent截取得到的為SAC格式。

3.2臺(tái)站分布及數(shù)據(jù)連續(xù)性

因“喜馬拉雅”項(xiàng)目一期觀測(cè)時(shí)將臺(tái)站名稱設(shè)定為統(tǒng)一的數(shù)字編號(hào)，我們?cè)谔幚頃r(shí)將原字母臺(tái)站名與數(shù)字編號(hào)名進(jìn)行了統(tǒng)一，并將所有臺(tái)站名中的小寫字母更改為大寫（表2）。臺(tái)站大致可分為3類（圖2）：主動(dòng)源長(zhǎng)期觀測(cè)專有臺(tái)站（參考臺(tái)和以532開頭的臺(tái)站）、2015年11—12月布設(shè)的EY測(cè)線（EY01～EY15）和部分集中實(shí)驗(yàn)時(shí)布設(shè)的臨時(shí)臺(tái)站（如1、2、3、SKGL等）。其中于2016年之后布設(shè)，并不屬于2015年的測(cè)線。而EY13是自EY測(cè)線觀測(cè)完成后在2016年之后又再次投入使用，采用不同的數(shù)據(jù)采集設(shè)備（UNIT不同）和地震計(jì)，位置也有稍許變化。另外需要說明的是，53065只有1 d數(shù)據(jù)，且地震計(jì)為CMG-3ESPC，而53286在水庫附近，一直無數(shù)據(jù)?？傮w來說，研究區(qū)內(nèi)共分布有2條測(cè)線（EY測(cè)線和1條近NW-SE向測(cè)線），臺(tái)站在氣槍震源附近分布最為密集。

另外，個(gè)別臺(tái)站在長(zhǎng)期布設(shè)過程中稍有移動(dòng)。結(jié)合眾數(shù)和時(shí)間信息，我們根據(jù)每天的經(jīng)緯度信息（由mkmetabytbl4dailyrt程序得到）對(duì)全部臺(tái)站位置進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)整理，精度可達(dá)7位數(shù)，誤差為0.000 1°，圖3以53258和53260臺(tái)站為例給出了統(tǒng)計(jì)結(jié)果，從圖中可以看出，53285臺(tái)經(jīng)緯度沒有變更；53260臺(tái)有2個(gè)經(jīng)度值，在2015年第286天變更位置。經(jīng)緯度變化較大的幾個(gè)臺(tái)站分別為：53257（片角東，2015年第209天變更位置）、53260（白塔，2015年第289天變更位置）、53261（定光，2015年第314天變更位置）、53269（平川，2015年第233天變更位置）、53276（河北村，2015年第231天變更位置）。表2臺(tái)站名稱字母與數(shù)字的統(tǒng)一及字母大小寫的統(tǒng)一為更好的評(píng)估數(shù)據(jù)質(zhì)量，對(duì)各個(gè)臺(tái)站的數(shù)據(jù)連續(xù)性進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，如圖4所示。因數(shù)據(jù)整理時(shí)原始數(shù)據(jù)均為Reftek格式，未對(duì)使用Nano設(shè)備的11個(gè)臺(tái)站2012年5月之前的數(shù)據(jù)（表3）進(jìn)行轉(zhuǎn)換；53034、53036、53039、53041和53065臺(tái)2014年之前的數(shù)據(jù)已整理到“喜馬拉雅”項(xiàng)目一期數(shù)據(jù)庫（X1臺(tái)網(wǎng)）中；EY測(cè)線是2015年11—12月布設(shè)，故以上臺(tái)站的數(shù)據(jù)連續(xù)率較低。自2012年9月常規(guī)運(yùn)行開始，參考臺(tái)及53251～53285臺(tái)站的數(shù)據(jù)均具有很好的連續(xù)性，可供使用者方便地進(jìn)行數(shù)據(jù)選取。

3.3參考臺(tái)詳細(xì)信息及鐘差情況

在實(shí)際研究中，經(jīng)常將參考臺(tái)近似為震源，將其波形作為震源時(shí)間函數(shù)。欒奕等（2016）利用對(duì)參考臺(tái)波形聚類的方法來研究水位對(duì)震源的影響；而在地下介質(zhì)波速變化研究中，需要先對(duì)參考臺(tái)反褶積以消除震源變化造成的影響，得到氣槍源到臺(tái)站之間的格林函數(shù)（翟秋實(shí)等，2016），對(duì)于走時(shí)變化這種高精度的研究需要了解儀器本身的鐘差等情況。因此，參考臺(tái)非常重要，我們對(duì)其進(jìn)行了詳細(xì)整理（表4）。目前有3個(gè)參考臺(tái)在運(yùn)行，共有4組數(shù)據(jù)（CKT1與CKT0為同一臺(tái)站接收的不同采樣率數(shù)據(jù)），鐘差均分布在很小的范圍內(nèi)（圖5），為幾十μs，遠(yuǎn)小于走時(shí)變化的量級(jí)（幾十ms）（劉自鳳等，2015）。

3.4激發(fā)時(shí)刻與歷年集中實(shí)驗(yàn)

通過對(duì)參考臺(tái)（CKT1）波形進(jìn)行互相關(guān)掃描，得到了歷年氣槍震源的激發(fā)時(shí)刻，并對(duì)每天的氣槍激發(fā)次數(shù)做了統(tǒng)計(jì)，如圖6所示，圖中黑色曲線為水位信息（GMT時(shí)間）。從圖6可看到，在水位不小于10 m的情況下，自2012年9月常規(guī)激發(fā)以來，激發(fā)天數(shù)和次數(shù)都有明顯增加。

近年來，我們?cè)谫e川及其周邊地區(qū)進(jìn)行了多次集中加密實(shí)驗(yàn)，主要目的為：

（1）為分析氣槍地震信號(hào)發(fā)射臺(tái)站的性能，研究激發(fā)條件對(duì)賓川氣槍地震信號(hào)發(fā)射臺(tái)站激發(fā)地震信號(hào)的影響。2011年4、5月以及2013年4月進(jìn)行了6次非調(diào)制氣槍陣列激發(fā)試驗(yàn)。陳蒙（2014）對(duì)其進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)隨著激發(fā)壓力的增加，氣泡震蕩周期越長(zhǎng)，氣槍信號(hào)主頻越低，而振幅近似呈線性增加；與激發(fā)壓力相比，沉放深度對(duì)振幅的影響要小很多，但沉放深度越深，氣泡震蕩周期越短，氣槍信號(hào)主頻越高；水庫水位越高，氣槍信號(hào)的振幅越大，主頻也會(huì)有所增加。endprint

（2）為調(diào)查紅河斷裂的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。2012年6月18—19日在滇西北地區(qū)完成一條近SN向、長(zhǎng)300 km的云縣—寧蒗寬角折/反射剖面。陳思文等（2016）結(jié)合初至波走時(shí)成像及正演建模方法，獲得了該地區(qū)沿測(cè)線的二維地殼速度結(jié)構(gòu)模型。

（3）為研究單槍激發(fā)性能及不同激發(fā)位置的影響。2013年10—12月及2015年3月共進(jìn)行了3組單槍與4槍對(duì)比實(shí)驗(yàn)。李孝賓等（2016）對(duì)其研究發(fā)現(xiàn)單槍激發(fā)100多次的疊加信號(hào)可以在150 km外的地震臺(tái)被記錄到；單槍激發(fā)與4支槍同時(shí)激發(fā)的信號(hào)頻率基本相同，且衰減一致，但4支槍同時(shí)激發(fā)的信號(hào)的均方根振幅和激發(fā)效率均約為單支槍的4倍，故在犧牲一定效率的情況下，單槍激發(fā)信號(hào)可以替代4支氣槍組合的激發(fā)信號(hào)。

（4）為進(jìn)行隱伏活動(dòng)斷裂及城市活動(dòng)斷裂探測(cè)。2015年11—12月中科院地質(zhì)與地球物理研究所開展了賓川地區(qū)程海斷裂密集臺(tái)陣觀測(cè)。同期由中國(guó)地震局地震觀測(cè)與地球物理成像重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合中國(guó)地震局預(yù)測(cè)研究所、中國(guó)科學(xué)院、云南省地震局等單位沿發(fā)射臺(tái)至2013年3月3日洱源MS5.5地震震區(qū)附近建立了一條長(zhǎng)約120 km、橫跨多條斷裂、由15個(gè)流動(dòng)測(cè)震儀組成的EY測(cè)線，相關(guān)研究尚在進(jìn)行中。

3.5臺(tái)站背景噪聲水平

王偉濤等（2011）根據(jù)云南境內(nèi)的43個(gè)寬頻帶固定臺(tái)站，利用平均能量流的方法對(duì)云南地區(qū)進(jìn)行了地脈動(dòng)噪聲能量空間分布和時(shí)間演化的評(píng)估分析。本文也對(duì)流動(dòng)臺(tái)站進(jìn)行了噪聲水平評(píng)價(jià)，圖7為2015年53256臺(tái)垂直分量的加速度功率譜概率密度函數(shù)，可看到在短周期范圍內(nèi)臺(tái)站的噪聲水平均在全球高低噪聲模型范圍內(nèi)。關(guān)于更多臺(tái)站和更長(zhǎng)時(shí)間的結(jié)果，我們將在后續(xù)進(jìn)行更詳細(xì)更深入的研究和分析。

4天然地震分布

劉自鳳等（2015）針對(duì)賓川附近的6個(gè)流動(dòng)臺(tái)站，采用互相關(guān)時(shí)延方法檢測(cè)到臺(tái)站下方存在10-5～10-2的相對(duì)波速變化。Niu等（2008）在帕克菲爾德鉆孔中精巧的壓電陶瓷主動(dòng)源試驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)了震前的波速變化（M分別為2.6、3和1級(jí)）。因此，本文對(duì)賓川附近的天然地震及其與氣槍震源激發(fā)時(shí)刻的對(duì)應(yīng)分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，如圖8所示。地震目錄取自中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)統(tǒng)一地震目錄，2011-01-01—2016-05-19（GMT時(shí)間）研究區(qū)發(fā)生M≥1.8的地震共2 035個(gè)，M≥4的地震共28個(gè)，其中最大地震為5.5級(jí)。圖8a、b顯示自賓川氣槍發(fā)射臺(tái)建成以來，在其周圍地區(qū)發(fā)生了多次中強(qiáng)地震，圖8c、d給出了氣槍激發(fā)時(shí)刻與天然地震發(fā)震時(shí)刻的對(duì)應(yīng)分布，這為我們深入地研究地震過程中介質(zhì)的變化（包括震前、同震、震后）提供了豐富的數(shù)據(jù)。

5結(jié)論

云南賓川地震信號(hào)發(fā)射臺(tái)自2011年建成以來，積累了豐富的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。為提供便捷的數(shù)據(jù)支撐，本文將原始Reftek數(shù)據(jù)庫進(jìn)行整理，構(gòu)建為統(tǒng)一的G1數(shù)據(jù)庫（共1.6 T，MiniSEED格式，包括64個(gè)流動(dòng)臺(tái)站，起止時(shí)間為2011年第18天至2016年第140天），并提供SAC等數(shù)據(jù)格式的截取服務(wù)。（1）臺(tái)站分布在氣槍震源附近分布最為密集；（2）參考臺(tái)及53251～53285臺(tái)站的數(shù)據(jù)均具有很好的連續(xù)性，且儀器均由Reftek 130數(shù)據(jù)采集器和頻帶范圍2 s～100 Hz的短周期Guralp CMG-40T 地震計(jì)組成；（3）個(gè)別臺(tái)站（53257、53260、53261、53269和53276）存在位置變更；（4）參考臺(tái)鐘差均分布在很小的范圍內(nèi)，為幾十μs；（5）2012年9月常規(guī)激發(fā)以來，激發(fā)天數(shù)和次數(shù)都有明顯增加；（6）自發(fā)射臺(tái)建成以來進(jìn)行了多次集中加密實(shí)驗(yàn)；（7）賓川及其周圍地區(qū)發(fā)生過多次中強(qiáng)地震，為我們深入研究地震過程中介質(zhì)的變化提供了豐富的數(shù)據(jù)。

為方便后續(xù)更高效地進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，建議臺(tái)站名稱統(tǒng)一使用大寫字母，做好儀器類型、經(jīng)緯度、高程、位置變更及故障說明，并進(jìn)行詳細(xì)的時(shí)間記錄。此次整理得到的G1數(shù)據(jù)庫既是對(duì)歷史數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)，又可很方便地進(jìn)行數(shù)據(jù)截取，關(guān)鍵是格式與信息均可達(dá)到統(tǒng)一，為后續(xù)進(jìn)一步深入開展各方面的研究奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)也可作為新疆、甘肅等地主動(dòng)源數(shù)據(jù)整理的模板。在下一步的工作中，我們將把鐘差信息添加到數(shù)據(jù)庫，并對(duì)各臺(tái)站進(jìn)行更深入的噪聲水平分析。

感謝過去十年來大量工作者為開展實(shí)驗(yàn)和采集數(shù)據(jù)所付出的艱辛努力，感謝楊微、冀戰(zhàn)波和主動(dòng)源ET11小隊(duì)各隊(duì)員在數(shù)據(jù)整理方面給與的指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

陳蒙.2014.利用水庫大容量非調(diào)制氣槍陣列進(jìn)行區(qū)域尺度地下結(jié)構(gòu)探測(cè)和監(jiān)測(cè)[D].北京：中國(guó)地震局地球物理研究所.

陳思文，王寶善，田曉峰，等.2016.滇西北地區(qū)云縣—寧蒗寬角反射/折射剖面結(jié)果[J].地震地質(zhì)，38（1）：91-106.

陳颙，王寶善，葛洪魁，等.2007a.建立地震發(fā)射臺(tái)的建議[J].地球科學(xué)進(jìn)展，22（5）：441-446.

陳颙，張先康，丘學(xué)林，等.2007b.陸地人工激發(fā)地震波的一種新方法[J].科學(xué)通報(bào)，52（11）：1317-1321.

何加勇，吳建平，王未來.2010.中國(guó)地震科學(xué)探測(cè)臺(tái)陣數(shù)據(jù)服務(wù)系統(tǒng)[J].地震學(xué)報(bào)，32（4）：490-494.

李孝賓，葉泵，楊軍，等.2016.水庫氣槍震源不同組合激發(fā)效率的對(duì)比研究[J].地震研究，39（3）：458-465.

劉自鳳，蘇有錦，王寶善，等.2015.賓川主動(dòng)源地震波走時(shí)變化分析方法研究[J].地震研究，38（4）：591-597.

欒奕，楊宏峰，王寶善.2016.大容量氣槍主動(dòng)源波形資料處理（一）：云南賓川[J].中國(guó)地震，32（2）：305-318.

王寶善，葛洪魁，王彬，等.2016.利用人工重復(fù)震源進(jìn)行地下介質(zhì)結(jié)構(gòu)及其變化研究的探索和進(jìn)展[J].中國(guó)地震，32（2）：168-179.

王彬，吳國(guó)華，蘇有錦，等.2015.賓川地震信號(hào)發(fā)射臺(tái)的選址、建設(shè)及初步觀測(cè)結(jié)果[J].地震研究，38（1）：1-6.

王偉濤，倪四道，王寶善.2011.云南地區(qū)地脈動(dòng)噪聲特征分析研究[J].地震，31（4）：58-67.

楊微，王寶善，葛洪魁，等.2013.大容量氣槍震源主動(dòng)探測(cè)技術(shù)系統(tǒng)及試驗(yàn)研究[J].中國(guó)地震，29（4）：399-410.

翟秋實(shí)，姚華建，王寶善.2016.氣槍震源資料反褶積方法與處理流程研究[J].中國(guó)地震，32（2）：295-304.

鄭秀芬，歐陽飚，張東寧，等.2009.“國(guó)家數(shù)字測(cè)震臺(tái)網(wǎng)數(shù)據(jù)備份中心”技術(shù)系統(tǒng)建設(shè)及其對(duì)汶川大地震研究的數(shù)據(jù)支撐[J].地球物理學(xué)報(bào)，52（5）：1412-1417.

NIU F，SILVER P G，DALEY T M，et al.2008.Preseismic velocity changes observed from active source monitoring at the Parkfield SAFOD drill site[J].Nature，454（7201）：204.

WANG B，GE H，WEI Y，et al.2012.Transmitting seismic station monitors fault zone at depth[J].Eos Transactions American Geophysical Union，93（5）：49-50.

WANG B，YANG W，YUAN S，et al.2010.An experimental study on the excitation of large volume airguns in a small volume body of water[J].Journal of Geophysics & Engineering，7（4）：388-394.endprint