徐 艷, 劉 慧, 繆小萍, 孫 峰
(1. 揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院 內(nèi)分泌科, 江蘇 揚(yáng)州, 225002;2. 揚(yáng)州大學(xué)醫(yī)學(xué)院 預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室, 江蘇 揚(yáng)州, 225001)
二甲雙胍對(duì)2型糖尿病患者血清癌胚抗原水平的影響
徐 艷1, 劉 慧1, 繆小萍1, 孫 峰2
(1. 揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院 內(nèi)分泌科, 江蘇 揚(yáng)州, 225002;2. 揚(yáng)州大學(xué)醫(yī)學(xué)院 預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室, 江蘇 揚(yáng)州, 225001)
2型糖尿病; 二甲雙胍; 癌胚抗原; 性別
研究[1]發(fā)現(xiàn)糖尿病與癌癥相關(guān),尤其與消化道腫瘤等關(guān)系密切。二甲雙胍是臨床最常用的降糖藥物,也是國(guó)內(nèi)外指南推薦的治療2型糖尿病的一線藥物[2-3]。本研究探討二甲雙胍對(duì)血清癌胚抗原(CEA)水平的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2013年1月—2016年12月在本院內(nèi)分泌科住院的2型糖尿病患者458例,平均年齡(55.10±11.60)歲,平均病程(7.23±6.07)年,其中男222例,女236例。按照是否服用二甲雙胍及服用二甲雙胍的時(shí)間分為非二甲雙胍組152例(男75例,女77例),長(zhǎng)期二甲雙胍組150例(男72例,女78例),短期二甲雙胍組156例(男75例,女81例)。
入選標(biāo)準(zhǔn): 所有患者經(jīng)75 g口服葡萄糖耐量試驗(yàn),均符合1999年WHO的診斷標(biāo)準(zhǔn),明確診斷為2型糖尿病。肝腎功能正常; 無(wú)慢性肝病、心功能不全及慢性阻塞性肺病; 無(wú)妊娠; 無(wú)非特異性結(jié)腸炎、慢性炎性腸病或長(zhǎng)期腹瀉; 無(wú)糖尿病急性并發(fā)癥; 無(wú)營(yíng)養(yǎng)不良; 無(wú)明確腫瘤史或新近診斷腫瘤者。
1.2 方法
所有患者夜間禁食8~12 h, 次日早晨空腹采血,全自動(dòng)生化分析儀測(cè)定空腹血糖、血脂譜、肝功能、腎功能,糖化血紅蛋白采用色譜法檢測(cè),癌胚抗原(CEA)采用電化學(xué)發(fā)光法測(cè)定,正常參考值0~4.7 ng/mL。檢測(cè)所有患者身高、體質(zhì)量,計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)(BMI)。測(cè)量血壓及腰圍、臀圍,計(jì)算腰臀比。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行描述和分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行正態(tài)檢驗(yàn),非正態(tài)分布數(shù)據(jù)的比較用秩和檢驗(yàn),滿足正態(tài)型、方差齊時(shí)采用t檢驗(yàn)或方差分析,分類變量采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.4 結(jié)果
非雙胍組、長(zhǎng)期雙胍組和短期雙胍組糖尿病患者的臨床和生化指標(biāo)比較見(jiàn)表1。以CEA為應(yīng)變量,以性別、BMI、應(yīng)用二甲雙胍及其使用時(shí)間、HbA1c、ALT、AST、Cr為自變量,進(jìn)行多元逐步回歸分析,發(fā)現(xiàn), HbA1c、二甲雙胍及使用時(shí)間、性別是影響血清CEA水平的獨(dú)立因素。見(jiàn)表2。
表1 非雙胍組、長(zhǎng)期雙胍組和短期雙胍組糖尿病患者的臨床和生化指標(biāo)比較
與男性比較, *P<0.05, **P<0.01。FPG: 空腹血糖; HbA1c: 糖化血紅蛋白; TC: 總膽固醇; TG: 甘油三脂; HDL-C: 高密度脂蛋白膽固醇;
LDL-C: 低密度脂蛋白膽固醇; ALT: 丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶; AST: 天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶; GGT: 谷胺酰轉(zhuǎn)肽酶; BUN: 尿素氮; Cr: 肌酐; UA: 尿酸; CEA: 癌胚抗原。
表2 CEA水平影響因素的多元逐步回歸分析
2型糖尿病患者發(fā)生惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)明顯高于非糖尿病患者,其中以消化道腫瘤最常見(jiàn),死亡風(fēng)險(xiǎn)也明顯高于非糖尿病患者[4]。不僅如此,國(guó)外的研究[5]也表明,糖尿病前期也使癌癥的發(fā)病率明顯增加。中國(guó)糖尿病發(fā)病率較高,而處于糖尿病前期的人群更有相當(dāng)?shù)谋壤?,約15.5%[6]。
CEA是一種具有人類胚胎抗原決定簇的酸性糖蛋白,是反映結(jié)直腸癌、肝癌等的腫瘤標(biāo)記物,特別與結(jié)直腸癌的Duck分期、預(yù)后密切相關(guān)[7], 同時(shí)也是判斷結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的敏感指標(biāo)[8]。多項(xiàng)研究[9-10]證實(shí),2型糖尿病患者發(fā)生惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)和死亡率均增高。本研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn), 2型糖尿病患者的血清CEA水平與血糖及HbA1c呈正相關(guān), HbA1c是血清CEA的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。說(shuō)明血糖控制越差, HbA1c越高, CEA水平越高,發(fā)生癌癥的風(fēng)險(xiǎn)可能越大。
本研究中,雙胍組患者的血清CEA水平低于非雙胍組,長(zhǎng)期雙胍治療組血清CEA水平低于短期雙胍治療組。所有使用雙胍組的患者每日二甲雙胍使用劑量相同,均為1 500 mg/d, 說(shuō)明二甲雙胍不僅能降低血清CEA水平,且在相同劑量下,與使用時(shí)間有關(guān)。使用時(shí)間越長(zhǎng),血清CEA水平越低。本研究也將各組患者進(jìn)行男女亞組血清CEA水平比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn),無(wú)論非雙胍組、長(zhǎng)期雙胍治療組還是短期雙胍治療組,女性血清CEA水平均低于男性,這提示2型糖尿病患者的血清CEA水平存在性別差異。治療中,女性CEA水平下降均較男性明顯,提示二甲雙胍對(duì)血清CEA水平的降低亦受性別影響,女性血清CEA水平下降更低。
糖尿病患者的高胰島素水平、高血糖狀態(tài)和炎癥因子均會(huì)增加癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)期的高血糖可使機(jī)體正常細(xì)胞發(fā)生惡性轉(zhuǎn)換,成為腫瘤細(xì)胞,以適應(yīng)高血糖狀態(tài)[11]。同時(shí)糖尿病與某些癌癥之間有著許多共同的危險(xiǎn)因素,如不良飲食習(xí)慣、缺乏鍛煉、肥胖、吸煙和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位[12]。二甲雙胍作為治療2型糖尿病的一線用藥,可以改善胰島素抵抗,增加胰島素敏感性,減少胃腸道葡萄糖的吸收,減輕體質(zhì)量,降低血糖。關(guān)于二甲雙胍抗腫瘤的機(jī)制目前有多種假說(shuō),大多數(shù)學(xué)者[13]認(rèn)為二甲雙胍的降糖效應(yīng)是通過(guò)激活腺苷酸活化激酶(AMPK)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路實(shí)現(xiàn)的,而AMPK途徑的激活可抑制哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白所調(diào)控的應(yīng)答惡性癌細(xì)胞的主要蛋白質(zhì)的合成,這也就是目前許多學(xué)者認(rèn)為的二甲雙胍抗癌的潛在機(jī)制,其機(jī)制可能與其對(duì)腫瘤細(xì)胞的直接作用有關(guān),也可能與降低2型糖尿病患者血糖水平、提高胰島素敏感性而間接抑制腫瘤發(fā)生有關(guān)。有針對(duì)小鼠的研究[14]也表明,二甲雙胍通過(guò)誘導(dǎo)AMPK途徑可抑制結(jié)直腸癌的發(fā)生和生長(zhǎng)。
[1] 徐媛媛, 趙洪, 張宇, 等. 老年2型糖尿病患者5種血清腫瘤標(biāo)志物的表達(dá)及影響因素分析[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 36(7): 1044-1048.
[2] 江梅菊, 張輝. 二甲雙胍對(duì)2型糖尿病患者癌胚抗原及糖類抗原125水平的影響[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2014, 18(23): 20-22.
[3] 張廣吾, 申小英, 王峰. 二甲雙胍對(duì)2 型糖尿病患者血清癌胚抗原和糖類抗原19-9的影響[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2015, 13(1): 62-64.
[4] Smith U, Gale E M. Cancer and diabetes: are we ready for prime time [J]. Diabetologia, 2010, 53: 1541-1544.
[5] 張家慶. 重視糖尿病與癌癥關(guān)系的研究[J]. 中華內(nèi)分泌代謝雜志, 2010, 26: 177-180.
[6] Yang W, Lu J, Weng J, et al. Prevalence of diabetes among men and women in China[J]. N Engl J Med, 2010, 362: 1090-1101.
[7] 慕常松, 林惠忠, 江軍偉. 結(jié)直腸癌血清CEA和CA19-9的表達(dá)及臨床意義[J]. 中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展, 2009, 12: 896-898.
[8] KanellosI, Zacharaki E, Kaneilos D, et al. Prognstic significance of CEA levels and detection of CEA mRNA in draining venous blood in patients with colorectal cancer [J]. J Surg Qneol, 2006, 94: 3-8.
[9] 楊正強(qiáng), 阮丹杰, 王雪琴, 等. 2型糖尿病患者CA199、CEA水平與血糖、糖化血紅蛋白等因素的相關(guān)性研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué), 2016, 6(13): 215-217.
[10] 付水, 袁遠(yuǎn), 莊國(guó)華, 等. 糖尿病患者血糖控制水平與血清CEA的相關(guān)性研究[J]. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志, 2013, 23(10): 2301-2304.
[11] Chang C K, Ulrich C M. Hyperinsulinaemi and hyperglycaemia: possible risk factors of colorectal cancer among diabetic patients[J]. Diabetologia, 2003, 46: 595-607.
[12] Larsson S C, Mantzoros C S, Wolk A. Diabetes mellitus and risk of breast cancer: a meta-analysis[J]. Int J Cancer, 2007, 121: 856-862.
[13] Sarbassov D D, Ali SM, Sabatini D M. Growing roles for the mTOR pathway[J]. Curr Opin Cell Biol, 2005, 17: 596-603.
[14] Hosono K, Endo H, Takahashi H, et al. Metformin suppresses azoxymethane±induced colorectal aberrant crypt foci by activated protein kinase[J]. Mol Carcinog, 2010, 49: 662-67.
R 587.1
A
1672-2353(2017)19-181-02
10.7619/jcmp.201719064
2017-04-03