楊艷飛
(江蘇省邳州市中醫(yī)院 內(nèi)科, 江蘇 徐州, 221300)
循證護理在預(yù)防心內(nèi)科老年患者跌倒/墜床中的應(yīng)用研究
楊艷飛
(江蘇省邳州市中醫(yī)院 內(nèi)科, 江蘇 徐州, 221300)
循證護理; 心內(nèi)科; 老年患者; 跌倒/墜床
跌倒/墜床是住院患者比較常見的護理不良事件,不僅影響了患者的順利康復(fù),而且也為醫(yī)療糾紛埋下了隱患。老年住院患者是跌倒/墜床的風(fēng)險人群,研究[1]報道,隨著年齡的增長,跌倒的發(fā)生概率逐漸提高。心內(nèi)科的老年患者由于受疾病因素、藥物因素、年齡因素及環(huán)境因素的影響,跌倒的危險系數(shù)較高。近年來,中國心血管疾病的發(fā)生率逐漸升高,心內(nèi)科收治的患者也逐漸增多。預(yù)防心內(nèi)科患者的跌倒/墜床事件已經(jīng)提上醫(yī)院管理者的重要議事日程[2]。循證護理指護理人員審慎、明確、正確地運用現(xiàn)有的科研結(jié)論,用最佳的科學(xué)依據(jù)而制定護理對策的一種護理模式。為了預(yù)防心內(nèi)科老年患者跌倒/墜床的發(fā)生,本科于2016年1月起實施循證護理,現(xiàn)將實施方法及效果報告如下。
1.1 一般資料
納入標準: 符合相關(guān)疾病的診斷標準; 年齡≥60歲; 簽署知情同意書者; 意識清楚,有一定的閱讀能力; 無跌倒/墜床史。排除標準: 合并有腦血管疾病、下肢運動功能障礙等; 住院時間<3d者; 合并有惡性腫瘤; 長期臥床者; 合并精神病或不愿意合作者。2016年1—4月收治100例老年心內(nèi)科患者為觀察組。其中男52例,女48例,年齡60~78歲,平均(68.6±8.5)歲。心功能分級: Ⅱ級66例, Ⅲ級34例。受教育年限5~18年,平均(11.5±4.5)年。2015年9—12月選取100例老年心內(nèi)科患者為對照組。其中男55例,女45例,年齡60~80歲,平均(69.2±8.8)歲。心功能分級: Ⅱ級62例,心Ⅲ級38例。受教育年限5~19年,平均(11.2±4.7)年。2組的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
2組患者住院期間接受的治療方法具有均衡性,均給予心內(nèi)科常規(guī)護理,對照組采用常規(guī)預(yù)防措施,內(nèi)容有使用窗欄、床尾掛有警示標志,保持地面整潔、干燥,告知患者使用降壓、鎮(zhèn)靜以及鎮(zhèn)痛藥物等患者起床時體位變化的注意事項,指導(dǎo)患者的穿著以及穿防滑鞋等。護理人員定期對病房進行巡視,及時給予指導(dǎo)。觀察組采用循證護理預(yù)防跌倒/墜床的發(fā)生。
1.2.1 成立循證小組: 由護理經(jīng)驗豐富、計算機檢索水平好的6名護士組成循證護理小組,確定為1名責(zé)任組長。小組成員均接受循證護理知識的培訓(xùn)。根據(jù)以工作遇到的問題并結(jié)合自身的工作經(jīng)驗,提出可導(dǎo)致心內(nèi)科患者跌倒/墜床發(fā)生的循證問題,如患者因素、護理人員因素以及管理因素等等,以循證問題為關(guān)鍵字,在中文期刊全文數(shù)據(jù)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫搜索文獻,尋找循證證據(jù)。
1.2.2 循證護理: ⑴ 管理因素: ① 首先建立風(fēng)險管理流程,篩選患者→風(fēng)險識別→風(fēng)險評估→風(fēng)險分級→策略實施→效果評價[3]。② 科室定期組織護士學(xué)習(xí)住院患者高危跌倒墜床護理評估表、跌倒/墜床預(yù)防處理護理作業(yè)標準等,同時進行安全警示教育和整改措施培訓(xùn),演練跌倒/墜床的護理應(yīng)急預(yù)案,提高護理人員的防護意識。③ 實行跌倒/墜床護理質(zhì)量的三級監(jiān)控,一級為責(zé)任護士參與的質(zhì)控,二級為護士長參與的質(zhì)控,三級為護理部主任參與的質(zhì)控,將跌倒/墜床的發(fā)生納入護理質(zhì)量考核表。⑵ 護理人員: ① 患者入院時采用住院患者高危跌倒墜床護理評估表進行風(fēng)險評估,該評估表包括8項危險因素,分別為跌倒墜床史、年齡的≥65歲、意識障礙、貧血(Hb<5 g/L)、活動能力差不能穩(wěn)定行走、生活不能自理和需要他人協(xié)助、視力或聽力障礙、服用影響意識或活動的藥物(利尿劑、降壓藥、鎮(zhèn)靜劑等)。每個因子得分1分,滿分為8分,其中低危0~2分、中危3~5分,高危6~8分。將容易跌倒/墜床的危險患者并進行等級登記,對于不同危險程度的患者在床頭做好相關(guān)標識(“防跌倒”、“防墜床”的安全警示牌),提醒患者級護理人員注意。② 在患者洗漱和餐前等跌倒高發(fā)期,加強巡視,發(fā)現(xiàn)安全隱患及時處理。③ 掌握患者的用藥情況,加強用藥指導(dǎo)和監(jiān)管,如上床服用安眠藥、鎮(zhèn)靜劑; 合理安排瀉藥物的服用時間,盡量避免夜間排便; 服用降壓藥的注意事項等。⑶ 患者及其陪護: ① 采用可視教育手段將心內(nèi)科患者最常見的跌倒/墜床的情景因素和高危因素進行有針對性的情景再現(xiàn)拍攝。采用集中教育的形式為患者及其陪護播放。同時將容易發(fā)生跌倒/墜床的場景制作成墻報,引起患者及其家屬的重視。② 責(zé)任護士向患者發(fā)放“住院患者預(yù)防跌倒/墜床告知書”,對家屬及其患者開展一對一的跌倒/墜床預(yù)防性健康宣教,說明心血管內(nèi)科患者跌倒/墜床發(fā)生的原因、危險因素、好發(fā)時段、預(yù)防措施以及應(yīng)對措施,強化患者及其家屬的安全意識,提高其對跌倒/墜床后果嚴重性的認識[4], 鼓勵患者及其家屬參與到預(yù)防護理中來。③ 跌倒/墜床安全措施: 正確使用呼叫器; 視力下降、身體虛弱的患者下床時需要陪護; 臥床時使用窗欄; 病房內(nèi)保持合適的光亮; 拖地后避免不必要的走動; 穿合適的鞋子和褲子; 生活用品合理放置,易于拿取,需要幫助時使用呼叫鈴; 改變體位遵守三部曲(30 s起床、30 s站立、30 s行走); 下肢無力、頭暈、不太不穩(wěn)時應(yīng)立即原地坐下,并呼救; 保持病房物品擺放整齊,保持行走通暢。
1.3 觀察指標
比較2組患者預(yù)防跌倒/墜床的認知行為、跌倒/墜床的發(fā)生率及護理滿意度。① 預(yù)防跌倒/墜床的認知行為: 采用住院患者跌倒墜床預(yù)防的認知、行為調(diào)查問卷,其中跌倒/墜床預(yù)防認知問卷有18個條目,每個條目答案分為完全不知道、知道一小部分、大部分知道、完全知道,記分0、1、2、3分,總分54分。跌倒/墜床預(yù)防行為問卷有10個條目,每個條目答案分為全部做不到、做到一部分、大部分做到、完全做到,記分0、1、2、3分,總分30分。② 跌倒/墜床的發(fā)生率: 統(tǒng)計低危、中危、高危、3個層次患者、跌倒/墜床的發(fā)生率。③ 護理滿意度: 對患者住院護理安全的滿意度進行調(diào)查,內(nèi)容包括健康教育、防護標識、安全評估、防護設(shè)施和防護效果,每個方面分為很不滿意、一般、基本滿意、很滿意,記分0、1、2、3分。
2.1 預(yù)防跌倒/墜床的認知和行為比較
2組患者護理前的預(yù)防跌倒/墜床的認知得分、行為得分均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組預(yù)防跌倒/墜床的認知得分、行為得分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 見表1。
表1 2組患者預(yù)防跌倒/墜床的認知行為比較 分
與對照組比較, *P<0.05。
2.2 跌倒墜床的發(fā)生率比較
觀察組低危、中危、高?;颊叩箟嫶驳目偘l(fā)生率為2.00%, 低于對照組的9.00%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 護理安全滿意度比較
觀察組對護理安全的滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者護理安全滿意度比較 分
與對照組比較, *P<0.05。
目前,心內(nèi)科老年住院患者所占比例逐年上升,該部分患者由于長期患病,體質(zhì)較弱,加之肢體感覺、視力、行為姿勢控制能力下降,極容易出現(xiàn)跌倒/墜床事件的發(fā)生。跌倒/墜床是醫(yī)院患者中比較常見的安全隱患之一,尤其是跌倒/墜床的老年患者極容易發(fā)生骨折,外傷甚至死亡。跌倒后引起的醫(yī)療糾紛、醫(yī)療費用增加以及患者日常生活能力下降已經(jīng)成為護理工作中不容忽視的問題?;颊叱霈F(xiàn)跌倒/墜床在很大程度上與護理流程中存在某些不易察覺的隱患有關(guān)[5]。研究[6]報道,有效的護理措施能夠減少30%跌倒/墜床事件的發(fā)生。但由于心內(nèi)科老年患者的病情較為復(fù)雜,跌倒/墜床涉及的因素眾多,有時很難明確具體的原因,因此在制定預(yù)防性護理干預(yù)措施時,應(yīng)該科學(xué)、全面、準確地評估各種可能的風(fēng)險因素,有針對性制定護理對策[7]。
循證護理是循證醫(yī)學(xué)和循證保健必不可少的環(huán)節(jié),是根據(jù)臨床所面對的實際問題,與臨床經(jīng)驗、患者愿望相結(jié)合,收集相關(guān)的資料得到循證支持,作為臨床護理決策依據(jù)的過程[8]。循證護理是為患者實施最佳護理的一種模式,已經(jīng)成為現(xiàn)代臨床護理的新趨勢。為了減少心內(nèi)科患者跌倒/墜床事件的發(fā)生,在對患者實施預(yù)防性護理使以循證醫(yī)學(xué)為原則,對可能導(dǎo)致患者風(fēng)險的因素進行循證,從管理因素、護理人員因素、患者及其陪護因素等方面制定干預(yù)對策。結(jié)果顯示,與常規(guī)護理相比,循證護理提高了患者預(yù)防預(yù)防跌倒/墜床的認知和行為得分,降低了跌倒墜床的發(fā)生。心內(nèi)科老年患者健康知識的確保和防護意識的薄弱是導(dǎo)致跌倒/墜床發(fā)生的重要因素。而患者健康知識的重要來源是護理人員。在本研究中采用集中可視教育、“一對一”的健康教育、發(fā)放“住院患者預(yù)防跌倒/墜床告知書”以及要求做到跌倒/墜床須知,增加了患者及其陪護的感性認識和理性認識,引起患者的重視,提高了患者及其家屬跌倒/墜床防范知識的知曉情況,鼓勵患者參與到自身的護理中來,調(diào)動了一切能夠調(diào)動的因素,有效降低了患者跌倒/墜床發(fā)生的風(fēng)險。管理不完善也是造成跌倒/墜床發(fā)生的重要原因[9], 在制定循證措施時建立了風(fēng)險管理流程、定期組織護士培訓(xùn)以及實施三級質(zhì)量監(jiān)控,施將事后處理轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑暗姆e極預(yù)防,有助于控制危險源,不僅提高了護士跌倒/墜床預(yù)防的護理能力,而且也提高了護士的責(zé)任心,激發(fā)了護士工作的主動性。護理人員采用高危跌倒墜床護理評估表進行風(fēng)險評估是已經(jīng)被證實的預(yù)防住院患者跌倒/墜床的有效措施。研究[11]報道,正確使用評估單,確定風(fēng)險人群跌倒/墜床的危險因素,制定相應(yīng)的護理措施是預(yù)防的關(guān)鍵。本研究使用評估單篩選出容易跌倒/墜床的危險患者并進行等級登記,一方面針對患者的具體情況,制定保障措施,將事后處理轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑暗姆e極預(yù)防[12]。此外,高危時間段的巡視以及根據(jù)心內(nèi)科患者的用藥特點合理指導(dǎo)患者用藥,對于規(guī)避跌倒/墜床風(fēng)險因素的發(fā)生也具有積極意義。以上護理措施有利于提高心內(nèi)科總體管理水平,確?;颊咦≡旱陌踩?,構(gòu)建和諧的護患關(guān)系。
綜上所述,循證護理能夠有效預(yù)防心內(nèi)科老年患者跌倒/墜床的發(fā)生,提高患者住院期間的護理安全。
[1] 向代群, 宋錦平, 周倩. 預(yù)防住院患者跌倒/墜床管理流程的建立與應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護理雜志, 2012, 18(29): 3563-3565.
[2] 劉智利, 黃惠根, 魏麗君, 等. 老年住院患者跌倒危險因素的研究[J]. 護理研究, 2014, 28(3C): 1093-1095.
[3] 王輝, 郭麗君, 莊利梅, 等. 住院患者跌倒墜床風(fēng)險管理[J]. 護理學(xué)雜志, 2013, 28(18): 69-70.
[4] 張莉絲, 楊春梅, 彭燕, 等. 品管圈在神經(jīng)內(nèi)科預(yù)防跌倒墜床的應(yīng)用效果分析[J]. 護士進修雜志, 2015, 30(10): 900-901.
[5] 陳靜. 心內(nèi)科住院老年患者意外跌倒的原因分析及護理對策[J]. 全科護理, 2013, 11(4): 193-194.
[6] 鮑婧. 跌倒風(fēng)險分級護理在心內(nèi)科患者防跌倒管理中的應(yīng)用[J]. 護士進修雜志, 2012, 27(21): 1958-1959.
[7] 陶明, 肖祖碧, 孫全林, 等. 心內(nèi)科住院患者防跌倒認知行為調(diào)查及護理干預(yù)研究[J]. 遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2010, 33(1): 84-86.
[8] 王顯紅. 循證護理在心血管內(nèi)科患者壓瘡預(yù)防與治療中的應(yīng)用[J]. 中國實用護理雜志, 2012, 28(12): 36-37.
[9] 鄒雪蓮. 心內(nèi)科住院患者跌倒的原因分析及護理對策[J]. 中國實用護理雜志, 2012, 28(12): 22-24.
[10] 姚紅英, 高瓊英. 預(yù)見性綜合護理干預(yù)對老年住院患者跌倒發(fā)生率的影響[J]. 當(dāng)代護士, 2016(5): 53-55.
[11] 印榮, 周春蘭, 丁翠翠. 跌倒墜床風(fēng)險評估單在老年住院患者中的應(yīng)用[J]. 當(dāng)代護士, 2012, 20(3): 158-159.
[12] 李嵐. 預(yù)見性護理對老年住院患者意外傷害風(fēng)險的影響[J]. 浙江臨床醫(yī)學(xué), 2015, 8(17): 1444-1445.
R 473.5
A
1672-2353(2017)20-124-03
10.7619/jcmp.201720040
2017-05-15