鎖定鋼板與普通鋼板對肱骨近端骨折患者骨折愈合及功能恢復(fù)的影響

河南省南陽市第二人民醫(yī)院（473000）侯平選

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取2015年4月～2016年4月我院肱骨近端骨折的患者58例，并隨機分為實驗組和對照組各29例。實驗組男17例，女12例；年齡58～75歲，平均年齡（64.7±2.5）歲。對照組男15例，女14例；年齡56～73歲，平均年齡（63.8±2.1）歲。對比兩組患者性別、年齡等基本資料差異不顯著，具有可比性，P＞0.05。

1.2 方法 實驗組患者采取鎖定鋼板治療：患者全麻后取仰臥位，選擇胸大肌與三角肌之間的間隙作為手術(shù)切口。牽開并分離肌肉，但無需剝離骨膜，清除碎骨和血腫并進行復(fù)位，若發(fā)現(xiàn)患者有較嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松表現(xiàn)，可進行人工骨或自體骨移植，并用克氏針固定游離的碎骨片，用鎖定鋼板在肱骨大結(jié)節(jié)下方0.5公分處固定肱骨，放置導(dǎo)向裝置與肱骨結(jié)節(jié)間溝稍后1公分處，C臂機檢查骨折對位良好后鎖定螺釘固定，放置引流并關(guān)閉切口。對照組患者結(jié)果實驗組患者術(shù)后骨折愈合情況及術(shù)后功能恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。采取普通鋼板治療：手術(shù)入路同實驗組，將骨折進行復(fù)位后用T型鋼板固定骨折端，利用拉力螺釘對骨折塊進行固定，檢查肩關(guān)節(jié)活動無異常后放置引流并關(guān)閉切口。兩組患者手術(shù)治療后均需用三角巾進行懸吊3天，并囑患者盡早活動肩關(guān)節(jié)。術(shù)后2天拔出引流管；術(shù)后3天進行被動活動，包括肩關(guān)節(jié)的前屈和后伸；術(shù)后1周進行肩關(guān)節(jié)的內(nèi)旋、外旋、內(nèi)收和外展等活動；術(shù)后2周拆線；術(shù)后第1個月、第3個月及一年后分別復(fù)查肩關(guān)節(jié)[1]。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者骨折愈合情況及功能恢復(fù)情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)用SPSS20.0統(tǒng)計分析，計量資料(±s)表示，t檢驗，計數(shù)資料用（%）表示，x2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組術(shù)后骨折愈合情況比較 對照組螺釘松動2例，鋼板斷裂1例，骨折不愈合1例，肱骨頭壞死0例，不良發(fā)生率為13.79%，而實驗組術(shù)后沒有1例不良反應(yīng)發(fā)生，并發(fā)癥發(fā)生率為0%。實驗組術(shù)后骨折愈合情況明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）。

2.2 兩組患者術(shù)后功能恢復(fù)情況比較 實驗組患者術(shù)后功能恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見附表。

3 討論

由于老年人骨質(zhì)較為疏松，所以輕微的創(chuàng)傷就可以引起骨折的發(fā)生[2]。對于無移位的肱骨近端骨折，臨床上多采取保守治療便可取得較好的臨床效果，而對于移位的骨折，則多采取手術(shù)治療[3][4]。近年來臨床上較多采用鎖定鋼板治療肱骨近端骨折。鎖定鋼板是利用內(nèi)固定的支架對骨折端進行固定，與普通鋼板相比，鎖定鋼板僅需暴露骨折斷端處，并不需進行骨膜的剝離，將鋼板固定在骨膜外，使鋼板和骨皮質(zhì)之間保持一定距離，減少對骨膜的損傷，保護正常的血液供應(yīng)，以加速骨折的愈合速度。

附表 兩組術(shù)后功能恢復(fù)情況比較(±s)

附表 兩組術(shù)后功能恢復(fù)情況比較(±s)

組別 例數(shù) 時間 Neer功能評分術(shù)后1個月 12.4±1.2術(shù)后3個月 19.5±1.4術(shù)后1年 26.4±2.1對照組 29實驗組 29術(shù)后1個月 8.4±1.3術(shù)后3個月 15.2±1.7術(shù)后1年 20.6±1.9

本研究結(jié)果顯示，實驗組患者術(shù)后骨折愈合情況明顯優(yōu)于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；實驗組患者術(shù)后功能恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，鎖定鋼板治療肱骨近端骨折較普通鋼板療效確切，患者術(shù)后恢復(fù)快，并發(fā)癥少，方法安全可靠，臨床上值得推廣與應(yīng)用。