太湖流域水源地有機(jī)氯農(nóng)藥分布特征與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價*

于英鵬 劉 敏

(1.鹽城師范學(xué)院城市與規(guī)劃學(xué)院，江蘇 鹽城 224051；2.華東師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，上海 200241)

太湖流域水源地有機(jī)氯農(nóng)藥分布特征與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價*

于英鵬1劉 敏2#

(1.鹽城師范學(xué)院城市與規(guī)劃學(xué)院，江蘇 鹽城 224051；2.華東師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，上海 200241)

為系統(tǒng)了解太湖流域主要水源地有機(jī)氯農(nóng)藥(OCPs)污染情況，于2012年3月和6月采集太湖流域主要水源地水相、懸浮顆粒物和沉積物樣品，并利用氣相色譜(GC)—質(zhì)譜(MS)聯(lián)用儀對水源地OCPs的濃度水平進(jìn)行監(jiān)測分析。結(jié)果表明，3月水相和懸浮顆粒物中OCPs的質(zhì)量濃度分別為4.03～18.70ng/L、ND(未檢出)～27.60ng/g，高于6月的0.23～1.57ng/L、1.06～5.05ng/g。3月沉積物中僅有Y3采樣點(diǎn)檢出OCPs，而6月各采樣點(diǎn)均有檢出。6月水相中Y5、Y7和Y10采樣點(diǎn)以α-六六六(α-HCH)為主，Y3和Y8采樣點(diǎn)以γ-六六六(γ-HCH)為主，其余采樣點(diǎn)均為β-六六六(β-HCH)占絕對優(yōu)勢；懸浮顆粒物中γ-HCH、α-HCH構(gòu)成六六六(HCHs)的主要物質(zhì)，而穩(wěn)定性較高的β-HCH濃度卻很低。與國內(nèi)外研究比較，太湖流域水源地OCPs污染水平較低。大部分懸浮顆粒物中OCPs污染低于風(fēng)險(xiǎn)評價高值(ER-M)，部分采樣點(diǎn)高于風(fēng)險(xiǎn)評價低值(ER-L)，表明存在一定的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，需加強(qiáng)相關(guān)方面的防治工作。沉積物中污染物的濃度均低于ER-L，表明太湖流域沉積物的污染程度較低，在安全生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)。

太湖 有機(jī)氯農(nóng)藥 分布特征 風(fēng)險(xiǎn)評價

Abstract: In order to understand the pollution of organochlorine pesticides (OCPs) in the main water sources of Taihu Lake Basin,the water phase,suspended particulate matter and sediment samples of the main water sources in Taihu Lake Basin were collected in March and June 2012. The samples were analyzed by gas chromatograph(GC)-mass spectrometer(MS). The results showed that the concentrations of OCPs in water phase and suspended particulate matter were 4.03-18.70 ng/L and ND (Not detected)-27.6 ng/g in March,respectively,which were higher than those in June(0.23-1.57 ng/L，1.06-5.05 ng/g). The OCPs of sediments was detected only in Y3 sampling site in March. However,the OCPs were detected in each sampling site in June. α-HCH was the dominant HCHs in water phase in Y5,Y7 and Y10 sampling site in June,γ-HCH was the the dominant HCHs in Y3 and Y8 sampling site,and β-HCH was dominant in the other sampling sites. γ-HCH and α-HCH were the main components of HCHs in suspended particles,while the concentration of β-HCH with high stability was low. Compared with the domestic and foreign researches,the pollution level of OCPs in the water sources of Taihu Lake Basin was low. The concentrations of OCPs in suspended particles were lower than ER-M in most of the sampling points,but were higher than ER-L in some sampling sites,indicating that there was a certain ecological risk,so it was necessary to strengthen the relevant prevention and control work. The concentrations of OCPs in sediments were lower than ER-L,indicating that the pollution level of sediments in Taihu Lake Basin was low，and was within the safe range of ecological risk.

Keywords: Taihu Lake; organochlorine pesticides; distribution characteristics; risk assessment

有機(jī)氯農(nóng)藥(OCPs)是一類具有長期殘留性、生物蓄積性、半揮發(fā)性和高毒性，對人類健康和環(huán)境極具風(fēng)險(xiǎn)性的持久性有機(jī)污染物[1]。自人類發(fā)現(xiàn)OCPs對生物體能夠造成內(nèi)分泌紊亂、誘發(fā)癌癥、導(dǎo)致畸形和基因突變后，全球已開始減少并陸續(xù)禁止OCPs的生產(chǎn)和使用[2]。環(huán)境中殘留的OCPs的污染水平、遷移過程和潛在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等研究已成為學(xué)者們聚焦的熱點(diǎn)[3-5]。太湖流域是我國重要的糧食生產(chǎn)基地和經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，該區(qū)域農(nóng)藥使用量較大且人類活動影響極為顯著[6]441-444。同時，太湖流域是長三角城市群主要的飲用水水源地，國家和地方政府部門對太湖流域的水體安全極為關(guān)注，實(shí)施了一系列水體污染控制和專項(xiàng)治理活動[7]。學(xué)者已對太湖流域水體開展了大量研究，但主要聚焦在水體中營養(yǎng)鹽和重金屬等傳統(tǒng)污染物的研究[8-11]。對持久性有機(jī)污染物OCPs的相關(guān)研究較少，計(jì)勇等[12]對太湖梅梁湖和貢湖沉積物中OCPs進(jìn)行了監(jiān)測分析，發(fā)現(xiàn)不同季節(jié)OCPs濃度差異較大，且以γ-六六六(γ-HCH)和滴滴涕(DDTs)為主。劉國卿等[6]443-444發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)土地使用面積與梅梁湖沉積物中六六六(HCHs)和DDTs濃度密切相關(guān)。龔鐘明等[13]對太湖流域夜鷺卵中OCPs分析發(fā)現(xiàn)，DDTs異構(gòu)體p,p’-滴滴伊(p,p’-DDE)高達(dá)0.906 mg/g(干質(zhì)量)，暗示OCPs具有較高的脂溶性和生物穩(wěn)定性。僅有的研究多關(guān)注太湖流域單一環(huán)境介質(zhì)中OCPs的富集水平，缺少對水體的綜合分析與評價，特別是水源地OCPs的污染情況?；诖?，本研究選取太湖流域15個重點(diǎn)水源地，分別對水相、懸浮顆粒物和沉積物中OCPs污染水平及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合研究，以期為太湖流域水源地環(huán)境管理和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急提供理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐。

1 樣品采集與分析

1.1 樣品采集

在太湖流域選擇15個代表性水源地，分別為Y1～Y15(見圖1)。于2012年3月和6月在每個水源地采集表層水樣品，每個采樣點(diǎn)采集20 L表層水裝于棕色的廣口瓶中運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室，立即利用裝有玻璃纖維濾膜(Whatman GF/F，孔徑0.7 μm)的真空泵過濾裝置(EEBL-GM-020)進(jìn)行水樣過濾，收集懸浮顆粒物并分離出水相。隨后，將玻璃纖維濾膜放入冷凍風(fēng)干機(jī)(Wi95648)以-40 ℃風(fēng)干24 h后以備分析。利用可開合式管式采樣器(AMS-HH)在Y2、Y3、Y7和Y8采集表層沉積物，樣品采集后立即運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室冷凍風(fēng)干過200目篩以備分析。

圖1 采樣點(diǎn)分布圖Fig.1 Distribution of sampling sites

1.2 樣品預(yù)處理及儀器分析

水相:濾出液用固相萃取柱(HC-C18 SPE，依次用二氯甲烷、甲醇、超純水各5 mL進(jìn)行活化)萃取，調(diào)節(jié)流速為5 mL/min，萃取后用15 mL二氯甲烷和正己烷溶液(體積比為1∶1)洗脫SPE小柱，洗脫液經(jīng)無水硫酸鈉脫水后旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)濃縮至1 mL轉(zhuǎn)移至樣品瓶中待測。

懸浮顆粒物和沉積物:采用加速溶劑萃取儀(Dionex ASE300)進(jìn)行萃取，稱取懸浮顆粒物樣品或5 g沉積物，加入約1 g銅粉和5 g石英砂混勻裝入萃取池(規(guī)格為34 mL)中，如有空余體積用石英砂填滿。溶劑為二氯甲烷和丙酮混合溶劑(體積比為7∶3)，萃取液經(jīng)無水硫酸鈉干燥后再經(jīng)氮吹濃縮至2～3 mL。濃縮液過Florisil柱凈化，用丙酮和正己烷(體積比為1∶9)淋洗，淋洗液經(jīng)氮吹濃縮至2～3 mL，加入10 mL正己烷置換溶劑再濃縮至1 mL后上機(jī)分析。

利用氣相色譜(GC)—質(zhì)譜(MS)聯(lián)用儀(Agilent 7890A/5975C)對OCPs進(jìn)行測定。色譜柱：HP-5(30 m×0.32 mm×0.25 μm)。升溫程序：柱初溫100 ℃，保持5 min，以4 ℃/min程序升溫至300 ℃，再以20 ℃/min升溫至320 ℃保持4 min。載氣：高純He，流速1 mL/min；注射器溫度280 ℃，界面溫度280 ℃，無分流進(jìn)樣。電離方式：電子轟擊(EI)，能量為70 eV；離子源溫度為300 ℃。電流：150 μA；檢測器電壓350 V；溶劑切除5 min。掃描模式：單離子檢測掃描(SIM)；掃描范圍：35～400 u。檢測17種OCPs目標(biāo)化學(xué)物為：HCHs異構(gòu)體(α-六六六(α-HCH)、β-六六六(β-HCH)、γ-HCH和δ-六六六(δ-HCH))，DDTs異構(gòu)體(p,p’-DDE、p,p’-滴滴滴(p,p’-DDD)、p,p’-滴滴涕(p,p’-DDT))，硫丹Ⅰ，狄氏劑，異狄氏劑醛，七氯，艾氏劑，環(huán)氧七氯，異狄氏劑，硫丹Ⅱ，硫丹硫酸鹽，甲氧氯。

1.3 質(zhì)量控制與質(zhì)量保證

整個實(shí)驗(yàn)分析過程按方法空白、系統(tǒng)性空白、空白加標(biāo)、樣品平行樣進(jìn)行質(zhì)量控制和質(zhì)量保證。方法空白和系統(tǒng)性空白未檢出目標(biāo)污染物，平行樣相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)<10%，空白加標(biāo)回收率為73%～118%，氘代滴滴涕異構(gòu)體內(nèi)標(biāo)替代物DDE-d8回收率為76%～101%，2,4,5,6-四氯-間-二甲苯回收率為74%～109%，十氯聯(lián)苯回收率為77%～114%。水相中OCPs的方法檢測限為0.01～0.16 ng/L，懸浮顆粒物和沉積物中OCPs方法檢測限為0.01～0.24 ng/g。

2 結(jié)果與討論

2.1 水源地OCPs濃度

水相中OCPs質(zhì)量濃度為0.23～18.70 ng/L，其中3月、6月水中OCPs質(zhì)量濃度分別為4.03～18.70、0.23～1.57 ng/L。15個采樣點(diǎn)3月OCPs濃度均遠(yuǎn)高于6月，可以看出6月污染程度有減輕的趨勢。3月Y8采樣點(diǎn)OCPs質(zhì)量濃度最高(18.70 ng/L)，其次為Y10(13.91 ng/L)；Y12(4.16 ng/L)和Y4(4.03 ng/L)OCPs質(zhì)量濃度較低。6月仍是Y8采樣點(diǎn)OCPs質(zhì)量濃度最高，為1.57 ng/L，其次是Y7采樣點(diǎn)(1.45 ng/L)；Y10采樣點(diǎn)(0.23 ng/L)最低。不同月份Y8采樣點(diǎn)污染程度均最重，這可能與采樣點(diǎn)上游大量施用農(nóng)藥有關(guān)。從時空分布來看各采樣點(diǎn)污染狀況相差較大，可能是人類活動強(qiáng)度的差異導(dǎo)致了OCPs濃度的差別[14]。

懸浮顆粒物中OCPs質(zhì)量濃度為ND(未檢出,下同)～27.60 ng/g，其中3月、6月懸浮顆粒物中OCPs質(zhì)量濃度分別ND～27.60、1.06～5.05 ng/g。3月僅在Y5、Y12和Y13采樣點(diǎn)檢出DDTs且質(zhì)量濃度很高(27.60、19.80、24.80 ng/g)，而6月所有采樣點(diǎn)均有不同程度HCHs、DDTs檢出但濃度都較低。袁旭音等[15]發(fā)現(xiàn)太湖東南部的一些小型河口沉積物中OCPs濃度較低。本研究懸浮顆粒物中OCPs也存在相同的現(xiàn)象，如太湖邊取水口Y4采樣點(diǎn)懸浮顆粒物中的OCPs濃度在所有樣點(diǎn)中最低。但位于太湖東南部河道取水口的Y3采樣點(diǎn)OCPs濃度相對較高，可能是6月上游地區(qū)嘉興市工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及生活污水排放較多導(dǎo)致。Y13采樣點(diǎn)位于太湖流域武澄錫虞區(qū)下游江陰市，無錫市和江陰市工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對該采樣點(diǎn)懸浮顆粒物中OCPs的貢獻(xiàn)較大，使得該取水口OCPs濃度相對較高。

沉積物中，3月僅有Y3采樣點(diǎn)有OCPs污染物檢出，均為HCHs異構(gòu)體，Y2、Y7和Y8樣點(diǎn)無OCPs檢出。6月Y2、Y3、Y7和Y8采樣點(diǎn)均有OCPs污染物檢出，其中Y2采樣點(diǎn)檢出α-HCH(1.48 ng/g)、γ-HCH(0.74 ng/g)和硫丹Ⅱ(0.22 ng/g)；Y3采樣點(diǎn)檢出δ-HCH(0.31 ng/g)、硫丹Ⅱ(0.28 ng/g)和p,p’-DDT(0.20 ng/g)；Y7采樣點(diǎn)檢出β-HCH(0.85 ng/g)、δ-HCH(0.57 ng/g)、硫丹Ⅱ(0.45 ng/g)和p,p’-DDT(0.32 ng/g)；而Y8采樣點(diǎn)僅有p,p’-DDE (0.37 ng/g)和p,p’-DDT(0.83 ng/g)檢出；Y2和Y7采樣點(diǎn)以HCHs為主，Y8采樣點(diǎn)以DDTs為主。

2.2 水源地HCHs的組成分析

水相中3月和6月HCHs占OCPs總濃度的百分比分別為76.6%和59.5%。說明HCHs是太湖水源地OCPs中最主要的一類物質(zhì)。

由圖2(a)可知，3月大部分采樣點(diǎn)β-HCH為水中HCHs的主要物質(zhì)，其次為α-HCH。Y8采樣點(diǎn)HCHs異構(gòu)體以α-HCH為主，其次為γ-HCH、β-HCH異構(gòu)體，而δ-HCH均低于檢測限，說明該采樣點(diǎn)有新的污染源輸入[16]。除Y1和Y8采樣點(diǎn)外，其余采樣點(diǎn)均表現(xiàn)為α-HCH占少數(shù)，而γ-HCH和δ-HCH占優(yōu)的趨勢，說明這些采樣點(diǎn)的微生物分解程度高并且活躍[17]。而Y1、Y2、Y4、Y5、Y6、Y12、Y13和Y15采樣點(diǎn)以β-HCH異構(gòu)體為主，暗示這些采樣點(diǎn)OCPs以歷史殘留為主，無新的污染源輸入。

由圖2(b)可知，6月Y4和Y6采樣點(diǎn)未檢出HCHs。Y5、Y7和Y10采樣點(diǎn)以α-HCH為主，Y3和Y8采樣點(diǎn)以γ-HCH為主，其余各采樣點(diǎn)均以β-HCH占據(jù)絕對優(yōu)勢。大部分采樣點(diǎn)α-HCH、γ-HCH、δ-HCH濃度相較于3月減少，有些甚至未檢出，說明HCHs在逐步降解中。特別是Y15采樣點(diǎn)，相比3月，6月α-HCH未檢出，γ-HCH、δ-HCH濃度也大幅降低，說明降解活動旺盛。Y2、Y3和Y8采樣點(diǎn)HCHs異構(gòu)體變化較大，說明水環(huán)境極不穩(wěn)定，或有新的污染源輸入，亦或有較強(qiáng)的降解物質(zhì)輸入。

3月所有采樣點(diǎn)懸浮顆粒物中均未檢測出HCHs，僅有Y5、Y12和Y13采樣點(diǎn)檢出p,p’-DDE。

6月，絕大部分采樣點(diǎn)懸浮顆粒物中HCHs的主要異構(gòu)體為γ-HCH、α-HCH(見圖3)，而穩(wěn)定性較高的β-HCH卻很少。這說明研究區(qū)有新的污染源輸入，與喬敏等[18]研究結(jié)果一致。從濃度來看，Y8采樣點(diǎn)的HCHs總濃度最高，以α-HCH為主。其余采樣點(diǎn)濃度波動相對較小，說明環(huán)境變化對懸浮顆粒物中HCHs異構(gòu)體的影響相對較小。從α-HCH/γ-HCH(質(zhì)量濃度比)來看，6月僅有5個采樣點(diǎn)的比值有意義，其中Y7和Y10采樣點(diǎn)的比值小于1，因而判斷研究區(qū)大部分采樣點(diǎn)有γ-HCH輸入。

圖2 水相中HCHs異構(gòu)體組成特征Fig.2 Composition characteristics of HCHs isomers in water phase

圖3 6月懸浮顆粒物中HCHs異構(gòu)體組成特征Fig.3 Composition characteristics of HCHs isomers in suspended particulates in June

圖4 沉積物中HCHs異構(gòu)體組成特征Fig.4 Composition characteristics of HCHs isomers in sediments

由圖4可知，3月僅Y3采樣點(diǎn)沉積物中有HCHs檢出且以γ-HCH為主。6月Y2采樣點(diǎn)γ-HCH濃度占比較小，說明沉積物中HCHs主要為早期降解物；Y7采樣點(diǎn)以β-HCH為主，說明HCHs主要為歷史殘留；而Y3采樣點(diǎn)僅有δ-HCH檢出。

表1 水相中有OCPs質(zhì)量濃度與國內(nèi)外水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)比較1)

注：1)-表示尚無標(biāo)準(zhǔn)限值，表2、表3同。

表2 懸浮顆粒物中OCPs質(zhì)量濃度與ER-L、ER-M、TECs和PECs比較

2.3 OCPs生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價

太湖水源地水相中OCPs以HCHs和DDTs為主，其他組分均未檢出(見表1)。與國內(nèi)外相關(guān)研究比較發(fā)現(xiàn)，太湖水源地水相中HCHs、DDTs質(zhì)量濃度屬于較低水平，低于我國錢塘江[19]和閩江[20]等大型河口。與國際河流和湖泊相比，亦屬于較低污染水平[21-22]，但高于泰國Chao praya河[23]、貝加爾湖[24]。與我國的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)相比，研究區(qū)水相中γ-HCH、DDTs、環(huán)氧七氯濃度均低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值；與美國《2006 Edition of the drinking water standards and health advisories》(EPA 822-R-06-013)、加拿大《Guidelines for Canadian drinking water quality》(2008)和WHO 《Guidelines for drinking-water quality》(Fourth edition)相關(guān)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)相比，除HCHs外，γ-HCH、DDTs、七氯、艾氏劑、環(huán)氧七氯、狄氏劑、異狄氏劑、甲氧氯濃度也都低于規(guī)定的限值，一定程度上說明太湖水源地水相中OCPs生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)相對較低。

太湖水源地懸浮顆粒物中OCPs質(zhì)量濃度(ND～27.60 ng/g)比北江、西江[25]和長江口[26]低。目前對懸浮顆粒物和沉積物中OCPs進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價還缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，本研究參照LONG等[27]和CHAPMAN等[28]基于不同多環(huán)芳烴(PAHs)濃度對生物影響試驗(yàn)研究確定的風(fēng)險(xiǎn)評價低值(ER-L)和風(fēng)險(xiǎn)評價高值(ER-M)進(jìn)行懸浮顆粒物和沉積物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價。同時參考美國環(huán)境保護(hù)署(USEPA)制定的淡水生態(tài)系統(tǒng)中沉積物的質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)《The incidence and severity of sediment contamination in surface waters of the United States》(EPA-823-R-04-007)，采用無毒害風(fēng)險(xiǎn)濃度(TECs，預(yù)測樣品無生物毒性效應(yīng)的概率小于25%)和可能致毒害風(fēng)險(xiǎn)濃度(PECs，預(yù)測樣品存在生物毒性效應(yīng)的概率大于75%)對懸浮顆粒物和沉積物中OCPs生態(tài)毒性效應(yīng)進(jìn)行評價。本研究大部分采樣點(diǎn)懸浮顆粒物中OCPs質(zhì)量濃度都低于ER-M，但部分采樣點(diǎn)高于ER-L值(見表2)，表明存在一定的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，需加強(qiáng)相關(guān)方面的防治工作。所有采樣點(diǎn)均未出現(xiàn)超過TECs和PECs的情況，說明太湖流域水源地懸浮顆粒物中OCPs致毒害的風(fēng)險(xiǎn)較低。

表3 沉積物中OCPs質(zhì)量濃度與ER-L、ER-M、TECs和PECs比較

太湖水源地沉積物中HCHs和DDTs濃度與三門峽[29]和黃浦江[30]大致相當(dāng)。由表3可知，各采樣點(diǎn)污染物的濃度均低于ER-L，表明太湖流域水源地沉積物的污染程度相對較低，在安全生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)。4個采樣點(diǎn)污染物濃度均低于TECs和PECs；由于本研究p,p’-DDD、狄氏劑、異狄氏劑和環(huán)氧七氯的濃度均低于檢測限，因而也都在安全生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)。

3 結(jié) 論

(1) 對太湖流域水源地OCPs分析研究發(fā)現(xiàn)，3月水相和懸浮顆粒物中OCPs濃度高于6月。3月沉積物中僅有Y3采樣點(diǎn)檢出OCPs，而6月各采樣點(diǎn)均有檢出。

(2) 3月水相中HCHs主要以β-HCH為主，其次為α-HCH。6月，Y5、Y7和Y10采樣點(diǎn)以α-HCH為主，Y3和Y8采樣點(diǎn)以γ-HCH為主，其余采樣點(diǎn)β-HCH占絕對優(yōu)勢。γ-HCH、α-HCH構(gòu)成研究區(qū)6月懸浮顆粒物中HCHs的主要物質(zhì)。3月，沉積物中僅Y3采樣點(diǎn)有HCHs檢出且以γ-HCH異構(gòu)體為主，6月Y7采樣點(diǎn)沉積物中以β-HCH為主。

(3) 總體上，水相中HCHs和DDTs濃度低于國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。大部分懸浮顆粒物中OCPs污染低于ER-M，部分采樣點(diǎn)高于ER-L，表明存在一定的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，需加強(qiáng)相關(guān)方面的防治工作。沉積物中污染物的濃度均低于ER-L，表明太湖流域沉積物的污染程度較低，在安全生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)。

[1] 劉軍，干愛華，丁輝，等．海河干流,大沽排污河沉積物中有機(jī)氯農(nóng)藥的殘留狀況[J].環(huán)境污染與防治，2006，28(3)：169-172．

[2] 林玉鎖，龔瑞忠，朱忠林．農(nóng)藥與生態(tài)環(huán)境保護(hù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2000．

[3] 黃芳，馬楠，王建新．西溪濕地底泥中有機(jī)氯農(nóng)藥分布特征及風(fēng)險(xiǎn)評價[J].環(huán)境污染與防治，2011，33(11)：63-66．

[4] 亓學(xué)奎，馬召輝，王英，等．有機(jī)氯農(nóng)藥在太湖水體-沉積物中的交換特征[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，23(12)：1958-1963．

[5] 劉楠楠，陳鵬，朱淑貞，等．遼河和太湖沉積物中PAHs和OCPs的分布特征及風(fēng)險(xiǎn)評估[J].中國環(huán)境科學(xué)，2011，31(2)：293-300．

[6] 劉國卿，林海濤，張干，等．太湖沉積物中有機(jī)氯農(nóng)藥的污染歷史[J].中國環(huán)境科學(xué)，2007，27(4)．

[7] 李家才．總量控制與太湖流域水污染治理——《太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案》述評[J].環(huán)境污染與防治，2010，32(4)：96-100．

[8] 涂勇，劉偉京，張耀輝，等．太湖上游流域地表水及污水處理廠尾水氮,磷污染特征分析[J].環(huán)境污染與防治，2014，36(3)：8-13．

[9] 高振美，張波，商景閣，等．太湖流域小型水源性湖泊氮,磷時空分布及營養(yǎng)狀態(tài)評價[J].環(huán)境污染與防治，2012，34(1)：9-14．

[10] 李春江，葉春，李春華，等．太湖湖泊緩沖帶不同類型草林復(fù)合系統(tǒng)中氮,磷的溶出與沉降特征[J].環(huán)境污染與防治，2015，37(2)：42-46．

[11] 陳雷，遠(yuǎn)野，盧少勇，等．環(huán)太湖主要入出湖口表層沉積物污染特征研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011，27(1)：294-299．

[12] 計(jì)勇，陸光華，秦健，等．太湖北部灣沉積物有機(jī)氯農(nóng)藥殘留特征及評價[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29(3)：551-555．

[13] 龔鐘明，阮祿章．無錫黿頭渚夜鷺卵中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留及其環(huán)境指示意義[J].環(huán)境科學(xué)，2001，22(2)：110-113．

[14] ZHAO Zhonghua,ZHANG Lu,WU Jinglu,et al.Assessment of the potential mutagenicity of organochlorine pesticides (OCPs) in contaminated sediments from Taihu Lake,China[J].Mutation Research,2010,696(1):62-68.

[15] 袁旭音，王禹，陳駿，等．太湖沉積物中有機(jī)氯農(nóng)藥的殘留特征及風(fēng)險(xiǎn)評估[J].環(huán)境科學(xué)，2003，24(1)：121-125．

[16] 王泰，黃俊，余剛．海河與渤海灣沉積物中PCBs和OCPs的分布特征[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2008，48(9)：82-85．

[17] 趙中華，張路，于鑫，等．太湖表層沉積物中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留及遺傳毒性初步研究[J].湖泊科學(xué)，2008，20(5)：579-584．

[18] 喬敏，王春霞，黃圣彪，等．太湖梅梁灣沉積物中有機(jī)氯農(nóng)藥的殘留現(xiàn)狀[J].中國環(huán)境科學(xué)，2004，24(5)：592-595．

[19] 周溶冰．錢塘江有機(jī)氯農(nóng)藥的濃度水平,污染特征及來源初探[D].杭州：浙江大學(xué)，2007．

[20] ZHANG Z L,HONG H S,ZHOU J L,et al.Fate and assessment of persistent organic pollutants in water and sediment from Minjiang River Estuary,Southeast China[J].Chemosphere,2003,52(9):1423-1430.

[21] ALEXEEVA L B,STRACHAN W M,SHLYCHKOVA V V,et al.Organochlorine pesticide and trace metal monitoring of Russian rivers flowing to the Arctic Ocean:1990-1996[J].Marine Pollution Bulletin,2001,43(1/2/3/4/5/6):71-85.

[22] CEREJEIRA M J,VIANA P,BATISTA S,et al.Pesticides in Portuguese surface and ground waters[J].Water Research,2003,37(5):1055-1063.

[23] KRUAWAL K,SACHER F,WERNER A,et al.Chemical water quality in Thailand and its impacts on the drinking water production in Thailand[J].Science of the Total Environment,2005,340(1/2/3):57-70.

[24] IWATA H,TANABE S,SAKAI N,et al.Geographical distribution of persistent organochlorines in air,water and sediments from Asia and Oceania,and their implications for global redistribution from lower latitudes[J].Environmental Pollution,1994,85(1):15-33.

[25] 馬驍軒，冉勇，孫可，等．珠江水系兩條重要河流水體中懸浮顆粒物的有機(jī)污染物含量[J].生態(tài)環(huán)境，2007，16(2)：378-383．

[26] 劉華林，劉敏，程書波，等．長江口南岸水體SPM和表層沉積物中OCPs的賦存[J].中國環(huán)境科學(xué)，2005，25(5)：622-626．

[27] LONG E R,MACDONALD D D,SMITH S L,et al.Incidence of adverse biological effects within ranges of chemical concentrations in marine and estuarine sediments[J].Environmental Management,1995,19(1):81-97.

[28] CHAPMAN P M,ALLARD P J,VIGERS G.Development of sediment quality values for HongKong Special Administration Region:a possible model for other jurisdictions[J].Marine Pollution Bulletin,1999,38(3):161-169.

[29] 何巧林，靳孟貴，祁士華，等．三門峽水庫黃河河漫灘沉積柱有機(jī)氯農(nóng)藥垂直分布特征[J].地質(zhì)科技情報(bào)，2008，27(2)：108-112．

[30] 胡雄星，韓中豪，周亞康，等．黃浦江表層沉積物中有機(jī)氯農(nóng)藥的分布特征及風(fēng)險(xiǎn)評價[J].環(huán)境科學(xué)，2005，26(3)：48-52．

DistributioncharacteristicsandecologicalriskassessmentoforganochlorinepesticidesinwatersourcesofTaihuLakeBasin

YUYingpeng1,LIUMin2.

(1.SchoolofUrbanandPlanning,YanchengTeachersUniversity,YanchengJiangsu224051;2.SchoolofGeographicSciences,EastChinaNormalUniversity,Shanghai200241)

2016-10-18)

于英鵬，男，1985年生，博士，講師，研究方向?yàn)槌志眯杂袡C(jī)污染多界面過程。#

。

*國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.41501567、No.41471060)；江蘇省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.BK20160446)；江蘇省教育廳項(xiàng)目(No.14KJA170006)。

10.15985/j.cnki.1001-3865.2017.08.004