海水養(yǎng)殖廢水沉積物中硝化細(xì)菌的分離及修復(fù)無(wú)機(jī)氮污染的研究*

劉彥彥 許振成# 曾 東 陳峻峰 胡艷芳 張偉麗 胡立瓊

(1.環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所，廣東 廣州 510655；2.華南理工大學(xué)環(huán)境與能源學(xué)院，廣東 廣州 510006)

海水養(yǎng)殖廢水沉積物中硝化細(xì)菌的分離及修復(fù)無(wú)機(jī)氮污染的研究*

劉彥彥1許振成1#曾 東1陳峻峰2胡艷芳1張偉麗1胡立瓊1

(1.環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所，廣東 廣州 510655；2.華南理工大學(xué)環(huán)境與能源學(xué)院，廣東 廣州 510006)

針對(duì)海水養(yǎng)殖廢水中的無(wú)機(jī)氮污染，從某石斑魚養(yǎng)殖池底沉積物中篩選出5株硝化細(xì)菌(5～9號(hào))，并利用該菌進(jìn)行去除養(yǎng)殖廢水中無(wú)機(jī)氮的實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明，5株硝化細(xì)菌對(duì)養(yǎng)殖廢水中氨氮、總氮、硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮均具有去除作用，對(duì)硝酸鹽氮的去除存在相對(duì)延滯。其中，7號(hào)菌株去除效果最好，6h時(shí)對(duì)氨氮、總氮、亞硝酸鹽氮的去除率分別為48%、17%和13%；36h對(duì)硝酸鹽氮的去除率達(dá)18%。

養(yǎng)殖廢水 硝化細(xì)菌 無(wú)機(jī)氮 生態(tài)修復(fù)

Abstract: For inorganic nitrogen pollution of mariculture wastewater，five nitrifying strains (number 5-9) were screened out from a grouper aquaculture bottom sediments. The five nitrifying strains had certain removal effect of ammonia，total nitrogen, nitrate nitrogen and nitrite nitrogen to the grouper aquaculture wastewater, however, there was a relative delay for the removal of nitrate nitrogen. The screened number 7 strains had a better removal efficiency of ammonia nitrogen, total nitrogen and nitrite nitrogen in short time，the removal efficiency was 48%，17% and 13% at 6 h;and the number 7 strains achieved 18% of the removal efficiency of nitrate nitrogen at 36 h.

Keywords: mariculture wastewater; nitrifying strains; inorganic nitrogen; biological remediation

近幾十年來(lái)，我國(guó)的海水養(yǎng)殖產(chǎn)量呈逐年遞增態(tài)勢(shì)，水產(chǎn)養(yǎng)殖已成為我國(guó)農(nóng)業(yè)的支柱性產(chǎn)業(yè)之一[1-2]。傳統(tǒng)的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)已由小范圍、分散經(jīng)營(yíng)向規(guī)?；?、集約化方向發(fā)展[3-5]。污染的問題也隨之產(chǎn)生，近海水域環(huán)境嚴(yán)重惡化，從而導(dǎo)致了近岸海域生態(tài)系統(tǒng)失衡，嚴(yán)重影響了水產(chǎn)養(yǎng)殖生態(tài)安全，制約了海水養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[6]。海水養(yǎng)殖廢水污染主要來(lái)源于殘剩飼料、養(yǎng)殖體排泄物、各類化學(xué)藥品等，主要污染元素為氮、磷和有機(jī)物[7]。海水養(yǎng)殖廢水具有兩個(gè)明顯的特點(diǎn)：潛在污染物含量低、水量大和廢水分布分散。水產(chǎn)養(yǎng)殖過(guò)程中，水體的氨、硝酸鹽、亞硝酸鹽等營(yíng)養(yǎng)元素含量過(guò)高所造成的富營(yíng)養(yǎng)化情況頻繁出現(xiàn)[8-12]。除了會(huì)改變水質(zhì)與生物平衡外，氨氮和亞硝酸鹽氮等毒性較高會(huì)對(duì)水生動(dòng)物造成嚴(yán)重影響[13-16]。目前，海水養(yǎng)殖修復(fù)技術(shù)主要包括3類：物理、化學(xué)和生物修復(fù)。常見物理修復(fù)有底泥疏浚、換水、曝氣、篩網(wǎng)、潑撒沸石灰等，但這類方法常需要較高的投資和運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用，并且處理效果不徹底[17]；化學(xué)修復(fù)主要是運(yùn)用水質(zhì)改良劑、水質(zhì)消毒劑和殺藻劑等改善養(yǎng)殖環(huán)境，但化學(xué)修復(fù)劑易產(chǎn)生有害的次生產(chǎn)物，使得水生態(tài)系統(tǒng)健康狀況惡化，水產(chǎn)品品質(zhì)退化[18]；生物修復(fù)是指生物尤其是微生物催化降解環(huán)境污染物，減少或消除環(huán)境污染的自發(fā)過(guò)程[19-22]。微生物法是一種較理想的方法，由微生物引起的硝化-反硝化作用是水中氮素釋放的重要機(jī)制之一[23-25]。

目前，已知的硝化細(xì)菌大多是從淡水環(huán)境中分離得來(lái)，能用于海水養(yǎng)殖中水處理的報(bào)道較少[26-29]。硝化細(xì)菌是一類具有硝化作用的化能自養(yǎng)細(xì)菌，是生物硝化中起主要作用的微生物，污水中硝化細(xì)菌的含量與硝化速度成正比關(guān)系[30-31]。因此，硝化細(xì)菌具有良好的凈化水質(zhì)的效果，可用于海水養(yǎng)殖生物修復(fù)過(guò)程[32]。本研究從海水養(yǎng)殖廢水沉積物中進(jìn)行硝化細(xì)菌的篩選和分離，然后利用該菌種進(jìn)行去除養(yǎng)殖廢水無(wú)機(jī)氮的實(shí)驗(yàn)，從而為海水養(yǎng)殖廢水無(wú)機(jī)氮污染的生物修復(fù)提供菌種儲(chǔ)備和理論支持。

表1 養(yǎng)殖廢水主要水質(zhì)指標(biāo)

1 材料與方法

1.1 菌株和廢水來(lái)源

菌株分離樣品采自海南省馮家灣區(qū)域某石斑魚養(yǎng)殖池底沉積物，該養(yǎng)殖場(chǎng)地理坐標(biāo)為110°41′43.6″E，19°24′31.0″N。將菌株分離樣品裝入無(wú)菌離心管中，放入冰盒中帶回實(shí)驗(yàn)室4 ℃保存?zhèn)溆?。?shí)驗(yàn)用養(yǎng)殖廢水取自該養(yǎng)殖池，主要水質(zhì)指標(biāo)見表1。

1.2 培養(yǎng)基

微量元素溶液：ZnSO42.2 g，CaCl2·2H2O 5.5 g，F(xiàn)eSO4·7H2O 5.0 g，CuSO4·5H2O 1.57 g，CoCl2·6H2O 1.61 g，MnCl2·4H2O 5.0 g，Na2MoO4·4H2O 1.1 g，乙二胺四乙酸二鈉63.7 g，去離子水1 000 mL組成。

亞硝酸細(xì)菌液體培養(yǎng)基：每升由NH4Cl 0.4 g、K2HPO4·3H2O 8.0 g、KH2PO41.5 g、CH3COONa 4.4 g、MgSO4·7H2O 0.1 g、微量元素溶液1 mL組成，pH為7.0～7.3。于121 ℃下滅菌20 min備用。

硝酸細(xì)菌液體培養(yǎng)基：每升由NaNO21.0 g、NaCO31.0 g、CaCO31.0 g、K2HPO4·3H2O 8.0 g、MgSO4·7H2O 0.1 g、微量元素溶液1 mL組成，pH為7.0～7.3。于121 ℃下滅菌20 min備用。

固體培養(yǎng)基：相應(yīng)液體培養(yǎng)基中加入3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的瓊脂粉。

固體斜面培養(yǎng)基：將相應(yīng)的液體培養(yǎng)基裝入20 mL試管中，每支試管裝入1/3(體積分?jǐn)?shù))，再加入3%的瓊脂粉。

1.3 硝化細(xì)菌的富集培養(yǎng)

稱取兩份40 g沉積物樣品，在無(wú)菌操作臺(tái)上分別接種于事先已滅菌、內(nèi)裝玻璃珠的200 mL亞硝酸細(xì)菌、硝酸細(xì)菌液體培養(yǎng)基的三角瓶中，置于水浴恒溫振蕩器內(nèi)以26 ℃、160 r/min恒溫振蕩培養(yǎng)2 d。于無(wú)菌操作臺(tái)上分別將培養(yǎng)液接種至新的亞硝酸細(xì)菌、硝酸細(xì)菌液體培養(yǎng)基，接種量為5%(體積分?jǐn)?shù))。重復(fù)此操作3次，共培養(yǎng)8 d，待用。

1.4 硝化細(xì)菌的分離純化

取上述已富集的培養(yǎng)液分別劃線至亞硝酸細(xì)菌、硝酸細(xì)菌固體培養(yǎng)基。用接種環(huán)挑取培養(yǎng)液在事先制好的平板上劃線至劃滿整個(gè)平皿，再于30 ℃恒溫生化培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，3～4 d后挑取單菌落劃線至新的平板，重復(fù)操作5次，最后分離出長(zhǎng)勢(shì)較好的單菌落。

1.5 硝化細(xì)菌的菌種保存

用接種環(huán)分別將上述長(zhǎng)勢(shì)較好的10株亞硝酸細(xì)菌和硝酸細(xì)菌單菌落劃線至亞硝酸細(xì)菌、硝酸細(xì)菌固體斜面培養(yǎng)基，于30 ℃下恒溫生化培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3 d后，放置4 ℃冰箱保存。

1.6 硝化細(xì)菌的鑒定

1.6.1 生理指標(biāo)鑒定

亞硝酸細(xì)菌鑒定：取10株亞硝酸細(xì)菌單菌落接種于亞硝酸細(xì)菌液體培養(yǎng)基，另取一份亞硝酸細(xì)菌液體培養(yǎng)基接種無(wú)菌水作為對(duì)照。于26 ℃恒溫振蕩器中培養(yǎng)48 h。取培養(yǎng)液及對(duì)照液于白瓷比色板上，加格里斯試劑甲液和乙液各一滴，若有亞硝酸存在則呈紅色。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，5～9號(hào)菌株培養(yǎng)液均呈現(xiàn)紅色，而其他菌株及對(duì)照并沒有顯色。因此，5～9號(hào)菌株均有硝化活性，即為亞硝酸細(xì)菌。

硝酸細(xì)菌鑒定：取10株硝酸細(xì)菌單菌落接種于硝酸細(xì)菌液體培養(yǎng)基，另取一份硝酸細(xì)菌液體培養(yǎng)基接種無(wú)菌水作為對(duì)照。于26 ℃恒溫振蕩器中培養(yǎng)48 h。取培養(yǎng)液10 mL于試管中，加入醋酸5～8滴使之酸化，再加入數(shù)粒對(duì)氨基苯磺酸，當(dāng)停止放氣時(shí)，加入一粒對(duì)氨基苯磺酸，此過(guò)程中NO-轉(zhuǎn)化為氮?dú)庖莩?。分別取去除NO-后的培養(yǎng)液及對(duì)照液于白瓷比色板上，逐滴加入加格里斯試劑，如不呈現(xiàn)紅色，證明亞硝酸已完全消失。再加二苯胺試劑2～4滴，如呈現(xiàn)藍(lán)色說(shuō)明有硝化細(xì)菌的存在。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，均未出現(xiàn)藍(lán)色，證明不存在將亞硝酸氧化成硝酸的菌株，即不存在硝酸細(xì)菌。

1.6.2 分子生物學(xué)鑒定

對(duì)所篩選細(xì)菌做16S rDNA做norB的基因擴(kuò)增，根據(jù)美國(guó)國(guó)立生物技術(shù)信息中心(NCBI)設(shè)計(jì)：上游引物F(5’-CGGAATTCATGATGTCGCCCAATGGCTC-3’)和下游引物R(5’-CCCAAGCTTTCAGGCGGCCGCCTTGCCGC-3’)。聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)擴(kuò)增體系：DNA聚合酶(Easy Taq DNA Polymeerase)1 μL(5 U)，10倍的內(nèi)切酶緩沖液(Easy Taq Buffer)5 μL(200 mmol/L三羥甲基氨基甲烷(Tris)-HCl，200 mmol/L KCl，100 mmol/L (NH4)2SO4，20 mmol/L MgSO4)，2.5 mmol/L三磷酸堿基脫氧核苷酸(dNTPs)4 μL，引物為1 μL(20 μmol/L)，模板DNA為1 μL，其余用雙蒸水補(bǔ)足至50 μL。PCR程序：94 ℃預(yù)變性5 min；94 ℃變性45 s，55 ℃退火45 s，72 ℃延伸90 s，30個(gè)循環(huán)；72 ℃延伸10 min。PCR反應(yīng)后以1%(體積分?jǐn)?shù))的瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)[33-34]。

1.7 硝化細(xì)菌去除無(wú)機(jī)氮性能測(cè)試

養(yǎng)殖廢水使用前先經(jīng)121 ℃下滅菌20 min。將篩出的5株硝化細(xì)菌(5～9號(hào))菌株于無(wú)菌臺(tái)分別接種于500 mL養(yǎng)殖廢水中。使用接種環(huán)向每瓶培養(yǎng)液接入3環(huán)菌株，另取一瓶養(yǎng)殖廢水接種無(wú)菌水作為對(duì)照。將培養(yǎng)液置于120 r/min、30 ℃的恒溫振蕩器中。每次取樣測(cè)定樣品DO、氨氮、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮，測(cè)定方法見文獻(xiàn)[35]，取樣時(shí)間為接種后6、12、24、36、48 h。養(yǎng)殖廢水經(jīng)菌種處理后排入集中處理工程。

2 結(jié)果與討論

2.1 硝化菌株的分子生物學(xué)鑒定

將PCR產(chǎn)物送至深圳華大基因科技有限公司做測(cè)序，所測(cè)的序列長(zhǎng)度在1 000 bp左右。將所得序列使用GenBank的BLAST程序進(jìn)行比對(duì)，獲得各序列的同源性信息，然后運(yùn)用分子進(jìn)化遺傳分析軟件MEGA5.0中的Kimura2-parameter模型計(jì)算各序列間的距離和序列相似性等，采用鄰接法構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹，結(jié)果見圖1。

由圖1可知，5、6號(hào)菌與硝化桿菌(Nitrobacter)(NC_007406.1)具有最大同源相似性；7號(hào)菌與硝化菌(Nitrobactersp.)(NZ_CH672423.1、NZ_CH672418.1)具有最大同源相似性；8、9號(hào)菌與NitrobacterNC_007964.1具有最大的同源相似性。因此，結(jié)合1.6節(jié)，所篩選的5～9號(hào)細(xì)菌均為硝化細(xì)菌。

2.2 硝化細(xì)菌去除無(wú)機(jī)氮性能測(cè)試結(jié)果

2.2.1 氨 氮

氨氮過(guò)高對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖有毒害，非離子氨進(jìn)入水生生物體內(nèi)后，對(duì)酶水解反應(yīng)和膜穩(wěn)定性產(chǎn)生明顯影響，影響水生生物的生理生化指標(biāo)與生長(zhǎng)狀況，進(jìn)而影響水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量，因此要降低氨氮濃度。由圖2可知，5號(hào)菌隨著時(shí)間的延長(zhǎng)對(duì)氨氮的去除率呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)，12 h時(shí)對(duì)氨氮達(dá)到最大去除率(42%)，之后對(duì)氨氮的去除率持續(xù)下降；6號(hào)菌在前36 h內(nèi)對(duì)氨氮的去除率呈現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)，36 h時(shí)達(dá)到最大去除率(27%)，36～48 h對(duì)氨氮去除率明顯下降；7號(hào)菌在6 h時(shí)對(duì)氨氮去除率達(dá)到最大(48%)，之后呈緩慢降低的趨勢(shì)，但其對(duì)氨氮均保持較高的去除率；8號(hào)菌隨著時(shí)間的延長(zhǎng)對(duì)氨氮去除率穩(wěn)定在12%左右，表明8號(hào)菌對(duì)氨氮的去除效果具有持續(xù)穩(wěn)定性；9號(hào)菌對(duì)氨氮去除率呈先降低后升高的趨勢(shì)，6 h時(shí)去除率最大(36%)，24 h時(shí)去除率最小(18%)，36～48 h又恢復(fù)到較高的去除率?？傮w上，7、9號(hào)菌對(duì)氨氮去除效果具有穩(wěn)定高效的去除效果，且7號(hào)菌對(duì)氨氮的去除效果優(yōu)于9號(hào)菌；5、6號(hào)菌對(duì)氨氮去除作用時(shí)間較長(zhǎng)，不利于氨氮的快速去除；8號(hào)菌對(duì)氨氮去除效果持續(xù)穩(wěn)定，但其去除率較低，不利于氨氮的高效去除。不同菌株對(duì)氨氮去除效果存在較大差異可能與其本身對(duì)氨氮的耐受性、自身新陳代謝營(yíng)養(yǎng)需求及其他環(huán)境因素(如DO、pH的變化)的差異而造成。劉少敏等[36]以聚乙烯醇-海藻酸鈉作為包埋載體固定硝化細(xì)菌，制備固定小球，對(duì)生活污水中的氨氮去除效果進(jìn)行研究，結(jié)果表明，在最佳條件狀態(tài)下對(duì)生活污水中氨氮去除率超過(guò)90%。本實(shí)驗(yàn)采用的原位添加細(xì)菌處理養(yǎng)殖廢水的方法達(dá)到48%的去除效果，表明所篩選硝化細(xì)菌具有良好的氨氮去除效果。

圖1 根據(jù)序列和BLAST建立的系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.1 Phylogenetic trees of bacterial based on the results of BLAST of sequences

圖2 不同硝化菌株處理下廢水氨氮變化情況Fig.2 The changes of ammonia content of the waste water under the different nitrifying strains

2.2.2 總 氮

水產(chǎn)養(yǎng)殖中總氮升高，會(huì)影響水體C/N，造成水質(zhì)惡化，并影響水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量。由圖3可知，對(duì)總氮的整體去除效果為7號(hào)菌>9號(hào)菌>8號(hào)菌>5號(hào)菌>6號(hào)菌。7號(hào)菌株在6 h對(duì)總氮達(dá)到一個(gè)較大的去除率(17%)，且隨著時(shí)間的推移，7號(hào)菌對(duì)總氮去除效果持續(xù)高效穩(wěn)定在17%左右。由此可知，所篩選出的5株硝化細(xì)菌對(duì)總氮的去除均具有一定的作用，而總氮的去除與反硝化作用有關(guān)，水產(chǎn)養(yǎng)殖一步步消耗水體中的DO，使得水體呈現(xiàn)缺氧狀態(tài)，通過(guò)反硝化作用，將硝酸鹽氮轉(zhuǎn)化為氮?dú)鈴乃w中逸出，總氮得以在反硝化作用下去除。蘇俊峰等[37]從生物陶粒反應(yīng)器中篩選出6株異養(yǎng)硝化細(xì)菌，將異養(yǎng)硝化細(xì)菌擴(kuò)大培養(yǎng)后，建立序批式活性污泥法(SBR)反應(yīng)器并進(jìn)行了總氮去除的研究，結(jié)果表明，其對(duì)總氮的最大去除率為47.27%。本研究中總氮去除率低于該值，這與SBR間歇運(yùn)行方式有關(guān)，故其總氮去除率相對(duì)較高。

圖3 不同硝化菌株處理下廢水總氮變化情況Fig.3 The changes of total nitrogen of the waste water under the different nitrifying strains

2.2.3 硝酸鹽氮

由圖4可知，6、12 h，硝酸鹽氮呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。這與硝化細(xì)菌將氨氮轉(zhuǎn)化為硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮有關(guān)，相應(yīng)的氨氮含量降低。24～48 h，隨著大部分的氨氮已初步轉(zhuǎn)化，硝化細(xì)菌開始其對(duì)硝酸鹽氮的降解產(chǎn)生作用，不同菌株對(duì)硝酸鹽氮的去除效果總體為7號(hào)菌>8號(hào)菌>5號(hào)菌>6號(hào)菌>9號(hào)菌，36 h時(shí)7號(hào)菌株對(duì)硝酸鹽氮的去除率達(dá)到最大(18%)。由此可知，所篩選出的硝化菌株對(duì)硝酸鹽氮均具有一定的去除效果，且其作用時(shí)間均存在相對(duì)延滯。張峰峰等[38]研究表明，硝酸鹽氮的去除主要是反硝化細(xì)菌起作用。本實(shí)驗(yàn)中大部分的氨氮初步轉(zhuǎn)化完全后，硝化細(xì)菌開始以硝酸鹽氮為氮源，硝酸鹽氮含量減少。

圖4 不同硝化菌株處理下廢水硝酸鹽氮變化情況Fig.4 The changes of nitrate nitrogen of the waste water under the different nitrifying strains

2.2.4 亞硝酸鹽氮

水體中亞硝酸鹽濃度過(guò)高，易造成水生生物亞硝酸鹽中毒，也是對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖危害較大的無(wú)機(jī)氮污染[39]。由圖5可知，不同硝化菌株對(duì)亞硝酸鹽氮的去除效果總體為7號(hào)菌>9號(hào)菌>5號(hào)菌>6號(hào)菌>8號(hào)菌；7號(hào)菌在取樣的前3個(gè)時(shí)間段均對(duì)亞硝酸鹽氮的去除保持一個(gè)較高穩(wěn)定的去除率，6 h時(shí)達(dá)到最大去除率(13%)。隨著時(shí)間推移，氨氮被硝化細(xì)菌氧化成硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮，使得硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮的含量呈現(xiàn)增加狀態(tài)，從而使得亞硝酸鹽氮在48 h時(shí)去除相對(duì)不明顯。部分的硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮在缺氧狀態(tài)下隨著反硝化作用生成氮?dú)獾靡匀コ瑏喯跛猁}氮維持在一個(gè)相對(duì)平衡的緩慢減少的狀態(tài)，這對(duì)于水產(chǎn)養(yǎng)殖是十分有利的。何騰霞等[40]研究表明，亞硝酸鹽氮的去除與反硝化細(xì)菌有關(guān)，其篩選出的耐冷反硝化細(xì)菌對(duì)亞硝酸鹽具有高效的去除效果。

圖5 不同硝化菌株處理下廢水硝酸鹽氮變化情況Fig.5 The changes of nitrite nitrogen of the waste water under the different nitrifying strains

3 結(jié) 論

5株硝化細(xì)菌對(duì)養(yǎng)殖廢水中氨氮、總氮、硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮均具有去除作用，對(duì)硝酸鹽氮的去除存在相對(duì)延滯。其中，7號(hào)菌株去除效果最好，6 h時(shí)對(duì)氨氮、總氮、亞硝酸鹽氮的去除率分別為48%、17%和13%；36 h對(duì)硝酸鹽氮的去除率達(dá)18%。

[1] 周井娟，林堅(jiān).我國(guó)海水養(yǎng)殖產(chǎn)量波動(dòng)影響因素實(shí)證分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2008，8(5)：48-51.

[2] LI Xuepeng，LI Jianrong，WANG Yanbo，et al.Aquaculture industry in China：current state，challenges，and outlook[J].Reviews in Fisheries Science，2011，19(3)：187-200.

[3] PAN Yi，DENG Jinsong，CAI Jinbo，et al.Spatiotemporal dynamics of island land expansion response to intensive island development and reclamation[J].Journal of Coastal Research，2015，31(6)：1439-1448.

[4] 陳峻峰，顏智勇，邵繼海，等.金霉素對(duì)畜禽養(yǎng)殖廢水厭氧生物處理及細(xì)菌多樣性的影響[J].凈水技術(shù)，2014，33(2)：76-80.

[5] 董雙林.論我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生態(tài)集約化發(fā)展[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，33(5)：4-9.

[6] 潘英姿，宋福，高吉喜，等.海南省近岸海域水生生態(tài)污染研究[J].環(huán)境科學(xué)研究，2007，20(1)：58-63.

[7] 陳永娟，龐樹江，耿潤(rùn)哲，等.北運(yùn)河水系主要污染物通量特征研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35(7)：2167-2176.

[8] 鄭春芳，陳琛，彭益全，等.海水養(yǎng)殖廢水灌溉對(duì)堿蓬和海蓬子生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24(4)：663-669.

[9] MOOK W T，CHAKRABARTI M H，AROUA M K，et al.Removal of total ammonia nitrogen (TAN)，nitrate and total organic carbon (TOC) from aquaculture wastewater using electrochemical technology：a review[J].Desalination，2012，285(3)：1-13.

[10] 楊俊忠.高效好氧反硝化菌的分離鑒定及固定化技術(shù)的應(yīng)用研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2011.

[11] 章驊，宋文華，趙婷.雙系統(tǒng)離子色譜同時(shí)測(cè)定河流中氨氮、亞硝酸鹽和硝酸鹽的含量[J].環(huán)境污染與防治，2013，35(9)：75-77.

[12] 何騰霞，李振輪，徐義.耐冷亞硝酸鹽型反硝化細(xì)菌PseudomonasputidaY-12脫氮特性[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35(10)：3071-3077.

[13] SHINN C，MARCO A，SERRANO L.Influence of low levels of water salinity on toxicity of nitrite to anuran larvae[J].Chemosphere，2013，92(9)：1154-1160.

[14] 龔全，趙剛，王婷，等.銨態(tài)氮和亞硝酸鹽氮對(duì)巖原鯉的急性毒性試驗(yàn)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，23(1)：231-233.

[15] 寇紅巖，冼健安，郭慧，等.亞硝酸鹽對(duì)蝦類毒性影響的研究進(jìn)展[J].海洋科學(xué)，2014，38(2)：107-115.

[16] 吳群河，曾學(xué)云，黃鑰.溶解氧對(duì)河流底泥中三氮釋放的影響[J].環(huán)境污染與防治，2005，27(1)：21-24.

[17] 許煉烽，鄧紹龍，陳繼鑫，等.河流底泥污染及其控制與修復(fù)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，23(10)：1708-1715.

[18] 吳偉，范立民.水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境的污染及其控制對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2014，16(2)：26-34.

[19] 李鳳梅，郭書海，張燦燦，等.多環(huán)芳烴降解菌的篩選及其在焦化場(chǎng)地污染土壤修復(fù)中的應(yīng)用[J].環(huán)境污染與防治，2016，38(4)：1-5.

[20] 魏大鵬，單洪偉，馬甡.復(fù)合載體固定化細(xì)菌降解養(yǎng)殖水體中氨氮和亞硝酸鹽氮的研究[J].漁業(yè)現(xiàn)代化，2014，41(3)：11-14.

[21] 王夢(mèng)亮，王京偉，蘇小睿.脫氮微生物對(duì)養(yǎng)殖水體有機(jī)氮去除作用的研究[J].水處理技術(shù)，2007，33(6)：45-48.

[22] ALVARINO T，KATSOU E，MALAMIS S，et al.Inhibition of biomass activity in the via nitrite nitrogen removal processes by veterinary pharmaceuticals[J].Bioresource Technology，2014，152(1)：477-483.

[23] 丁怡，宋新山，嚴(yán)登華.反硝化碳源在人工濕地脫氮中的應(yīng)用及其研究進(jìn)展[J].環(huán)境污染與防治，2011，33(12)：65-69.

[24] 汪旭明，任洪昌，李家兵，等.河口區(qū)淡水和微咸水潮汐沼澤濕地沉積物反硝化作用[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35(12)：3917-3926.

[25] 鮑林林，陳永娟，王曉燕.河流沉積物氮循環(huán)主要微生物的生態(tài)特征[J].微生物學(xué)通報(bào)，2015，42(6)：1141-1150.

[26] 劉松山，陳亮，黃滿紅，等.兩種不同方式培養(yǎng)硝化細(xì)菌的比較研究[J].環(huán)境污染與防治，2014，36(8)：64-68.

[27] 石小彤.兩株耐鹽好氧反硝化菌分離鑒定及在水體凈化中的初步應(yīng)用[D].石家莊：河北大學(xué)，2013.

[28] 鄭冰玉，彭永臻，張亮，等.污水處理系統(tǒng)中厭氧氨氧化菌分布及影響因素[J].生物工程學(xué)報(bào)，2014，30(12)：1817-1827.

[29] 洪璇，洪有為，陳仲巍，等.九龍江河口區(qū)nirS型反硝化細(xì)菌多樣性及系統(tǒng)發(fā)育學(xué)分析[J].微生物學(xué)通報(bào)，2015，42(9)：1639-1650.

[30] 徐璐.污水處理硝化細(xì)菌的篩選與擴(kuò)大培養(yǎng)條件的優(yōu)化研究[D].天津：南開大學(xué)，2014.

[31] ZUBROWSKA SUDOL M，WALCZAK J.Effects of mechanical disintegration of activated sludge on the activity of nitrifying and denitrifying bacteria and phosphorus accumulating organisms[J].Water Research，2014，61(18)：200-209.

[32] 蘇俊峰，黃廷林，李倩，等.貧營(yíng)養(yǎng)異養(yǎng)硝化細(xì)菌的分離鑒定及硝化性能研究[J].環(huán)境污染與防治，2010，32(5)：4-6.

[33] 陳峻峰.抗生素對(duì)養(yǎng)豬廢水厭氧生物處理系統(tǒng)中微生物多樣性的影響[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[34] YARZA P，YILMAZ P，PRUESSE E，et al.Uniting the classification of cultured and uncultured bacteria and archaea using 16S rRNA gene sequences[J].Nature Reviews Microbiology，2014，12(9)：635-645.

[35] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》編委會(huì).水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M].4版.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

[36] 劉少敏，儲(chǔ)磊，朱敬林.固定化硝化細(xì)菌去除生活污水中的氨氮[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2014，8(10)：4261-4266.

[37] 蘇俊峰，黃文斌，馬放，等.異養(yǎng)硝化細(xì)菌處理氨氮廢水及影響因素研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，21(9)：1599-1603.

[38] 張峰峰，謝鳳行，趙玉潔，等.一株反硝化細(xì)菌的分離鑒定及脫氮能力[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2013，7(11)：4415-4420.

[39] 王會(huì)聰，曹海鵬，何珊，等.一株亞硝酸鹽降解菌的分離鑒定與系統(tǒng)發(fā)育分析[J].環(huán)境污染與防治，2012，34(4)：32-36.

[40] 何騰霞，李振輪.耐冷高效亞硝酸鹽型反硝化細(xì)菌的分離、篩選與鑒定[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35(8)：2393-2399.

Researchonscreeningofnitrifyingbacteriafrommariculturewastewatersedimentsandbioremediationinorganicnitrogen

LIUYanyan1，XUZhencheng1，ZENGDong1，CHENJunfeng2，HUYanfang1，ZHANGWeili1，HULiqiong1.

(1.SouthChinaInstituteofEnvironmentalScience，MEP，GuangzhouGuangdong510655；2.SchoolofEnvironmentandEnergy，SouthChinaUniversityofTechnology，GuangzhouGuangdong510006)

2016-05-03)

劉彥彥，女，1989年生，碩士，主要從事水污染控制與給水凈化方面的工作。#

。

*國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(No.2012ZX07206)。

10.15985/j.cnki.1001-3865.2017.08.002