鄒倩+隨燕
摘 要:農(nóng)村“小微權(quán)力”的運行關(guān)乎村民福祉,營造一個良好的政治生態(tài),保證農(nóng)村“小微權(quán)力”的良性運行是加強農(nóng)村基層黨風(fēng)廉政建設(shè)的重要基礎(chǔ)。農(nóng)村“微腐敗”問題日益突顯,農(nóng)村復(fù)雜的村落關(guān)系網(wǎng)成為“小微權(quán)力”良性運行的阻礙。從“小微權(quán)力清單”建立入手,拓寬村民申述、舉報的綠色通道,培訓(xùn)素質(zhì)人才,能在一定程度上改善“小微權(quán)力”運行的政治生態(tài)環(huán)境。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;小微權(quán)力;良性運行;政治生態(tài)
習(xí)總書記在中共中央政治局第十六次集體學(xué)習(xí)時指出:“加強黨的建設(shè),必須營造一個良好的從政環(huán)境,也就是有一個好的政治生態(tài)”,既為基層治理轉(zhuǎn)型指出了方向,也對基層治理提出了新要求。小微權(quán)力直接關(guān)系群眾切身利益,農(nóng)村基層良性政治生態(tài)的營造能夠優(yōu)化基層治理,使農(nóng)村基層日益凸顯的微腐敗問題得到有效解決,以求得村民民生得到實在改善。農(nóng)村小微權(quán)力運行與政治生態(tài)建設(shè)相輔相成,好的運行促進政治生態(tài)建設(shè),好的從政環(huán)境保證小微權(quán)力的良性運行。因此,對農(nóng)村小微權(quán)力良性運行的政治生態(tài)進行研究具有重要的實踐意義。
1 政治生態(tài)與農(nóng)村小微權(quán)力的釋義
1、政治生態(tài)的釋義
習(xí)近平總書記在多個場合中提及政治生態(tài)問題,那么政治生態(tài)如何定義呢?
政治生態(tài)是各類政治主體生存發(fā)展的環(huán)境和狀態(tài),是政治制度、政治文化、政治生活等要素相互作用的結(jié)果,是黨風(fēng)、政風(fēng)、社會風(fēng)氣的綜合反映。與生物學(xué)和馬克思主義的“生態(tài)”不同,它既保留了生態(tài)學(xué)對環(huán)境狀況的基本定義,也繼承和發(fā)展了馬克思主義生態(tài)文明觀中的關(guān)系理論,契合了時代和實踐的要求。
2、農(nóng)村小微權(quán)力的釋義
農(nóng)村小微權(quán)力直接面對群眾、與村民日常息息相關(guān),是農(nóng)村基層發(fā)展的基礎(chǔ)權(quán)力。農(nóng)村“小微權(quán)力”的運行狀況直接關(guān)系民生,也影響村民對黨員干部的信任和農(nóng)村發(fā)展,例如集體資產(chǎn)資源處置、村民宅基地審批、困難補助申請等,這些權(quán)力看似“微小”,但是一旦運行出現(xiàn)問題,就會給徇私留下缺口。
2 農(nóng)村“小微權(quán)力”“微腐敗”現(xiàn)狀及主要原因
近年來,國家對民生工程的投入力度不斷加強,普惠政策相繼出臺,農(nóng)村基層組織的“小微權(quán)力”也在逐步升級,雖然“小微權(quán)力”對于個體來講體量算不得大,但是匯集起來卻是不可忽視的大問題,因此“小微權(quán)力”的管控問題漸上日程,其中就包括“小官大貪”問題。
“小官大貪”是指一些政府基層官員通過一些制度漏洞和監(jiān)管缺位,用手中權(quán)力聚斂財富的現(xiàn)象?!靶」俅筘潯倍喟l(fā)生在擁有較大決定權(quán)的公職人員群體。農(nóng)村領(lǐng)域人際關(guān)系群落性明顯,某些地區(qū)的基層官員缺乏信念信仰,將管轄領(lǐng)域內(nèi)的國有土地、集體資產(chǎn)視為私有財產(chǎn),隨意進行變賣與交換,將“為人民服務(wù)”的宗旨拋諸腦后。
那么,農(nóng)村“微腐敗”滋生的主要原因有哪些呢?
1、基層村干部成分、關(guān)系網(wǎng)復(fù)雜
基層村干部依托于本地地區(qū),帶有強烈的本地色彩,一方面使村干部的行政可以因地制宜地惠及村民,另一方面也使村干部的背景呈現(xiàn)出復(fù)雜性,腐敗易滋生,如在一些任用遷升或政策幫扶上面出現(xiàn)偏私現(xiàn)象。農(nóng)村地區(qū)幅員遼闊,歷史因素復(fù)雜,在這樣的政治生態(tài)下,“小微權(quán)力”的運行勢必受到負(fù)面影響,政策的落實受到關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的牽制,“小微權(quán)力”易變成斂財、謀私的工具。
2、基層監(jiān)管缺失、村民監(jiān)督維權(quán)意識淡薄
農(nóng)村基層權(quán)力分配不均衡,缺乏制衡要素,部門之間沒有建立起責(zé)權(quán)邊界,因此“小微權(quán)力”有效監(jiān)管出現(xiàn)問題,“微腐敗”現(xiàn)象得不到管制。另外,農(nóng)村群眾普遍不具備監(jiān)督維權(quán)意識,面對權(quán)益受損,難以使用法律武器為自己維權(quán),同時找不到責(zé)任歸屬、無法確認(rèn)權(quán)益受損的現(xiàn)象也層出不窮。
3、基層村干部素質(zhì)良莠不齊
由于歷史原因,農(nóng)村基層干部的整體素質(zhì)良莠不齊,大部分村干部的學(xué)歷層次不適應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)村的政策實施,且部分基層村干部廉潔意識不強,且缺乏對社會良性運行的宏觀考慮,缺乏全局意識、責(zé)任意識。部分基層村干部存在僥幸心理,對法律的敬畏意識不夠,紀(jì)律性較差。
3 政治生態(tài)良性運營中治理“微腐敗”的建議
1、普及“小微權(quán)力清單”
加強農(nóng)村“小微權(quán)力”的監(jiān)督,解決由于制度缺陷和監(jiān)管缺位造成的權(quán)責(zé)不明的問題,就要實現(xiàn)涉農(nóng)權(quán)力流程化,將基層村干部的“權(quán)力”關(guān)進“籠子”里、曬在陽光下,普及“小微權(quán)力清單”建立。建立“小微權(quán)力清單”,有助于理清村干部的權(quán)力分界,有助于村民清晰權(quán)力責(zé)任歸屬,有助于編織一張“小微權(quán)力”的監(jiān)督網(wǎng)。普及“小微權(quán)力清單”要立足于實踐,要廣泛聽取群眾意見,要認(rèn)真學(xué)習(xí)成功經(jīng)驗,將“小微權(quán)力清單”建立落到實處,為權(quán)力監(jiān)管提供保障,將基層干部的權(quán)力固牢。
2、拓寬申述、舉報通道
農(nóng)村基層干部成分、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜,部分村民利益受損、申述受限。農(nóng)村“小微權(quán)力”的管控,要為村民的申述、舉報提供有效便捷的綠色通道,使村級基層干部的權(quán)力受到村民的實時監(jiān)督。利民政策是否有效落實、獲得實踐成果,需要深入到群眾中去探尋。拓寬村民申述、舉報的綠色通道,使“小微權(quán)力”得到更切實有效的有力監(jiān)督,使群眾監(jiān)督干部,進而相信干部。
3、建立完善基層干部培訓(xùn)機制
建立完善村鎮(zhèn)基層干部學(xué)習(xí)培訓(xùn)機制,能夠一定程度彌補基層村干部由于歷史原因造成的專業(yè)知識水平不一的問題。建立完善學(xué)習(xí)培訓(xùn)機制、提供學(xué)歷晉升扶持政策,鼓勵村官提高專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平,促使基層干部加強法律意識、廉潔意識,使村鎮(zhèn)基層干部在專業(yè)水平和思想狀態(tài)上得到同步提升,為“小微權(quán)力”良性運行的政治生態(tài)建設(shè)提供人力支持。
把權(quán)力“關(guān)進籠子里”,把權(quán)力“曬在陽光下”,絕不僅僅是對監(jiān)督“小微權(quán)力”的片面認(rèn)識,而是時代對農(nóng)村基層治理提出的高要求。要把握農(nóng)村“小微權(quán)力”良性運行的脈搏,需要對實踐與理論有著清醒的認(rèn)識,需要對農(nóng)村實際有著深刻的了解,建立“小微權(quán)力清單”、拓寬村民申述通道、培訓(xùn)素質(zhì)人才,是有效防止“微腐敗”、“小官大貪”等問題發(fā)生的有效途經(jīng),是營造良好政治生態(tài)的題中之義。
參考文獻
[1]劉云山.努力營造良好政治生態(tài)[J].黨建,2015(06)
[2]郭瑞.權(quán)力清單視角的深入反腐敗研究[J].江漢學(xué)術(shù),2016(02)
[3]《中國共產(chǎn)黨農(nóng)村基層組織工作條例》(中共中央1999年2月印發(fā))
[4]《中華人民共和國村民委員會組織法》(2010年10月修訂)
作者簡介
鄒倩(1993-),女,漢,四川,法學(xué)碩士,西華大學(xué),研究方向:馬克思主義基本原理。
隨燕(1991-),女,漢,新疆,法學(xué)碩士,西華大學(xué),研究方向:馬克思主義基本原理endprint