高麗娜+馬丹+李春青+陳永平+時(shí)文博+李連慶
摘 要:通過開展天津市售冰鮮及水發(fā)水產(chǎn)品中使用甲醛的主要品種、殘留量等現(xiàn)狀,量化水產(chǎn)品食用途徑的甲醛膳食暴露對(duì)我市普通居民造成的健康風(fēng)險(xiǎn)大小。運(yùn)用基于蒙特卡羅模擬的@risk軟件,以風(fēng)險(xiǎn)商表征天津市食用水產(chǎn)品途徑的甲醛膳食風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)估結(jié)果表明,我市城鄉(xiāng)居民食用冰鮮水產(chǎn)品及水發(fā)水產(chǎn)品途徑食用甲醛的風(fēng)險(xiǎn)商小于1,提示說明我市普通居民僅通過食用水發(fā)水產(chǎn)品及冰鮮水產(chǎn)品途徑攝入甲醛對(duì)人體健康狀況造成風(fēng)險(xiǎn)的可能性不大。
關(guān)鍵詞:甲醛;水產(chǎn)品;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;蒙特卡羅;@risk
甲醛(分子式:CH2O),又稱蟻醛。在室溫下是一種無色、易揮發(fā)、有強(qiáng)烈刺激性氣味的氣體,易溶于水、醇等極性溶劑[1]。甲醛對(duì)人體的眼部、呼吸、致敏和免疫、神經(jīng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)都有影響[2-3]。由于甲醛毒性強(qiáng)、對(duì)人體的健康危害大,我國(guó)早已禁止在食品中使用。
近幾年,全國(guó)各地水產(chǎn)品質(zhì)量安全管理部門,為杜絕人為添加甲醛的水發(fā)水產(chǎn)品以及干制水產(chǎn)品流入市場(chǎng),加大了對(duì)其監(jiān)督檢驗(yàn)力度。廣州、唐山、福建等地都有關(guān)于當(dāng)?shù)馗芍扑a(chǎn)品以及水發(fā)水產(chǎn)品甲醛含量調(diào)查的報(bào)道[4-6],但天津市還未見報(bào)道。本文通過對(duì)天津市部分地區(qū)流通領(lǐng)域干制水產(chǎn)品及水發(fā)水產(chǎn)品中甲醛含量進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià),掌握和了解天津地區(qū)水產(chǎn)品流通領(lǐng)域使用甲醛的主要品種、殘留量等現(xiàn)狀,為本市水產(chǎn)品質(zhì)量安全管理提供技術(shù)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 樣品采集
2014年6月~2015年6月,以三個(gè)月為一周期,在天津市資水道水產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、天津市王頂?shù)趟a(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、天津華潤(rùn)萬家超市、天津大潤(rùn)發(fā)超市采購(gòu)冰鮮、水發(fā)水產(chǎn)品,時(shí)間為期一年,總共采集13種,64個(gè)日常食用水產(chǎn)品。
1.2 樣品檢測(cè)
檢測(cè)依據(jù):中華人民共和國(guó)水產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SC/T 3025-2006《水產(chǎn)品中甲醛的測(cè)定分光光度法》[7]。
2 結(jié)果與分析
2.1 檢測(cè)結(jié)果
檢測(cè)結(jié)果見表1。
2.2 檢測(cè)結(jié)果分析
采用spss 18.0版本統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
2.2.1 不同季節(jié)樣品檢測(cè)結(jié)果分析 由圖1可以看出,不同季節(jié)采集樣品甲醛含量從高到低依次為夏季、冬季、秋季、春季。通過運(yùn)用spss18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)不同季節(jié)采集水產(chǎn)品甲醛含量進(jìn)行分析(見表2、表3),采用Kruskal Wallis分析方法,結(jié)果顯示,春季、夏季、秋季、冬季四組的平均秩次分別為63.86、63.88、65.45、64.81,x2值為0042,P=0.098>0.01;可認(rèn)為四季采集樣品的甲醛含量無明顯差異。
2.2.2 不同狀態(tài)水產(chǎn)品甲醛含量分析 由圖2、圖3可以看出,從不同采樣季節(jié)來看,春季、夏季、秋季、冬季水發(fā)水產(chǎn)品與冰鮮水產(chǎn)品甲醛含量差異不大;從不同樣品種類來看,冰鮮魚類的甲醛含量高于水發(fā)魚類的甲醛含量,這可能與檢測(cè)品種不同有關(guān),對(duì)于頭足類水產(chǎn)品和甲殼類水產(chǎn)品,在檢測(cè)品種相差不大的前提下,水發(fā)狀態(tài)下的水產(chǎn)品要明顯高于冰鮮狀態(tài)下的水產(chǎn)品。
2.2.3 不同品種甲醛含量分析 水發(fā)水產(chǎn)品中甲醛含量由高到低依次為頭足類、甲殼類、魚類、腔腸類(見圖4、圖5),且頭足類水產(chǎn)品甲醛含量不僅高且變化幅度是最大的;冰鮮水產(chǎn)品中甲醛含量由高到低依次為魚類、頭足類、甲殼類,且魚類水產(chǎn)品甲醛含量不僅高且變化幅度是最大的。
2.2.4 不同來源水產(chǎn)品甲醛含量分析 從不同采樣季節(jié)來看,春、夏兩季農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)水產(chǎn)品甲醛含量高于超市(見圖6、圖7),這可能與春夏兩季農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)溫度較高有關(guān),秋季超市水產(chǎn)品甲醛含量高于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),具體原因有待于進(jìn)一步研究;從不同樣品種類來看,來自于超市和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)各品種水產(chǎn)品甲醛含量差別不大。
3.1 暴露評(píng)估模型參數(shù)的確定
3.1.1 水產(chǎn)品中甲醛含量分布擬合運(yùn)用Crystal Ball軟件對(duì)水產(chǎn)品中甲醛含量分布情況進(jìn)行模型分布擬合,見圖8。
擬合結(jié)果表明,天津市流通領(lǐng)域冰鮮及水發(fā)水產(chǎn)品中甲醛含量比較符合對(duì)數(shù)正態(tài)分布(Lognormal),中位數(shù)值為2.91 mg/kg,平均值為2141 mg/kg,標(biāo)準(zhǔn)差為38.19。
3.1.2 水產(chǎn)品中甲醛暴露模型 水產(chǎn)品中化學(xué)污染物健康風(fēng)險(xiǎn)的暴露量采用CDI表征公式進(jìn)行計(jì)算
其他參數(shù)來源:
體重BW:據(jù)統(tǒng)計(jì)[8]我國(guó)成年居民男性平均體重為70 kg,女性為60 kg。因此假定天津居民體重為60 kg至70 kg之間平均分布。
持續(xù)暴露時(shí)間ED:據(jù)統(tǒng)計(jì)[8],截止2000年我國(guó)居民男性平均壽命為69.63歲,女性平均壽命為73.33歲。因此我們假定天津居民持續(xù)暴露時(shí)間為69.63年至73.33年之間平均分布。
腸胃吸收系數(shù)ABS:缺省值為1。
3.2 基于Monte Carlo 方法的水產(chǎn)品中甲醛日均暴露量計(jì)算[7]
采用Monte Carlo 方法對(duì)天津市居民通過食用水發(fā)水產(chǎn)品及冰鮮水產(chǎn)品所攝入甲醛日均暴露量進(jìn)行計(jì)算。
3.3 甲醛攝入水產(chǎn)品途徑風(fēng)險(xiǎn)商的計(jì)算(HQ)
可以用風(fēng)險(xiǎn)商HQ對(duì)水產(chǎn)品中甲醛進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)描述,通過接觸人群暴露量CDI和水產(chǎn)品中化學(xué)物質(zhì)的RfD進(jìn)行計(jì)算。當(dāng)HQ>1時(shí),表明存在風(fēng)險(xiǎn),比值越大,風(fēng)險(xiǎn)也越大;當(dāng)HQ<1時(shí),表示沒有風(fēng)險(xiǎn)[8]。
以美國(guó)環(huán)保署建議甲醛參考劑量(RfD)0.2 mg/(kg body weight·day)為標(biāo)準(zhǔn)[10],運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)商理論、Monte-Carlo方法,分析通過食用冰鮮及水發(fā)水產(chǎn)品途徑食入甲醛對(duì)天津市居民身體健康造成的危害。
通過表5看出,天津市水產(chǎn)品中甲醛含量風(fēng)險(xiǎn)商小于1,提示說明我市普通居民僅通過食用冰鮮及水發(fā)水產(chǎn)品途徑食入甲醛對(duì)人體健康狀況所造成風(fēng)險(xiǎn)的可能性不大。endprint
4 結(jié)論
不同季節(jié)采集樣品甲醛含量從高到底依次為夏季、冬季、秋季、春季。通過運(yùn)用spss18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)不同季節(jié)采集水產(chǎn)品甲醛含量進(jìn)行分析,采用Kruskal Wallis分析方法,結(jié)果顯示,春季、夏季、秋季、冬季四組的平均秩次分別為63.86、63.88、65.45、64.81,x2值為0.042,P=0.098>0.01;可認(rèn)為四季采集樣品的甲醛含量無明顯差異。
從不同采樣季節(jié)來看,水發(fā)水產(chǎn)品與冰鮮水產(chǎn)品甲醛含量差異不大;從不同樣品種類來看,冰鮮魚類的甲醛含量高于水發(fā)魚類的甲醛含量,這可能與檢測(cè)品種不同有關(guān),對(duì)于頭足類水產(chǎn)品和甲殼類水產(chǎn)品,在檢測(cè)品種相差不大的前提下,水發(fā)狀態(tài)下的水產(chǎn)品要明顯高于冰鮮狀態(tài)下的水產(chǎn)品。水發(fā)水產(chǎn)品中甲醛含量由高到低依次為頭足類、甲殼類、魚類、腔腸類,且頭足類水產(chǎn)品甲醛含量不僅高且變化幅度是最大的;冰鮮水產(chǎn)品中甲醛含量由高到低依次為魚類、頭足類、甲殼類,且魚類水產(chǎn)品甲醛含量不僅高且變化幅度是最大的。
從不同采樣季節(jié)來看,春、夏兩季農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)水產(chǎn)品甲醛含量高于超市,這可能由于春夏兩季,農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)溫度較高有關(guān),秋季超市水產(chǎn)品甲醛含量高于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),具體原因有待于進(jìn)一步研究;從不同樣品種類來看,來自于超市和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)各品種水產(chǎn)品甲醛含量差別不大。
超市采集水發(fā)水產(chǎn)品與農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)采集水發(fā)水產(chǎn)品甲醛含量是沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的,差異不顯著。
通過對(duì)天津市水產(chǎn)品進(jìn)行暴露評(píng)估,天津市水產(chǎn)品暴露平均值為3.87×10-3 mg/kg·d-1;用風(fēng)險(xiǎn)商對(duì)水產(chǎn)品中甲醛進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)描述,通過接觸人群暴露量CDI和水產(chǎn)品中化學(xué)物質(zhì)的RfD進(jìn)行計(jì)算,天津市水產(chǎn)品中甲醛含量風(fēng)險(xiǎn)商小于1,提示說明我國(guó)普通居民僅通過食用水產(chǎn)品途徑攝入甲醛對(duì)人體健康狀況造成風(fēng)險(xiǎn)的可能性不大。
參考文獻(xiàn):
[1] 段文佳 水產(chǎn)品中甲醛的暴露評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2011.
[2] Takigawa T, Horike T, Ohashi Y, et a1.Were volatile organic compounds the inducing factors for subjective symptoms of employees working in newly constructed hospitals[J].Environ Toxicol,2004,19(4):280,290.
[3] Nalivaiko E, De Pasquale CG. Blessing W W.Electrocardiographic changes associated with the nasopharyngeal telex in conscious rabbits:vagosympathetic co-activation[J].Auton Neurosci,2003.105(2): 101-104.
[4] 于桂蘭,胡毅志,胡國(guó)媛,等.2006年廣州市市售水產(chǎn)品及水發(fā)水產(chǎn)品甲醛含量調(diào)查[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志2007,12(6):757-758.
[5] 寧鴻珍,毛立超,滑娜,等.唐山市市售干制水產(chǎn)品甲醛含量調(diào)查分析[J].中國(guó)食品衛(wèi)生雜志2012,24(3):270-272.
[6] 陳宏靖,劉富強(qiáng).市售水發(fā)水產(chǎn)品甲醛含量調(diào)查與分析[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志2009,11(11):2660-2661.
[7] 國(guó)家水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心.水產(chǎn)品中甲醛的測(cè)定:SC/T 3025-2006[S].北京:農(nóng)業(yè)出版社,2006.
[8] 2008中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2008,150-152.
[9] 鄭斌,陳偉斌,徐曉林,等.常見水產(chǎn)品中甲醛的天然含量及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)2007,3(26):6-11.
[10] 段文佳,周德慶,張瑞玲.基于蒙特卡羅的水產(chǎn)品中甲醛定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)2011,27(23):65-69.endprint