律 濤,薛 忠,劉 彥,李 程,劉睿思
(河北醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,河北 石家莊 050017)
近紅外光譜法快速測(cè)定金銀花-糊精混合粉末中輔料糊精的含量
律 濤*,薛 忠#,劉 彥,李 程,劉睿思
(河北醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,河北 石家莊 050017)
目的:建立快速測(cè)定金銀花-糊精混合粉末中輔料糊精含量的近紅外光譜法。方法:取糊精、金銀花噴干粉,按不同比例混合均勻。通過(guò)Kennard-Stone算法劃分樣本集,采用偏最小二乘法建立金銀花-糊精混合粉末中糊精含量的定量分析模型。采用外部驗(yàn)證試驗(yàn)進(jìn)行外部樣品預(yù)測(cè)和方法的驗(yàn)證。結(jié)果:金銀花-糊精混合粉末近紅外定量模型的交叉驗(yàn)證誤差均方根、預(yù)測(cè)集誤差均方根、模型性能指數(shù)分別為0.695 0%、0.540 1%、24.75。本方法所得金銀花-糊精混合粉末中糊精含量的預(yù)測(cè)值和實(shí)際值基本一致。結(jié)論:本研究建立的模型可較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)金銀花-糊精混合粉末中糊精的含量,并為其他輔料的近紅外定量測(cè)定提供依據(jù)。
金銀花; 糊精; 近紅外光譜法; 偏最小二乘法
金銀花,性甘寒氣芳香,具有疏風(fēng)解熱、清解血毒的功效,用于各種熱性病的治療[1]。金銀花在粉碎制粒的過(guò)程中,易吸濕,黏性較強(qiáng),故需添加藥用輔料進(jìn)行制備。藥物制劑中活性成分外的所有物質(zhì)統(tǒng)稱(chēng)為藥用輔料,其為惰性物質(zhì),主要用于藥物制劑的賦形,可保持或增強(qiáng)藥物穩(wěn)定性,提高生物利用度。而如何準(zhǔn)確測(cè)定藥用輔料含量、保證藥用輔料和有效成分混合均勻,是藥品制備和質(zhì)量控制中需要關(guān)注的問(wèn)題[2-3]。近紅外光譜(near infrared spectroscopy,NIRS)為快速無(wú)損、綠色環(huán)保的過(guò)程分析技術(shù)[4],在中藥分析中應(yīng)用廣泛[5-7]。本研究采用NIRS技術(shù)檢測(cè)金銀花-糊精混合粉末,通過(guò)偏最小二乘回歸(partial least-squares regression,PLS)定量模型建立金銀花噴干粉中糊精含量理論值、預(yù)測(cè)值的聯(lián)系,定量分析金銀花-糊精混合粉末中的糊精含量;通過(guò)設(shè)計(jì)外部驗(yàn)證試驗(yàn)預(yù)測(cè)其他金銀花-糊精混合粉末中糊精的含量,驗(yàn)證本方法的真實(shí)性和精密度。
1.1儀器
Antaris傅里葉變換NIRS儀(美國(guó)Thermo Fisher公司);Sartorius BS 124電子天平(德國(guó)Sartorius公司);XW-80A蝸旋儀(海門(mén)市其林貝爾儀器制造有限公司)。
1.2藥品與試劑
糊精(北京康仁堂藥業(yè)有限公司,批號(hào):14070114062),金銀花噴干粉(北京康仁堂藥業(yè)有限公司,批號(hào):GY1300009)。
2.1樣品的制備
精密稱(chēng)取適量糊精粉末和金銀花噴干粉,按照糊精在混合物中的含量為1%、2%、3%……50%共50個(gè)濃度水平進(jìn)行混合,每個(gè)樣品總質(zhì)量5.000 g,每個(gè)濃度水平平行制備2個(gè)樣品,共得到100份不同金銀花-糊精混合粉末。
2.2NIRS采集
采用NIRS儀采集100份樣品的原始NIRS。由于樣品為固體粉末,因此采用積分球漫反射法采集光譜。掃描范圍為4 000~10 000 cm-1,分辨率為8 cm-1,掃描次數(shù)64次。取64次掃描光譜結(jié)果的平均值得到該樣品原始NIRS,采用NIRS儀自帶的TQ analyst軟件導(dǎo)出數(shù)據(jù),見(jiàn)圖1。
2.3定量模型的建立
2.3.1 樣本劃分:采用Kennard-Stone算法將“2.2”中100個(gè)原始NIRS樣本以2 ∶1的比例劃分[8],得到校正集66個(gè)樣品和驗(yàn)證集34個(gè)樣品。
圖1 金銀花-糊精混合粉末的近紅外原始光譜圖Fig 1 Original near infrared spectrogram of the honeysuckle- dextrin powder
表1 各預(yù)處理方法建模結(jié)果比較Tab 1 Comparison of modeling results of different pretreatment methods
2.3.3 最佳潛變量因子選取:采取原始NIRS信息建立PLS模型,繪制模型預(yù)測(cè)性能隨潛變量因子變化的曲線圖,見(jiàn)圖2。由留一交叉驗(yàn)證法得到最優(yōu)潛變量因子,結(jié)果顯示,RMSEC、RMSECV及累積預(yù)測(cè)殘差平方和(predicted residual sum of squares,PRESS)在潛變量因子數(shù)為7時(shí)基本不再變化,因此,最優(yōu)潛變量因子數(shù)為7。此時(shí)建立預(yù)測(cè)值和理論值的PLS回歸模型,PLS模型校正集與驗(yàn)證集相關(guān)關(guān)系見(jiàn)圖3。
2.4外部驗(yàn)證試驗(yàn)樣品含量的預(yù)測(cè)及方法學(xué)考察
2.4.1 外部驗(yàn)證試驗(yàn)樣品含量的預(yù)測(cè):采用“3×5×3”型析因試驗(yàn)設(shè)計(jì)樣品的NIRS定量分析,即在外部驗(yàn)證試驗(yàn)中考慮重復(fù)次數(shù)、濃度水平和條件的影響[16]。重復(fù)次數(shù)可評(píng)估分析方法的重復(fù)性;濃度水平的設(shè)置決定定量分析濃度范圍,不同濃度水平下的NIRS定量分析樣品中糊精含量的準(zhǔn)確度不同;條件表示不同的測(cè)量時(shí)間、操作人員等影響因素對(duì)NIRS定量分析方法的影響。外部驗(yàn)證試驗(yàn)共設(shè)置了5個(gè)濃度水平,分別為1%、3%、5%、7%、10%,按照“2.1”項(xiàng)下方法制備,每個(gè)濃度水平9個(gè)樣品;分為3 d測(cè)量,每日測(cè)3個(gè)樣品,共得到45個(gè)外部驗(yàn)證集樣品,采用“2.3”項(xiàng)下建立的PLS模型進(jìn)行含量預(yù)測(cè),見(jiàn)表2。
圖2 各潛變量因子下的模型性能Fig 2 Performance indices under different latent variables factors
圖3 校正集與預(yù)測(cè)集相關(guān)關(guān)系Fig 3 Correlation between calibration set and prediction set
2.4.2 方法學(xué)考察:根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果,計(jì)算NIRS定量分析結(jié)果的真實(shí)性和精密度。(1)真實(shí)性,為系統(tǒng)誤差,即樣品中糊精含量的質(zhì)量稱(chēng)定數(shù)值與NIRS分析的預(yù)測(cè)值之間的接近程度。各濃度水平真實(shí)性用相對(duì)偏差表示。本研究結(jié)果顯示,樣品中糊精含量濃度在1%、3%、5%時(shí)的真實(shí)性較差,表明本方法在濃度水平較低時(shí)系統(tǒng)誤差較大,準(zhǔn)確度較低,見(jiàn)表2。(2)精密度,為隨機(jī)誤差,表示一系列樣品中糊精含量的NIRS預(yù)測(cè)值之間的接近程度。其中,重復(fù)性表示相同條件下獲得的一系列測(cè)量結(jié)果之間的一致程度;中間精密度表示同一實(shí)驗(yàn)室內(nèi)不同設(shè)備、不同時(shí)間或不同操作者得到的測(cè)量數(shù)據(jù)間的一致程度。本研究結(jié)果顯示,隨著樣品中糊精含量的降低,本方法的精密度增加,當(dāng)樣品中糊精含量為1%、3%時(shí),本方法的精密度較差,表明本方法在濃度較低時(shí)定量分析糊精含量的準(zhǔn)確度較低,見(jiàn)表2。
表2 外部驗(yàn)證試驗(yàn)樣品含量的預(yù)測(cè)及方法學(xué)考察Tab 2 Prediction of the content of validation sample in external verification and its methodology inspection
本研究通過(guò)采集金銀花-糊精混合粉末的NIRS,采用偏最小二乘法建立定量分析模型,并通過(guò)光譜預(yù)處理和優(yōu)化最佳潛變量得到最佳定量模型。本研究建立金銀花-糊精近紅外定量模型的RMSEP為 0.540 1%,模型性能指數(shù)為24.75,表明模型預(yù)測(cè)效果良好。通過(guò)外部驗(yàn)證試驗(yàn)預(yù)測(cè)樣品含量,比較糊精含量預(yù)測(cè)值與實(shí)際值,結(jié)果表明,在樣品中糊精含量較低(1%、3%、5%)時(shí),由于稱(chēng)質(zhì)量誤差及NIRS采集等誤差較大,NIRS分析方法的精密度、準(zhǔn)確度較低,可能與糊精的NIRS吸收與金銀花噴干粉相近而導(dǎo)致NIRS響應(yīng)分別率不高有關(guān),具體原因有待進(jìn)一步研究探討。樣品中糊精含量較高(7%、10%)時(shí),本方法的真實(shí)性和精密度都較高。
綜上所述,NIRS法可快速檢測(cè)金銀花-糊精混合粉末中糊精的含量,為糊精含量的NIRS在線檢測(cè)提供技術(shù)支持,為金銀花噴干粉的質(zhì)量控制及其他輔料的近紅外定量測(cè)定提供依據(jù)。
[1]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典:一部[S].2015年版.北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2015:221.
[2]萬(wàn)文標(biāo),姜紅.近紅外光譜分析及其在藥物原輔料分析中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,31(4):465-470.
[3]聶黎行,王鋼力,李志猛,等.近紅外光譜法在中藥輔料質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].中國(guó)中藥雜志,2009,34(17):2185-2188.
[4]陸婉珍.現(xiàn)代近紅外光譜分析技術(shù)[M].2版.北京:中國(guó)石化出版社,2007:31.
[5]郝敏,白雁,謝彩俠,等.近紅外光譜法快速測(cè)定不同連翹飲片中連翹酯苷A的含量[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2016,22(8):78-82.
[6]丁海櫻,金葉,劉雪松,等.中藥粉末混合過(guò)程近紅外在線檢測(cè)研究[J].中國(guó)藥學(xué)雜志.2013,48(14):1151-1156.
[7]時(shí)博,謝惠英,雷敬衛(wèi),等.近紅外光譜法在知母和黃柏飲片水分分析中的應(yīng)用[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2017,35(3):669-672.
[8]杜晨朝,吳志生,趙娜,等.基于兩類(lèi)誤差檢測(cè)理論金銀花提取過(guò)程的MEMS-NIR在線分析建模方法研究[J].中國(guó)中藥雜志,2016,41(19):3563-3568.
[9]周學(xué)秋,朱雨杰,劉旭,等.現(xiàn)代傅里葉變換近紅外光譜儀器技術(shù)及其應(yīng)用[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2002,8(4):29-33.
[10] 陸婉珍,袁洪福,徐廣通,等.現(xiàn)代近紅外光譜分析技術(shù)[M].北京:中國(guó)石化出版社,2000:146-148.
[11] 褚小立,袁洪福,陸婉珍.近紅外分析中光譜預(yù)處理及波長(zhǎng)選擇方法進(jìn)展與應(yīng)用[J].化學(xué)進(jìn)展,2004,16(4):528-542.
[12] 吳靜珠,王一鳴,張小超,等.樣品狀態(tài)與裝樣條件對(duì)近紅外光譜測(cè)定的影響研究[J].現(xiàn)代科學(xué)儀器,2006,1:69-71.
[13] 尼珍,胡昌勤,馮芳.近紅外光譜分析中光譜預(yù)處理方法的作用及其發(fā)展[J].藥物分析雜志,2008,28(5):824-829.
[14] De Bleye C,Chavez PF,Mantanus J,et al.Critical review of near-infrared spectroscopic methods validations in pharmaceutical applications[J].J Pharm Biomed Anal,2012,69:125-132.
[15] 陳美君,陳鴻平,丁龍,等.陳皮中3種黃酮成分近紅外定量分析模型的建立[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2016,27(7):1614-1619.
[16] 徐冰,薛忠,羅贛,等.基于β-容度容忍區(qū)間的血塞通注射液近紅外定量分析不確定度評(píng)估[J].中草藥,2015,46(6):832-839.
ApplicationofNearInfraredSpectroscopyonRapidDeterminationoftheContentofDextrininHoneysuckle-DextrinPowder
LYU Tao, XUE Zhong, LIU Yan, LI Cheng, LIU Ruisi
(School of Pharmacy, Hebei Medical University, Hebei Shijiazhuang 050017, China)
OBJECTIVE: To establish near infrared spectroscopy(NIRS)for rapid determination of the content of dextrin in honeysuckle-dextrin powder. METHODS: Dextrin powder and honeysuckle spray powder were fetched and mixed evenly in different proportions. Sample sets were divided with Kennard-Stone, partial least squares was adopted to establish the quantitative analysis model of the content of dextrin in the honeysuckle- dextrin powder. External verification test was used for the prediction of external specimen and verification of the methods. RESULTS: The root-mean-square error of cross validation, root-mean-square error of prediction set and model performance index of quantitative NIRS model of honeysuckle-dextrin powder were respectively 0.695 0%, 0.540 1% and 24.75. The predicted value of the content of dextrin in honeysuckle-dextrin powder was basically consistent with the actual value in the NIRS. CONCLUSIONS: The model established in this study can accurately predict the content of dextrin in the honeysuckle-dextrin powder, and provide references for the NIRS quantitative determination of other accessories.
Honeysuckle; Dextrin; Near infrared spectroscopy; Partial least squares
R927.2
A
1672-2124(2017)09-1228-04
DOI 10.14009/j.issn.1672-2124.2017.09.029
*實(shí)驗(yàn)師,碩士。研究方向:化學(xué)藥物合成工藝。E-mail:578405341@qq.com
#通信作者:助理實(shí)驗(yàn)師,碩士。研究方向:藥物質(zhì)量控制。E-mail:13223404308@163.com
2017-03-31)