論受賄犯罪證據(jù)調(diào)查

唐夢菲

【摘 要】受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。受賄犯罪是最典型的權(quán)錢交易職務(wù)犯罪，對國家機關(guān)和國家工作人員的廉潔形象損害十分嚴(yán)重，關(guān)系到執(zhí)政黨的生死存亡和國家政權(quán)的興衰更替，也是廣大人民群眾關(guān)注的熱點和焦點問題。檢察機關(guān)作為專門的法律監(jiān)督機關(guān)，擔(dān)負(fù)著查辦職務(wù)犯罪的重要職責(zé)，理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)把查辦受賄犯罪作為工作的重點。

【關(guān)鍵詞】受賄；犯罪證據(jù)；調(diào)查

受賄犯罪具有主體特殊、手段隱蔽、偵查風(fēng)險大等特點，因而又是職務(wù)犯罪偵查的難點。為了提高查辦職務(wù)犯罪的能力，加大反腐敗的力度，我們必須對受賄犯罪的構(gòu)成要件及證據(jù)規(guī)格有一個比較清楚的認(rèn)識。借此機會與大家討論這一問題。

一、認(rèn)識受賄犯罪偵查的特殊性，更新偵查觀念

受賄犯罪是職務(wù)犯罪中比較典型又比較特殊的一種，正確認(rèn)識其特殊性，在思想上高度重視，在偵查方法上才會十分講究。

二、把握受賄犯罪構(gòu)成要件，全面收集證據(jù)

偵查的基本任務(wù)就是通過收集證據(jù)查明事實真相，對構(gòu)成犯罪的案件，通過全面收集證據(jù)再現(xiàn)事實的本來面目。因此，要圍繞犯罪構(gòu)成要件來收集證據(jù)。

三、嚴(yán)格依法辦案，客觀全面收集證據(jù)

證據(jù)的合法性是指刑事訴訟證據(jù)的取證主體、取證程序、取證方法以及證據(jù)的形式都必須符合刑事訴訟法的規(guī)定。

四、當(dāng)前證據(jù)收集中存在的問題與對策

近幾年來，偵查員的證據(jù)意識正在逐步加強，修改后的刑事訴訟法強化了公訴人員的舉證責(zé)任，也對偵查人員是一個促進?，F(xiàn)在影響案件質(zhì)量的關(guān)鍵和公訴成功與否，主要不再是法律的適用問題，而是證據(jù)問題。圍繞證據(jù)展開的質(zhì)證和辯論成為法庭抗辯的重點。而關(guān)于證據(jù)的抗辯又主要是圍繞證據(jù)的客觀性和合法性展開。因此，依法收集證據(jù)，排除證據(jù)矛盾，確保證據(jù)的客觀性和合法性是偵查的重要任務(wù)。

1、執(zhí)法質(zhì)量檢查中發(fā)現(xiàn)的證據(jù)質(zhì)量問題。

從執(zhí)法質(zhì)量檢查情況看，發(fā)現(xiàn)在證據(jù)收集方面存在不少問題，主要有：

①不出示檢察人員身份證明文件；

②不履行告知義務(wù)；

③偵查人員不簽名；

④提取書證不說明來源，不簽名；

⑤沒有起止時間；

⑥鑒定結(jié)論不告知犯罪嫌疑人和被告人；

⑦筆錄書寫潦草、錯字、掉字、語句不通、有歧義；

⑧發(fā)問語句有指名問供、問證之嫌；

⑨取證地點不合法；

⑩用強制措施取證等。

這些問題主要是思想觀念、辦案作風(fēng)和工作責(zé)任心問題，希望大家引起重視，加以改進。

2、當(dāng)前偵查中存在的主要問題有：

（1）重口供，輕其他證據(jù)。破案與否看口供，預(yù)審主要問口供。忽視收集證據(jù)鑒別和證實口供。

（2）刑訊逼供，甚至偽造證據(jù)的事時有發(fā)生。

（3）不注意用證據(jù)排除證據(jù)矛盾，留下疑點和翻供翻證的余地。

（4）忽視證據(jù)的合法性。

（5）不注意證據(jù)的保存。

3、采取積極的措施，預(yù)防翻供翻證

翻供、翻證已經(jīng)成為偵查中一個十分普遍而又棘手的問題，也是一些案件失效的重要原因。對待這一問題，過去強調(diào)的是“打”，叫“打翻供翻證”，就是在翻供翻證后重新組織偵查，主要是攻破攻守同盟，糾正翻供翻證，但往往是攻不下、糾不了，有的時供時翻、時證時翻，便本來清楚的案件復(fù)雜化、也降低了證據(jù)的可信度。我認(rèn)為，在對待翻供翻證問題上，也要打防結(jié)合，以防為主。就是首先要立足于犯罪嫌疑人或證人的陳述無法翻，即使翻了，就原有證據(jù)就可以證明后來的陳述是翻供、翻證，是虛假陳述。對那些結(jié)成攻守同盟，編造事實以幫助翻供翻證的，也要開展偵查，以攻破攻守同盟，恢復(fù)事物本來局面。

如何預(yù)防翻供翻證？從我們所掌握的情況看，犯罪嫌疑人或證人推翻原來的言詞證據(jù)，大致是以下理由：一是辯稱原來陳述時受到刑訊逼供（證）；二是辯稱系偵查人員誘供、指名問供（證）；三是稱原來記憶錯誤；四是稱原來記錄不實。如何預(yù)防翻供翻證，主要是在證據(jù)上不留漏洞，取證時不給犯罪嫌疑人和證人翻供翻證的口實，使其翻供翻證的理由不能成立，不能采信。為此，要在以下一些方面下功夫。

①嚴(yán)格依法辦案，堅持正確的訊問和詢問方式，即使對態(tài)度頑固的犯罪嫌疑人，也不能急躁、急怒，不使用侮辱人格的語言，更不能動手動腳。不使用車輪戰(zhàn)連續(xù)訊問的方法審訊。對采用兩規(guī)等方法控制的污點證人，要注意轉(zhuǎn)換為未控制下的證言。

②提高審訊和詢問水平，講究問話技巧。審訊犯罪嫌疑人和詢問與案件有利害關(guān)系的證人是偵查的一門基本功，雙方面對面交鋒，斗智斗勇斗毅力。由于人的思維活躍多變，心里狀態(tài)常常表里不一，更要善于捕捉信息，駕馭局面，掌握主動。一個人的言詞證據(jù)可能涉及多筆犯罪，一次問話可能完不成，一般應(yīng)當(dāng)分次形成筆錄，不能集中簽字做一份筆錄，對已談到的重要犯罪事實，可以單獨形成一份筆錄，簽字后再繼續(xù)作第二次問話，防止悔而拒簽。

對涉及犯罪的具體地點、時間、數(shù)額要問得自然，注意讓其說出細(xì)節(jié)，說出記憶清楚的依據(jù)。對記不清楚的，不能指名問供，也不必強迫其一次說清，可先讓其談抽象的，大概的，逐步問深問細(xì)。發(fā)問少用長句，不用復(fù)雜用語，對被問話人有歧義的陳述要挑明，不留隱患。

注意對犯罪嫌疑人和證人思想狀況生活狀況、身體狀況等進行發(fā)問，并記錄在案，以體現(xiàn)文明辦案。訊問結(jié)束前，讓犯罪嫌疑人專門自我辯解；訊問結(jié)束時，要征求被問話人對問話方式的意見。

③做好問話筆錄，體現(xiàn)文明執(zhí)法。筆錄要客觀反映問話內(nèi)容，不能任意取舍、曲解原意。能記原話的盡量記原話，對不易懂的方言可令其解釋。要如實記錄問話的過程，無論陳述真假都應(yīng)記錄，不能只記感興趣的、合味口的和認(rèn)為是正確的，不記犯罪嫌疑人的辯解。要對犯罪嫌疑人思想斗爭的語言、動作等情況進行記錄，如長時期沉默、痛哭（當(dāng)然要問為何哭），以反映其思想轉(zhuǎn)變的過程，對詢問生活、身體、休息狀況的問話和陳述，對真誠肯定檢察人員依法辦案的贊揚，也要如實記錄?？傊?，筆錄使人看了感到自然、真實。

④固定證據(jù)，防止翻供翻證?？刹捎帽救擞H筆書寫、視聽設(shè)備全程錄音錄相、請人大代表或紀(jì)檢、監(jiān)察的同志在必要時旁聽，以鑒證取證過程，如遇翻供翻證，可請他們出具文字證明或出庭作證。當(dāng)前要在偵查中大力加強雙錄工作，真正做到“三全”，即全系統(tǒng)都開展雙錄工作，全部自偵案件都實行雙錄，問話的全過程不間斷雙錄。要盡可能實行審錄分離，嚴(yán)格按照規(guī)范操作，否則花了錢費了力不起作用。偵查員要更新觀念，提高認(rèn)識，自覺堅持使用雙錄，這是保證依法辦案的需要，是對付反偵查的需要，是保護偵查員的需要。要研究在雙錄條件下的問話方法和技巧，以適應(yīng)工作的新要求。

3、排除證據(jù)矛盾，堵塞證據(jù)漏洞。

審訊突破后，不能盲目樂觀，輕信口供，而要對犯罪嫌疑人的口供和辯解冷靜分析，準(zhǔn)確預(yù)測，多方查證，用證據(jù)鎖鏈來鞏固證據(jù)，以對付翻供翻證。特別是可能影響定性的情節(jié)和主要犯罪事實，要迅速組織查證，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人虛假口供和證人的偽證，要恢復(fù)事物的本來面貌。endprint