無效合同的訴訟時(shí)效制度研究

劉朋

摘 要：對于無效合同的訴訟時(shí)效，實(shí)踐和理論有一定程度的爭議，可以從三個(gè)方面加以總結(jié)。首先，無效合同的確認(rèn)與訴訟時(shí)效制度是否適用。其次，無效合同確認(rèn)后，財(cái)產(chǎn)歸還請求是否適用訴訟時(shí)效制度的權(quán)利； 第三種是適用于訴訟時(shí)效制度的無效合同起算問題。通過對無效合同訴訟時(shí)效制度加強(qiáng)分析，可以促進(jìn)合同法相關(guān)理論趨于完善，并且對我國司法實(shí)踐中處理無效合同糾紛案件提供重要參考。

關(guān)鍵詞：無效合同；訴訟時(shí)效制度

合同無效是違反生效的合同形式，無效合同的存在與有效合同相反。合同無效具體意味著合同已經(jīng)確定，但合同內(nèi)容在一定程度上違反了法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，同時(shí)與社會公共利益相背離，在這種情況下，合同并無法律效力，所以稱之為無效合同。我國在相關(guān)文件和理論上并沒有對無效合同和合同無效進(jìn)行明確區(qū)分，本文將對無效合同的訴訟制度進(jìn)行詳細(xì)研究，希望能夠提供一定參考價(jià)值。

1 無效合同的確認(rèn)適用訴訟時(shí)效制度

1.1 符合法經(jīng)濟(jì)學(xué)原理

在合同法中，制度決定與經(jīng)濟(jì)有重要的聯(lián)系，在法律上，合同也被稱為協(xié)議，文件是雙方達(dá)成協(xié)議的利益達(dá)成具體表達(dá)的意思，合同規(guī)定當(dāng)事方應(yīng)該是最大的利益所得者，合同的最大特點(diǎn)是保護(hù)當(dāng)事人的利益，將自己的成本降到最低點(diǎn)同時(shí)最大限度地增加利益。這種行為從社會資源配置的角度來看，是實(shí)現(xiàn)資源合理配置的重要手段。合同無效是一種特殊形式的存在，在訴訟中，行為的限制將涉及交易的成本和效率，因此無效合同的確認(rèn)適用于訴訟時(shí)效制度，應(yīng)當(dāng)明確無效合同的訴訟時(shí)效制度是否對市場交易中成本和效率產(chǎn)生一定影響。

1.2 符合法的秩序和正義價(jià)值

合同無效的確認(rèn)適用于訴訟時(shí)效制度，是法律秩序和正義價(jià)值觀的體現(xiàn)，是保護(hù)現(xiàn)行法律關(guān)系的重要形式。另一方面，無效合同本身對國家，集體和第三人的利益存在不利影響，在一定程度上是非法的，在保護(hù)秩序和正義價(jià)值的同時(shí)對消費(fèi)者的利益有不利影響，并損害法的正義價(jià)值。所以，當(dāng)面對兩者之間的矛盾時(shí)，如何選擇無效合同應(yīng)適用于訴訟時(shí)效制度會有一定的影響。

1.3 符合訴訟時(shí)效的功能

訴訟時(shí)效是指權(quán)利人不行使人民法院保護(hù)民事權(quán)利的法律制度，人民法院不保護(hù)權(quán)利人的民事權(quán)利。訴訟限制的功能可以歸結(jié)為三點(diǎn)，穩(wěn)定法律秩序；作為證據(jù)和債權(quán)請求權(quán)的抗辯事由；促使權(quán)利人行使權(quán)利。無效合同適用于訴訟時(shí)效制度，與適用范圍不存在矛盾，所以無效合同的確認(rèn)，符合訴訟時(shí)效制度的要求。

2 訴訟時(shí)效制度對無效合同確認(rèn)后財(cái)產(chǎn)返還請求權(quán)的適用

2.1 返還財(cái)產(chǎn)為無體物時(shí)訴訟時(shí)效制度的適用

無體物可以概括為勞務(wù)、技能或智力成果等，在這種情況下，可以按照不當(dāng)?shù)美畟M(jìn)行財(cái)務(wù)交割，也就是說，給付人有權(quán)要求受領(lǐng)人退回不正當(dāng)?shù)牡美?，而接受者也有義務(wù)給付不當(dāng)?shù)美牧x務(wù)。如果返還之日前返還財(cái)產(chǎn)遭受滅失或消耗，無體物所有者也將會喪失對這一財(cái)產(chǎn)的占有，而這一情況下也只能按照不當(dāng)?shù)美畟M(jìn)行財(cái)產(chǎn)返還行為。

不當(dāng)?shù)美颠€財(cái)產(chǎn)的范圍與受領(lǐng)人的主觀思想有直接關(guān)系，如果受領(lǐng)人思想為善意那么僅需要就現(xiàn)存利益進(jìn)行返還財(cái)產(chǎn)即可。但是，如果財(cái)產(chǎn)在歸還過程中的利益已經(jīng)不再存在，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況實(shí)施退還責(zé)任。接受者的思想主要是在接收不當(dāng)?shù)美麜r(shí)，對不合法的情況下不了解。在這種情況下，有兩種行為，一種是雙方不知道是無效合同的簽訂，而另一方是受領(lǐng)人不知道為無效合同的簽訂。

如果受領(lǐng)人存在惡意，除了需要返還所得之外，還有必要償還利息的附加利益并支付損失。在這一思想支配下，受領(lǐng)人增加了財(cái)產(chǎn)償還負(fù)擔(dān)。所謂的惡意受領(lǐng)，主要是指受領(lǐng)人知道沒有法律理由接受財(cái)產(chǎn)歸還。由此可以看出，當(dāng)歸還財(cái)產(chǎn)是無體物時(shí)，普遍歸屬于不公正權(quán)利的權(quán)利，作為索賠權(quán)的要求，應(yīng)適用訴訟時(shí)效制度。

2.2 返還財(cái)產(chǎn)為有體物時(shí)訴訟時(shí)效制度的適用

當(dāng)歸還的財(cái)產(chǎn)屬于有體物時(shí)，合同確認(rèn)無效后，在判決歸還財(cái)產(chǎn)時(shí)，是否應(yīng)用訴訟時(shí)效制度需要考慮兩個(gè)方面的問題。其一應(yīng)當(dāng)確認(rèn)這需要返還財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，其二是明確有體物財(cái)產(chǎn)與時(shí)效制度之間的關(guān)系。合同確認(rèn)無效后，返還財(cái)產(chǎn)的權(quán)利應(yīng)適用于訴訟時(shí)效制度。財(cái)產(chǎn)歸還是索賠的權(quán)利，訴訟制度也應(yīng)適用。

3 訴訟時(shí)效制度適用于無效合同確認(rèn)后相關(guān)請求權(quán)的期間起算

3.1 返還財(cái)產(chǎn)為無體物時(shí)訴訟時(shí)效期間的起算

財(cái)產(chǎn)返還的時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是給付人知道不當(dāng)?shù)美畟a(chǎn)生之日起計(jì)算的，但是在實(shí)際界定中，還存在一定爭議，不同的人有不同的看法，當(dāng)前還沒有得出統(tǒng)一結(jié)論，筆者比較傾向與給付財(cái)產(chǎn)之日起算說。這一觀點(diǎn)在實(shí)踐更具有可操作性，并且可以根據(jù)當(dāng)事人是否知道所簽訂的合同為無效合同進(jìn)行判斷，而這可以從三個(gè)方面考慮。第一，雙方當(dāng)事人不知道無效合同是否存在；第二，一方知道合同無效合同，一方不知道；第三，雙方知道合同為無效合同。在這三種情況下，第一和第二種如果合同沒有被法院或仲裁定為無效，雙方將繼續(xù)履行合同，在這種情況下，該行動應(yīng)在付款之日計(jì)算。但會出現(xiàn)合同沒有達(dá)到的情況。如果只有一方不知道合同無效，并沒有得到法院的確認(rèn)，當(dāng)事人之間不會形成不當(dāng)財(cái)產(chǎn)歸還的情況。

只有經(jīng)過法院或仲裁機(jī)構(gòu)判決后，當(dāng)事人才會知道所簽訂合同侵害了無效合同所保護(hù)的法益，在這種情況下才需要提出不當(dāng)?shù)美?cái)產(chǎn)返還。如果當(dāng)事人一旦提出返還不當(dāng)?shù)美?cái)產(chǎn)，法院或仲裁機(jī)構(gòu)就會按照當(dāng)事人的請求，判決一方返還不當(dāng)?shù)美?cái)產(chǎn)。訴訟時(shí)效期間的起算，一般是當(dāng)事人知道權(quán)利受到損害的日期，如果當(dāng)事人不知道無效合同，那么也就沒有起算時(shí)間，而訴訟時(shí)效的適用問題也就沒有意義，所以，不當(dāng)?shù)美颠€之債應(yīng)當(dāng)從判決或裁定確認(rèn)合同無效之日起計(jì)算。

3.2 返還財(cái)產(chǎn)為有體物時(shí)訴訟時(shí)效期間的起算

當(dāng)有體物財(cái)產(chǎn)退回時(shí)，訴訟時(shí)效的開始一般應(yīng)從當(dāng)事人知道權(quán)利受到損害的日期算起。但是因?yàn)闊o效合同具有特殊性，所以財(cái)產(chǎn)返還時(shí)間在理論和學(xué)理上也存在一定爭議。而其中合同被法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效之日起算說這一觀點(diǎn)比較具有說服性，這一觀點(diǎn)認(rèn)為，如果返還財(cái)產(chǎn)可以適用訴訟時(shí)效的情況下可以建立相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，也就說當(dāng)合同被法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效的之日起算。這一觀點(diǎn)比較符合當(dāng)下法律制度，同時(shí)也具有簡單操作的特點(diǎn)，其行使對當(dāng)事人不知道合同為無效合同或者不知道自身利益受到損害情況起算訴訟時(shí)效體現(xiàn)了其公平性。在實(shí)際應(yīng)用中，如果無效合同并沒有發(fā)生糾紛那么當(dāng)事人也不會到法院進(jìn)行起訴，針對這一情況如果，這一方式可以更好的保護(hù)權(quán)利人的利益。另一方面，從法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)之日起，可以平衡無效合同確認(rèn)產(chǎn)生的利益沖突與訴訟沖突。

4 結(jié)束語

我國的立法對無效合同是否適用訴訟時(shí)效制度還沒有作出明確規(guī)定，這在一定程度上導(dǎo)致實(shí)踐中部分案件的判決標(biāo)準(zhǔn)存在不一致情況，不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以必須加強(qiáng)對我國無效合同訴訟時(shí)效制度的完善，營造一個(gè)公平、公正、統(tǒng)一的法秩序。在未來的發(fā)展過程中，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對無效合同的研究，并進(jìn)一步明確和完善無效合同中的訴訟時(shí)效制度，從而更好的處理無效合同事件，為市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)，同時(shí)也為合同簽訂的當(dāng)事人提供更有利的合同憑證，強(qiáng)化對雙方合法權(quán)益的保障。

參考文獻(xiàn)

[1]管洪博.論無效合同的訴訟時(shí)效制度[D].吉林大學(xué)，2010。

[2]鄒明宇.訴訟時(shí)效制度在請求確認(rèn)合同無效案件中的適用[J].人民司法，2012，24：89-91。

[3]徐嘉.合同無效所涉請求權(quán)的訴訟時(shí)效問題研究[D].吉林大學(xué)，2017。

[4]陳小燕.無效合同的訴訟時(shí)效問題研究[D].山東大學(xué)，2016。

[5]閔瑛美.對無效合同的訴訟時(shí)效的確認(rèn)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2013，27（05）：62-66.

[6]馬恩雙，顧楊.論無效合同的訴訟時(shí)效[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，25（08）：112-114.endprint