云南傳統(tǒng)村落空間分布及發(fā)展路徑探究

顏梅艷

摘要：云南傳統(tǒng)村落在州市分布上主要集中于大理、紅河、保山、麗江、玉溪等地；在區(qū)際分布上主要分布在滇西北和滇南地區(qū)；在族際分布上有六層以上的傳統(tǒng)村落分布在少數(shù)民族區(qū)域。運用空間分析法對云南已列入中國傳統(tǒng)村落名錄的615個傳統(tǒng)村落進行分析，得出民族文化、自然地理環(huán)境、社會經(jīng)濟發(fā)展、政府重視程度等四個方面是影響其空間分布的主要因素。結合云南的區(qū)域文化和社會發(fā)展背景，得出古村落的保護與發(fā)展需通過科學的空間布局物質(zhì)基礎保障模式和“政府主導+村民參與+專家指導+社會共享與監(jiān)督”四位一體的社會經(jīng)濟模式兩個維度來支撐。

關鍵詞：傳統(tǒng)村落；空間分布；發(fā)展路徑；云南

引言：我國傳統(tǒng)村落盤點工作啟動后，已有4153個村落（四個批次）從現(xiàn)存的11567個村落中脫穎而出，入選中國傳統(tǒng)村落名錄，入選率為35.9%。傳統(tǒng)村落的確立對中國傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的保護、華夏千年農(nóng)耕文化及地域文化及民風民情有著重要意義。國內(nèi)外學者對傳統(tǒng)村落的研究，主要從傳統(tǒng)村落保護與開發(fā)、規(guī)劃與景觀、形態(tài)分布等角度開展個案研究的甚多，從空間分布的視角對傳統(tǒng)村落進行系統(tǒng)性研究只包含前兩批傳統(tǒng)村落名錄，而對傳統(tǒng)村落數(shù)量遙遙領先的云南省傳統(tǒng)村落的空間分布及發(fā)展路徑的研究成果尚少。鑒于此，本研究運用空間分析法，對云南傳統(tǒng)村落的空間分布進行研究，并提出云南傳統(tǒng)村落發(fā)展的對策，以期為云南省乃至其他省份傳統(tǒng)村落的宏觀把控、合理開發(fā)與保護、科學規(guī)劃與利用提供參考和借鑒。

1.云南傳統(tǒng)村落空間分布

在四批全國傳統(tǒng)村落中，云南有615個，位居全國榜首，這些村落涵蓋了歷史、民族、地區(qū)等多元特色要素，建筑形態(tài)與樣式多且保存較完整。

1.1云南傳統(tǒng)村落的州市分布

云南16個州市共入選615個國家傳統(tǒng)村落，各州市入選傳統(tǒng)村落的平均數(shù)為38個/州市。大理入選村落最多有111個，占全省的18.05%，緊跟其后的有紅河107個，占17.04%，保山102個，占16.58%，三個行政地區(qū)共入選320個，占全省總數(shù)的51.67%；麗江、普洱分別為52個和39個，均超過入選村落的平均數(shù)，可見，云南省超過入選村落平均數(shù)的只有大理、紅河、保山、麗江和普洱5個州市，共411個村落，占總數(shù)的66.83%；而剩下的11個州市均在平均值以下，共計204個村落，占總數(shù)的33.17%，臨滄、玉溪、楚雄、迪慶、昆明等5個州市入選村落≥20，文山、德宏、曲靖、版納、昭通5個州市入選村落均超過10個，怒江地區(qū)入選村落最少僅有4個。

從密度指數(shù)看，云南16個州市入選村落的平均密度為15.795個/萬k㎡，平均值以下的行政單位有11個州市，其中怒江由于入選的村落數(shù)量偏少，又地廣人稀，平均密度不到3個/萬k㎡；大理、紅河、保山、麗江、玉溪5個州市入選村落密度超過平均值，大理、紅河、保山、麗江4個州市的密度均在20個/萬k㎡以上，保山、大理、紅河超過30個/萬k㎡，其中以保山入選的村落密度最高為51.95個/萬k㎡。綜上數(shù)據(jù)可見，云南各州市入選實際傳統(tǒng)村落數(shù)量、分布密度均懸殊較大，超過三分之二的州市入選村落數(shù)量和分布密度低于平均值，傳統(tǒng)村落主要集中于大理、紅河、保山、麗江、玉溪等地，分布極不平衡。

1.2云南傳統(tǒng)村落區(qū)際分布

根據(jù)云南地理區(qū)位分布現(xiàn)狀，將云南劃分為5個區(qū)際，即滇中（楚雄、玉溪、昆明）、滇東北（昭通、曲靖）、滇南（紅河、文山、普洱、西雙版納、臨滄）、滇西北（大理、麗江、怒江、迪慶、保山、德宏）。云南傳統(tǒng)村落在區(qū)際的分布上也極不均衡，滇西北地區(qū)集中了49.76%的傳統(tǒng)村落，滇南地區(qū)緊隨其后，入選212個，占34.47%，滇中地區(qū)、滇東北地區(qū)分別入選了70個和27個，占總數(shù)的11.38%和4.39%。在密度上，傳統(tǒng)村落的區(qū)際分布呈現(xiàn)3個層級。滇西北地區(qū)以25.55個/萬k㎡位居第一，超過20個/萬k㎡，屬于第一層級；滇南地區(qū)，13.90個/萬k㎡，滇中地區(qū)10.737個/萬k㎡，村落分布密度超過了10個/萬k㎡，屬于第二層級；滇東北地區(qū)密度為5.2個/萬k㎡，低于10個/萬k㎡，屬于第三層級?？梢?，從村落數(shù)目和密度兩項指標看，云南省傳統(tǒng)村落主要分布在滇西北和滇南地區(qū)。

1.3云南傳統(tǒng)村落的族際分布

分布在德宏、怒江、迪慶、大理、楚雄、紅河、文山、西雙版納等8個自治州的傳統(tǒng)村落共有313個，占全省傳統(tǒng)村落一半以上；從行政歸屬上看，有88個中國傳統(tǒng)村落隸屬于非民族自治州地級市的少數(shù)民族自治縣。因此，云南共有401個傳統(tǒng)村落分布在少數(shù)民族聚集地，占全省比重的65.203%，其中，滇中地區(qū)37個，滇東北地區(qū)0個，滇南地區(qū)185個，滇西北地區(qū)179個。這些地區(qū)主要生活著彝族、白族、藏族、苗族、哈尼族、傣族、納西族、拉祜族、佤族等民族同胞，民族特色鮮明，村落傳統(tǒng)文化保存較好。

2.影響傳統(tǒng)村落空間分布的因子

綜上所述，云南入選少數(shù)民族區(qū)域的村落占較大數(shù)目，在自然地理、民族文化、社會經(jīng)濟等因素中，民族因素是影響云南傳統(tǒng)村落空間分布的首要因素。

2.1民族文化因素

云南擁有8個地級市、8個民族自治州、29個民族自治縣，擁有25個少數(shù)民族，其民族文化資源非常豐富。云南401個傳統(tǒng)村落分布在少數(shù)民族聚居地，這些民族聚居地擁有悠久的歷史、燦爛的民族文化和多姿多彩的民俗風情，是民族文化習俗、傳統(tǒng)、建筑、生活等多種民族特色的典型代表，易達到入選國家傳統(tǒng)村落的必要條件。無獨有偶，云南豐富的民族文化優(yōu)勢資源在傳統(tǒng)村落評選中具有巨大的推動作用，同時也為云南傳統(tǒng)村落保護與開發(fā)奠定了良好的基礎，甚至是云南旅游業(yè)第二個“春天”的必要保障。

2.2自然地理環(huán)境因素的影響

云南地處中國西南地區(qū)邊境的云貴高原，山區(qū)面積在90%上，整體平均海拔2000米左右。從地形上看，云南以山脈為骨架，從滇西北方向起呈掌狀伸展出來。地貌類型在不同的內(nèi)力和外力的作用下，形成錯綜復雜的地貌形態(tài)，橫斷山脈與高原湖泊、高原水流自然天成?？傮w地勢北高南低，西北最高，東南最低，山高谷深，高差懸殊大，成就了云南擁有從海南島到東北的多種氣候帶類型。生活在云南的居民能較好地適應多樣的氣候、地理自然環(huán)境，還形成了干欄式建筑、井干式木楞房、土掌房屏樓、三房一照壁、一顆印建筑、平碉式建筑、茅草屋建筑等建筑形式，讓云南傳統(tǒng)村落既能與自然和諧相處，又有獨特的建筑特色。endprint

2.3社會經(jīng)濟發(fā)展的影響

相較于其他省份，云南以高原、山地、丘陵為主的地區(qū)，各民族大雜居、小聚居交匯其間，大量傳統(tǒng)村落坐落在高山峽谷與深山崖邊，交通可達性指數(shù)不高，經(jīng)濟發(fā)展幾乎完全依賴傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。很多傳統(tǒng)村落在低水平社會經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境下有幸免于時代城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化浪潮的侵蝕，也較少受到外來文化的沖擊，讓很多村落在相對封閉的環(huán)境中延續(xù)著固有的民族文化與生產(chǎn)方式，大量傳統(tǒng)村落民族村落以活態(tài)形式原汁原味地流傳至今。此外，云南擁有豐富的旅游資源，對旅游產(chǎn)業(yè)的投入與重視程度也較大，旅游業(yè)發(fā)展為云南傳統(tǒng)村落的發(fā)展提供了有效動力，同時，云南傳統(tǒng)村落的保護與開發(fā)也為旅游業(yè)發(fā)展提供了后生力量。

2.4政府重視程度的影響

對于擁有大批高質(zhì)量國家歷史文化名城、名鎮(zhèn)和名村，同時是民族大省的云南而言，各級政府一直秉著對歷史高度負責、對民族文化高度重視的精神，在遵循傳統(tǒng)村落評價體系的認定細則的同時，積極組建權威的專業(yè)機構和專職人員，統(tǒng)一協(xié)調(diào)傳統(tǒng)村落的申報、保護和發(fā)展工作，組織、法制、資金和人才等保障機制方面也在不斷的完善。在做好宣傳的同時，政府還積極探索村民參與到傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展模式，有意提升村民保護傳統(tǒng)文化、建筑、民風民俗等的意識。

3.云南傳統(tǒng)村落發(fā)展模式

結合云南的區(qū)域文化和社會發(fā)展背景，筆者認為，傳統(tǒng)村落發(fā)展模式需從空間布局和社會經(jīng)濟兩個維度共同尋求，具體分析如下。

3.1合理的空間布局發(fā)展模式

傳統(tǒng)村落的空間布局發(fā)展中現(xiàn)有互補型和共生型兩種模式；互補型在空間上表現(xiàn)為村落保護區(qū)和新發(fā)展區(qū)的有機分離，互不干擾；共生型是在現(xiàn)有村落空間內(nèi)實現(xiàn)更新、改造。云南615個傳統(tǒng)村落自然地理條件、區(qū)位、歷史發(fā)展背景、社會經(jīng)濟條件等要素均有所不同，選擇何種空間布局發(fā)展模式，需根據(jù)云南傳統(tǒng)村落各自實際情況而定奪。同時明確景觀節(jié)點、文化遺產(chǎn)保護點、規(guī)劃功能區(qū)域，對村民進行生產(chǎn)生活空間發(fā)展進行指導；建筑風格需統(tǒng)一，彰顯云南村落的民族特色及地方文化。

3.2社會經(jīng)濟發(fā)展模式

筆者結合云南傳統(tǒng)村落的普遍實際提出“政府主導+村民參與+專家指導+社會共享與監(jiān)督”四位一體模式支撐社會經(jīng)濟發(fā)展。

3.2.1政府主導

云南傳統(tǒng)村落社會經(jīng)濟普遍滯后，村落發(fā)展與保護工作以政府為主開展。首先政府需統(tǒng)籌傳統(tǒng)村落發(fā)展保護資金，讓古老建筑得到及時的修繕與維護，確保傳統(tǒng)技藝、民風民俗等文化遺產(chǎn)順利傳承與保護。其次政府需對云南傳統(tǒng)村落進行統(tǒng)一規(guī)劃管理，明確村落空間發(fā)展模式、文化遺產(chǎn)保護范圍及要素；完善云南省傳統(tǒng)村落的管理體制和法制體系，明確615個傳統(tǒng)村落的宏觀層管理要求，指導各村制定村落管理體制，實現(xiàn)各村的科學管理與發(fā)展。最后以傳統(tǒng)技藝、地方特色傳承和保護為目標，制定并實施文化遺產(chǎn)保護人才培養(yǎng)計劃，通過學習培訓、表演展示、等多種方式激勵更多村民參與到傳統(tǒng)村落保護工作中。

3.2.2村民參與

云南傳統(tǒng)村落民族和地方特色最為突出，而村民在傳承和保護地方特色中是核心角色，村民在政府的主導下，充分認識村落文化遺產(chǎn)的重要性，有在保護中提出自己合理愿望和訴求的權力，但更有義務積極地參與到本土文化系列活動和文化遺產(chǎn)人才培養(yǎng)計劃中，傳承當?shù)匚幕z產(chǎn)，將當?shù)貍鹘y(tǒng)文化完美展現(xiàn)給社會。

3.2.3專家指導

由政府聘請傳統(tǒng)村落保護相關領域的專家。專家能夠結合云南傳統(tǒng)村落的實際，利用理論更高的角度對村落保護與發(fā)展工作進行審視，吸取其他古村落開發(fā)模式經(jīng)驗，提煉出適合云南傳統(tǒng)村落發(fā)展路徑的普遍若干模式，云南各個傳統(tǒng)村落可參照這些模式，結合實際選擇發(fā)展路徑。專家指導還體現(xiàn)在對傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)傳承與保護方面，讓更多當?shù)卮迕裰笇绾伪Ｗo好傳統(tǒng)村落這一寶貴資源，并參與到文化遺產(chǎn)傳承的人才培養(yǎng)計劃中，讓傳統(tǒng)村落的文化遺產(chǎn)能夠更科學、更有效地得到傳承、保護與發(fā)展。專家還需要對傳統(tǒng)村落的商業(yè)開發(fā)規(guī)劃等關鍵節(jié)點進行評估，讓傳統(tǒng)村落在未來發(fā)展的道路上有科學指導。

3.2.4社會共享與監(jiān)督

傳統(tǒng)村落是人類寶貴的文化遺產(chǎn)，是人類不可多得的文明發(fā)展痕跡，云南作為擁有最多傳統(tǒng)村落的省份，更應受社會各界的關注。因此，在尋求適合的發(fā)展路徑需讓各界既有權分享人類文明痕跡，又有義務監(jiān)督與保護傳統(tǒng)村落。云南經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)實，也應鼓勵社會多方力量積極參與到傳統(tǒng)村落的保護與開發(fā)工作中，并呼吁社會需自覺遵守相關管理規(guī)定，擁護傳統(tǒng)村落這一文化遺產(chǎn)不受破壞，做當代文明人。endprint