基于結(jié)構(gòu)方程模型的綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素研究

申 玲，錢 誠，任瑩瑩

（1.南京工業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院，南京 211800；2.南京師范大學(xué) 人民武裝學(xué)院，南京 210000）

基于結(jié)構(gòu)方程模型的綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素研究

申 玲1，錢 誠1，任瑩瑩2

（1.南京工業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院，南京 211800；2.南京師范大學(xué) 人民武裝學(xué)院，南京 210000）

綠色建筑已經(jīng)逐漸成為我國未來建筑業(yè)發(fā)展的大方向，有利于促進(jìn)我國資源集約利用和自然環(huán)境的改善。文章梳理了產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素體系，分析了各要素對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響作用，并運(yùn)用調(diào)查問卷和結(jié)構(gòu)方程模型對理論假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。分析結(jié)果表明，市場環(huán)境顯著正向影響市場滲透程度及資源利用程度；政府作用顯著正向影響市場滲透程度、資源利用程度以及階段成熟程度；技術(shù)環(huán)境顯著正向影響資源利用程度及階段成熟程度。

綠色建筑產(chǎn)業(yè)；發(fā)展要素；發(fā)展績效；結(jié)構(gòu)方程模型

0 引言

近年來我國綠色建筑項(xiàng)目規(guī)模呈顯著上升趨勢，預(yù)計(jì)到2020年受益于綠色建筑的運(yùn)營，每年可節(jié)約2.6億噸標(biāo)煤和4200億度電，減少8.46億噸溫室氣體排放。綠色建筑的大力發(fā)展將有效帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級，引領(lǐng)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。隨著這一系列的政策扶持，達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的新建項(xiàng)目量快速增長。我國綠色建筑已形成一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，具備一定的設(shè)計(jì)建造能力，政府也采取多種政策激勵(lì)扶持綠色建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此當(dāng)前我國綠色建筑產(chǎn)業(yè)處于成長期。

我國目前對綠色建筑產(chǎn)業(yè)的研究主要是在借鑒歐美、日本等國家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行預(yù)測及產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，而少有對綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的研究。本文針對綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素構(gòu)建理論模型，并運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行了實(shí)證分析。

1 綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效指標(biāo)設(shè)計(jì)

1．1 綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段定量分析

我國綠色建筑產(chǎn)業(yè)需要經(jīng)歷形成期、成長期、成熟期、飛躍期四個(gè)階段，但是階段的轉(zhuǎn)換除了遵循其長期變動(dòng)趨勢，還會受到一系列外部因素波動(dòng)的影響。本文采用龔柏茲曲線擬合法對我國綠色建筑產(chǎn)業(yè)生命周期階段進(jìn)行定量分析。

（1）龔柏茲曲線

龔柏茲曲線的公式為：yt=kabt(k＞0 )其中yt為第t期的指標(biāo)值，k、a、b為參數(shù)。對此式兩邊取對數(shù)，可得到修正后的龔柏茲曲線模型：y'=k'+a'bt采用三段法進(jìn)行估計(jì)得到參數(shù)b、a'、k'的值，見式（1）。

效率的顯著變化通?？梢宰鳛楫a(chǎn)業(yè)生命周期各階段的分水嶺。根據(jù)S曲線的變化特征，結(jié)合以上參數(shù)估計(jì)結(jié)果，可以根據(jù)參數(shù)明確地將產(chǎn)業(yè)所處階段做如下區(qū)分，見表1所示。

表1 模型參數(shù)與產(chǎn)業(yè)生命周期階段關(guān)系

（2）應(yīng)用龔柏茲曲線分析我國綠色建筑產(chǎn)業(yè)所處階段

本文選取我國綠色建筑建筑面積作為指標(biāo)。原始數(shù)據(jù)來源于“綠色建筑地圖”。取2008—2009年的綠色建筑面積取對數(shù)后的和為，2010—2011年的綠色建筑面積取對數(shù)后的和為，2012—2013年的建筑面積取對數(shù)后的和為計(jì)算后得到結(jié)果:

1．2 綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素指標(biāo)設(shè)計(jì)

本文選取市場環(huán)境、政府作用、技術(shù)環(huán)境作為綠色建筑產(chǎn)業(yè)影響要素，主要應(yīng)用文獻(xiàn)回顧方法，設(shè)計(jì)出綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素指標(biāo)體系，如表2所示。

表2 綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究指標(biāo)

（1）市場環(huán)境度量指標(biāo)

劉玉明[1]調(diào)查了北京市綠色建筑的現(xiàn)狀及尚未解決的問題，指出目前綠色建筑的供給和需求都存在一定程度地短缺。王肖文，劉伊生[2]通過研究提出綠色住宅市場的發(fā)展是開發(fā)商的供應(yīng)、消費(fèi)者的認(rèn)知度和購買力以及綠色住宅與一般住宅的價(jià)格差決定的。馬輝[3]指出消費(fèi)者對綠色住宅的價(jià)格接受度、對綠色住宅的需求以及綠色住宅供給數(shù)量構(gòu)成了綠色住宅的驅(qū)動(dòng)力。因此本文選取綠色建筑認(rèn)知程度、購買意愿、供給數(shù)量及市場接受價(jià)格差作為市場環(huán)境的指標(biāo)。

（2）政府作用度量指標(biāo)

張仕廉等[4]指出政府的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策、強(qiáng)制性政策可以顯著地降低綠色建筑的增量成本，進(jìn)而有效促進(jìn)綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展。費(fèi)衍慧[5]將我國綠色建筑政策劃分為強(qiáng)制性政策、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策以及技術(shù)開發(fā)政策三類。葉大華[6]通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)了北京市綠色建筑發(fā)展進(jìn)程中面臨的市場激勵(lì)不足、監(jiān)管體系不完善的問題。盧慧娟[7]總結(jié)出我國現(xiàn)階段主要采取政策法規(guī)、財(cái)政補(bǔ)貼、稅貸優(yōu)惠、專項(xiàng)資金以及理念宣傳等激勵(lì)措施。因此選取法律法規(guī)、激勵(lì)性政策、強(qiáng)制性政策、理念宣傳、監(jiān)管體系作為政府作用的指標(biāo)。

（3）技術(shù)環(huán)境度量指標(biāo)

尹潤鋒[8]認(rèn)為技術(shù)環(huán)境是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，可以從技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度、技術(shù)人才素質(zhì)、技術(shù)研發(fā)投入以及技術(shù)先進(jìn)性四個(gè)角度進(jìn)行衡量。周啟琳[9]指出我國綠色建筑技術(shù)先進(jìn)化程度偏低、技術(shù)研發(fā)不足，技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈尚不成熟。因此選取技術(shù)先進(jìn)化水平、技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度、技術(shù)研發(fā)投入、技術(shù)人才素質(zhì)作為技術(shù)環(huán)境的指標(biāo)。

1．3 綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效指標(biāo)設(shè)計(jì)

績效是指團(tuán)隊(duì)或個(gè)人，在一定的資源和環(huán)境下，對目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的程度及達(dá)成效率的衡量與反饋。本文將綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效，因此對綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的衡量與判斷就轉(zhuǎn)化為對綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效的測度及評價(jià)。

2 研究設(shè)計(jì)

2．1 結(jié)構(gòu)方程模型假設(shè)

根據(jù)上文分析，綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素指標(biāo)主要包括市場環(huán)境、政府作用和技術(shù)環(huán)境，它們對產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在理論上的因果關(guān)系。

（1）市場環(huán)境影響綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的假設(shè)

現(xiàn)階段我國綠色建筑的市場環(huán)境并不樂觀，首先，當(dāng)前消費(fèi)者對于綠色建筑的認(rèn)知程度低，再加上對開發(fā)商所宣傳綠色建筑功能的不信任，以及相對傳統(tǒng)建筑較高售價(jià)都導(dǎo)致需求的低迷。其次，由于消費(fèi)者關(guān)注度不高，導(dǎo)致開發(fā)商對于綠色建筑供給普遍持消極態(tài)度，市場上綠色建筑供給數(shù)量明顯不足。最后，市場調(diào)控機(jī)制還未完全對綠色建筑的價(jià)格形成作用，綠色建筑受益方和成本付出方之間的博弈持續(xù)進(jìn)行。市場環(huán)境越好，市場滲透程度越高、資源利用程度越高、階段成熟程度越高。

（2）政府作用影響綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的假設(shè)

政府作為社會群體的代表，應(yīng)當(dāng)一定的激勵(lì)措施調(diào)節(jié)綠色建筑市場行為。目前政府主要采用補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等措施激勵(lì)開發(fā)商，刺激了供給側(cè)的開發(fā)熱情，明顯帶動(dòng)了綠色建筑的發(fā)展。在綠色建筑設(shè)計(jì)上政府推行強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)并采取行政監(jiān)管等措施，保證了綠色建筑產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。政府調(diào)控在綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中必不可少，是綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持所在。政府作用越強(qiáng)，市場滲透程度越高、資源利用程度越高、階段成熟程度越高。

（3）技術(shù)環(huán)境影響綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的假設(shè)

技術(shù)創(chuàng)新是綠色建筑產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展的根本動(dòng)力，一方面，先進(jìn)的技術(shù)可以顯著地降低綠色建筑建造成本；另一方面，技術(shù)的發(fā)展有助于將科技成果轉(zhuǎn)化為綠色建筑運(yùn)營期的經(jīng)濟(jì)效益，直接促進(jìn)消費(fèi)者的購買欲望和開發(fā)商的技術(shù)創(chuàng)新熱情。技術(shù)環(huán)境正向影響著綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展，技術(shù)環(huán)境越好，市場滲透程度越高、資源利用程度越高、階段成熟程度越高。

根據(jù)理論分析，本文的研究假設(shè)匯總?cè)绫?所示。

表3 假設(shè)匯總

2．2 樣本收集

本文的數(shù)據(jù)來源是依據(jù)研究指標(biāo)設(shè)計(jì)出調(diào)查問卷，發(fā)放的對象為江蘇省內(nèi)從事綠色建筑相關(guān)研究及工作的人員，范圍涵蓋了綠色建筑開發(fā)企業(yè)、綠色建筑施工企業(yè)、綠色建材供應(yīng)企業(yè)、綠色咨詢服務(wù)業(yè)、高校及政府等。問卷共發(fā)放280份，回收267份，剔除存在漏填的問卷后，得到有效問卷212份。

從樣本的基本特征中可以發(fā)現(xiàn)：被調(diào)查人中年輕群體占比稍高，月收入基本呈正態(tài)分布；工作單位涉及綠色建筑產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)企業(yè)，被調(diào)查對象的分布較為接近行業(yè)實(shí)際狀況；從事與綠色建筑相關(guān)工作的人員學(xué)歷主要為?？埔陨?；超過一半的被調(diào)查者從事工程領(lǐng)域不足5年，其中從事綠色建筑工作年限不足1年的達(dá)到三分之一，說明我國綠色建筑相關(guān)從業(yè)人員工作經(jīng)驗(yàn)相對匱乏。

3 綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效檢驗(yàn)

3．1 信度與效度檢驗(yàn)

本文采用SPSS22.0檢驗(yàn)信度和效度。信度利用cronbach α系數(shù)來判斷，當(dāng)cronbach α系數(shù)大于0.7時(shí)表示樣本具有可靠的信度，表4為本文問卷的cronbach α系數(shù)。

表4 問卷的cronbach α系數(shù)

本文利用平均方差抽取量（Average variance extracted，AVE）來檢驗(yàn)問卷的收斂效度，AVE是潛在變量可以解釋觀測變量變異量的比值，其值越大，測量指標(biāo)越能反映其共同因素的潛在特質(zhì)，一般要求AVE值大于0.5。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)荷大于0.6并且P值顯著時(shí)，可以驗(yàn)證AVE值[10]。市場環(huán)境潛變量中市場接受價(jià)格差（SC4）這一觀察變量標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)荷為0.538，予以刪除。刪除后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素的收斂效度結(jié)果如表5所示。

表5 綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素收斂效度檢驗(yàn)

表5中可以看出所有標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)荷均大于0.5，而且P值顯著，AVE值也均大于0.5，這表明綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素的收斂效度良好。

市場滲透程度潛變量中市場占有率（JX1）這一觀察變量標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)荷為0.513，予以刪除。刪除后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效要素的收斂效度結(jié)果如表6所示。

表6 綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效要素收斂效度檢驗(yàn)

表6中可以看出所有標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)荷均大于0.5，而且P值顯著，AVE值也均大于0.5，這表明綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效要素的收斂效度良好。

3．2 結(jié)構(gòu)方程模型分析

3.2.1 模型適配度分析

根據(jù)上文的假設(shè)及結(jié)構(gòu)方程模型理論，每個(gè)潛變量都包含多個(gè)觀察變量，而每個(gè)觀察變量都存在誤差項(xiàng)。運(yùn)用AMOS22.0繪制出模型路徑圖，如圖1所示。

圖1 初始結(jié)構(gòu)方程模型

在運(yùn)用SEM分析之前應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行適配度檢驗(yàn)，本文選取表達(dá)理論模型與實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)之間擬合程度的指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表7所示。

表7 初始模型的擬合度指標(biāo)

從表 7中可以看出，GFI=0.842，AGFI=0.797，NFI=0.842，均小于0.85的標(biāo)準(zhǔn)。綜合上述指數(shù)分析，模型部分?jǐn)M合度指標(biāo)尚未符合標(biāo)準(zhǔn)，因此需要進(jìn)行模型的修正。

3.2.2 模型的修正

由于初始模型并未達(dá)到擬合度要求，因此需要對初始模型進(jìn)行修正，方法是首先刪除自由參數(shù)不顯著的路徑，然后再根據(jù)AMOS輸出的修正指標(biāo)進(jìn)行修正，修正過程見表8所示。

表8 結(jié)構(gòu)方程模型擬合指數(shù)表

從表8中可以看出當(dāng)模型修正到M5時(shí)各項(xiàng)擬合度指標(biāo)已達(dá)到SEM標(biāo)準(zhǔn)，擬合度良好，可以進(jìn)行下一步的研究。修正后的模型路徑如圖2所示。

圖2 最終模型M5

3.2.3 模型分析結(jié)果

根據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型輸出的結(jié)果，上文各假設(shè)的驗(yàn)證分析如下：

（1）H1a假設(shè)成立，市場環(huán)境顯著正向影響市場滲透程度。市場環(huán)境越好，消費(fèi)者對綠色建筑的認(rèn)知度越高，同時(shí)顧客獲得率、滿意度也越高。

（2）H1b假設(shè)成立，市場環(huán)境顯著正向影響資源利用程度。市場環(huán)境改善后，企業(yè)愿意調(diào)用更多的資源和人力加入綠色建筑產(chǎn)品的研發(fā)和創(chuàng)新。

（3）H1c假設(shè)不成立，市場環(huán)境不能顯著正向影響階段成熟程度。當(dāng)前綠色建筑產(chǎn)業(yè)所處的階段受政府政策調(diào)控的作用較大，盡管市場環(huán)境逐漸向好，但是其“看不見的手”作用并不能占據(jù)完全主導(dǎo)的地位，因此市場環(huán)境也就不能成為影響階段成熟程度的重要因素。

（4）H2a假設(shè)成立，政府作用顯著正向影響市場滲透程度。政府通過頒布相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確保了市場上綠色建筑產(chǎn)品質(zhì)量，提高顧客的購買欲望及滿意度。同時(shí)，政府對企業(yè)的補(bǔ)貼政策提高了綠色建筑的供給量，對消費(fèi)者的優(yōu)惠政策提高了其購買意愿，有效提高綠色建筑產(chǎn)業(yè)的市場滲透程度。

（5）H2b假設(shè)成立，政府作用顯著正向影響資源利用程度。政府通過發(fā)布行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對綠色建筑產(chǎn)業(yè)市場進(jìn)行監(jiān)管，從而對物質(zhì)、人力等資源的利用進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，提高資源利用效率。

（6）H2c假設(shè)成立，政府作用顯著正向影響階段成熟程度。政府在綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中施加的推動(dòng)力越大，理念宣傳越到位，且補(bǔ)貼政策力度越大，越是可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展擴(kuò)張，從而影響產(chǎn)業(yè)階段成熟程度。

（7）H3a假設(shè)不成立，技術(shù)環(huán)境不能顯著正向影響市場滲透程度?，F(xiàn)階段消費(fèi)者對綠色建筑的關(guān)注點(diǎn)主要集中在增量成本增加和運(yùn)營成本節(jié)省之間的博弈，加上目前綠色建筑技術(shù)相對還不夠成熟，因此技術(shù)環(huán)境對顧客獲得率、保持度等市場滲透程度指標(biāo)直接影響不大。

（8）H3b假設(shè)成立，技術(shù)環(huán)境顯著正向影響資源利用程度。綠色建筑技術(shù)的發(fā)展能夠促進(jìn)自然資源、設(shè)備資源和人力資源的優(yōu)化配置，有效提高資源利用效率。

（9）H3c假設(shè)成立，技術(shù)環(huán)境顯著正向影響階段成熟程度。技術(shù)發(fā)展程度本身就是綠色建筑所處階段的判斷指標(biāo)之一，同時(shí)技術(shù)的升級能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向下一階段升級。

4 結(jié)論

我國學(xué)者對綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的研究較為缺乏，本文通過實(shí)證分析得出，綠色建筑發(fā)展要素能夠顯著地影響產(chǎn)業(yè)績效，因此要促進(jìn)綠色建筑產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展，應(yīng)當(dāng)從發(fā)展要素入手。其中市場環(huán)境和政府作用能顯著影響市場滲透程度，市場環(huán)境、政府作用和技術(shù)環(huán)境能顯著影響資源利用程度，政府作用和技術(shù)環(huán)境顯著影響階段成熟程度。因此在未來綠色建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中要著重關(guān)注市場環(huán)境、政府作用和技術(shù)環(huán)境這三個(gè)方面，采取切實(shí)可行的措施以加快推進(jìn)綠色建筑產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

[1]劉玉明.北京市發(fā)展綠色建筑的激勵(lì)政策研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版，2012,11(2).

[2]王肖文，劉伊生.綠色住宅市場化發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)理及其實(shí)證研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2014，(9).

[3]馬輝.綠色住宅驅(qū)動(dòng)因素及調(diào)控機(jī)制研究[D].天津：天津大學(xué)，2008.

[4]張仕廉，李學(xué)征，劉一.綠色建筑經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì):中文版，2006，(5).

[5]費(fèi)衍慧.我國綠色建筑的制度分析[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2011.

[6]葉大華.北京綠色建筑指標(biāo)體系及規(guī)劃實(shí)施途徑研究[J].北京社會科學(xué)，2012，(2).

[7]盧慧娟.保障房建設(shè)實(shí)施綠色建筑激勵(lì)政策研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2014.

[8]尹潤鋒.我國新能源產(chǎn)業(yè)影響因素實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對策，2012，29（20）.

[9]周啟琳.基于生命流程的綠色建筑技術(shù)發(fā)展體系研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2012.

[10]侯杰泰，溫忠麟，成子娟.結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用[M].北京：教育科學(xué)出版社，2004.

F124

A

1002-6487（2017）20-0068-04

國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目（71402167）；國家社會科學(xué)基金青年項(xiàng)目（12CZZ023）；教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（14YJC790172）

申 玲（1966—），女，重慶人，博士，教授，研究方向：工程項(xiàng)目管理。

錢 誠（1990—），男，江蘇鹽城人，碩士研究生，研究方向：工程項(xiàng)目管理。

任瑩瑩（1989—），女，河北廊坊人，碩士，研究方向：工程項(xiàng)目管理。

(責(zé)任編輯/易永生)