沈軍華 (江蘇省如皋市搬經(jīng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心 226562)
小麥增產(chǎn)抗倒調(diào)理劑“勁豐”應(yīng)用效果初報(bào)
沈軍華 (江蘇省如皋市搬經(jīng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心 226562)
為避免小麥自然倒伏,江蘇省如皋市搬經(jīng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心于2 0 1 6年進(jìn)行了“勁豐”牌抗倒調(diào)理劑的應(yīng)用效果試驗(yàn)。結(jié)果表明,在小麥揚(yáng)花期噴施該調(diào)理劑,小麥抗倒伏效果明顯,且能增加穗長、第一節(jié)間直徑、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量。
“勁豐”牌抗倒調(diào)理劑;寧麥1 3;應(yīng)用效果;搬經(jīng)鎮(zhèn)
搬經(jīng)鎮(zhèn)地處江蘇省如皋市西部,是典型的高沙土地區(qū),小麥常年種植面積為0.7萬hm2,其中每年小麥生長后期自然倒伏的面積約占種植總面積的5%。為此,搬經(jīng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心自2016年開始,引進(jìn)淮安飛龍科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的“勁豐”牌抗倒調(diào)理劑,并在小麥上進(jìn)行了應(yīng)用試驗(yàn),以驗(yàn)證其噴施效果,現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)設(shè)在搬經(jīng)鎮(zhèn)林上村15組四戶農(nóng)戶的責(zé)任田內(nèi)進(jìn)行,田塊總面積為0.71 hm2,前茬作物均是水稻,稻草全量還田。供試小麥品種為“寧麥13”,每667 m2總施肥量為純氮12.5 kg、五氧化二磷3.5 kg、氧化鉀1.8 kg。供試藥劑為淮安飛龍科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的“勁豐”牌抗倒調(diào)理劑。
四戶農(nóng)戶的責(zé)任田均設(shè)噴施、未噴兩個(gè)處理,每戶的田塊一半噴施、一半未噴。以未噴作對照,不設(shè)重復(fù)。噴施處理每667 m2噴施“勁豐”牌抗倒調(diào)理劑100 mL對水20 kg,葉面均勻噴霧。噴施時(shí)小麥正值揚(yáng)花盛期,天氣晴好。
由表1可知,小麥噴施“勁豐”牌抗倒調(diào)理劑后,噴施處理的株高平均為79.62 cm,未噴處理為80.28 cm,表明該調(diào)理劑對植株株高影響不明顯。但噴施該調(diào)理劑能增加小麥穗長、第一節(jié)間直徑,噴施處理分別比未噴處理增加0.07、0.012 cm。
表1 噴施“勁豐”對小麥植株性狀的影響(單位:c m)
由表2可知,小麥噴施“勁豐”牌抗倒調(diào)理劑能增加小麥結(jié)實(shí)小穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重,噴施處理分別比未噴處理增加0.16穗、1.77粒、0.74 g。
表2 噴施“勁豐”對小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
由表2可知,小麥噴施“勁豐”牌抗倒調(diào)理劑后,由于增加了每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重,故增加了理論產(chǎn)量,噴施處理分別比未噴處理每667 m2增產(chǎn)18.8 kg、增幅5.6%。按小麥?zhǔn)蹆r(jià)1.6元/kg、每667 m2施藥成本13.13元(其中藥劑費(fèi)10元、施藥人工費(fèi)3.13元)計(jì)算,噴施處理分別比未噴處理每667 m2增收16.95元。
由表3可知,四戶農(nóng)戶中僅有一戶農(nóng)戶的小麥田出現(xiàn)倒伏,小麥均為莖倒,未噴處理的小麥倒伏率達(dá)100%,噴施處理的倒伏率僅為10%,表明小麥噴施“勁豐”牌抗倒調(diào)理劑后抗倒伏的效果明顯。
表3 噴施“勁豐”對小麥植株抗倒性的影響 (單位:%)
試驗(yàn)結(jié)果表明, 在江蘇省如皋市搬經(jīng)鎮(zhèn)小麥上噴施“勁豐”牌抗倒調(diào)理劑,對植株株高的影響不明顯,但能增加小麥穗長、第一節(jié)間直徑、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量,且抗倒伏效果明顯。
本試驗(yàn)結(jié)論僅為一年試驗(yàn)的結(jié)果,該結(jié)論在其它年份是否成立有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。
2017-05-11