兩種植物源農(nóng)藥對(duì)草莓二斑葉螨的防效研究

王新華 （上海交通大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物學(xué)院，上海市閔行區(qū) 200240）王彩波 （上海市閔行區(qū)三農(nóng)綜合服務(wù)中心 201109）

兩種植物源農(nóng)藥對(duì)草莓二斑葉螨的防效研究

王新華 （上海交通大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物學(xué)院，上海市閔行區(qū) 200240）王彩波 （上海市閔行區(qū)三農(nóng)綜合服務(wù)中心 201109）

為有效防治上海地區(qū)草莓生產(chǎn)上的二斑葉螨，選用植物源農(nóng)藥0.5%藜蘆堿可溶液劑、0.3%苦參堿水劑進(jìn)行了其田間防效試驗(yàn)。結(jié)果表明，兩種植物源農(nóng)藥對(duì)草莓二斑葉螨的防效均較為理想，藥后7 d防效均超過9 0%，持效性均較好，且各處理間防效無顯著差異；可根據(jù)二斑葉螨的發(fā)生情況，選用不同的施藥方案；0.5%藜蘆堿可溶液劑的用量與防效呈正相關(guān)，濃度越高防效越好。

0.5%藜蘆堿可溶液劑；0.3%苦參堿水劑；草莓；二斑葉螨；防效

二斑葉螨（Tetranychus urticaeKoch.）為真螨目葉螨科，又稱葉銹螨，其寄主植物很廣，除草莓外，還有蘋果、桃、梨、柑橘、葡萄、大豆、茄子和多種雜草等，且可在不同寄主間相互轉(zhuǎn)移為害。上海地區(qū)二斑葉螨1年中可繁殖16～20代，以雌成螨在土中和各種雜草上越冬，但冬季如若氣溫較高或在設(shè)施大棚中，仍可取食活動(dòng)，并不斷繁殖，無明顯的越冬現(xiàn)象。近年來，二斑葉螨在上海地區(qū)草莓生產(chǎn)上發(fā)生嚴(yán)重，以吸食草莓葉片汁液為害，嚴(yán)重為害時(shí)，導(dǎo)致草莓葉片黃化卷曲或呈銹色，植株萎縮矮化，從而影響草莓生長。近幾年上海地區(qū)雖然二斑葉螨發(fā)生較重，但對(duì)其相關(guān)研究不多，為此，筆者針對(duì)草莓大棚內(nèi)的二斑葉螨進(jìn)行了藥劑防效比較試驗(yàn)，以期篩選出高效安全的殺蟲劑，為當(dāng)?shù)夭葺a(chǎn)提供種植依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試作物品種為“紅顏”草莓。供試藥劑為0.5%藜蘆堿可溶液劑、0.3%苦參堿水劑（河北馥稷生物科技有限公司）。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在青浦永勝果蔬專業(yè)合作社進(jìn)行，該基地原為青浦區(qū)趙屯草莓研究所的試驗(yàn)用地，設(shè)施條件良好。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)處理：（1）0.5%藜蘆堿可溶液劑稀釋800倍，每667 m2用藥量為37.5 mL；（2）0.5%藜蘆堿可溶液劑稀釋500倍，每667 m2用藥量為60 mL；（3）0.5%藜蘆堿可溶液劑稀釋300倍，每667 m2用藥量為100 mL；（4）0.3%苦參堿水劑稀釋400倍，每667 m2用藥量為75 mL；（5）0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液+0.3%苦參堿水劑400倍液，每667 m2用藥量為60 mL+75 mL；（6）清水空白對(duì)照（CK）。藥液采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器均勻噴霧（天配牌TY-16D背負(fù)式電動(dòng)噴霧器），每667 m2噴施藥水量均為30L。

1.4 調(diào)查方法

每處理標(biāo)記15張葉片，分為3個(gè)重復(fù)。于上午進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，施藥前調(diào)查統(tǒng)計(jì)葉片上二斑葉螨成蟲的蟲口基數(shù)，施藥后3 d、7 d、10 d調(diào)查統(tǒng)計(jì)蟲口數(shù)，計(jì)算防治效果。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行分析。計(jì)算公式：螨指減退率（%）=[（施藥前螨指數(shù)-施藥后螨指數(shù)）/施藥前螨指數(shù)]×100；防治效果（%）=[（處理區(qū)螨指減退率-對(duì)照區(qū)螨指減退率）/（1-對(duì)照區(qū)螨指減退率）]×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

由表1可知，施藥后3 d、7 d、10 d，CK的螨蟲指數(shù)明顯增長，卵孵化為幼螨。各藥劑處理對(duì)二斑葉螨的防效均較為理想，與清水對(duì)照間防效差異均達(dá)極顯著水平。0.5%藜蘆堿可溶液劑的用量與防效呈正相關(guān)，濃度越高防效越好。

施藥后3 d、7 d，5個(gè)藥劑處理的螨指減退率和防效表現(xiàn)均為處理（5）＞處理（3）＞處理（4）＞處理（2）＞處理（1），防效均較為理想，且施藥后7 d，5個(gè)藥劑處理的防效均超過90%，持效性均較好。施藥后10 d，5個(gè)藥劑處理的螨指減退率和防效表現(xiàn)為處理（5）＞處理（2）=處理（3）＞處理（4）＞處理（1），螨指減退率和防效均較施藥后7 d有所下降，這是因?yàn)槭┧幒?～7 d，卵逐漸孵化，幼螨增加，螨指基數(shù)增大，導(dǎo)致螨指減退率和防效逐漸降低；同時(shí)，5個(gè)藥劑處理的持效性差異開始顯現(xiàn)，0.5%藜蘆堿可溶液劑的持效性明顯強(qiáng)于0.3%苦參堿水劑，但差異不顯著。根據(jù)藥劑的持效性，可初步認(rèn)為0.5%藜蘆堿可溶液劑有一定的殺卵作用，且藥效強(qiáng)于0.3%苦參堿水劑。

2.2 藥效評(píng)價(jià)

試驗(yàn)結(jié)果表明，處理（5）（即0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液+0.3%苦參堿水劑400倍液）對(duì)二斑葉螨的防效最佳，

表1 不同處理對(duì)草莓二斑葉螨的減退率與防效比較(單位：%)

在螨蟲爆發(fā)時(shí)，可有效降低蟲口基數(shù)；在二斑葉螨發(fā)生初期，0.3%苦參堿水劑400倍液、0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液是最佳選擇，用藥量、稀釋倍數(shù)適中，施藥后3 d、7 d的防效均較為理想。

3 小結(jié)與討論

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，兩種植物源農(nóng)藥0.5%藜蘆堿可溶液劑、0.3%苦參堿水劑對(duì)草莓二斑葉螨的防效均較為理想，藥后7 d防效均超過90%，持效性都很好，因使用濃度不同，防效有一定的差異性。同時(shí)0.5%藜蘆堿可溶液劑的施用濃度越高，對(duì)二斑葉螨的防效越好。根據(jù)藥劑的持效性，可初步認(rèn)為0.5%藜蘆堿可溶液劑有一定的殺卵作用，且藥效強(qiáng)于0.3%苦參堿水劑。

在草莓生產(chǎn)實(shí)踐中，可根據(jù)二斑葉螨發(fā)生情況，選用不同的施藥方案。在二斑葉螨發(fā)生前，可選擇0.5%藜蘆堿可溶液劑800倍液進(jìn)行預(yù)防性施藥，可殺死或抑制部分螨卵的孵化，降低螨指基數(shù)；在二斑葉螨發(fā)生初期，可選擇0.3%苦參堿水劑400倍液、0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液進(jìn)行防治；在螨蟲發(fā)生量較大時(shí)，可選擇0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液+0.3%苦參堿水劑400倍液進(jìn)行防治。

鑒于二斑葉螨繁殖速度快以及植物源農(nóng)藥在強(qiáng)紫外線下易分解等特點(diǎn)，建議間隔5～7 d進(jìn)行持續(xù)施藥，以有效抑制草莓二斑葉螨的發(fā)生和為害。同時(shí)，可結(jié)合物理防控和農(nóng)事操作降低施藥次數(shù)，以節(jié)省施藥成本。

2017-05-30