●潘永曇 包遠(yuǎn)玲
護(hù)理干預(yù)在手外傷術(shù)后功能康復(fù)中的作用觀察
●潘永曇 包遠(yuǎn)玲
目的:探究護(hù)理干預(yù)在手外傷術(shù)后功能康復(fù)中的作用。方法:選取2015-2016年行手術(shù)治療的手外傷患者50例,隨機(jī)分為觀察組25例患者,對照組25例患者。觀察組手外傷患者在常規(guī)功能康復(fù)措施基礎(chǔ)上增加護(hù)理干預(yù),對照組手外傷患者采用常規(guī)的術(shù)后功能康復(fù)護(hù)理措施。對比兩組患者手功能恢復(fù)情況和心理狀況。結(jié)果:觀察組手外傷患者術(shù)后肌力、手功能均高于對照組手外傷患者,觀察組手外傷患者SAS、SDS評分明顯低于對照組手外傷患者,兩組患者的差異有可比性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:護(hù)理干預(yù)能夠有效降低手外傷術(shù)后患者的不良情緒,提高治療效果,促進(jìn)手功能的康復(fù)。
護(hù)理干預(yù);手外傷;手功能;康復(fù)
手外傷患者術(shù)后手功能存在不同程度上的缺陷,嚴(yán)重影響患者的生活與工作。手外傷患者術(shù)后治療恢復(fù)需要較長的時(shí)間,部分患者因疼痛不能忍受長期的康復(fù)鍛煉,嚴(yán)重影響治療效果[1]。術(shù)后手功能的降低,使得患者內(nèi)心產(chǎn)生一定程度的焦慮與抑郁。不良情緒影響臨床護(hù)理效果,降低患者對預(yù)后的信心,為了解功能康復(fù)中護(hù)理干預(yù)對患者心理與手功能的影響,本研究隨機(jī)選取我院2015-2016年收治的50例手外傷手術(shù)患者,對其中25例患者采用術(shù)后功能康復(fù)中的護(hù)理干預(yù),觀察治療效果,現(xiàn)作如下報(bào)告。
1.1 一般資料
在征得患者知情同意的情況下隨機(jī)選取我院2015-2016年收治的50例手外傷手術(shù)患者,其中男性患者22例,女性患者28例,年齡范圍在16-53歲之間,平均年齡34.25±2.16歲,手外傷原因:手部關(guān)節(jié)損傷16例,擠壓傷11例,手指肌腱斷裂傷13例,手部神經(jīng)損傷10例.。將患者隨機(jī)分為觀察組25例,對照組25例。兩組手外傷患者在性別、年齡和手外傷類型以及一般病歷資料上對比無明顯差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組手外傷術(shù)后患者采用手功能康復(fù)中的常規(guī)護(hù)理,觀察組手外傷術(shù)后患者在常規(guī)康復(fù)護(hù)理中增加護(hù)理干預(yù),具體包括心理護(hù)理干預(yù):心理疏導(dǎo)要因人而異,根據(jù)患者的年齡、文化程度采取不同的心理護(hù)理方式,注意語調(diào)柔和,保持耐心。告知患者康復(fù)鍛煉的重要性,康復(fù)訓(xùn)練的項(xiàng)目、步驟,做好心理準(zhǔn)備。鼓勵(lì)患者積極面對康復(fù)治療,提高患者康復(fù)鍛煉的配合度與依從性。康復(fù)護(hù)理干預(yù):康復(fù)鍛煉中注意觀察患者耐受能力,防止手部二次損傷[2]。告知康復(fù)鍛煉的細(xì)節(jié),根據(jù)患者手功能恢復(fù)效果,適時(shí)調(diào)整鍛煉方案。向患者告知康復(fù)鍛煉的積極效果,使患者建立信心,主動(dòng)參與康復(fù)鍛煉中。日常生活護(hù)理干預(yù):手功能的損傷,患者生活活動(dòng)能力下降,對于一些精細(xì)的手部工作無法獨(dú)立完成。護(hù)士應(yīng)主動(dòng)幫助患者進(jìn)行日常的刷牙、洗臉、穿衣等動(dòng)作。避免用同情的心態(tài)對待患者,給予足夠的尊重。
1.3 觀察指標(biāo)
TAM評分判斷患者的手功能,患者手關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍達(dá)至正常范圍為顯效;關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍達(dá)到健側(cè)80%為有效;患者關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍無改善為無效。MMT分級有0-5級,0級無肌肉收縮,肌力分級越高患者關(guān)節(jié)活范圍、重力運(yùn)動(dòng)以及抗阻力運(yùn)動(dòng)越好,其中5級表示完全正常。SAS焦慮評分表分?jǐn)?shù)越高表明患者的焦慮程度越深。SDS抑郁自評量表評分分?jǐn)?shù)越高表明患者的抑郁傾向越嚴(yán)重。
1.4 數(shù)據(jù)分析
本研究所有數(shù)據(jù)由SPSS22.0分析處理,P<0.05表示患者之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察組手外傷術(shù)后患者的SAS、SDS評分均明顯低于對照組手外傷術(shù)后患者,兩組患者之間的差異對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(如表1)。
表1 2組患者SAS、SDS評分比較
2.2 觀察組手外傷術(shù)后手功能的恢復(fù)情況相較于對照組患者明顯改善,兩組之間的差異有可比性,P<0.05。如表2。
表2 2組患者功能恢復(fù)情況比較
2.2 觀察組手外傷術(shù)后患者M(jìn)MT分級相較于對照組患者有明顯優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)如表3
表3 2組患者M(jìn)MT情況比較
手外傷使得患者的生活能力下降,尤其對于精細(xì)手工動(dòng)作的功能損傷,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。手外傷患者術(shù)后的康復(fù)不僅受手術(shù)的影響,術(shù)后的康復(fù)同樣起到較大影響[3]。手外傷術(shù)后的康復(fù)訓(xùn)練是長期的過程,護(hù)理干預(yù)上給予正確的目標(biāo),提高患者治療效能感,增強(qiáng)康復(fù)鍛煉的信心[4]。有效的護(hù)理干預(yù)對于改善患者的治療態(tài)度與信心方面發(fā)揮重要的作用。 本研究結(jié)果中,觀察組手外傷術(shù)后患者的不良情緒和手功能較對照組患者明顯改善,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
護(hù)理干預(yù)的實(shí)施強(qiáng)化患者的心理承受能力,提高患者治療的自信心,在一定程度上促進(jìn)治療效果的提高。護(hù)理干預(yù)注重康復(fù)鍛煉中的細(xì)節(jié),觀察患者在康復(fù)訓(xùn)練的表現(xiàn),加快康復(fù)速度,提高手功能的康復(fù)效果。護(hù)理人員強(qiáng)化康復(fù)鍛煉的意識,增加對康復(fù)的重視。從而使患者感受到醫(yī)院的關(guān)心,進(jìn)一步建立護(hù)患之間的信任關(guān)系,提高患者的護(hù)理治療的配合度。
綜上所述,護(hù)理干預(yù)在手外傷術(shù)后功能康復(fù)中的應(yīng)用,有效提高患者康復(fù)訓(xùn)練效果,減輕不情緒的發(fā)生,提高治療效果,促進(jìn)患者的健康恢復(fù)。
(作者單位:黔西南州中醫(yī)院)
[1]余詩軍,魏水華,鐘宏麗等.護(hù)理干預(yù)在手外傷術(shù)后功能康復(fù)中的作用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(8):1815-1817.
[2]余詩軍,魏水華,鐘宏麗等.護(hù)理干預(yù)在手外傷術(shù)后功能康復(fù)中的影響研究[J].中國醫(yī)療前沿,2013,19(13):101-101,116.
[3]田萬成,潘希貴,潘風(fēng)雨等.手外傷早期功能康復(fù)醫(yī)生指導(dǎo)方法[J].實(shí)用手外科雜志,2014,28(3):245-246.
[4]李曉英,李玉松.手外傷患者術(shù)前及術(shù)后護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,15(21):183-183.