CCS影響能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型
羅佐縣專欄
供職于中石化經(jīng)濟技術(shù)研究院,經(jīng)濟學(xué)博士,長期從事能源經(jīng)濟與戰(zhàn)略研究
國際能源署近期發(fā)布報告稱,到2050年人類要將氣溫升高控制在2攝氏度以內(nèi),除了大力發(fā)展可再生能源之外,需要充分借助CCS技術(shù)完成對傳統(tǒng)化石能源產(chǎn)業(yè)的改造。但是CCS技術(shù)的應(yīng)用需要成本,在當(dāng)前可再生能源較之化石能源在清潔環(huán)保方面優(yōu)勢日益明顯的形勢下,傳統(tǒng)能源若因CCS技術(shù)的應(yīng)用增加成本,其競爭力和發(fā)展空間可想而知。
CCS技術(shù)的推廣和應(yīng)用,往往與碳稅制度的實施以及碳交易市場的形成密切相關(guān)。缺乏碳稅和碳交易制度,CCS技術(shù)的應(yīng)用不會有什么前途。因為該項技術(shù)的應(yīng)用主體會因應(yīng)用此項技術(shù)而增加自身的運營成本。目前即便是有所應(yīng)用,企業(yè)也主要是以出售二氧化碳賺取必要的利潤為目的。這也是很多國家目前有推行碳稅、碳交易意愿但遲遲沒有實質(zhì)進展的原因。但是就當(dāng)前及近中期的發(fā)展形勢看,此種困局有望被打破。隨著《巴黎協(xié)定》的溫室氣體減排目標(biāo)落實力度的加大,碳稅和碳交易制度將被更多的國家接受和重視。
我國是能源消費大國且化石能源在一次能源消費中占據(jù)較高比例,特別是煤炭在一次能源消費中占比高達60%以上。考慮到特殊的能源國情,煤炭的清潔化利用成為能源轉(zhuǎn)型成功及完成溫室氣體減排目標(biāo)的重要手段,業(yè)界一直在這方面努力且取得了一定進展。未來隨著科技水平的提升,煤炭清潔利用的技術(shù)應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)。但若考慮CCS技術(shù)的應(yīng)用,煤炭的清潔利用是否具有經(jīng)濟性非常值得關(guān)注。目前國內(nèi)一些地區(qū)已經(jīng)實現(xiàn)了煤電企業(yè)的近零排放,但是近零排放實際上沒有考慮二氧化碳的捕集。
BP公司等機構(gòu)近期曾對北美等地區(qū)的煤電成本進行比較分析。其分析的基本出發(fā)點是確定幾種碳交易價格并以此為依據(jù)進行煤電和可再生能源發(fā)電的平準(zhǔn)化成本比較,具體的結(jié)論是隨著碳交易的實施,煤電的平準(zhǔn)化成本優(yōu)勢的成本正在一步步喪失。而新能源發(fā)電因為不用支付CCS的應(yīng)用成本,其經(jīng)濟競爭力將穩(wěn)步提升,最終超越煤炭發(fā)電。按此新標(biāo)準(zhǔn)測算,今后新建各類電廠的成本將不會延續(xù)過去煤電處于絕對領(lǐng)先地位的慣性,新能源發(fā)電將逐漸實現(xiàn)對煤電的成本優(yōu)勢超越。一些機構(gòu)關(guān)于中國各類發(fā)電的成本優(yōu)劣勢分析也表現(xiàn)出這個特點,這一點國內(nèi)外表現(xiàn)類似。
國內(nèi)學(xué)者提出的針對媒體清潔利用的煤基多聯(lián)產(chǎn)基地發(fā)展模式中除了煤炭發(fā)電之外,煤炭深加工利用也在基地化考慮之中。煤化工的歷史早于石油化工,當(dāng)初之所以發(fā)展起來主要就是受油價高漲或受特殊的供給短缺限制所致。當(dāng)前油價低迷,且今后油價進一步低位運行概率增大,煤化工本身的競爭力就在下降。國內(nèi)有機構(gòu)做過測算,認(rèn)為當(dāng)前低油價下煤制烯烴等煤化工項目的盈虧平衡煤炭價格要低于當(dāng)前的煤炭市場價格。在此形勢下,若再考慮在煤化工企業(yè)實施CCS技術(shù),其成本一定是沒有競爭力的。當(dāng)前的一些煤化工企業(yè)雖然能夠盈利,但其盈利往往需要特殊條件。比如一些上下游一體化企業(yè)依靠內(nèi)部結(jié)算價低于市場價方式給煤化工企業(yè)提供煤炭,一些企業(yè)具有天然的地理和臨近市場優(yōu)勢,省去了產(chǎn)品運輸成本等。
可以預(yù)見隨著我國環(huán)境治理以及控制溫室氣體減排力度的加大,隨著碳稅、碳交易制度的完善和實施以及CCS技術(shù)的普及,以煤炭、石油為代表的傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)鏈的成本壓力將逐步凸顯出來。如何通過技術(shù)進步與管理優(yōu)化降低行業(yè)運行成本,將成為近中期化石能源產(chǎn)業(yè)的重要而艱巨的任務(wù)。
責(zé)任編輯:周志霞