董貽清《援守井研記略》及其史料價(jià)值

白 豪

淮北師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院，淮北,235000

董貽清《援守井研記略》及其史料價(jià)值

白 豪

淮北師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院，淮北,235000

為了弄清《援守井研記略》之內(nèi)容及其史料價(jià)值，通過文獻(xiàn)收集整理、分析等方法對(duì)董貽清在李藍(lán)起義時(shí)鎮(zhèn)守井研縣所記的這本日記進(jìn)行了深入研究。日記詳細(xì)記述了咸豐十年閏三月初一日(1860年4月21日)至五月十九日(1860年7月7日)井研之戰(zhàn)雙方的具體情況。日記所記雙方兵力、死亡人數(shù)以及戰(zhàn)時(shí)獎(jiǎng)賞、民生等展示了井研之戰(zhàn)激烈以及《援守井研記略》的重要意義，進(jìn)而可以看到董貽清作為一位地方官員對(duì)于這次戰(zhàn)爭的重視及其所作努力。由此可知井研之戰(zhàn)是李藍(lán)起義中的一場極其重要的戰(zhàn)役，也是起義軍第一次重大失敗，對(duì)清政府鎮(zhèn)壓李藍(lán)起義有著至關(guān)重要的作用。正是有了井研這三個(gè)月的堅(jiān)持，才給湘軍增援等爭取了時(shí)間，從而取得戰(zhàn)爭勝利。

董貽清；《援守井研記略》；李藍(lán)起義；井研之戰(zhàn)

董貽清(1823—1871年)，字純叔，江蘇陽湖(今武進(jìn))縣人，原籍順天，道光癸卯(1843年)科舉人，咸豐四年賞加五品銜選授四川青神縣知縣，后調(diào)補(bǔ)成都縣知縣，以軍功歷保知府，咸豐十年(1860年)署資州知州，同治七年(1868年)署綿州知州，同治十年(1871年)十二月病故。著有《余事偶存》《援守井研記略》[1]，并與文棨、伍肇齡等合修同治《直隸綿州志》55卷。

《援守井研記略》是董貽清在任資州知州期間鎮(zhèn)守井研縣時(shí)，記載與李藍(lán)起義軍作戰(zhàn)的日記，篇幅不長，但是內(nèi)容詳實(shí)，對(duì)雙方的軍隊(duì)人數(shù)、作戰(zhàn)情況、傷亡焚毀情況、所用謀略、武器、物資以及雙方援軍等都作了記載。自咸豐十年閏三月初一日(1860年4月21日)到井研至五月十九日(1860年7月7日)董貽清因母病急離開，共78天，逐日記述。咸豐十年三月，藍(lán)朝鼎分股由嘉定上竄，破青神、彭山、蒲江、名山等縣，李永和仍占據(jù)五通橋。五通橋通省城之路有二，一是由嘉定、青神、眉州、彭山、新津、雙流至省城，200多公里，其中州縣城池有五六座，并有郭軍門相忠、唐令炯等扼守要隘，防守甚嚴(yán)；二是由井研、仁壽至省城，亦200多公里，仁邑?zé)o城垣，恃井研為屏障，然自占軍門泰奉文回守，并無一卒戍之，故而井研情形十分危急。井邑劉棣威屢次稟州求救，井研縣屬資州管轄，董貽清時(shí)任資州知州，職責(zé)所在，故而奉令前往井研駐守，由此有了這本記述當(dāng)時(shí)情況的日記?，F(xiàn)有清同治十一年刻本(中國國家圖書館藏)以及《清代詩文匯編》《中國野史集成》《中國野史集粹》等發(fā)行本。

李藍(lán)起義是以李永和、藍(lán)朝鼎為首的云南昭通破產(chǎn)農(nóng)民于咸豐九年(1859年)在牛皮寨聚眾而起的一次大規(guī)模農(nóng)民起義，被稱作近代史上西南最大的農(nóng)民起義[2]，并與太平天國有著不解的聯(lián)系。自1859年秋至1865年夏，歷時(shí)6年，轉(zhuǎn)戰(zhàn)滇、川、鄂、陜、甘五省，人數(shù)最多的時(shí)候達(dá)30余萬，起義沉重打擊了清朝統(tǒng)治，影響極其深遠(yuǎn)。井研之戰(zhàn)是當(dāng)時(shí)李藍(lán)起義軍與清朝軍隊(duì)(其實(shí)是四川的地方軍隊(duì))的一次相持戰(zhàn)，井研縣被圍三個(gè)月，缺糧少兵，但始終頑強(qiáng)死守，最終在湘軍等援軍的幫助下解除圍困并取得了井研保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。同時(shí)，井研之戰(zhàn)也是李藍(lán)起義軍自敘府以來與清軍打的又一次大戰(zhàn)并以失敗告終，應(yīng)算是起義軍第一次重大失敗，所受打擊不能言小?！对鼐杏浡浴分杏袃商幪岬骄兄畱?zhàn)的重大意義，其一，閏三月三十日記，有投誠難民謝癸生云：連日被炮炸死者實(shí)有500余人，傷者有200余人，自敘府以來未受此創(chuàng)，以故忿怒，必欲得城；其二，四月二十二日記，有老歷軍營者，云自敘府以來，未見此大仗。

學(xué)術(shù)界有關(guān)李藍(lán)起義各種問題的研究很多，但對(duì)于這期間的井研之戰(zhàn)和董貽清《援守井研記略》進(jìn)行專門研究的，所見極少。有引用這本日記內(nèi)容的，也有提到井研這一地方的，但是重點(diǎn)都是借此言他。故筆者不揣淺陋，對(duì)此作一初步研究，還望各位方家指正。

1 有關(guān)雙方兵力記載

由于所記兵力數(shù)字并不精確，所以對(duì)于雙方兵力的統(tǒng)計(jì)只是一個(gè)大概。

1.1 井研守軍的兵力狀況

董貽清在日記中提到：“咸豐十年三月二十七日，奉督憲批令，貽清親帶練勇前赴井研，一路防剿上竄之賊。并調(diào)內(nèi)江、資陽、仁壽練勇各三百名，井研二百名，合州中所募珠江勇九百名，共二千名，于三月二十九日在羅泉井起身。”還提到前因井研縣令劉棣威屢次稟州求救，因派珠江勇400名前往。由此可以推測，井研守軍兵力應(yīng)多于2400名。

表1 井研所在勇目統(tǒng)計(jì)表

這里的2400名勇目是董貽清前往井研前后調(diào)往井研鎮(zhèn)守的，因而并不是井研的所有兵力，井研縣本來應(yīng)有一些兵力(如衙役、縣內(nèi)忠義勇)，然后再加上城內(nèi)居民能守城者(閏三月十二日記，劉盡調(diào)城內(nèi)及南北關(guān)居民上城守垛，僅500余戶)，實(shí)有兵力應(yīng)該大于3 000。

后期各路援軍趕到，援軍總?cè)藬?shù)大概萬余。從閏三月二十一日起，間有記載援軍情況，但所見官兵情況有真有假，不能確定，至四月二十一日，記有州中專勇王希罕等送信入城，知明參將耀光、舒參將洪元、楊部郎熙、穆屯備祖索朗統(tǒng)兵萬余，俱已扎至近城。而后又有湘軍的支援，此時(shí)兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于10 000。

1.2 李藍(lán)起義軍的兵力狀況

對(duì)于在井研城外的李藍(lán)起義軍數(shù)量并不是很清晰，從董貽清的記載可知，最初起義軍人數(shù)為七八千人(閏三月十一日記，時(shí)營盤尚未立定，賊眾七八千人，勢難抵據(jù))，到最后湘軍出擊的時(shí)候，起義軍還能調(diào)2 000余人，四路埋伏(五月十八日記，楚軍出隊(duì)，賊調(diào)隊(duì)二千余人，四路埋伏)?？梢怨烙?jì)，李藍(lán)起義軍在這期間投入的兵力應(yīng)該在萬人以上，但由于時(shí)有逃跑之兵(五月初一日記，據(jù)張洪喜供稱：連日與官兵接仗，死傷及逃亡者十去其四)，故而起義軍人數(shù)的不易確定。

2 有關(guān)雙方傷亡記載

作戰(zhàn)雙方的具體傷亡情況并不清楚，筆者根據(jù)董貽清所記傷亡狀況繪制表2，以便讀者查閱。

3 有關(guān)戰(zhàn)時(shí)獎(jiǎng)賞、民生、作戰(zhàn)計(jì)謀等記載

《援守井研記略》中記述的內(nèi)容較多，筆者選取一些有代表性的列舉如下。

3.1 守城期間的獎(jiǎng)賞

在董貽清守城期間，為了能保衛(wèi)井研，堅(jiān)守下去，提出了許多獎(jiǎng)賞來鼓勵(lì)兵士練勇積極作戰(zhàn)和城中糧戶獻(xiàn)糧。獎(jiǎng)賞之多，可見當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭情況之危急。

閏三月十五日，團(tuán)民張必捷、邵鵬飛各斃二三十賊，分別給賞五六品功牌和銀二十兩。

閏三月十六日，募能下城取木梯一架者，賞錢一千文。

四月二十五日，募井城糧戶能有獻(xiàn)米糧者，給與軍功頂戴，多者準(zhǔn)予詳請(qǐng)官職。

四月二十九日，以官兵尚未解圍，出懸四千兩賞格，募軍功衛(wèi)高送至史太守處。

五月初一日，井邑糧民盧世瑜捐助谷四十石，急公好義，可嘉之至。諭令記功俟獎(jiǎng)。

3.2 所記難民

董貽清所記難民主要是從李藍(lán)起義軍中解救的無辜民眾以及后來向其投誠的民眾，并且從這些投誠難民中獲得了一些敵人的消息。

閏三月初二日，難民四人，取保釋放。

閏三月三十日，有投誠難民謝癸生入城，據(jù)云：賊到井研俱系偽都統(tǒng)周姓主意。連日被炮石死者實(shí)有五百人，帶傷者有二百余人。自敘府以來未受此創(chuàng)，以故忿怒，必欲得城。

四月初八日，有投誠難民沈大芳(井研人)、范正興(自流井人)來城。據(jù)云：賊死傷日眾，糧食火藥俱少。日往四鄉(xiāng)剽掠，愿投誠者甚多，惟老賊看管甚嚴(yán)，苦難于脫身耳。

四月十六日，有投誠人秦拱北來城，系為犍為縣文生，二月中陷賊，充字識(shí)。訊知：官兵連日交戰(zhàn)，賊死傷甚眾，并知蕭臬臺(tái)、明都司即日將到。賊營有新投永寧人趙三錫獻(xiàn)造云梯，較前日靈便，擬日內(nèi)再撲城垣。董貽清了解情況后，于十九日，讓秦拱北用反間計(jì)給趙三錫寫信，約為內(nèi)應(yīng)，以破云梯之計(jì)。賊果信之，不敢復(fù)用。

五月初三日，連日有難民投誠入城，俱稱賊將他去。

3.3 所記奸細(xì)

閏三月十七日，仁壽勇獲有偽詐奸細(xì)鐘姓一名，經(jīng)劉令訓(xùn)明正法。

四月初四日，有人稱為官兵送信，其人名李倫，仁壽人，言語支吾并無書信。提案聞?dòng)崳脊?shí)系賊營奸細(xì)，因久攻不下，令偽作官兵送信，約我軍出城接應(yīng)，便可乘虛進(jìn)城。其人系著名奸匪，亟命斬之。

四月十七日，珠江前隊(duì)獲女奸細(xì)李吳氏一名，系賊目袁姓擄奸之婦，代為買煙，窺探虛實(shí)，訓(xùn)明立即正法。

表2 藍(lán)逆與官軍作戰(zhàn)雙方傷亡俘獲統(tǒng)計(jì)表

3.4 所記迷信事件

閏三月二十日，有賊僧在北門外叫罵往來，自言火器不能傷，擊之若無事者。趙汛弁先擲以米，又用婦人血衣障之，發(fā)一枱槍而斃。

閏三月二十三日，城內(nèi)亦無傷損，皆神明之佑也。是日五鼓，貽清親禱于神，并于井研城隍前默祁庇佑，責(zé)以大義。甫回寓而地雷作，城垣外傾，并未內(nèi)陷，實(shí)非神不為功。后有難民自賊中出，云發(fā)地雷時(shí)，賊于對(duì)山見有一二貴官在城督隊(duì)，衣冠儀從甚多。

四月初二日，申刻少定，查點(diǎn)勇團(tuán)陣亡及受傷者僅有十余人。固由各勇出力，實(shí)亦仰賴神庥也。

3.5 所記民援

四月十五日，有南門外鋪民在城內(nèi)者來云：渠家下有硫磺三十余斤，埋窖南門外土中，請(qǐng)募勇取之。時(shí)正患磺缺，因令勇縋城挖取，果得之。

五月初一日，井邑糧民盧世瑜捐助谷四十石，急公好義，可嘉之至。

五月初七日，忠義勇百人送米四石入城。

五月十五日，忠義勇四十人運(yùn)米來四石。

五月十七日，忠義勇送米三石入城。

董貽清在這兩三個(gè)月中，可謂置之死地而后生。城內(nèi)缺兵少糧，城外賊兵虎視眈眈。董貽清想盡了各種辦法，從四月二十四日城中僅余三日糧起至五月十八日止，整整20多天，兩三千兵勇是如何度過這樣極度缺糧的日子。董貽清記載，五月初五日，糧缺，日食糜粥一次；五月十一日，城內(nèi)米糧已顆粒俱無，劉令親赴各勇處啼血哀懇，至于下拜。各勇為之感奮，糠秕度日，人無散心。蔣藍(lán)在其文中說道：“這幾乎是絕望的兩個(gè)月，董貽清用盡了一切辦法茍全性命?！盵3]87

以上是《援守井研記略》中的一些記載，除了這些官軍、團(tuán)練抵抗外，當(dāng)?shù)氐牡刂麟A級(jí)出于各種原因也積極抵抗李藍(lán)起義軍。胡漢生提到：“地主階級(jí)實(shí)行這一惡毒的接砦自保、堅(jiān)壁清野的反動(dòng)措施以后，對(duì)李藍(lán)起義軍確有嚴(yán)重影響”，“特別是在富順、榮縣、仁壽、井研一帶。”[4]127

4 結(jié) 語

董貽清所作《援守井研記略》是一部記載井研之戰(zhàn)的歷史資料。其歷史價(jià)值在于對(duì)當(dāng)時(shí)井研周圍李藍(lán)起義軍、井研守軍以及清政府所派各軍的進(jìn)行了較為詳實(shí)的記載，并且對(duì)當(dāng)時(shí)井研縣的下層民眾等都有所記載，這對(duì)于研究李藍(lán)起義、井研地方史乃至四川地方史等都有一定的參考價(jià)值。四川大學(xué)圖書館編的《中國野史集成》[5]44-53和陳力先生主編的《中國野史集萃》[6]266-281都將《援守井研記略》收入其中，筆者不是很贊同將其歸為野史，但是這些做法無疑有利于《援守井研記略》的流傳與保存，還是很有意義的。

井研之戰(zhàn)在之前并未被重視，胡漢生的《李藍(lán)起義史稿》[7]42-73中專門寫了“三大戰(zhàn)役”，但并沒有井研之戰(zhàn)，而且對(duì)井研之戰(zhàn)提及也不是很多，雖然他引用了《援守井研記略》的內(nèi)容，但并不重視井研之戰(zhàn)。這很可能是因?yàn)檫@一戰(zhàn)僅是在井研這一個(gè)地方，雖然牽扯的面很廣，但相比后面的綿州之戰(zhàn)、眉州之戰(zhàn)要遜色許多。很多學(xué)者也對(duì)井研之戰(zhàn)略而不提，可能是李藍(lán)起義軍三個(gè)月都未拿下井研不符合他們的選取。但筆者認(rèn)為井研之戰(zhàn)極其重要，不可略而不提，如果井研之戰(zhàn)董貽清沒有堅(jiān)持三個(gè)月，沒有守住這條直通省府的要道，讓起義軍長驅(qū)直入，后果實(shí)難設(shè)想，或許后面的大仗已經(jīng)不用打了，因?yàn)槌啥际?，意味著整個(gè)四川已然被占，等幾個(gè)月后的湘軍趕來，情況也未必能有所好轉(zhuǎn)。因此，井研之戰(zhàn)的堅(jiān)持，井研之戰(zhàn)的勝利是十分重要的，它給了勢如破竹的起義軍當(dāng)頭一棒，也給清政府剿滅李藍(lán)起義軍爭取了三個(gè)月的時(shí)間。這樣，井研之戰(zhàn)的重要性就體現(xiàn)出來了，因而董貽清這本專門記載井研之戰(zhàn)的《援守井研記略》之歷史價(jià)值與史料價(jià)值也就顯而易見了。董貽清功不可沒，井研之戰(zhàn)也當(dāng)史上有名。

《援守井研記略》無論是對(duì)董貽清個(gè)人還是對(duì)井研之戰(zhàn)以及相關(guān)的人或事都有極大的價(jià)值，這對(duì)于了解一個(gè)下層官員在面對(duì)農(nóng)民起義軍、打仗作戰(zhàn)時(shí)的心理、謀略與信念都是一個(gè)很好的正面例子，同時(shí)對(duì)了解當(dāng)時(shí)李藍(lán)起義、井研之戰(zhàn)等都具有極其重要的價(jià)值。

[1]董貽清.援守井研記略[M].同治十一年刻本

[2]曹吟葵.近代史上西南最大的一次農(nóng)民起義[Z].昭通：中國人民政治協(xié)商會(huì)議云南省昭通市委員會(huì)文史資料編輯室,1986

[3]蔣藍(lán).一個(gè)晚清提督的蹤跡史[M].昆明:云南人民出版社,2014:87

[4]胡漢生.李藍(lán)起義失敗原因剖析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,1980(3):126-127

[5]《中國野史集成》編委會(huì),四川大學(xué)圖書館.中國野史集成[M].成都:巴蜀書社,1993:44-53

[6]陳力.中國野史集粹[M].成都:巴蜀書社,2000:266-281

[7]胡漢生.李藍(lán)起義史稿[M].重慶:重慶出版社,1983:42-73

10.3969/j.issn.1673-2006.2017.08.020

K250.6

A

1673-2006(2017)08-0081-04

2017-05-21

白豪(1992-),四川綿陽人,在讀碩士研究生,研究方向：中國古代史。

(責(zé)任編輯周博)