殷 瑛,劉亞麗
(合肥市第四人民醫(yī)院,安徽 合肥 230002)
難治性情感障礙患者的針對(duì)性護(hù)理方法研究
殷 瑛,劉亞麗
(合肥市第四人民醫(yī)院,安徽 合肥 230002)
目的研究難治性情感障礙患者的針對(duì)性護(hù)理方法與效果。方法 選取2014年2月~2016年3月來我院診治的難治性精神障礙患者60例作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為觀察組與對(duì)照組,各30例,兩組都予以常規(guī)護(hù)理,觀察組另外再予以針對(duì)性護(hù)理,比較兩組患者護(hù)理5個(gè)月后HAMD(漢密爾頓抑郁量表)、BPRS(簡明精神病量表)、滿意度評(píng)分。結(jié)果 護(hù)理5個(gè)月后,觀察組患者HAMD評(píng)分和BPRS評(píng)分都比對(duì)照組低,滿意度評(píng)分高于對(duì)照組(P均<0.05)。結(jié)論 對(duì)難治性情感障礙患者實(shí)施針對(duì)性護(hù)理,可有效改善患者精神狀態(tài),應(yīng)用意義明顯。
難治性情感障礙;精神??;針對(duì)性護(hù)理
難治性情感障礙作為隱匿性心理疾病,臨床表現(xiàn)多為抑郁、情感低落或者高漲、精神興奮等,情況嚴(yán)重者還可出現(xiàn)妄想或者幻想等一系列針狀,影響患者日常生活以及工作,基于該形勢(shì)下,以往簡單的常規(guī)護(hù)理已滿足不了該病的康復(fù)護(hù)理需求,需施予更為合理且更為針對(duì)性的護(hù)理[1]。本文將難治性情感障礙患者30例作為觀察組,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上另外予以針對(duì)性護(hù)理,獲得良好效果,具體報(bào)告見下。
選取2014年2月~2016年3月來我院診治的難治性精神障礙患者60例作為研究對(duì)象。均滿足中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)中的情感障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],表現(xiàn)以抑郁為主。隨機(jī)將其分為觀察組與對(duì)照組,各30例。對(duì)照組男17例,女13例,平均年齡(54.21±2.33)歲,平均病史(4.21±0.21)年;觀察組男19例,女11例,平均年齡(54.18±2.36)歲,平均病史(4.25±0.24)年。兩組基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組均進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組另外加施針對(duì)性護(hù)理,措施見下:1)針對(duì)患者病情和心理狀態(tài),擴(kuò)大護(hù)理范圍,滿足患者合理需求,強(qiáng)化患者對(duì)醫(yī)務(wù)者的信任;及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,耐心解釋,做好相應(yīng)的防護(hù)工作。2)加強(qiáng)生活和用藥中的相關(guān)注意事項(xiàng),講解疾病和藥物知識(shí),予以認(rèn)知心理治療。指導(dǎo)患者進(jìn)行自我護(hù)理,輔助其完成相關(guān)生活技能,幫助患者學(xué)會(huì)自行調(diào)節(jié)情緒。3)鼓勵(lì)家屬多關(guān)心患者,予以精神支持,盡量不要在患者面前討論敏感話題。創(chuàng)建安靜、舒適且溫馨的環(huán)境。
經(jīng)5個(gè)月的護(hù)理,以HAMD(漢密爾頓抑郁量表)、BPRS(簡明精神病量表)對(duì)兩組患者精神狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,分值越低說明患者精神狀態(tài)越好[3]。利用我院自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷表調(diào)查分析兩組患者護(hù)理滿意情況,采用百分制評(píng)價(jià),得分越高說明滿意度越高。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組和觀察組患者HAMD、BPRS以及護(hù)理滿意度評(píng)分對(duì)比,通過軟件的分析可知,觀察組患者HAMD、BPRS評(píng)分都低于對(duì)照組,患者護(hù)理滿意度評(píng)分比對(duì)照組高(P<0.05)。見表1。
表1 對(duì)照組和觀察組患者HAMD、BPRS以及護(hù)理滿意度評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表1 對(duì)照組和觀察組患者HAMD、BPRS以及護(hù)理滿意度評(píng)分對(duì)比(±s,分)
注:和對(duì)照組比較,*表示P<0.05。
分組 HAMD BPRS 護(hù)理滿意度評(píng)分對(duì)照組(n=30) 16.11±1.92 32.02±3.11 70.12±3.22觀察組(n=30) 14.23±2.01* 21.01±3.24* 90.22±2.14*
隨著生活節(jié)奏的加快及生活壓力的增大,老齡化問題的加劇和閃婚閃離社會(huì)問題的增多,使得人們心理負(fù)擔(dān)也隨之增加,導(dǎo)致患情感障礙疾病的人也越來越多,嚴(yán)重影響著人們的生活質(zhì)量以及身心健康[4]。在難治性情感障礙中予以針對(duì)性護(hù)理,基于患者病情的綜合評(píng)估,予以尊重和愛護(hù),實(shí)施針對(duì)性心理疏導(dǎo)和宣教,創(chuàng)建良好且舒適的康復(fù)環(huán)境,有利于患者不良情感障礙的改善。本次研究將30例難治性情感障礙患者作為觀察組,予以了針對(duì)性護(hù)理,研究結(jié)果表明,觀察組患者HAMD、BPRS以及護(hù)理滿意度評(píng)分都顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上言之,對(duì)難治性情感障礙患者實(shí)施針對(duì)性護(hù)理,有利于患者對(duì)疾病以及其家屬對(duì)疾病有個(gè)正確的認(rèn)識(shí),獲得其配合,便于疾病的治療,有效改善患者情感障礙,促進(jìn)其盡早康復(fù),臨床應(yīng)用價(jià)值與推廣價(jià)值均較高。
[1] 于 妍,杜啟峰,張建龍,等.難治性抑郁癥的臨床特征與血清甲狀腺激素相關(guān)性研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2014,(11):989-992.
[2] 詹曉明,薛金花,許玉琳,等.針對(duì)性護(hù)理措施對(duì)難治性情感障礙患者療效的影響[J].中國民康醫(yī)學(xué),2015,27(19):121-122.
[3] 黃學(xué)芬,楊俊華,江桂芳,等.針對(duì)性護(hù)理措施對(duì)難治性情感障礙患者療效的影響[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,(26):335-335.
[4] 高桂英,何育生,黃海霞,等.針對(duì)性護(hù)理措施對(duì)難治性情感障礙患者療效的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(36):78-79.
R473.74
B
ISSN.2096-2479.2017.41.136.01
本文編輯:劉欣悅