優(yōu)秀羽毛球女單與男單選手進攻型及防守型技術(shù)運用的比較研究

李 昱，王 聰

優(yōu)秀羽毛球女單與男單選手進攻型及防守型技術(shù)運用的比較研究

李 昱1，王 聰2

目的：分析比較優(yōu)秀羽毛球女單選手與男單選手進攻型及防守型技術(shù)運用特征的區(qū)別，為女單選手借鑒男單技術(shù)提供參考。方法：對優(yōu)秀羽毛球女單選手李雪芮等在2012年至2014年羽毛球重要賽事的單打半決賽及決賽的錄像資料進行技術(shù)分析，以同期優(yōu)秀男單選手的技術(shù)錄像進行對比。結(jié)果：(1)優(yōu)秀女單選手在前場防守型技術(shù)—挑球使用次數(shù)低于男單選手。(2)優(yōu)秀女單選手中場進攻型技術(shù)使用與男單選手無顯著性區(qū)別，以平擋、平抽為主；但中場防守型技術(shù)使用次數(shù)明顯多于男單選手。(3)優(yōu)秀女單選手后場進攻型技術(shù)使用與男單選手區(qū)別不明顯，主要使用技術(shù)為殺球和吊球；但后場防守型技術(shù)使用次數(shù)多于男單選手，主要為高球技術(shù)。結(jié)論：優(yōu)秀女單選手中后場技術(shù)應(yīng)用上防守型進攻技術(shù)使用多于男子，下壓進攻控制效果落后于男子；女子技術(shù)借鑒男子技術(shù)而發(fā)展應(yīng)提高中后場的進攻能力。

羽毛球；女單；男單；進攻型；防守型

羽毛球項目女子技術(shù)男性化的發(fā)展趨勢日益明顯，深入分析女子選手與男子選手在技戰(zhàn)術(shù)運用上的區(qū)別，將有利于女子選手借鑒男子選手的先進技術(shù)和打法。在以往大多數(shù)研究中，對羽毛球技術(shù)的劃分，多是根據(jù)比賽場地的位置劃分為前場、中場、后場技術(shù)。而訓練比賽實踐中，根據(jù)擊球后所處的態(tài)勢，又可以整體上劃分為進攻型技術(shù)以及防守型技術(shù)。進攻型技術(shù)，主要采取進攻下壓、逼迫主動的技術(shù)，使自己處于積極主動控制的局面；防守型技術(shù)，主要是采取過渡、退防的技術(shù)，在自己處于被動時應(yīng)對對手進攻態(tài)勢的策略。本文擬通過將羽毛球全場技術(shù)分類為進攻型與防守型技術(shù)，更清晰地對比梳理女單選手與男單選手在技術(shù)運用的整體與內(nèi)在區(qū)別，為女單選手技術(shù)的提高提供參考建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以我國優(yōu)秀女子羽毛球運動員李雪芮、王儀涵等在2012年至2014年羽毛球重要賽事(奧運會、湯尤杯、世錦賽、亞運會等)的單打半決賽及決賽的技術(shù)錄像資料作為研究對象，同時以世界優(yōu)秀男單運動員林丹、李宗偉、諶龍等在同期進行的羽毛球重要賽事的單打半決賽及決賽的技術(shù)錄像資料作為參照比較對象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像分析法

通過收集2012年至2014年羽毛球重要賽事的女單半決賽和決賽的比賽視頻錄像，結(jié)合有關(guān)文獻資料，通過視頻慢放，統(tǒng)計運動員前場、中場和后場技術(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)，進行歸類、整理。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

使用SPSS for Windows 13.0統(tǒng)計軟件對女單、男單發(fā)接發(fā)技術(shù)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，其中不同技術(shù)的男女單數(shù)據(jù)比較采用獨立樣本T檢驗，女單、男單各不同技術(shù)(兩種)的比較采用配對T檢驗，女單、男單各不同技術(shù)(三種及以上)的比較采用單因素方差分析(One-Way ANOVA)，并采用LSD進行多重比較。p<0.05，表示差異具顯著性；p<0.01，表示差異具高度顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 優(yōu)秀女單選手與男單選手前場進攻型與防守型技術(shù)的比較

2.1.1 優(yōu)秀女單選手前場進攻型技術(shù)-搓放、推、撲、勾球的使用與男單選手的比較

表1 優(yōu)秀女單選手與男單選手前場進攻型技術(shù)比較(次)

注：*：與女單其它進攻型技術(shù)相比，P<0.05；##，&：與男單其它進攻型技術(shù)相比，P<0.01，P<0.05

前場是交手雙方爭奪激烈的重要場區(qū)，前場技術(shù)的應(yīng)用在整場比賽中占到很大的比例。前場技術(shù)不穩(wěn)定或發(fā)揮不好，會為對手帶來極大的可乘之機，為自己埋下極大的隱患。擊球動作連貫、網(wǎng)前上步迅速、手腕靈動輕柔是良好的前場技術(shù)的重要組成部分。從表1可見，優(yōu)秀女單選手前場進攻型技術(shù)的整體使用次數(shù)與男單選手區(qū)別不大，差異不具顯著性。具體的前場進攻型技術(shù)運用上，女單選手使用較多的前場進攻型技術(shù)是搓放(與其它進攻型技術(shù)使用次數(shù)差異具顯著性，P<0.05)，其它前場進行型技術(shù)使用次數(shù)區(qū)別不大。而男單選手前場進攻型技術(shù)使用次數(shù)構(gòu)成，依次為搓放>推球、勾球>撲球。無論女單還是男單，前場進攻型技術(shù)運用最多的都是網(wǎng)前搓放小球，搓放球由于球路運行的距離較短，過網(wǎng)后球快速旋轉(zhuǎn)，貼網(wǎng)落下，使對方難以抓住最佳的擊球時間和角度，從而使對方回球造成一定程度的困難，容易使對手回球失誤，從而使自己處于主動態(tài)勢，因此在進攻型的前場技術(shù)中得以較大程度的運用。

2.1.2 優(yōu)秀女單選手前場防守型技術(shù)-挑球的使用與男單選手的比較

表2 優(yōu)秀女單選手與男單選手前場防守型技術(shù)比較(次)

注：*：與男單挑球技術(shù)相比，P<0.05

由表2可見，前場防守型技術(shù)主要為挑球技術(shù)，優(yōu)秀女單選手前場防守型技術(shù)的運用略低于男單選手，差異具顯著性(P<0.05)。挑球是對手搓放、勾、吊網(wǎng)前小球時，自己處于被動態(tài)勢，將球挑起來，挑至對手底線，從而進行防守過渡。如果對手回底線步伐較慢，就會造成回球質(zhì)量不高，從而使自己轉(zhuǎn)化為有利態(tài)勢。前場挑球的運用多數(shù)情況下是自己處于不利被動地位時，迫不得已將球起高，進行一下轉(zhuǎn)換過渡。但挑球質(zhì)量要高，落點要到位，不然很容易被對手抓住機會，進行下壓進攻，給自己帶來被動和困難。從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，前場防守型技術(shù)挑球的使用次數(shù)上，優(yōu)秀女單選手略低于男單選手。這從另一個角度表明，女單選手在前場的進攻意識略高于男單選手。

2.2 優(yōu)秀女單選手與男單選手中場進攻型與防守型技術(shù)的比較

2.2.1 優(yōu)秀女單選手中場進攻型技術(shù)-平抽、平擋、攔截球的使用與男單選手的比較

表3 優(yōu)秀女單選手與男單選手中場進攻型技術(shù)比較(次)

注：*：與女單擋、抽相比，P<0.05；#，##：與男單其它中場進攻技術(shù)相比，P<0.05，P<0.01

中場技術(shù)多以接對手反擊或殺球為主，其球路短、速度快、難防守，需要選手有良好的快速反應(yīng)能力。由表3可見，中場進攻型技術(shù)的整體運用上優(yōu)秀女單選手與男單選手的區(qū)別不大，差異不具顯著性。但女單、男單選手的各具體的中場進攻型技術(shù)分布不太相同，女單選手中場進攻型技術(shù)以平擋、平抽為主，輔以攔截球(P<0.05)；而男單選手中場進攻型技術(shù)絕大情況下采用平擋技術(shù)，其次為平抽技術(shù)，攔截球技術(shù)使用的最少(差異均具顯著性)。從以上表3數(shù)據(jù)來看，中場進攻型技術(shù)的運用上，優(yōu)秀女單選手主要是以平擋、平抽球為主，而男單選手主要是以平擋球為主。

2.2.2 優(yōu)秀女單選手中場防守型技術(shù)-挑球的使用與男單選手的比較

表4 優(yōu)秀女單選手與男單選手中場防守型技術(shù)比較(次)

注：*：與男單挑球相比，P<0.05

由表4可見，中場防守型技術(shù)上的使用上優(yōu)秀女單選手明顯多于男單選手，差異具顯著性(P<0.05)。中場防守型技術(shù)主要是挑球技術(shù)，一般是在對手有進行殺上網(wǎng)的意圖或趨勢時，連續(xù)地挑對手的后場球，破壞其殺上網(wǎng)的戰(zhàn)術(shù)，削弱其進攻態(tài)勢，屬于防守過渡技術(shù)。中場挑球，一方面要注意挑球的質(zhì)量和落點控制，通過不同的落點控制來調(diào)動、消耗對手；另一方面，要注意動作的連貫、節(jié)奏，通過動作的節(jié)奏來調(diào)動對手。

2.3 優(yōu)秀女單選手與男單選手后場進攻型與防守型技術(shù)的比較

2.3.1 優(yōu)秀女單選手后場進攻型技術(shù)-吊、殺球的使用與男單選手的比較

表5 優(yōu)秀女單選手與男單選手后場進攻型技術(shù)比較(次)

后場殺球技術(shù)是重要的進攻、得分手段，其擊出的球速度快、力量大，在時間和空間上都能有效地限制對手的反擊，但同時它對選手的體能和擊球點有相當高的要求。從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，優(yōu)秀女單選手殺球技術(shù)的整體使用次數(shù)與男單選手無顯著性區(qū)別，同時男女單選手后場進攻型技術(shù)的構(gòu)成上，吊球和殺球技術(shù)使用次數(shù)之間均不具顯著性差別。雖然女子球員的力量素質(zhì)在一定程度上弱于男子，但在日趨激烈的競爭比賽中，作為主要的得分手段——殺球技術(shù)的使用意識應(yīng)該得到進一步的提高。后場吊球技術(shù)作為另一種進攻手段，可以調(diào)動對手全場跑動，在對手跑動過程中為自己創(chuàng)造突擊機會。吊球又可分為輕吊和劈吊，輕吊通過控制球的落點貼近網(wǎng)前，從而擴大對手移動距離，增加對手回球難度；劈吊是吊球的動作、殺球的力量回擊球，其力量大、角度刁、速度快，從而使對手難以反應(yīng)回擊。

2.3.2 優(yōu)秀女單選手后場防守型技術(shù)-高、被動吊、被動殺球的使用與男單選手的比較

表6 優(yōu)秀女單選手與男單選手后場防守型技術(shù)比較(次)

注：*：與男單相比，P<0.05；#：與女單被動低吊、被動抽球相比，P<0.05；&：與男單被動低吊、被動抽球相比，P<0.05

后場高球作為后場防守型技術(shù)，一般可分為高遠球和平高球，高遠球是將球回球擊至對手底線的高弧度球，通過落點的控制來迫使對手后退回擊。平高球的弧度比高遠球低，但球速比高遠球快，而高度又不能使對手在中場攔截，具有較高的過渡防御功能。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，優(yōu)秀女單選手后場防守型技術(shù)整體使用次數(shù)多于男單選手，差異具顯著性(P<0.05)，同時優(yōu)秀女單選手和男單選手均多采用高球作為后場防守過渡的技術(shù)(差異均具顯著性，P<0.05)。被動低吊和被動抽球，均是后場的過渡緩沖技術(shù)，一般是在對手高質(zhì)量的推后場或平高球壓后場時，由于沒能及時跑動到位，而不得不使用的過渡防守技術(shù)，被動抽球球運行距離較長，可為自己下一拍贏得準備時間，而被動吊球雖能調(diào)動對手，但如果吊球質(zhì)量不高，則容易下網(wǎng)失誤或被對手網(wǎng)前撲球。這兩種后場防守型技術(shù)均是在被動、迫不得已的情況下使用，使用比例相對較少。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1.前場技術(shù)運用上，我國優(yōu)秀女單選手進攻型技術(shù)整體運用上和男單選手區(qū)別不明顯，具體技術(shù)使用上搓放使用較多；優(yōu)秀女單選手防守型技術(shù)—挑球使用次數(shù)低于男單選手。我國優(yōu)秀女單選手在前場的進攻意識略高于男單選手。

2.中場技術(shù)運用上，我國優(yōu)秀女單選手中場進攻型技術(shù)整體運用上和男單選手無顯著區(qū)別，具體技術(shù)以平擋、平抽為主，而男單選手中場進攻主要以平擋為主；但中場防守型技術(shù)優(yōu)秀女單選手使用次數(shù)明顯高于男單選手。

3.后場技術(shù)運用上，我國優(yōu)秀女單選手后場進攻型技術(shù)整體使用上，同樣和男單選手區(qū)別不明顯，主要使用技術(shù)為殺球和吊球；后場防守型技術(shù)使用方面，我國優(yōu)秀女單選手的使用比例高于男單選手，主要為高球技術(shù)。我國優(yōu)秀女單選手后場防守過渡使用高于男單選手。

3.2 建議

我國優(yōu)秀女單選手應(yīng)該減少中后場的防守技術(shù)使用，進而提高中后場的進攻能力，具體從兩方面著手。一方面是提高中后場進攻的意識，在球路的選擇上有意識地減少防守反擊的運用，加強主動進攻。另一方面，注重中后場進攻技術(shù)的訓練。日常練習中，加強中場平擋球，后場殺球和吊球的鍛煉。通過中后場進攻型技術(shù)運用比例的提高，使自己在比賽中處于積極主動的態(tài)勢，讓對手受到被動壓制，才能為得分取勝創(chuàng)造良好條件。

女單選手中后場技術(shù)的男性化發(fā)展，除了提高中后場進攻意識和加強中后場進攻技術(shù)的運用，還要提高相關(guān)身體力量素質(zhì)的訓練。力量素質(zhì)，特別是核心力量和下肢力量，是羽毛球單打中反復(fù)移動、快速起跳、殺球有力的重要基礎(chǔ)素質(zhì)。因此，我國優(yōu)秀女單選手技術(shù)男性化發(fā)展的進程中，必須要加強相關(guān)身體素質(zhì)的練習，才能為技術(shù)突破和技術(shù)實現(xiàn)打下積極促進的基礎(chǔ)。

[1] 吳雪清. 中外優(yōu)秀羽毛球女子單打選手技戰(zhàn)術(shù)特征對比分析[D]. 北京體育大學, 2011.

[2] 李博民, 靳強, 董申翔. 新賽制下中外優(yōu)秀羽毛球女子單打選手技術(shù)運用的對比分析[J]. 運動, 2011, (10):14-15.

[3] 陳哲, 方立, 孫秀娟. 對羽毛球運動員林丹主要得分手段與得分能力的研究[J]. 體育成人教育學刊, 2010, 26(3):72-74.

[4] 劉彥博, 鄭志剛. 廣州亞運會羽毛球男單決賽技戰(zhàn)術(shù)運用對比[J]. 綿陽師范學院學報, 2011, 30(8):129-133.

[5] 李金健. 世界頂尖男單羽毛球運動員比賽中技戰(zhàn)術(shù)運用研究[J]. 湖南師范大學, 2013.

ComparativeResearchontheApplicationofOffensiveandDefensiveTechniquebetweenEliteBadmintonWomen’sandMen’sSinglePlayers

Li Yu1, Wang Cong2

Objective: Through comparing the offensive and defensive technical characteristics of elite badminton women’s and men’s single players, to provide references for women’s single players learning from men’s. Methods: Taking the semi-final and final match video recording of our outstanding female badminton athlete Li Xuerui, etc., during 2012 to 2014 as the research objective, to make the technique statistical analysis. Results: (1) In the forecourt, elite women's single players’ defensive technic - lift shuttle are used less than men’s; (2) In the midcourt, the application of elite women's single players’ offensive technic has no significant difference with men's, with drive and block technic; but the offensive technic is significantly frequently used than men; (3) In the backcourt, the application of offensive technic of elite women's single players has no significant difference with men's singles players, with more smash and drop technic, but the defensive technic are used more than men’s, with high clear technic. Conclusions: Elite women's single players use more defensive technic than men’, the attack effect is lower than men’s; the women’s single players should enhance the backcourt attack ability on referring from men’s singles player technic.

badminton; women’s singles; men’s singles; offensive; defensive

G847

A

1005-0256(2017)10-0076-3

李昱(1985-)，男，江蘇南京人，碩士，教練，研究方向：羽毛球運動訓練研究。

1. 南京體育學院羽毛球系，江蘇 南京 210014 Badminton Department of Nanjing Institute of Physical Education, Nanjing 210014, Jiangsu, China. 2. 江蘇省體育科學研究所，江蘇 南京 210033

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.10.033