摘 要
目的:探究案例教學(xué)法在衛(wèi)生法律法規(guī)教學(xué)中的應(yīng)用。方法選取2015級護(hù)理專業(yè)的50名學(xué)生進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用隨機(jī)抽簽分類法將所有學(xué)生分為甲組和乙組,每組實(shí)驗(yàn)樣本為25例,甲組進(jìn)行常規(guī)教學(xué),乙組在常規(guī)教學(xué)的基礎(chǔ)上開展案例教學(xué)法,評估兩組學(xué)生的考核成績和滿意度。結(jié)果:相對于甲組,乙組學(xué)生的考核成績和滿意度較好,P<0.05。結(jié)論:在衛(wèi)生法律法規(guī)教學(xué)中在常規(guī)教學(xué)的基礎(chǔ)上開展案例教學(xué)法,可有效提高學(xué)生的考核成績和滿意度,值得臨床信賴。
【關(guān)鍵詞】案例教學(xué)法;衛(wèi)生法律法規(guī)教學(xué);臨床應(yīng)用
衛(wèi)生法律法規(guī)是一門應(yīng)用性較強(qiáng)的課程,可積極的培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的法制意識,有效的豐富學(xué)生的知識結(jié)構(gòu),積極的提高學(xué)生的綜合素??蔀槿蘸筇ど瞎ぷ鲘徫豢梢婪▓?zhí)業(yè)、規(guī)范職業(yè)操守以及提升技能水平等。本次研究就案例教學(xué)法在衛(wèi)生法律法規(guī)教學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)行分析,總結(jié)如下:
1 研究資料與研究方法
1.1 研究資料
選取2015級護(hù)理專業(yè)的50名學(xué)生進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用隨機(jī)抽簽分類法將所有學(xué)生分為甲組和乙組,每組實(shí)驗(yàn)樣本為25例。
甲組,男2例,女23例,最大年齡是26歲,最小年齡是19歲,平均年齡(21.6±4.3)歲。乙組,男3例,女22例,最大年齡是25歲,最小年齡是18歲,平均年齡(20.2±3.6)歲。
本組研究中兩組學(xué)生的基線資料可比,差異不顯著,可為之后的觀察指標(biāo)的對照研究做好鋪墊( 檢驗(yàn),P>0.05),展開充分的對比。在開展研究期間需要排除一切干擾因素。
1.2 研究方法
甲組進(jìn)行常規(guī)教學(xué),乙組在常規(guī)教學(xué)的基礎(chǔ)上開展案例教學(xué)法,具體操作方法如下:①案例準(zhǔn)備:教師可根據(jù)不同章節(jié)的具體內(nèi)容、教學(xué)大綱、教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生的特點(diǎn)以及知識經(jīng)驗(yàn),采用多媒體技術(shù)準(zhǔn)備1~2 份案例資料,同時(shí)根據(jù)教學(xué)大綱提出對應(yīng)的問題以及思考題。激發(fā)學(xué)生進(jìn)行討論,進(jìn)一步的深化所學(xué)的臨床相關(guān)知識;②課堂實(shí)施:教師在每一章節(jié)理論講授結(jié)束后,可積極的引入病例進(jìn)行討論,采用多媒體課件展示案例的相關(guān)背景以及發(fā)生情況,使得學(xué)生熟悉的了解案例,學(xué)習(xí)相關(guān)的法學(xué)理論和法律規(guī)范,開展分組討論,使得學(xué)生針對案例展開一系列的討論,提出解決問題的措施,使得教師進(jìn)一步的歸納講評,準(zhǔn)確地概括相關(guān)的知識要點(diǎn)。③案例分析練習(xí):每次授課結(jié)束后可布置案例作業(yè),指導(dǎo)學(xué)生采用所學(xué)法律知識,查閱相關(guān)的臨床資料,綜合分析后進(jìn)行獨(dú)立完成,教師進(jìn)行批改后反饋給學(xué)生。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 考核成績
采用定期考核的方法,分別對所有學(xué)生的理論知識、案例分析以及平均成績進(jìn)行評分,分析學(xué)生的綜合考核成績。
1.3.2 滿意度
滿意度評分標(biāo)準(zhǔn):總評分≥90分為一級滿意度:總評分80~90分為二級滿意度;總評分70~80分為三級滿意度;總評分<70分為不滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
利用Epidata3.0軟件錄入所有的數(shù)據(jù),采用SPSS15.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對本次研究的觀察指標(biāo)開展統(tǒng)計(jì),并且做出系統(tǒng)的分析,其中包括計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料,考核成績?yōu)橛?jì)量資料,采用標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)。滿意度為計(jì)數(shù)資料采用平均數(shù)n,%表示,X2進(jìn)行檢驗(yàn),兩組間的數(shù)據(jù)具有較為明顯的差異,即(X2檢驗(yàn),P<0.05)。
2 結(jié)果
考核成績以及滿意度,見表1。
3 討論
案例教學(xué)法通過在理論講授的基礎(chǔ)上采用直觀、生動 、具體的案例將抽象的衛(wèi)生法律原理、概念以及規(guī)范具體化,可活躍課堂氣氛,充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性以及參與性,進(jìn)一步的激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,綜合提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率;通過案例分析中思考問題以及發(fā)言,拓展了學(xué)生的思維,提高學(xué)生思考問題、分析問題以及解決問題的能力,使得學(xué)生更加容易理解,記憶十分深刻;還可通過互相討論及教師的講評,使學(xué)生可案例資料的學(xué)習(xí)中進(jìn)一步的獲得方法能力以及社會能力,綜合提高學(xué)生的衛(wèi)生法律法規(guī)知識以及經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Α?/p>
結(jié)合上述研究,在衛(wèi)生法律法規(guī)教學(xué)中在常規(guī)教學(xué)的基礎(chǔ)上開展案例教學(xué)法,可有效提高學(xué)生的考核成績和滿意度,值得臨床進(jìn)一步的學(xué)習(xí)與深究。
參考文獻(xiàn)
[1]黃水群,陸春,韋文潔等.案例教學(xué)法在衛(wèi)生法學(xué)課堂教學(xué)應(yīng)用中的體會與思考[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(27):187-188.
[2]韓峰,方法.案例教學(xué)法在診斷學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐與體會[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(07):128-129.
[3]宣玲,張恒,吳士禮等.案例教學(xué)法在全科醫(yī)學(xué)專業(yè)內(nèi)科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2017,15(03):508-511.
作者簡介
李明姣(1992-),女,云南省宣威市人。大學(xué)??茖W(xué)歷?,F(xiàn)供職于云南新興職業(yè)學(xué)院。研究方向?yàn)樾l(wèi)生法律法規(guī)。
作者單位
云南新興職業(yè)學(xué)院 云南省昆明市 650501endprint