邵曉忠,師玉環(huán)
摘要:山西省臨汾市的生態(tài)環(huán)境和氣候比較適宜中華蟾蜍的繁衍、生存。2014年7月至9月,對臨汾市汾河公園生態(tài)系統(tǒng)中的中華大蟾蜍兩性異形進(jìn)行了初步分析,其中共采集了中華蟾蜍標(biāo)本56只,雌性22只,雄性34只。兩性異形分析結(jié)果表明:在實(shí)驗(yàn)測量的13項(xiàng)形態(tài)指標(biāo)中,其中雌雄的后肢全長、脛長、鼻間距、鼓膜寬、頭長、頭寬方面有顯著差異。而在體長、吻長、前臂及手長、眼瞼、眼間距、上眼瞼寬方面沒有顯著性。在對局部性狀與體長的回歸分析中,發(fā)現(xiàn)雄性中華蟾蜍的前臂手長、后肢全長、脛長的增長速率大于雌性,而眼徑,頭寬基本相同,雄性中華蟾蜍的頭寬和頭長增長速率較為接近。
關(guān)鍵詞:中華蟾蜍;臨汾市;兩性異形
中圖分類號:Q95 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2017)41-0087-02
一、材料與研究方法
(一)中華蟾蜍的處理
1.處死與浸制:將采集到的中華蟾蜍立即用毀髓法處死,做好標(biāo)記,并記錄采集時間及地點(diǎn),然后用70%的酒精或10%的甲醛浸泡待用。
2.測量:用游標(biāo)卡尺(精度0.02mm)測量,測量指標(biāo)參照劉凌云動物實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)書上的標(biāo)準(zhǔn)。
3.雌雄的區(qū)分。聲囊區(qū)分雌雄:中華蟾蜍屬于咽下內(nèi)聲囊在其鳴叫發(fā)聲時可以通過聲囊的有無來區(qū)分雌雄,但在捕獲中華蟾蜍后,將其處死后便無法從其聲囊的有無區(qū)分雌雄。
婚墊區(qū)分雌雄:當(dāng)兩棲綱中的蛙類到生殖繁育的季節(jié),在雄蛙的前肢第一指或二三指之間的基部,有特別顯著局部隆起的肉墊,上面富有分泌粘液的腺體或角質(zhì)刺,稱之為婚墊。在實(shí)驗(yàn)材料中華蟾蜍的雌雄區(qū)分時,首先要根據(jù)其前肢上的是否有婚墊,對其進(jìn)行初步判斷,標(biāo)號記錄。但由于酒精或者甲醛溶液浸泡導(dǎo)致婚墊不明顯的,要最后通過解剖觀察其生殖器官來最終確定其雌雄。
(二)數(shù)據(jù)的處理
用Excel記錄測量的中華蟾蜍各部分性狀數(shù)據(jù),然后用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理描述其數(shù)量性狀的差別,描述性統(tǒng)計(jì)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤(范圍)表示,用T檢驗(yàn)檢測中華蟾蜍兩性體長的差異。
用Excel和SPSS statistics 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,檢查其數(shù)據(jù)的正態(tài)性,如果數(shù)據(jù)符合正態(tài)性,在用Pearson進(jìn)行檢查分析雌性和雄性體長和其他形態(tài)特征雙變量的相關(guān)性;如果不符合,則采用Spearman非參數(shù)檢測其相關(guān)性。如果與體長有顯著性,則以體長為協(xié)變量,用單因素協(xié)方差進(jìn)行分析比較,分析其差異性。如果正態(tài)性良好時,還可用獨(dú)立樣本T檢測兩性體長與體長無顯著性差異的特征區(qū)別。
二、結(jié)果與分析
外形形態(tài)特征比較:
實(shí)驗(yàn)總共測量了56個標(biāo)本,雌性個體為22只,雄性為34只。
描述性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)值用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤(范圍)來表示,顯著性水平設(shè)置為α=0.05,極顯著水平設(shè)置為α=0.01
從表中可以看出,雄蛙的體重(43.34g±3.39g)比雌蛙的體重(43.34g±3.39g)略大,沒有明顯的差異性。在除去體重以外的13項(xiàng)形態(tài)指標(biāo)都是雄性大于雌性,對其分別進(jìn)行單因素協(xié)方差發(fā)現(xiàn):后肢全長(F=8.84,P<0.01),脛長(F=9.80,P<0.01),鼻間距(F=10.05,P<0.01),鼓膜寬(F=43.61,P<0.01),雌雄間有極顯著性差異性;頭長(F=4.41,P<0.05),頭寬(F=5.92,P<0.05),雌雄間有顯著差異性;體長(F=2.48,P>0.05),吻長(F=3.06,P>0.05),前臂及手長(F=3.76,P>0.05),眼徑(F=0.17,P>0.05),眼間距(F=1.17,P>0.05),上眼瞼寬(F=2.91,P>0.05),雌雄間沒有顯著差異性。
三、結(jié)論
1.中華蟾蜍的后肢全長、脛長、鼻間距、鼓膜寬、頭長、頭寬方面雌蛙與雄蛙之間有顯著差異性,而在體長、吻長、前臂及手長、眼瞼、眼間距、上眼瞼寬方面沒有顯著差異性。
2.同時還發(fā)現(xiàn),雄性中華蟾蜍的前臂手長、后肢全長、脛長的增長速率大于雌性,而眼徑,頭寬基本相同,雄性中華蟾蜍的頭寬和頭長增長速率較為接近。
參考文獻(xiàn):
[1]施林強(qiáng),張秀琴,馬小梅.澤林蛙兩性異形的個體發(fā)育和雌體繁殖[J].生態(tài)學(xué)雜志,2011,(4):91.
[2]張旭,張方,陳潘,趙書儀,何志新.凹耳蛙的兩性異形[J].四川動物,2013,(1):79-83.
[3]劉鵬,劉恒,張德成,趙文閣.東北林蛙的兩性異形和抱對個體的形態(tài)相關(guān)性[J].動物學(xué)雜志,2013,48(2):188-192.
[4]李春瑜,洪美玲,王立軍,謝爽,孟宇.海陸蛙的兩性異形和雌性繁殖特征[J].動物學(xué)雜志,2013,48(1):16-21.endprint