張緒培
培養(yǎng)全面發(fā)展的人,這是時代賦予我們的一個重要使命,也是給我們的教育改革帶來的重大挑戰(zhàn)。2013年,教育部同時組織了幾個課題組,分別研究高考改革、高中課程改革、高中的性質(zhì)和中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)。在這樣的背景下,高考改革方案最早出臺,首先在上海與浙江進(jìn)行高考綜合改革試點。如果一切進(jìn)展順利的話,新的高中課程方案和學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)也會相繼頒布。現(xiàn)在的問題是,我們必須深刻理解高考改革與高中課程改革的核心指向是什么,為何會有這樣的改革?
兩大改革的核心指向
這兩大改革的核心指向有兩個:一是解決教育目標(biāo)的問題,即解決培養(yǎng)什么樣的人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人的問題;二是解決教育組織形式變化的問題,即解決2003年高中課程改革明確提出的“共同基礎(chǔ)上差異發(fā)展”的問題,解決讓學(xué)生有選擇課程權(quán)利的問題,解決由考學(xué)生的“短”轉(zhuǎn)向考學(xué)生的“長”的問題,讓學(xué)生學(xué)他能學(xué)的、適合自己的、和自身潛力一致的學(xué)科。它的最大指向是人力資源的最大解放,建設(shè)一個人力資源的強國,同時滿足人的自身發(fā)展的規(guī)律。
從教育內(nèi)部來說,這一指向使教育終于承擔(dān)起一個重要的責(zé)任,即解決啟蒙的問題。其實,啟蒙是教育的本來意義。教育的一個很重要問題是解決啟蒙的問題,解決讓學(xué)生認(rèn)識自己、知道自己喜歡什么、能干什么、準(zhǔn)備干什么……但毋庸諱言,我們在很長一段時間內(nèi)并沒有關(guān)注這個問題,將公平誤解為把不同的人培養(yǎng)成一個樣。所以,這次改革的意義相當(dāng)深刻,終于讓啟蒙回歸了教育。
教育歸根結(jié)底是育人的
我前一段時間參加了浙江大學(xué)120周年的校慶活動,其中一個活動是大學(xué)生和院士面對面。在這個活動中,大學(xué)生提得最多的問題是“大學(xué)要學(xué)什么”,兩位院士不約而同地說,大學(xué)要學(xué)知識,但不夠,還要學(xué)能力、學(xué)方法,這還不夠,更要學(xué)眼界與境界。也就是說,我們讀書,光接受知識是不夠的。當(dāng)然,沒有知識也不行。陶行知先生曾說過,知識是老子,能力是兒子,創(chuàng)造是孫子。我們的教育要有這個穿透力,要有兒子與孫子,不然教育就沒有生命力,光有知識的教育不是
教育。
教育歸根結(jié)底是育人的。黨的十六大提出了育人為本,十八大提出了立德樹人,這是因為從某種角度上說,我們的教育還是以育分為本。一提到教育質(zhì)量,想到的就是分?jǐn)?shù),高分低能我們暫且不說,一個現(xiàn)象就是這幾年的大學(xué)畢業(yè)生招生數(shù)和在校生數(shù)都已超過美國,但很多人畢業(yè)后不知道準(zhǔn)備干什么,成天抱怨……更可悲的是,所謂受過高等教育的高級知識分子,碰到問題和棘手的事情時,看問題的方法、立場、觀點和角度,與沒有受過教育的人,似乎沒有多大差異。教育只給了他知識,而沒有給他知識后面的東西。因此,“立德樹人”告訴我們,不但要關(guān)心知識,還要關(guān)心知識后面的東西。育人為本,立德樹人,告訴我們教育絕不只是為了改變命運而服務(wù)的,否則就會培養(yǎng)大批的精致利己主義者。
那么,教育到底是干什么的。其實,教育的本質(zhì)就是做兩件事。一是為了人的發(fā)展,為了讓人發(fā)展得更快、更好、更健康。關(guān)于人的發(fā)展的理論有很多,馬克思關(guān)于人的發(fā)展的理論最簡潔,在前面加了三個定語,即自由的、充分的、全面的。馬克思認(rèn)為,如果人的發(fā)展不是自由的,一定不會充分。為什么要實施選課,為什么要讓學(xué)生找到自己的潛能,我認(rèn)為答案就在其中。馬克思所講的“全面”,不是指所有功課都是100分,指的是體腦不能偏廢。最近,全國人大對我們的基本法——《中華人民共和國教育法》進(jìn)行了修訂,其中對教育方針也進(jìn)行了修訂,增加了兩句話:教育必須與社會實踐相結(jié)合,教育必須與生產(chǎn)勞動相結(jié)合,這強調(diào)的就是體腦不能偏廢。實際上,這是中國文化的根,行千里路,讀萬卷書,一個不能少。
二是完成人的社會化。人是充分社會化的動物,剝奪自由還不是對人的最高懲罰,對人的最高懲罰是,讓你和同類隔絕,這是因為人是充分社會化的動物。教育的一個重大功能是完成人的社會化,讓人融入集體,融入社會,學(xué)會與同伴相處,互相友愛,而不是叢林法則、弱肉強食。人因為是社會性動物,就應(yīng)該有責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。
關(guān)于傳授知識的問題,我相信隨著信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,學(xué)??赡懿伙@得那么重要,但對于人的社會化,沒有學(xué)校是不行的?,F(xiàn)在,我們一直在說這樣一個問題,學(xué)校會不會隨著信息化而消亡?從某種角度上講,學(xué)校之所以會存續(xù)下去,更重要的是因為我們要完成人的社會化,讓學(xué)生做一個健康、有教養(yǎng)、有德性、有理想的人。
深化課程改革,落實立德樹人
如何落實立德樹人的根本任務(wù)?教育部進(jìn)行了近一年的研究討論,印發(fā)了《關(guān)于全面深化課程改革,落實立德樹人根本任務(wù)的意見》。它告訴我們這個“德”是大德,是做人之德、為人之德、處事之德、處世之德。立德樹人不是外加的,它就在一門一門學(xué)科之中,每門學(xué)科都有立德之責(zé),每個教師要全面承擔(dān)起“傳道授業(yè)解惑”的任務(wù)。立德樹人就在每門學(xué)科的內(nèi)容、實施和評價中。它體現(xiàn)在一節(jié)節(jié)課中,存在于學(xué)校組織的一次次活動中,彌漫在校園的文化中。
在這個文件中,我們第一次提出了“核心素養(yǎng)”這個概念,現(xiàn)在它已有比較明確的內(nèi)涵,即關(guān)鍵能力、必備品格及背后的價值觀念。那么,核心素養(yǎng)與素質(zhì)是什么關(guān)系?素養(yǎng)是素質(zhì)的外顯,素質(zhì)中可以用語言表達(dá)的部分,即素養(yǎng)。素養(yǎng)是素質(zhì)中非遺傳的部分,靠后天習(xí)得,需要依靠教育來獲得。核心素養(yǎng)的提出,是對素質(zhì)教育的深化與推進(jìn),不要將這兩個概念混淆起來,更不能將它們對立起來。
此次高中課改,其中的一大特征是以學(xué)科核心素養(yǎng)為綱。核心素養(yǎng)不是空的,就存在于學(xué)科課程中,需要我們自己將其找出來。什么是學(xué)科核心素養(yǎng),就是這門課對核心素養(yǎng)的貢獻(xiàn)是什么,就是這門課給學(xué)生留下的終身烙印是什么,學(xué)了這門課和沒有學(xué)到底有什么區(qū)別。例如,歷史學(xué)科的重要任務(wù)不是讓學(xué)生記住年代、人物、事件,最終是通過人物、年代、事件告訴學(xué)生所有事實的認(rèn)定,必須有證據(jù),沒有證據(jù)就不是歷史。因此,這次課改歷史學(xué)科將“史料實證”作為五大學(xué)科核心素養(yǎng)之一,作為歷史學(xué)科教學(xué)的基本任務(wù)給予落實。比較奇怪的是,學(xué)問越大的專家,越是告訴我們要少給學(xué)生一些知識,他需要時自己會學(xué)的,關(guān)鍵的是教給學(xué)生能力、觀念和方法。
再說一下選擇性。每個人都是不一樣的,社會對人才的需求也不一樣。習(xí)近平總書記在解釋中國夢時,有一句話講得很深刻,什么叫中國夢,中國夢就是讓每個人的生命都有出彩的機(jī)會。因此,教育要為學(xué)生的不同發(fā)展提供機(jī)會、土壤和條件。此次高考改革的可選擇性,為高中學(xué)生學(xué)習(xí)的可選擇提供了條件。這個選擇是讓學(xué)生選擇,而非家長或教師代替學(xué)生去選擇。
中國哲學(xué)家王陽明告訴我們要知行合一,行動比結(jié)果更重要,做的本身就是學(xué),做在很多情況下比做成這件事情更重要。選擇本身是通過這樣一個過程讓學(xué)生判斷、選擇,通過選擇學(xué)會選擇,找到自己的閃光點,更重要的是通過選擇學(xué)會負(fù)責(zé),學(xué)會擔(dān)當(dāng)。選擇過程本身就是教育,是一種很重要的教育,所以一定要讓學(xué)生自己選擇,指導(dǎo)他們?nèi)ミx,給他們試錯的機(jī)會。教育的最高境界是讓被教育對象變成獨立的人走向社會。因為只有學(xué)生認(rèn)識了自我,才能悅納自己,才能擁抱世界,才有幸福的人生。
當(dāng)然,我們要讓學(xué)生學(xué)會選擇,給予方法、指導(dǎo)與工具,這個過程是相當(dāng)科學(xué)的。這需要多方力量的整合,一同引導(dǎo)學(xué)生朝著正確的方向走。很多人說要減負(fù),但減負(fù)不是我們的最終目標(biāo),問題是減什么負(fù),重要的是要讓學(xué)生忙到點子上。
這次改革,從某種意義上說最根本的是改變學(xué)習(xí)動力機(jī)制的問題。到底是什么東西促使學(xué)生努力學(xué)習(xí),是外壓、利益、誘惑,還是其他?如果是外壓、利益、誘惑,那他們走不遠(yuǎn);如果是內(nèi)驅(qū)力,他們真的發(fā)現(xiàn)這個領(lǐng)域有吸引力,進(jìn)去了就出不來,這是很有希望的……
最后,我送給各位校長一句箴言,希望你們當(dāng)校長當(dāng)?shù)脧娜菀稽c,不要被功利所誘惑,走自己的路,做真教育,培養(yǎng)真正的人才。
(作者系中國教育學(xué)會副會長、教育部課程教材改革專家工作委員會副主任)
責(zé)任編輯:孫建輝
sunjh@zgjszz.cnendprint