“畫(huà)廊擠走了藝術(shù)家,商業(yè)財(cái)團(tuán)擠走了畫(huà)廊?!?/p>
南方周末記者 羅忠學(xué) 發(fā)自北京
在關(guān)閉自己的世紀(jì)翰墨畫(huà)廊后,林松仍像以前一樣,幾乎每天都去798藝術(shù)區(qū)(下稱798)散步。對(duì)他來(lái)說(shuō),“只要還搞藝術(shù),無(wú)論開(kāi)不開(kāi)畫(huà)廊,這個(gè)地方都無(wú)法逃避”。
不到20年,798從一片廢舊廠房崛起為海內(nèi)外炙手可熱的時(shí)尚特色藝術(shù)區(qū)、北京的城市文化地標(biāo)之一,截止到2017年,面積超過(guò)60萬(wàn)平方米的798容納了175家藝術(shù)機(jī)構(gòu),比三年前增加了25家,其中也包括佩斯畫(huà)廊這樣歷史悠久的當(dāng)代藝術(shù)機(jī)構(gòu)。
從2003年開(kāi)始,中國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)爆發(fā)式增長(zhǎng),大批畫(huà)廊聚集于這片北京東北四環(huán)外的藝術(shù)區(qū)。轉(zhuǎn)年,林松租用798一棟廠房里的小門面,把世紀(jì)翰墨畫(huà)廊從三里屯搬了過(guò)來(lái)。他向南方周末記者回憶,遷址是因?yàn)榭粗?98“國(guó)際化,畫(huà)廊集中,還有高挑的空間”。
5年之后,波及全球的金融危機(jī),使藝術(shù)品市場(chǎng)迅速降溫,畫(huà)廊主和藝術(shù)區(qū)同樣面臨巨大的生存壓力?!岸繓|”轉(zhuǎn)租、房租上漲等現(xiàn)象陸續(xù)凸顯,管理者采取了相應(yīng)措施,譬如清退“二房東”,修建停車樓和公廁等,硬件設(shè)施得到了明顯改善,但一些長(zhǎng)年困擾各方的問(wèn)題仍待解決。2012年,林松關(guān)閉了自己的畫(huà)廊。
伴隨著藝術(shù)生長(zhǎng)、市場(chǎng)繁榮,一系列的管理難題也逐漸浮出水面,經(jīng)歷了最初的野蠻生長(zhǎng)之后,越來(lái)越國(guó)際化的798藝術(shù)區(qū)也迫切面臨“轉(zhuǎn)型升級(jí)”的考驗(yàn),這些問(wèn)題無(wú)論對(duì)藝術(shù)家還是管理者、規(guī)劃者,都是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
“根正苗紅”798
798所在區(qū)域,是前民主德國(guó)1950年代援建的北京華北無(wú)線電聯(lián)合器材廠,即718聯(lián)合廠。西門對(duì)面的小區(qū),原是718聯(lián)合廠家屬樓。樓里的下崗工人,還是愿意稱798為“718”。
“氫彈上的裝置都是我們718廠生產(chǎn)的?!币晃幌聧徆と松衩氐叵蚰戏街苣┯浾呋貞?,言談中透著自豪,“以前進(jìn)廠工作都是要上查三代的,只有根紅苗正的人才有資格?!薄度嗣袢?qǐng)?bào)》曾形容,718聯(lián)合廠為“我國(guó)第一座規(guī)模巨大的現(xiàn)代化的制造無(wú)線電元件的綜合性工廠”。
718廠經(jīng)歷過(guò)兩次重大變動(dòng)。1964年,它分為718、798、706等六廠。2000年,其中五家工廠和700廠重組,成為北京七星華電科技集團(tuán)有限公司,即七星集團(tuán)——798目前的物業(yè)方。余下的751廠后來(lái)改制為“正東電子動(dòng)力集團(tuán)公司”,如今是751北京時(shí)尚設(shè)計(jì)廣場(chǎng)的物業(yè)方。
坊間所謂“798”,有時(shí)是798藝術(shù)區(qū)與751北京時(shí)尚設(shè)計(jì)廣場(chǎng)的合稱。緊鄰的兩塊區(qū)域產(chǎn)權(quán)各異,由一條不足十米寬的小路分隔開(kāi)。小路的權(quán)責(zé)并不明確,經(jīng)此進(jìn)入藝術(shù)區(qū)的司機(jī),往往走到盡頭才得知因活動(dòng)封路,不得不倒車回去。
798形成于偶然。1995年,因望京新校區(qū)尚未建好,中央美術(shù)學(xué)院先租用北京電子元件二廠即706廠中轉(zhuǎn)辦學(xué)。稍晚,為完成北京市政府委托的盧溝橋抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念群雕,雕塑系租用原798廠廠區(qū)一處3000平方米的倉(cāng)庫(kù),業(yè)績(jī)不斷下滑的工廠順勢(shì)向藝術(shù)區(qū)轉(zhuǎn)型。
2001年,中央美術(shù)學(xué)院正式搬入望京新校區(qū),又逢高校擴(kuò)招,老師們工作空間緊缺,就紛紛租用國(guó)營(yíng)工廠的空置廠房。因受租廠房多屬798廠,這片區(qū)域逐漸被稱作“798藝術(shù)區(qū)”。后來(lái),洪晃、劉索拉等文化界人士也在這里創(chuàng)建工作室。0.2元(注:指每平方米的日租金,下同)的低廉租金,吸引到大量藝術(shù)家,以及一些質(zhì)樸但富有藝術(shù)氣息的小酒館。
2003年藝術(shù)市場(chǎng)爆發(fā),改變了798的生態(tài)。藝術(shù)品奇貨可居,畫(huà)廊扎堆出現(xiàn),刺激房租連番上漲。許多藝術(shù)家承受不了高昂房租,逐漸減少租用面積,直至搬走。取代他們的是來(lái)自世界各地的畫(huà)廊,新來(lái)者支付更高房租,以此獲取可觀的品牌效應(yīng),贏得藏家更深的信任。
好景不長(zhǎng),2008年的金融危機(jī)打擊了畫(huà)廊業(yè)。798的畫(huà)廊主們開(kāi)始面臨兩大困難:一是客戶減少,二是通常不買畫(huà)的游客激增,各種各樣的服飾、餐飲品牌隨之進(jìn)入,再次抬高房租。
整治“二房東”
林松關(guān)閉世紀(jì)翰墨前,他的“二房東”要將房租從4元漲到6元。其他公司看中了這塊地方,并把租金出到6元。這個(gè)價(jià)位嚴(yán)重超出林松的預(yù)算,經(jīng)營(yíng)近20年,有“青年藝術(shù)家的夢(mèng)工廠”之稱的世紀(jì)翰墨就此關(guān)門。
“畫(huà)廊擠走了藝術(shù)家,商業(yè)財(cái)團(tuán)擠走了畫(huà)廊?!绷炙杀硎纠斫狻D羌医邮值漠?huà)廊具有大財(cái)團(tuán)背景,兩年后卻因管理問(wèn)題倒閉。
及時(shí)離開(kāi)讓林松躲過(guò)了許多麻煩。798發(fā)展初期進(jìn)駐的機(jī)構(gòu)或個(gè)人,以相當(dāng)?shù)土膬r(jià)格租賃大量廠房,在兩輪房租上漲中成為“二房東”。受利益驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)租行為引發(fā)了不少管理問(wèn)題,客觀上也影響了798未來(lái)的“轉(zhuǎn)型升級(jí)”,就在林松搬離的第二年,七星集團(tuán)決定清理“二房東”,直接管理798物業(yè)。
雙方的糾葛影響到很多畫(huà)廊的經(jīng)營(yíng)。畫(huà)廊停業(yè)、價(jià)值上百萬(wàn)的作品被劃傷等情況,令畫(huà)廊主們傷心。玉蘭堂的老板伍勁關(guān)掉798里的兩家店面,遷入附近的商務(wù)園。
對(duì)此,798藝術(shù)區(qū)管理委員會(huì)(下稱管委會(huì))黨委書(shū)記張國(guó)華頗感無(wú)奈。存在“二房東”的租賃結(jié)構(gòu),給物業(yè)管理和扶持畫(huà)廊業(yè)都帶來(lái)極大困擾。2008年到2009年的金融危機(jī)期間,政府對(duì)畫(huà)廊給予房租補(bǔ)貼和部分免租待遇,但很多轉(zhuǎn)租自“二房東”的畫(huà)廊并未享受到應(yīng)得優(yōu)惠。
七星集團(tuán)起訴過(guò)“二房東”。相關(guān)判決書(shū)顯示,北京亞洲藝苑藝術(shù)有限公司以2.5元的價(jià)格,向七星集團(tuán)租下2000平方米廠房,“用于展覽展示項(xiàng)目”,后以4元至6元的價(jià)位轉(zhuǎn)租給其他藝術(shù)機(jī)構(gòu)。據(jù)計(jì)算,這家“二房東”每年至少由轉(zhuǎn)租獲利一百多萬(wàn)元,轉(zhuǎn)租對(duì)象即包括世紀(jì)翰墨和玉蘭堂。
然而,清理“二房東”并未得到畫(huà)廊主和藝術(shù)家們的廣泛支持,很多“二房東”本身就是藝術(shù)從業(yè)者?!胺孔獾偷臅r(shí)候,798求著我多租點(diǎn)地,我用不了那么多地方,轉(zhuǎn)租給朋友使用怎么了?”一位畫(huà)廊主向南方周末記者抱怨。
而張國(guó)華認(rèn)為,物業(yè)方的做法,是“直接服務(wù)于真心搞藝術(shù)的畫(huà)廊”。2010年,管委會(huì)由北京市朝陽(yáng)區(qū)委、區(qū)政府成立。他從事文化工作四十多年,全程參與了管委會(huì)的籌建工作。
“二房東”問(wèn)題解決后,物業(yè)方與畫(huà)廊簽訂的合同里,沒(méi)有約定到期后是否續(xù)約,大多是口頭表述上漲空間。多位畫(huà)廊主對(duì)南方周末記者表示“很沒(méi)有安全感”。一家畫(huà)廊的展覽只排到三個(gè)月后,畫(huà)廊主告訴南方周末記者,租約恰在三個(gè)月后到期:“我根本不知道明年還能不能租得起,哪敢繼續(xù)安排展覽呢?”
而物業(yè)方人士則向南方周末記者解釋:“房租就要漲到他們感到難受又能接受的程度,這樣他們就不能轉(zhuǎn)租了?!?/p>
2017年9月12日,在“畫(huà)廊周北京”新聞發(fā)布會(huì)上,回應(yīng)南方周末記者房租是否繼續(xù)上漲的提問(wèn)時(shí),798創(chuàng)始人之一王彥伶表示“是否漲價(jià)會(huì)參考市場(chǎng)規(guī)律”,同時(shí)強(qiáng)調(diào):“我們始終全力支持藝術(shù)的發(fā)展?!蹦壳?,他在北京798文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資股份有限公司擔(dān)任董事長(zhǎng)。
798的管理者時(shí)常表態(tài),希望促進(jìn)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展。
“以前的確存在過(guò)百分之幾十的漲幅,主要因?yàn)橹胺孔舛▋r(jià)比較混亂,現(xiàn)在房租統(tǒng)一了,很多原來(lái)租用價(jià)格比較低的畫(huà)廊漲幅就顯得大了。”管委會(huì)書(shū)記張國(guó)華向南方周末記者分析,“以后不會(huì)再出現(xiàn)那么高的漲幅了,但隨著物價(jià)上漲,798的房租肯定還會(huì)漲,當(dāng)然還要看市場(chǎng)的發(fā)展?!?/p>
北京市朝陽(yáng)區(qū)政府官網(wǎng)顯示,798藝術(shù)區(qū)管委會(huì)為處級(jí)單位,辦公經(jīng)費(fèi)由政府全額撥款。管委會(huì)為藝術(shù)區(qū)發(fā)展貢獻(xiàn)頗多,曾在2013年申請(qǐng)1000萬(wàn)元資金,修建公眾設(shè)施。
管委會(huì)似乎是798藝術(shù)區(qū)的管理者,但畫(huà)廊收到的發(fā)票上,房租收取方卻是七星集團(tuán)。在這里工作十幾年的畫(huà)廊主們,幾乎沒(méi)人完全清楚管委會(huì)、物業(yè)和七星集團(tuán)之間的關(guān)系。
管委會(huì)應(yīng)上傳下達(dá),爭(zhēng)取政策福利,并管理物業(yè)辦公室;物業(yè)辦公室服務(wù)于各家租戶;七星集團(tuán)則收取房租。不過(guò),根據(jù)大多數(shù)畫(huà)廊理解,管委會(huì)所謂“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)”“產(chǎn)業(yè)促進(jìn)”職能,實(shí)際上更多針對(duì)七星集團(tuán),后者才真正掌控畫(huà)廊的命運(yùn)。
本土畫(huà)廊遭到擠壓了嗎?
在王彥伶心中,798藝術(shù)區(qū)將在幾年內(nèi)成為“世界文化使館區(qū)”。目前已經(jīng)有丹麥文化藝術(shù)中心、德國(guó)包豪斯學(xué)院以及以色列國(guó)家商務(wù)與文化中心等機(jī)構(gòu)入駐,預(yù)計(jì)到2020年會(huì)有二三十家國(guó)家級(jí)文化藝術(shù)中心入駐。
太和藝術(shù)空間的老板賈廷峰是藝術(shù)圈有名的“炮筒”,除不滿商業(yè)機(jī)構(gòu)越來(lái)越多,他還多次質(zhì)疑物業(yè)給予國(guó)內(nèi)外畫(huà)廊的待遇不一樣:給國(guó)外藝術(shù)機(jī)構(gòu)房租較低,對(duì)本土畫(huà)廊的支持力度明顯不夠。
張國(guó)華和王彥伶兩位管理者都承認(rèn)這個(gè)事實(shí),不過(guò)他們向南方周末記者補(bǔ)充:對(duì)于租戶,的確存在區(qū)別對(duì)待;對(duì)純藝術(shù)機(jī)構(gòu),租金相比其他商業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)惠;對(duì)國(guó)際性或有國(guó)際影響力的藝術(shù)機(jī)構(gòu)更優(yōu)惠。
798的雄心,使賈廷峰等本土畫(huà)廊的主人不免擔(dān)心,本土畫(huà)廊的生存空間是否會(huì)繼續(xù)受到擠壓。而七星集團(tuán)收購(gòu)藝術(shù)媒體,又成立文創(chuàng)公司,似乎在嘗試減輕對(duì)房租的依賴。公司由原來(lái)的集團(tuán)副總裁王彥伶出任董事長(zhǎng),他和大多數(shù)高層一樣做過(guò)多年工程師。
對(duì)于未來(lái),管委會(huì)的張國(guó)華書(shū)記有另一種設(shè)想。他希望798藝術(shù)區(qū)服務(wù)畫(huà)廊租戶,做平臺(tái)和服務(wù)。每家畫(huà)廊都需要的藝術(shù)品運(yùn)輸、展覽搭建、噴繪和改建等基礎(chǔ)服務(wù),目前全部由周邊的小型公司甚至個(gè)人承擔(dān)。
這與很多畫(huà)廊主的訴求不謀而合?!拔覀兏枰鞣N服務(wù),而不是簡(jiǎn)單的管理,”一位畫(huà)廊主說(shuō),“管理弄不好容易變成干涉?!?/p>
“不要覺(jué)得物業(yè)就是大老粗?!碑?dāng)代唐人藝術(shù)中心的創(chuàng)始人鄭林曾對(duì)媒體表示,“798的領(lǐng)導(dǎo)的長(zhǎng)處是愿意去學(xué)習(xí),決心很大?!睕Q心是成功的部分基礎(chǔ),根據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所的公開(kāi)信息,798文創(chuàng)公司2016年度營(yíng)業(yè)利潤(rùn)虧損870.41萬(wàn)元,凈利潤(rùn)虧損22.23萬(wàn)元,準(zhǔn)備通過(guò)北交所出讓股份,向社會(huì)籌集資金1500余萬(wàn)元。
“798作為中國(guó)乃至全世界最大的藝術(shù)區(qū),我有再多的不滿,也不舍得離開(kāi)?!庇挟?huà)廊主感慨道,“真正的最大,不能僅僅是體量上的。”