李 波,葛 利*
(云南省第一人民醫(yī)院急診,云南 昆明 650032)
血液凈化用于急性重度中毒臨床治療的效果分析
李 波,葛 利*
(云南省第一人民醫(yī)院急診,云南 昆明 650032)
目的探討血液凈化用于急性重度中毒臨床治療的效果分析。方法 選取我院2016年1月~2017年1月急診科收治搶救的急性重度中毒患者78例隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組采用常規(guī)急救治療方法,觀察組在此基礎(chǔ)上采用血液凈化治療,比較兩組患者的搶救成功率、各項(xiàng)搶救指標(biāo)、并發(fā)癥及死亡率。結(jié)果 觀察組搶救成功率為92.31%,明顯高于對(duì)照組的82.05%,兩組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組清醒時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短,兩組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組呼吸衰竭、肝損傷、腎損傷等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,死亡率也明顯低于對(duì)照組,兩組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 血液凈化用于急性重度中毒臨床治療的效果確切,利于血液中殘留毒物的盡快清除,提升搶救成功率,改善預(yù)后,具有積極的臨床意義。
急性重度中毒;血液凈化;臨床治療
急性重度中毒屬于臨床危急重癥,多見于有機(jī)磷農(nóng)藥中毒、菊酯類農(nóng)藥中毒、烏頭堿中毒等。本病起病急驟、病情兇險(xiǎn)、進(jìn)展迅速、死亡率較高,抓緊時(shí)間搶救是臨床治療的關(guān)鍵,搶救效果的好壞直接關(guān)系到患者的生命安全,若短時(shí)間搶救效果不理想可使病情迅速惡化[1]。因此,如何增強(qiáng)搶救效果,降低病死率,是臨床研究的課題之一。近年來,血液凈化技術(shù)逐步在急性重度中毒搶救中應(yīng)用,其能夠有效清除體內(nèi)毒素,抑制有毒物質(zhì)對(duì)全身各器官的進(jìn)一步損害,能有效防止多臟器功能障礙的發(fā)生,具有確切的療效[2]。本研究進(jìn)一步分析血液凈化用于急性重度中毒臨床治療的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2016年1月~2017年1月急診科收治搶救的急性重度中毒患者78例隨機(jī)分為兩組各39例。觀察組,男20例,女19例,年齡27~69歲,平均(46.8±7.1)歲,病程1~12 h;對(duì)照組,男20例,女19例,年齡27~69歲,平均(46.8±7.1)歲,病程3~18 h;所有患者均符合急性重度中毒診斷標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)口服中毒,其中,有機(jī)磷農(nóng)藥中毒29例、菊酯類農(nóng)藥中毒21例、催眠鎮(zhèn)靜藥中毒16例、烏頭堿中毒12例;比較兩組患者的年齡、性別、中毒類型、嚴(yán)重程度等無明顯差異,具有可比性。
對(duì)照組入院后給予洗胃、導(dǎo)瀉、吸氧,并使用解毒劑、拮抗劑等。在此基礎(chǔ)上觀察組采用血液凈化治療,以中心靜脈置管建立靜脈通道,配置置換液為10%葡萄糖酸鈣30 mL、25%硫酸鎂3.2 mL、10%氯化鉀10ml、注射用水1000 mL、生理鹽水2500 mL;設(shè)置置換液速度2000 ml/h,透析液速度1000 ml/h,血流速度160~220 ml/min,連續(xù)使用8~24 h,期間根據(jù)患者血?dú)夥治黾吧瘷z測(cè)結(jié)果調(diào)整置換液內(nèi)碳酸氫鈉與電解質(zhì)含量;每間隔1 h沖洗1次管路,觀察濾器凝血情況,對(duì)于有明顯出血傾向者給予低分子肝素抗凝,出血嚴(yán)重者及時(shí)補(bǔ)充血小板、纖維蛋白原、凝血酶原等;根據(jù)患者病情變化可于24~48 h內(nèi)再次進(jìn)行血液凈化[3]。
記錄兩組患者的搶救成功率、死亡率、呼吸衰竭、肝損傷、腎損傷等并發(fā)癥發(fā)生率;統(tǒng)計(jì)清醒時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間,評(píng)價(jià)治療效果。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組搶救成功率為92.31%,明顯高于對(duì)照組的82.05%,兩組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者搶救成功率比較 [n(%)]
觀察組清醒時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短,兩組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者癥狀改善情況比較(±s)
表2 兩組患者癥狀改善情況比較(±s)
注:*與對(duì)照組相比,P<0.05。
組別 例數(shù) 清醒時(shí)間(h) 機(jī)械通氣時(shí)間(h) 住院時(shí)間(d)觀察組 39 40.2±8.6 41.8±4.2 10.4±2.7*對(duì)照組 39 87.9±6.1 63.6±4.9 17.4±5.4
觀察組呼吸衰竭、肝損傷、腎損傷等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,死亡率也明顯低于對(duì)照組,兩組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率比較 [n(%)]
急性重度重度由毒性化學(xué)物質(zhì)進(jìn)入體內(nèi)后在短時(shí)間內(nèi)引起組織器官功能性損傷,可迅速發(fā)生器官功能衰竭,導(dǎo)致患者死亡。目前,臨床對(duì)本病的治療原則采用藥物迅速調(diào)節(jié)已吸收的毒素濃度,并通過血液凈化促使毒物排出,同時(shí)給予對(duì)癥支持治療。早期搶救對(duì)患者的預(yù)后至關(guān)重要,直接影響病情的轉(zhuǎn)歸,而常規(guī)的洗胃、導(dǎo)瀉、藥物解毒等治療效果有限,尤其對(duì)于無特效治療藥物的中毒來說,治療效果較差[4]。
血液凈化是臨床用于腎臟疾病治療的替代手段,通過通過動(dòng)靜脈循環(huán)建立通道,利用凈化裝置將血液引入其中去除致病物質(zhì)與毒素,減輕腎臟和肝臟的工作負(fù)荷,達(dá)到維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,去除毒素,促進(jìn)器官代謝功能的恢復(fù)的目的[5]。血液凈化在急性重度中毒中的使用,可盡量去除體內(nèi)炎癥、毒素及代謝產(chǎn)物,保護(hù)重要臟器功能,防止器官功能損傷甚至衰竭,并有效維持體內(nèi)環(huán)境平衡,改善機(jī)體炎癥反應(yīng),具有快速高效、安全便捷等優(yōu)勢(shì)[6]。在本研究中,一次使用時(shí)間盡可能延長,一般使用8-24h使有毒物質(zhì)盡可能排出,減少其在組織中的蓄積,視情況可多次重復(fù)使用,使殘留毒素有效清除,提高救治效果。
本研究結(jié)果顯示,觀察組搶救成功率為92.31%,明顯高于對(duì)照組的82.05%,兩組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。;觀察組清醒時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短,兩組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組呼吸衰竭、肝損傷、腎損傷等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,死亡率也明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。充分證明血液凈化用于急性重度中毒臨床治療效果顯著,應(yīng)盡早使用以促進(jìn)有毒物質(zhì)的早期清除,從而緩解癥狀,改善預(yù)后,降低死亡率,值得在臨床推廣使用。
[1] 馮姝琴,郝懷海.急診血液凈化治療重度有機(jī)磷中毒的臨床效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(12):2279.
[2] 吳嘉荔,李文峰,楊立山.血液凈化治療急性重度百草枯中毒的效果觀察[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2012,34(6):513-514.
[3] 賴春華,李素珍,鄧 興.早期應(yīng)用血液凈化治療急性中毒的臨床效果分析[J].中外醫(yī)療,2017(11):104-105.
[4] 湯偉光,陳靜桂,覃健松,等.組合血液凈化搶救急性重度中毒患者90例的臨床觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2009,31(1):25-26.
[5] 程 麗,葉 鋼,王敏娜,等.血液灌流串連不同模式連續(xù)性血液凈化治療急性百草枯中毒的療效觀察[J].臨床急診雜志,2016(10):746-751.
[6] 周 波.連續(xù)性血液凈化聯(lián)合血液灌流對(duì)急性重度有機(jī)磷中毒患者療效分析[J].西北國防醫(yī)學(xué)雜志,2016,11(8):154-155.
R595
B
ISSN.2095-8242.2017.045.8731.02
葛利,Tel:13908857213
本文編輯:趙小龍