朱穎,魯陳
(贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,江西 贛州341000)
血型實(shí)驗(yàn)室輸血檢驗(yàn)的質(zhì)量控制與輸血安全分析
朱穎,魯陳
(贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,江西 贛州341000)
目的 探討血型實(shí)驗(yàn)室輸血檢驗(yàn)的質(zhì)量控制與輸血安全。方法 所選觀(guān)察對(duì)象為本院收治的輸血患者,時(shí)間范圍為2015年12月-2016年12月,共納入病例數(shù)為1400例。采用回顧性分析的方法,對(duì)1400例患者的一般資料進(jìn)行調(diào)查。所有患者均對(duì)本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書(shū)。將1400例患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組(細(xì)致化質(zhì)量控制與輸血安全管理)與對(duì)照組(常規(guī)輸血檢驗(yàn)管理)。對(duì)比兩組輸血安全事故發(fā)生情況。結(jié)果 觀(guān)察組輸血安全事故發(fā)生率為0.3%(2/700),對(duì)照組輸血安全事故發(fā)生率為1.6%(11/700),結(jié)果有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論 在血型實(shí)驗(yàn)室輸血檢驗(yàn)過(guò)程中,采取積極措施進(jìn)行質(zhì)量控制,能提升輸血安全性,減少輸血安全事故的發(fā)生,值得進(jìn)行深入研究和推廣。
血型實(shí)驗(yàn)室輸血檢驗(yàn);質(zhì)量控制;輸血安全
輸血是臨床上常用的一種救治方法,在醫(yī)院搶救與治療中發(fā)揮著重要的作用[1]。影響輸血安全的因素較多,其中,血型實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量控制與管理是一個(gè)重要的因素。血型實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)包括采取血液標(biāo)本、鑒定血型、交叉配血等,其質(zhì)量高低與安全性直接影響著患者的生命健康及醫(yī)院的社會(huì)職責(zé)、社會(huì)形象[2]。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),臨床上采取積極措施,尋找有效的方法,加強(qiáng)血型實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)的質(zhì)量控制和管理,提升輸血安全性,減少輸血安全事故的發(fā)生,就顯得至關(guān)重要。為深入探討血型實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)的質(zhì)量控制措施與效果,回顧性分析了2015年12月-2016年12月本院收治的1400例輸血患者的一般資料,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料所選觀(guān)察對(duì)象為本院收治的輸血患者,時(shí)間范圍為2015年12月-2016年12月,共納入病例數(shù)為1400例。采用回顧性分析的方法,對(duì)1400例患者的一般資料進(jìn)行調(diào)查。所有患者均對(duì)本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書(shū)。將1400例患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對(duì)照組,分別為700例。觀(guān)察組患者中,男性患者404例,女性患者296例;年齡最小為25歲,年齡最大為 66歲,平均年齡(45.12±6.43)歲;含妊娠史的患者有183例,含輸血史的患者有224例。對(duì)照組患者中,男性患者435例,女性患者265例;年齡最小為24歲,年齡最大為68歲,平均年齡(45.05±6.24)歲;含妊娠史的患者有178例,含輸血史的患者有205例。兩組患者年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)等一般資料對(duì)比,P>0.05,可對(duì)比。
1.2 方法
1.2.1 血型及交叉配血檢驗(yàn)方法兩組輸血檢驗(yàn)方法相同,ABO正定型及Rh(D)血型由全自動(dòng)血型分析儀進(jìn)行鑒定,ABO反定型使用試管法進(jìn)行鑒定,交叉配血?jiǎng)t同時(shí)使用鹽水法及微柱凝膠法兩種方法進(jìn)行。所有操作均嚴(yán)格按照《全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》[3]進(jìn)行。
1.2.2 血型實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)的質(zhì)量控制對(duì)照組實(shí)施常規(guī)質(zhì)量管理,主要包括了解供血者相關(guān)資料,核查患者實(shí)際血液相關(guān)情況,檢驗(yàn)供血者血液包裝袋、血液標(biāo)簽等;完成核查工作后,將供血者血液入庫(kù)保存,保存過(guò)程中注意進(jìn)行常規(guī)質(zhì)量管理,包括冰箱溫度等。觀(guān)察組則實(shí)施細(xì)致性質(zhì)量控制,主要包括以下幾個(gè)方面:
⑴全面檢測(cè)相關(guān)血液指標(biāo):輸血前檢測(cè)內(nèi)容主要包括丙型肝炎病毒抗體 (抗-HCV)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、乙肝表面抗原(HBsAg)、梅毒抗體實(shí)驗(yàn)等,并對(duì)獻(xiàn)血者詳細(xì)信息進(jìn)行記錄,以保證血液質(zhì)量,及時(shí)發(fā)現(xiàn)含潛在傳染源的患者,為治療及護(hù)理提供依據(jù),避免出現(xiàn)交叉感染。嚴(yán)格控制輸血適應(yīng)癥,開(kāi)展成分輸血和自身輸血。⑵血液標(biāo)本檢驗(yàn):嚴(yán)格按照《臨床輸血技術(shù)規(guī)范》[4]中的相關(guān)要求進(jìn)行標(biāo)本采集及運(yùn)輸管理,防止血液標(biāo)本出現(xiàn)溶血、稀釋現(xiàn)象,影響血液質(zhì)量。按時(shí)記錄冰箱溫度變化情況,并做好消毒管理工作。⑶關(guān)于ABO血型的測(cè)定:血型檢驗(yàn)試劑必須具備準(zhǔn)確的生產(chǎn)文號(hào),且在有效期以?xún)?nèi),嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作。針對(duì)含蛋白異常、腫瘤、肝病等特殊疾病的患者,盡量采用洗滌紅細(xì)胞鑒定其血型,鑒定過(guò)程中實(shí)施正反定型,以互相驗(yàn)證。一旦實(shí)施正反定型檢查時(shí)出現(xiàn)不合現(xiàn)象,需全部重新進(jìn)行試驗(yàn)。⑷Rh血型的測(cè)定:嚴(yán)格按照試劑使用說(shuō)明書(shū)進(jìn)行定型操作,以確保血型鑒定安全性。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)觀(guān)察兩組患者輸血安全事故發(fā)生情況,包括血型問(wèn)題、交叉配血問(wèn)題和輸血不良反應(yīng)問(wèn)題。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析將收集到的數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,用%表示。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀(guān)察組輸血安全事故發(fā)生率為0.3%(2/700),對(duì)照組輸血安全事故發(fā)生率為1.6%(11/700),結(jié)果有顯著性差異(χ2=6.24,P=0.012)。 見(jiàn)表 1。
表1 兩組輸血安全事故發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
臨床輸血在患者疾病搶救與治療中發(fā)揮著重要的作用,可直接影響患者生命健康[5,6]。而且,臨床輸血質(zhì)量控制與安全保障能否切實(shí)落實(shí)到位,還會(huì)影響醫(yī)院自身社會(huì)職能以及社會(huì)形象[7-9]。除嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)管外,輸血質(zhì)量控制還強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確、徹底對(duì)血液標(biāo)本進(jìn)行血型檢測(cè),最大限度保證血液的質(zhì)量和安全性[10]。這就需要醫(yī)院充分重視血型實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)工作,強(qiáng)化其質(zhì)量控制[11]。而且,在具體的檢測(cè)過(guò)程中,還需要相關(guān)工作人員按照規(guī)范化操作流程,切實(shí)結(jié)合患者具體情況,為其制定最為科學(xué)的輸血方案,以保障輸血的安全性,減少輸血安全事故的發(fā)生,從而維護(hù)患者生命健康安全,保障自身社會(huì)形象[12]。
對(duì)觀(guān)察組患者實(shí)施血型實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)細(xì)致化質(zhì)量控制,所采用的質(zhì)量控制方法均來(lái)自對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料的整合及具體的臨床實(shí)踐總結(jié),有著一定的實(shí)用性和科學(xué)性。細(xì)致化質(zhì)量控制要求嚴(yán)格管理相關(guān)血液,入庫(kù)前嚴(yán)格檢查及核對(duì)血液情況、標(biāo)簽、包裝袋、供血者資料等[13];在對(duì)血液標(biāo)本進(jìn)行貯存時(shí),嚴(yán)格控制冰箱溫度、各方面條件等,并做好記錄,以保障血液質(zhì)量;輸血前,認(rèn)真核對(duì)供血者與受血者的相關(guān)資料、血液標(biāo)本,還需要實(shí)施進(jìn)一步血型鑒定,以確保臨床輸血安全性;輸血過(guò)程中,嚴(yán)格控制相應(yīng)試劑,以免影響輸血效果[14]。本研究發(fā)現(xiàn),細(xì)致化質(zhì)量控制在血型實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)中的應(yīng)用,能切實(shí)保障輸血安全,提升輸血質(zhì)量,可減少輸血安全事故的發(fā)生。
本結(jié)果顯示,觀(guān)察組出現(xiàn)2例輸血安全事故,其中,1例為交叉配血,1例為輸血不良反應(yīng)問(wèn)題。對(duì)照組則出現(xiàn)11例輸血安全事故,其中,2例為血型問(wèn)題,5例為交叉配血問(wèn)題,4例為輸血不良反應(yīng)問(wèn)題。兩組發(fā)生對(duì)比,結(jié)果有顯著性差異(P<0.05),與文獻(xiàn)結(jié)果相符[15,16]。凸顯出細(xì)致化質(zhì)量控制在血型實(shí)驗(yàn)室輸血檢驗(yàn)中應(yīng)用的有效性和安全性。
綜上所述,在血型實(shí)驗(yàn)室輸血檢驗(yàn)過(guò)程中,采取積極措施進(jìn)行質(zhì)量控制,能提升輸血安全性,減少輸血安全事故的發(fā)生,值得進(jìn)行深入研究和推廣。
[1]宋佩.血型實(shí)驗(yàn)室的輸血檢驗(yàn)的質(zhì)量控制與輸血安全探究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(24):289-290.
[2]劉鍇.血型實(shí)驗(yàn)室輸血檢驗(yàn)的質(zhì)量控制與安全探討[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(15):101-101.
[3]霍艷峰.血型實(shí)驗(yàn)室的輸血檢驗(yàn)質(zhì)量控制及輸血安全分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版),2015,2(34):6983-6984.
[4]岑永芳.臨床輸血中不規(guī)則血型抗體檢測(cè)的應(yīng)用分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(18):102-103.
[5]王靜.血型實(shí)驗(yàn)室輸血檢驗(yàn)的質(zhì)量控制與輸血安全探析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(7):256-257.
[6]Xu GP,Wu LF,Li JJ,et al.Performance Assessment of Internal Quality Control(IQC)Products in Blood Transfusion Compatibility Testing in China[J].Plos One,2015,10(10):141-145.
[7]宋小川,劉斌,許潔,等.新疆地區(qū)不同民族患者Rh血型系統(tǒng)不規(guī)則抗體篩查與臨床安全輸血[J].臨床血液學(xué)雜志:輸血與檢驗(yàn),2016,10(6):962-964.
[8]Mckean E.Quality Control Approach to Anticoagulants and Transfusion[J].Otolaryngologic ClinicsofNorth America,2016,49(3):563.
[9]郭路生,蔣召志,任曉玲.血型實(shí)驗(yàn)室的輸血檢驗(yàn)的質(zhì)量控制及安全分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(18):189-190.
[10]王長(zhǎng)林.血型實(shí)驗(yàn)室的輸血檢驗(yàn)的質(zhì)量控制與輸血安全性分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(22):65-66.
[11]胡飄萍,李松,楊麗云,等.輸血前交叉配血不合原因分析及處理[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2013,31(3):280-281.
[12]周翠鳳,莫慶莉.對(duì)輸血和手術(shù)前患者進(jìn)行血源性傳染病四項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)的臨床意義[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2013,31(3):263-264.
[13]Deckmyn H,F(xiàn)eys H B.Assays for quality control of platelets for transfusion[J].Isbt Science,2013,8(1):221–224.
[14]朱純剛.血型實(shí)驗(yàn)室的輸血檢驗(yàn)的質(zhì)量控制與輸血安全探究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(3):373-374.
[15]史明巖.血型實(shí)驗(yàn)室的輸血檢驗(yàn)的質(zhì)量控制與輸血安全探究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2015,25(8):48-48.
[16]王秀娣,鄧輝.臨床用血前交叉配血不合50例原因分析[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2015,24(13):145-146.
R457.1+1
A
1674-1129(2017)05-0806-02
10.3969/j.issn.1674-1129.2017.05.061
2017-03-16;
2017-08-07)