■ 刀曉瓊 (云南師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院)
大學(xué)探究式教學(xué)研究綜述
■ 刀曉瓊 (云南師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院)
本研究選取CNKI數(shù)據(jù)庫中2006-2016年間刊載的有關(guān)大學(xué)探究式教學(xué)的期刊和碩士論文為研究對象,發(fā)現(xiàn)其研究方法有調(diào)查問卷、理論探討、應(yīng)用研究及實證研究,筆者從教學(xué)模式、教學(xué)設(shè)計及策略、教學(xué)方法整合等維度進行分析,反思研究中存在的不足,為讀者提供一些借鑒。
探究式教學(xué);大學(xué)教學(xué);研究綜述
在新課程改革的背景下,探究式教學(xué)掀起了一股研究熱潮,長期受到研究者的關(guān)注。那么,人們?yōu)槭裁慈绱酥匾曁骄渴浇虒W(xué)?大學(xué)探究式教學(xué)的研究又有什么意義?1995年江澤民[1]同志在全國科學(xué)技術(shù)大會上指出:“創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂,是國家興旺發(fā)達的不竭動力”,在時隔二十多年的G20峰會上,習(xí)主席仍在強調(diào)“構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動、包容的世界經(jīng)濟”。由此可見,創(chuàng)新能力對社會發(fā)展具有重要意義。社會發(fā)展需要創(chuàng)新型人才,而人才培養(yǎng)需要通過教育來逐步實現(xiàn)。創(chuàng)新的前提是善于思考和探究[2],在教學(xué)過程中采用探究式教學(xué)能夠培養(yǎng)學(xué)生的探究意識,發(fā)展探究能力,從而逐漸培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力。因此,課程理念、課程目標(biāo)中都強調(diào)科學(xué)探究,要求教師進行探究式教學(xué)。從根本上說,幼兒園、小學(xué)、初中、高中都應(yīng)同等程度地重視探究式教學(xué),每個階段探究式教學(xué)的開展情況都值得研究,就筆者的了解,越來越多的高校大學(xué)生在本科期間都會選擇教師資格認(rèn)證考試,師范類學(xué)校更是如此。作為未來的老師,肩負(fù)著授業(yè)解惑的重任,其對探究式教學(xué)的理解、掌握程度將直接影響一代又一代的學(xué)生,因此大學(xué)探究式教學(xué)的現(xiàn)況更應(yīng)該引起高度重視,大學(xué)探究式教學(xué)的實施情況更值得關(guān)注。
美國教育家杜威最早提出在教學(xué)中使用探究的方法,隨后“探究”作為一種科學(xué)的教學(xué)方式其合理性被越來越多的教育研究者所接受。1964年,美國著名課程專家施瓦布首倡提出“探究式學(xué)習(xí)”一詞[3],隨著教育心理學(xué)理論的發(fā)展和教育改革的進行,探究的思想越來越受到各國教育界的重視。所謂探究式教學(xué)是指教師在理解“科學(xué)探究”基本精神的基礎(chǔ)上,在自由創(chuàng)設(shè)的、有結(jié)構(gòu)的、能促進學(xué)生認(rèn)知與情感發(fā)展的教學(xué)情境中,讓學(xué)生自己動手、動腦,以個人或小組的形式發(fā)現(xiàn)問題、提出設(shè)想、收集資料、解決問題,主動獲取科學(xué)知識和科學(xué)方法、發(fā)展探究能力的一種教學(xué)方式[4]。它要求師生在教學(xué)中運用科學(xué)過程與方法做類似于科學(xué)家們所進行的那種真實的科學(xué)探究。
目前,探究式教學(xué)已成為許多教育研究者的重要課題。本研究從國內(nèi)近十年大學(xué)探究式教學(xué)的有關(guān)研究文獻出發(fā),分析大學(xué)探究式教學(xué)的研究特征、研究中存在的問題,以促進探究式教學(xué)的進一步研究。
本研究采用文獻法,以CNKI數(shù)據(jù)庫中涉及大學(xué)探究式教學(xué)的期刊論文和學(xué)位論文為研究對象。筆者以“探究式教學(xué)”并含“大學(xué)”為關(guān)鍵詞,選擇“全文”進行檢索,篩選了2006年1月至2016年9月間的論文,得到178篇相關(guān)文章。其中期刊論文有151篇,學(xué)位論文有27篇。
本研究遵循以下思路:(1)分析論文數(shù)量變化,從而得出該課題受關(guān)注的程度。(2)分析研究方法,歸納近十年探究式教學(xué)研究特點。(3)分析研究內(nèi)容,如探究式教學(xué)現(xiàn)狀相關(guān)研究、探究式教學(xué)模式研究以及探究式教學(xué)策略研究等,總結(jié)近十年來學(xué)術(shù)界對大學(xué)探究式教學(xué)研究內(nèi)容的側(cè)重。(4)分析研究結(jié)果,總結(jié)研究成果,反思該課題研究中存在的問題,尋找突破口,為教育改革提供一些參考。
表1 關(guān)于大學(xué)探究式教學(xué)研究論文年度分布統(tǒng)計表
從表1數(shù)據(jù)可知,國內(nèi)近十年大學(xué)探究式教學(xué)的研究總體呈上升趨勢,近三年更是大幅度增加,說明探究式教學(xué)越來越受到教育研究者的關(guān)注,很可能在接下來很長一段時間維持這種研究熱潮??紤]到文獻數(shù)量龐大,為縮小范圍同時提高文獻參考價值,筆者主要細(xì)讀影響力較大的教育類期刊。
分析篩選出的文獻,發(fā)現(xiàn)關(guān)于大學(xué)探究式教學(xué)的研究方法主要有:調(diào)查問卷、理論探討、應(yīng)用研究、實證研究。其中調(diào)查問卷有5篇,理論探討53篇,應(yīng)用研究94篇,實證研究26篇。在大學(xué)探究式教學(xué)的研究中應(yīng)用研究最多,其次是理論探討,碩士論文主要用實證研究,調(diào)查問卷法則與其它三種方法整合使用。
大學(xué)探究式教學(xué)的研究方法主要有:調(diào)查問卷、理論探討、應(yīng)用研究、實證研究等。期刊論文主要是應(yīng)用研究,基本思路是:分析課程教學(xué)現(xiàn)狀,提出針對該課程的具體的探究式教學(xué)的模式和策略;碩士論文側(cè)重在學(xué)科教學(xué)中進行教學(xué)方法改革,以傳統(tǒng)和探究式做對照進行比較研究、探究式與接受式兩種教學(xué)方法的整合研究以及具體學(xué)科中探究式教學(xué)的實證研究。
關(guān)于教學(xué)現(xiàn)狀的研究包括課程現(xiàn)狀分析和大學(xué)探究式教學(xué)現(xiàn)狀。
(1)課程現(xiàn)狀分析
探究式教學(xué)研究論文中約80%的文章都涉及課程現(xiàn)狀分析,大學(xué)探究式教學(xué)的研究幾乎包括所有課程:化學(xué)、物理、生物、數(shù)學(xué)、英語、英語口語、計算機、思想政治、體育(排球、蛙泳)以及化學(xué)實驗、物理實驗等。分析文獻可得出大學(xué)課程教學(xué)現(xiàn)狀總體特征為:課時短缺,內(nèi)容龐大;課程難度大,學(xué)生沒興趣;教學(xué)目標(biāo)模糊,教學(xué)方法單一滯后;忽略學(xué)生的主動性,參與性;重理論輕實驗,實驗課按方抓藥,學(xué)生不思維、不動腦等。為改善上述問題,嘗試探究式教學(xué),進行可行性分析,提出策略或給出具體教學(xué)設(shè)計研究。結(jié)論:嘗試探究式教學(xué)有利于提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)興趣,活躍課堂氣氛;有利于提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力[5];有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維,提高綜合能力[6]。
(2)大學(xué)探究式教學(xué)現(xiàn)狀
對大學(xué)探究式教學(xué)現(xiàn)狀的研究相關(guān)論文僅有3篇。李水金[7]考察了首都師范大學(xué)公共事業(yè)管理本科專業(yè)兩年來實施探究式學(xué)習(xí)的基本情況,針對參與探究式學(xué)習(xí)的動機、積極性及滿意度、對學(xué)習(xí)的影響、對探究式的認(rèn)識等問題進行問卷調(diào)查,結(jié)果顯示:學(xué)生參與探究式教學(xué)的主要動機為“提高專業(yè)知識和技能”、“提高分析和解決問題的能力”;大部分學(xué)生表示參與探究式教學(xué)的學(xué)習(xí)興趣很高,收獲很大。徐祺娟[8]對浙江萬里學(xué)院合作探究式教學(xué)現(xiàn)狀及問題進行了研究,針對萬里學(xué)院開展的合作探究式教學(xué),首先從學(xué)生、教師對合作探究式教學(xué)的評價進行調(diào)查,找出教學(xué)中存在的問題,并提出解決方法;其次調(diào)查師生對合作探究式教學(xué)促進學(xué)生綜合能力提高方面的認(rèn)知差異,滿意度選項包括:綜合能力、認(rèn)知理解與運用能力、團隊協(xié)作能力、獨立思考能力、應(yīng)變能力、創(chuàng)新能力等。最后得出結(jié)論:合作探究式教學(xué)改革對學(xué)生綜合能力方面的提高有幫助,但要少而精;并非所有的課程都適合開展合作探究式教學(xué)。王欽忠[9]在北京市中學(xué)化學(xué)教師開展探究式教學(xué)的調(diào)查研究中顯示:對教師獲得探究式教學(xué)的途徑這一問題,僅有4.4%反映是在大學(xué)期間習(xí)得,而90.3%是在課堂教學(xué)觀摩中才接觸到探究式教學(xué)。這也從一個側(cè)面說明了大學(xué)探究式教學(xué)的開展情況,關(guān)于大學(xué)探究式教學(xué)進行到一個什么程度,有多少課程進行探究式教學(xué),多長時間進行一次等問題目前沒有相關(guān)研究。
大學(xué)探究式教學(xué)模式的研究論文約占22%,研究者針對具體課程提出了更加具有針對性的探究模式。王美玲[10]在教育學(xué)課程中提出“案例—探究式”,具體步驟為:呈現(xiàn)案例,創(chuàng)設(shè)問題情境;教師引導(dǎo),營造探究氛圍;合作交流,促進探究發(fā)展;多元評價,反饋探究效果。以具體教學(xué)設(shè)計為例給出每一環(huán)節(jié)在教學(xué)中的實際應(yīng)用,但該模式的有效性可能受教學(xué)內(nèi)容、學(xué)校制度、教學(xué)環(huán)境的局限。高風(fēng)英[11]等根據(jù)大學(xué)物理實驗課的教學(xué)現(xiàn)狀,提出“以討論交流操作討論”為主體的主動探究式教學(xué)模式:設(shè)置問題主線,安排學(xué)生完成課前準(zhǔn)備工作,課堂以討論交流為主,這一教學(xué)模式的使用將學(xué)生從被動地位變成“場上隊員”,教師的“教”轉(zhuǎn)變?yōu)閱l(fā)引導(dǎo)。改善了“學(xué)生聽實驗,被動消極,按方抓藥”的實驗教學(xué)現(xiàn)狀。錢俊[12]等在大學(xué)物理課程中提出“自主探究”教學(xué)模式,要求教師解放思想,堅持“以人為本”、“以學(xué)生為中心”:在教學(xué)中努力創(chuàng)設(shè)民主、和諧的氣氛;精研教材,為學(xué)生鋪設(shè)發(fā)掘問題的階梯,讓學(xué)生學(xué)會提問;引入最新的“焦點、熱點”,激發(fā)自主探究熱情;打破傳統(tǒng),積極創(chuàng)新。將自主探究教學(xué)模式應(yīng)用于大學(xué)物理教學(xué)中,提高學(xué)生思維能力和解決實際問題的能力,同時推動教師教學(xué)觀念的更新,推進物理課程改革。耿姝[13]在計算機基礎(chǔ)課程中提出“互動探究式”教學(xué)模式:提供環(huán)境→個人探索→碰撞激發(fā)→交流內(nèi)化→反思回顧→延伸擴展?;犹骄拷虒W(xué)模式能夠有效克服大班教學(xué)中時空的限制,滿足不同層次學(xué)生的需求,提高教學(xué)質(zhì)量。大學(xué)探究式教學(xué)模式的研究在大學(xué)英語課程中的數(shù)量最多,口語、寫作、閱讀課中都有研究,通用模式為:情境導(dǎo)入→探求問題→小組討論→歸納總結(jié)[14-15]。
從總體上看,基于探究式教學(xué)模式的研究其共同點是創(chuàng)設(shè)問題情境,合作交流,創(chuàng)設(shè)以學(xué)生為主體的課堂。在深刻理解科學(xué)探究精神的基礎(chǔ)上將一般化的探究式教學(xué)融入具體的課程,將該課程特點與探究式教學(xué)相柔和,從而得出更適合該課程發(fā)展的模式,為推進課程改革和提高學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)而努力。
從整個文獻檢索結(jié)果來看,教學(xué)設(shè)計類研究約占16%。研究者從探究式教學(xué)的內(nèi)涵出發(fā),分析具體課程進行探究式教學(xué)的可行性,給出該門課某一節(jié)內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計、評價方式;分析課程教學(xué)現(xiàn)狀,給出探究式教學(xué)模式的引入方法,最后呈現(xiàn)教學(xué)設(shè)計個案。同樣,分析課程教學(xué)現(xiàn)狀,提出探究式教學(xué)策略,但所提出教學(xué)策略大多為經(jīng)驗性。教學(xué)設(shè)計及策略研究以期刊論文居多。
教學(xué)方法整合研究僅有兩篇學(xué)位論文。面對目前課堂教學(xué)方法過于單一、片面追求教學(xué)進度、老師講學(xué)生聽,學(xué)生死記硬背,學(xué)習(xí)興趣低落,甚至厭學(xué)的現(xiàn)狀。研究者分析不同教學(xué)方法各自的優(yōu)缺點,嘗試在課堂中將探究式教學(xué)分別與“接受學(xué)習(xí)”(物理課)、講授式教學(xué)(化學(xué)課)兩種教學(xué)方法有效整合,通過選取實驗班和對照班,實驗班采用有效整合后的教學(xué)策略,對照班采用單一的教學(xué)方法,以此進行實驗研究檢驗實際教學(xué)效果[16]。運用兩種教學(xué)方法的整合組織教學(xué),對教師提出了新的要求,能夠提高教師對教學(xué)內(nèi)容的認(rèn)識;活躍課堂氣氛,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;為教學(xué)改革提出了新方向[17]。
綜上所述,目前大學(xué)探究式教學(xué)研究已取得一定進展,但也存在一些不足。
首先,關(guān)于大學(xué)探究式教學(xué)的研究很多,但理論研究所占比例太大,并不能反映大學(xué)課堂中探究式教學(xué)使用的實際情況或重視程度。其實高校很多學(xué)院都擁有優(yōu)秀的科研隊伍、完善的實驗配備、寬裕的時間,完全具有開展探究式教學(xué)的條件。新課程改革以來,小學(xué)、初中、高中和大學(xué)課堂中都開始引入這種新的教學(xué)模式,以推進教育教學(xué)改革,改革的不斷深入,將對教師專業(yè)化有越來越高的要求,因此教師教育的專業(yè)化顯得格外重要。師范類高校培養(yǎng)的是未來的老師,更應(yīng)該注重探究式教學(xué),讓本科生在學(xué)習(xí)過程中能夠經(jīng)歷知識獲得的過程,逐漸形成發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、猜想、解決問題的習(xí)慣,不斷體會和摸索,提高綜合能力。只有這樣,才能在未來教學(xué)中真正使用探究式教學(xué)。
其次,關(guān)于大學(xué)探究式教學(xué)的研究方法上不夠豐富,研究中探究式教學(xué)的案例雖然很多,但實用性和可操作性不強。
最后,現(xiàn)有研究對探究式教學(xué)的評價研究不夠重視,以學(xué)生為中心的課堂應(yīng)注意評價的多元化,注意隨時反饋學(xué)生的態(tài)度,消除習(xí)得性無助感,培養(yǎng)適當(dāng)?shù)淖晕倚芨衃18]。
[1]馮正剛.論創(chuàng)新意識[J].湖南社會科學(xué),2002(2):23-26.
[2]毛明清.從會計學(xué)教學(xué)改革看大學(xué)本科探究式教學(xué)模式探索[J].科教文匯,2008(10):76.
[3]李理.化學(xué)探究式教學(xué)的基本類型及教學(xué)設(shè)計研究[D].武漢:華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008:8.
[4]何英團,周遠(yuǎn)梅.探究式教學(xué)模式在大學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2010,20(11):96.
[5]白成科.探究式教學(xué)在師范生培養(yǎng)中的應(yīng)用研究[J].當(dāng)代教師教育,2015,8(1):65-66.
[6][14]文月娥,吳莉.大學(xué)英語探究式教學(xué)研究綜述[J].當(dāng)代教育理論與實踐,2015,7(5):110-112.
[7]李水金,侯靜.大學(xué)本科實施探究式教學(xué)的實證研究:以首都師范大學(xué)“探究式學(xué)習(xí)研討班”為個案[J].教育與教學(xué)研究,2011,25(1):95~98.
[8]徐祺娟.合作探究式教學(xué)現(xiàn)狀及問題探析:以浙江萬里學(xué)院為例[J].寧波大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2013,35(6):99-104.
[9]王欽忠.北京市中學(xué)化學(xué)教師開展探究式教學(xué)的現(xiàn)狀與分析[J].化學(xué)教育,2015,36(17):60-64.
[10]王美玲.教育學(xué)課程中“案例-探究式”教學(xué)模式的研究與應(yīng)用[J].中國校外教育(美術(shù)),2012(11):105.
[11]高風(fēng)英,張兵.以討論交流操作討論為主體的主動探究式實驗教學(xué)法的研究與實踐[C].第四屆全國高等學(xué)校物理實驗教學(xué)研討會.重慶:重慶大學(xué),2006:237-238.
[12]錢俊,侯義鋒,藍愛群,等.“自主探究”教學(xué)模式在大學(xué)物理教學(xué)中的應(yīng)用[J].科技信息,2009,(26):30-32.
[13]耿姝.大班背景下的計算機基礎(chǔ)課程互動探究式教學(xué)模式的探索[J].課程教育研究,2013(8):239.
[15]何毅.探究式大學(xué)英語教學(xué)模式的構(gòu)建[J].時代教育,2011(6):155.
[16]程慧明.“接受學(xué)習(xí)”與“探究學(xué)習(xí)”有效整合的研究初探[D].濟南:山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006:45-47.
[17]申玉玲.探究式和講授式教學(xué)在化學(xué)課中有效整合的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古師范大學(xué),2009:43-44.
[18]朱明建,秦浩正.國內(nèi)近十年化學(xué)學(xué)習(xí)動機研究綜述[J].化學(xué)教學(xué),2013(10):16.
G642
A
1008-2549(2017)05-0065-03