2016—2017賽季CBA總決賽國(guó)內(nèi)球員與外援進(jìn)攻能力對(duì)比分析

武吉權(quán)，楊家潤(rùn) 譚 偉

（吉首大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，湖南 吉首 416000）

2016—2017賽季CBA總決賽國(guó)內(nèi)球員與外援進(jìn)攻能力對(duì)比分析

武吉權(quán)，楊家潤(rùn) 譚 偉

（吉首大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，湖南 吉首 416000）

本文采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和對(duì)比分析法等研究方法，對(duì)2016—2017賽季CBA總決賽4場(chǎng)比賽中國(guó)內(nèi)球員與外援的進(jìn)攻能力進(jìn)行分析，找出國(guó)內(nèi)球員與外援在進(jìn)攻能力上存在的差異。結(jié)果表明：國(guó)內(nèi)球員與外援相比在力量對(duì)抗上處于劣勢(shì)；國(guó)內(nèi)球員的2分球出手次數(shù)、成功數(shù)、命中率都低于外援，3分球及罰球方面國(guó)內(nèi)球員命中率高于外援，但出手次數(shù)少；外援的戰(zhàn)術(shù)意識(shí)、個(gè)人技術(shù)以及判斷力等方面與國(guó)內(nèi)球員相比有著較大的優(yōu)勢(shì)；外援上場(chǎng)、持球時(shí)間長(zhǎng)，失誤次數(shù)多，但場(chǎng)均得分高于國(guó)內(nèi)球員；同時(shí)根據(jù)實(shí)際情況提出參考建議，為提高國(guó)內(nèi)球員的進(jìn)攻能力提供有價(jià)值參考。

CBA；2016—2017賽季；總決賽；國(guó)內(nèi)球員；外援；進(jìn)攻能力

中國(guó)男子籃球職業(yè)聯(lián)賽（China Basketball Association），簡(jiǎn)稱CBA，是由中國(guó)籃球協(xié)會(huì)所主辦的跨年度主客場(chǎng)制籃球聯(lián)賽，也是中國(guó)等級(jí)最高的籃球聯(lián)賽。CBA聯(lián)賽作為國(guó)內(nèi)籃球最高水平賽事從1995年成立至今已經(jīng)發(fā)展了近22年的時(shí)間，其中培養(yǎng)出了一大批的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員走向國(guó)際賽場(chǎng)，包括姚明、王治郅、易建聯(lián)、孫悅等。隨著競(jìng)技水平的不斷提高，人們對(duì)比賽的觀賞性和激烈程度的追求使得外籍球員逐漸進(jìn)入大家的視野。自1995—1996賽季開(kāi)始浙江隊(duì)聘請(qǐng)了烏茲別克斯坦運(yùn)動(dòng)員米哈伊爾 薩芬科夫后，逐漸開(kāi)啟CBA聯(lián)賽外援引入的先河， CBA逐漸進(jìn)入超級(jí)外援時(shí)代。

外援的加入，迅速推動(dòng)了CBA的發(fā)展，大批的知名國(guó)外球員進(jìn)入CBA，如馬布里、比斯利、穆迪埃等NBA知名球員。在CBA現(xiàn)役隊(duì)伍中，幾乎每只隊(duì)伍都包含外籍球員，外籍球員人數(shù)約占CBA總?cè)藬?shù)1/5，成為了CBA的重要組成部分。外援的加入提高了我國(guó)CBA聯(lián)賽的競(jìng)技水平、知名度及觀賞性，為CBA的發(fā)展做出了重大的貢獻(xiàn)，但外援球員的加入在提升我國(guó)籃球的競(jìng)技水平的同時(shí)，也限制著國(guó)內(nèi)球員競(jìng)技能力的提高，如本土球員的能力被低估、上場(chǎng)時(shí)間被嚴(yán)重縮短、能力發(fā)揮不出來(lái)等問(wèn)題。本文以2016—2017賽季CBA總決賽為例，分析在總決賽中新疆隊(duì)和廣東隊(duì)外援與本土球員在進(jìn)攻能力上存在的差異，找出國(guó)內(nèi)球員在進(jìn)攻端的優(yōu)勢(shì)與不足，旨在提高我國(guó)CBA運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究以2016—2017賽季CBA總決賽4場(chǎng)比賽中國(guó)內(nèi)球員與外援進(jìn)攻能力為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 根據(jù)論文的需要，檢索與查閱了中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)及中國(guó)體育類(lèi)核心期刊等。收集了相關(guān)文獻(xiàn)資料，并對(duì)收集到的資料進(jìn)行歸納整理。

1.2.2 錄像觀察法 通過(guò)反復(fù)觀看2016—2017賽季CBA總決賽比賽錄像，收集與整理國(guó)內(nèi)球員與外援進(jìn)攻能力的相關(guān)資料和數(shù)據(jù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括投籃次數(shù)與命中率、個(gè)人進(jìn)攻、進(jìn)攻籃板球、助攻、上場(chǎng)時(shí)間等指標(biāo)。

1.2.4 對(duì)比分析法 對(duì)2016—2017賽季CBA總決賽中的4場(chǎng)比賽，國(guó)內(nèi)球員與外援進(jìn)攻能力數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員與外援投籃能力的對(duì)比分析

由表1得知，國(guó)內(nèi)球員與外援2分球場(chǎng)均投籃次數(shù)與成功數(shù)分別為3.02次、12.56次和1.64次、7.56次，在場(chǎng)均投籃次數(shù)上國(guó)內(nèi)球員與外援相差9.54次，成功數(shù)相差5.92個(gè)，成功率分別為54.4%、60.2%，成功率差值為5.8個(gè)百分點(diǎn)；在3分球投籃方面，國(guó)內(nèi)球員與外援場(chǎng)均出手次數(shù)與成功數(shù)分別為3.08次、5.56次和0.84次、1.88次，差值為2.48與1.04，成功率上國(guó)內(nèi)球員高于外援，高2.8個(gè)百分點(diǎn)；在罰球方面，從平均罰球次數(shù)上看，國(guó)內(nèi)球員的罰球次數(shù)、成功數(shù)上都要低于外援，但國(guó)內(nèi)球員命中率要高于外援6.5個(gè)百分點(diǎn)，從錄像及數(shù)據(jù)分析得出，國(guó)內(nèi)隊(duì)員在造犯規(guī)能力上與外援有著明顯的差距，國(guó)內(nèi)球員的罰球命中率高于外援，但罰球次數(shù)少。

通過(guò)分析國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員與外援投籃能力分析可知，在只有4個(gè)外援的情況下，國(guó)內(nèi)球員的2分球出手次數(shù)、成功數(shù)、成功率、得分都低于外援，說(shuō)明在比賽中，外援擁有大量的出手機(jī)會(huì)，且成功率高，這也反映在進(jìn)攻上國(guó)內(nèi)球員對(duì)外援的依賴性，給予外援大量的球權(quán)，從錄像可知，外援在進(jìn)攻中個(gè)人持球進(jìn)攻次數(shù)多。在3分球投籃指標(biāo)上看，國(guó)內(nèi)球員與外援成功率均不高，但國(guó)內(nèi)球員好稍于外援，從錄像看出，國(guó)內(nèi)球員在外線有著較多的出手機(jī)會(huì)，但出手猶豫、不敢投，處理球能力差，所以國(guó)內(nèi)球員應(yīng)加強(qiáng)3分球投籃穩(wěn)定性練習(xí)，增加外線投籃，擺脫對(duì)外籍球員的依賴。此外，國(guó)內(nèi)球員應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng)對(duì)內(nèi)線的沖擊，敢突敢投，造成對(duì)手犯規(guī)，通過(guò)罰球提高進(jìn)攻得分。

2.2 國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員與外援在助攻、進(jìn)攻籃板球、個(gè)人進(jìn)攻搶斷、失誤、搶斷的對(duì)比分析

助攻是球員整體性的體現(xiàn)，漂亮的助攻不亞于得分。從表2可知，國(guó)內(nèi)球員與外援場(chǎng)均助攻分別為1.08次、4.25次，外援高于國(guó)內(nèi)球員3.17次，說(shuō)明在組織進(jìn)攻中國(guó)內(nèi)球員戰(zhàn)術(shù)意識(shí)、傳球視野較差，從錄像可知，外援進(jìn)攻能力強(qiáng)，在突破受阻時(shí)能及時(shí)將球分出，助攻隊(duì)友得分，提高了球隊(duì)的整體進(jìn)攻水平。

進(jìn)攻籃板球是二次進(jìn)攻的重要保障，進(jìn)攻籃板球不僅可以提升球隊(duì)的士氣、增加出手次數(shù)，而且較好的利用進(jìn)攻籃板球可轉(zhuǎn)化成球隊(duì)得分，由此可看出進(jìn)攻籃板球的利害之處。從表2可知，國(guó)內(nèi)球員與外援進(jìn)攻籃板球次數(shù)相差不大，只有0.4個(gè)差值，國(guó)內(nèi)隊(duì)員在籃板球沖搶方面積極性很高，但由于身高、體重、彈跳力方面的差異，在進(jìn)攻籃板球方面國(guó)內(nèi)隊(duì)員優(yōu)勢(shì)不如外援明顯，因此國(guó)內(nèi)球員在籃下進(jìn)行籃板球爭(zhēng)搶時(shí)應(yīng)注意卡位，利用自身靈活的腳步及速度優(yōu)勢(shì)。

個(gè)人持球進(jìn)攻是個(gè)人進(jìn)攻能力的體現(xiàn)，由數(shù)據(jù)分析可知，國(guó)內(nèi)球員與外援每人場(chǎng)均個(gè)人進(jìn)攻成功次數(shù)分別為1.48次、1.81次，差異不大，但從錄像可知，外援敢突敢投且有著大量的球權(quán)可以支配，所以外援在個(gè)人持球進(jìn)攻造犯規(guī)次數(shù)上明顯多于國(guó)內(nèi)球員。其中外援達(dá)柳斯 亞當(dāng)斯總決賽第四場(chǎng)罰球次數(shù)達(dá)到了15次，罰球得分13分；相反，一方面，國(guó)內(nèi)球員較為依賴外援，給予外援大量的球員導(dǎo)致自身持球機(jī)會(huì)少；另一方面，國(guó)內(nèi)球員在強(qiáng)大的身體對(duì)抗時(shí)成功率低、投籃不穩(wěn)定，所以進(jìn)攻次數(shù)少。

搶斷球是奪得控球權(quán)，反守為攻的攻擊性防守技術(shù)?？倹Q賽中國(guó)內(nèi)球員場(chǎng)均搶斷次數(shù)為0.92次與外援的1.56次相差0.64次，呈現(xiàn)出明顯的差距。由數(shù)據(jù)及錄像可知，亞當(dāng)斯在總決賽第4場(chǎng)貢獻(xiàn)7個(gè)搶斷，不僅奪走對(duì)手的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，而且?guī)?dòng)了球員的反擊得分，為新疆隊(duì)獲勝做出了重大貢獻(xiàn)。由此可知，外援在比賽過(guò)程中閱讀對(duì)手運(yùn)球、傳球方向能力好于國(guó)內(nèi)球員，因此國(guó)內(nèi)球員的防守?fù)寯嘁庾R(shí)還有待提高。

表1 投籃次數(shù)與投籃區(qū)域命中率得分

表2 助攻、進(jìn)攻籃板球、個(gè)人進(jìn)攻、搶斷、失誤次數(shù)對(duì)比

表3 上場(chǎng)時(shí)間、失誤、得分對(duì)比一覽表

2.3 國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員與外援在上場(chǎng)時(shí)間、失誤、得分的對(duì)比分析

在籃球比賽，尤其是總決賽中，教練會(huì)分秒必爭(zhēng)謹(jǐn)慎安排球員的上場(chǎng)以及控制球員的上場(chǎng)時(shí)間，以免受傷。由于明星球員效應(yīng)加上外籍運(yùn)動(dòng)員出色的個(gè)人能力，在CBA比賽中外援掌握著進(jìn)攻的主導(dǎo)權(quán)和大量的上場(chǎng)時(shí)間，個(gè)別外援竟打滿全場(chǎng)，這直接導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)球員上場(chǎng)時(shí)間大大縮水。由表3可知，在2016—2017賽季CBA總決賽中，國(guó)內(nèi)球員上場(chǎng)時(shí)間人均21.27min，相比外援的34.89min少13.62min，加之國(guó)內(nèi)球員大多位置和外援重復(fù)，所以國(guó)內(nèi)球員上場(chǎng)時(shí)間少。在失誤上，國(guó)內(nèi)球員場(chǎng)均失誤1.05個(gè)，外援為3.94個(gè)，在失誤指標(biāo)上，國(guó)內(nèi)球員好于外援，但從錄像可知，外援擔(dān)任著組織和得分的雙重任務(wù)，處理球次數(shù)以及持球時(shí)間長(zhǎng)，所以導(dǎo)致失誤增多。此外，國(guó)內(nèi)球員更多的是接球投籃和得分，持球時(shí)間相對(duì)較少，所以失誤次數(shù)少于外援。從得分上看，在有限的上場(chǎng)時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)球員場(chǎng)均得分6.95分，外援場(chǎng)均25.19分，外援場(chǎng)均高國(guó)內(nèi)球員得分18.24分，在得分能力上國(guó)內(nèi)隊(duì)員與外援有著較大的差距，說(shuō)明在比賽中進(jìn)攻得分主要依靠外援進(jìn)攻，國(guó)內(nèi)球員扮演的只是配角。

綜上所述，外援出色的進(jìn)攻能力決定了其有著充足的上場(chǎng)時(shí)間，相反國(guó)內(nèi)球員上場(chǎng)時(shí)間大被縮短。由于扮演著進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機(jī)的角色，外援持球時(shí)間長(zhǎng)，掌握著大量球權(quán)，所以外援失誤次數(shù)多于國(guó)內(nèi)球員。比賽中外援是主要的進(jìn)攻點(diǎn)以及核心，所以在得分上外援遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)球員。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 2016—2017賽季CBA總決賽國(guó)內(nèi)球員的2分球出手次數(shù)、成功數(shù)、命中率都低于外援，3分球及罰球方面國(guó)內(nèi)球員命中率高于外援，但出手次數(shù)少，造成差距的原因是外援掌握著大量的球權(quán)以及較高的進(jìn)攻效率。

3.1.2 CBA總決賽中外援在助攻、進(jìn)攻籃板球、個(gè)人進(jìn)攻、搶斷方面都明顯高于國(guó)內(nèi)球員，主要是外援在身體素質(zhì)、戰(zhàn)術(shù)意識(shí)、個(gè)人技術(shù)以及判斷力等方面與國(guó)內(nèi)球員相比有著加大的優(yōu)勢(shì)。

3.1.3 外援上場(chǎng)時(shí)間較國(guó)內(nèi)球員長(zhǎng)，持球時(shí)間長(zhǎng)，失誤次數(shù)多，場(chǎng)均得分高于國(guó)內(nèi)球員；相反國(guó)內(nèi)球員上場(chǎng)時(shí)間被縮短，球權(quán)、個(gè)人進(jìn)攻數(shù)少。

3.2 建 議

3.2.1 國(guó)內(nèi)球員應(yīng)加強(qiáng)身體素質(zhì)練習(xí)，進(jìn)行系統(tǒng)化訓(xùn)練，引進(jìn)外援的訓(xùn)練方式，提高身體力量素質(zhì)和對(duì)抗能力。國(guó)內(nèi)球員內(nèi)線在高強(qiáng)度的對(duì)抗中動(dòng)作容易變形，造成勉強(qiáng)出手，身體對(duì)抗能力和技術(shù)水平均較差。

3.2.2 鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)球員在比賽中有合適的機(jī)會(huì)下多投籃，摒棄猶豫不決，加強(qiáng)個(gè)人進(jìn)攻，穩(wěn)定突破得分或造成對(duì)手犯規(guī)。

3.2.3 適當(dāng)?shù)南拗仆庠纳蠄?chǎng)時(shí)間，避免外援掌握大量球權(quán)，給國(guó)內(nèi)球員更多的鍛煉機(jī)會(huì)。雖外援在CBA聯(lián)賽中發(fā)揮著重要作用，帶動(dòng)了CBA聯(lián)賽的發(fā)展，但對(duì)于提高國(guó)內(nèi)球員的競(jìng)技能力發(fā)展非常不利，所以教練員應(yīng)合理使用外援。

3.2.4 對(duì)國(guó)內(nèi)球員進(jìn)行思想上的灌輸，時(shí)刻謹(jǐn)記CBA是自己的主場(chǎng)，掌握進(jìn)攻主動(dòng)權(quán)，擺脫對(duì)外援的過(guò)度依賴，積極組織球隊(duì)進(jìn)攻的重要任務(wù)。

[ 1 ] 閆燕，劉學(xué)川.關(guān)于外援對(duì)CBA聯(lián)賽發(fā)展影響的思考[ J ].體育文化導(dǎo)刊，2016（11）：96-100.

[ 2 ] 孫民治.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程[ M ].北京：人民體育出版社，2000.

[ 3 ] 馬茂森，任靜.易建聯(lián)與倫敦奧運(yùn)會(huì)優(yōu)秀大前鋒進(jìn)攻能力對(duì)比分析[ J ].體育文化導(dǎo)刊，2013（4）：79-83.

[ 4 ] 董順波，馬乃欣，李征.第11屆全運(yùn)會(huì)男籃前鋒進(jìn)攻能力分析[ J ].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（4）：350-353.

G843

A

1674-151X（2017）15-039-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.15.020

投稿日期：2017-06-08

武吉權(quán)（1990—），在讀碩士研究生。研究方向：體育教學(xué)。