關(guān)于會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的思考

朱愛(ài)龍

摘要：隨著信息社會(huì)的到來(lái)，信息已經(jīng)成為大數(shù)據(jù)時(shí)代下反映社會(huì)現(xiàn)狀的重要依據(jù)。真實(shí)、可靠的會(huì)計(jì)信息能為企業(yè)了解市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、發(fā)展方向、投資決策等提供有效依據(jù)，相反，會(huì)計(jì)信息失真會(huì)對(duì)企業(yè)的日常運(yùn)作、人們的生活工作造成巨大危害。本文對(duì)會(huì)計(jì)信息及其失真進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，并深人探討我國(guó)提升會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的有效方法。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；信息質(zhì)量；失真；對(duì)策

會(huì)計(jì)信息作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的記錄，反映著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)狀況，是企業(yè)信息中不容錯(cuò)失的重要信息。然而，我國(guó)目前多數(shù)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息都存在失真的情況，無(wú)法真實(shí)、客觀地反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)狀況變化，更為企業(yè)重大決策造成了錯(cuò)誤的引導(dǎo)。提高會(huì)計(jì)信息真實(shí)性，能有效提升企業(yè)對(duì)市場(chǎng)及自身情況的掌握程度，并為企業(yè)決策提供依據(jù)及為企業(yè)發(fā)展指引方向。

一、會(huì)計(jì)信息及其真實(shí)性

會(huì)計(jì)信息是企業(yè)財(cái)務(wù)信息中最重要的一種，是對(duì)企業(yè)在從事各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映，是會(huì)計(jì)單位對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、資金變化的記錄與核算。會(huì)計(jì)信息真實(shí)性越高，就越能真實(shí)、客觀地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)者能更加真實(shí)地了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，并據(jù)此進(jìn)行更加科學(xué)的決策。真實(shí)的會(huì)計(jì)信息能反映企業(yè)在運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，尤其是在市場(chǎng)需求、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面表現(xiàn)明顯，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者能據(jù)此加強(qiáng)并改善經(jīng)營(yíng)管理。另外真實(shí)的會(huì)計(jì)信息能在一定程度上反映市場(chǎng)變化方向，從而能讓企業(yè)更好地制定應(yīng)對(duì)決策，做出正確的投資決策，合理控制資金流動(dòng)。政府部門(mén)在對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)，也需要根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)信息做出政策調(diào)控，并了解企業(yè)的稅收?qǐng)?zhí)行情況。

二、會(huì)計(jì)信息失真及其危害

所謂會(huì)計(jì)信息失真，就是指會(huì)計(jì)信息在記錄或者提供的過(guò)程中違背了真實(shí)性原則，無(wú)法對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀的反映。其失真主要表現(xiàn)在原始憑證失真、會(huì)計(jì)報(bào)表失真及企業(yè)盈虧失真等方面。

（一）影響投資人決策

失真的會(huì)計(jì)信息不僅無(wú)法真實(shí)、準(zhǔn)確的反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)狀況，從而誤導(dǎo)投資人決策?，F(xiàn)今有些公司通過(guò)財(cái)務(wù)造假來(lái)成功上市，從而在增加企業(yè)知名度的同時(shí)，吸引大批投資人并募得大量資金。2013年萬(wàn)福生科發(fā)布自查公告并承認(rèn)財(cái)務(wù)造假，引起市場(chǎng)軒然大波。實(shí)際上早在2011年萬(wàn)福生科登陸創(chuàng)業(yè)板時(shí)就遭停牌調(diào)查，之后其在2012年半年年度報(bào)告中對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行造價(jià)，虛增高額營(yíng)業(yè)成本及收入，從而成功復(fù)牌。萬(wàn)福生科這樣做對(duì)投資人造成了極大誤導(dǎo)，并公開(kāi)募得資金總額高達(dá)42500萬(wàn)元。經(jīng)證監(jiān)會(huì)調(diào)查處罰后，萬(wàn)福生科估價(jià)暴跌，直接影響到了投資人的經(jīng)濟(jì)利益。

（二）對(duì)社會(huì)風(fēng)氣造成不良影響

許多會(huì)計(jì)信息失真都是因?yàn)樨?cái)務(wù)人員進(jìn)行財(cái)務(wù)造假而引起的，這已經(jīng)嚴(yán)重觸犯了我國(guó)相關(guān)法律，并給社會(huì)風(fēng)氣及經(jīng)濟(jì)秩序造成了極其不良的影響。2015年調(diào)查發(fā)現(xiàn)皖江物流于2012年、2013年虛增收入與利潤(rùn)，其中合計(jì)虛增收入高達(dá)91.55億元，合計(jì)虛增利潤(rùn)為4.9億元，這是典型的收入作假。另外也存在2015年中國(guó)動(dòng)物保健品有限公司和山水水泥的賬本分別失竊事件，以賬本失竊為由，從而免去了提供會(huì)計(jì)信息的必要，實(shí)際上也是變相的財(cái)務(wù)造假。種種財(cái)務(wù)造假事件對(duì)社會(huì)風(fēng)氣造成了不良影響，更讓社會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)人員產(chǎn)生了片面的誤解。

（三）引起國(guó)家稅收問(wèn)題

在國(guó)家稅收方面及經(jīng)濟(jì)調(diào)控方面，會(huì)計(jì)信息失真也給國(guó)家財(cái)政收支預(yù)算帶來(lái)一定難題。2010年，財(cái)富排行榜首富、國(guó)美電器總裁黃光裕被判刑14年，并與其他三人一起共被罰款11億元。究其原因，還是其會(huì)計(jì)信息失真并進(jìn)行逃稅漏稅的違法犯罪行為。國(guó)美在從其他廠商買(mǎi)來(lái)電器后并沒(méi)有依照規(guī)定申報(bào)發(fā)票抵扣聯(lián)，并憑此隱藏相應(yīng)收入。這種財(cái)務(wù)造假行為給我國(guó)的稅收帶來(lái)了許多問(wèn)題與困難。

三、會(huì)計(jì)信息失真的原因

（一）國(guó)家體制陳舊

我國(guó)目前的會(huì)計(jì)人員體制實(shí)際上是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期制定的，這種陳舊的體制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期自然存在著諸多弊端，無(wú)法跟上時(shí)代的進(jìn)步。在現(xiàn)行管理體制下，會(huì)計(jì)人員既要對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督，又要對(duì)國(guó)家稅收進(jìn)行上報(bào)；既要完成企業(yè)既定工作，又要為自身贏得利益。

（二）法律制度不夠完善

目前，我國(guó)雖然出臺(tái)有《會(huì)計(jì)法》，其中也對(duì)會(huì)計(jì)行為做出了相應(yīng)的約束和管理，并對(duì)違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲治。但《會(huì)計(jì)法》沒(méi)涉及民事責(zé)任，僅僅有行政責(zé)任和刑事責(zé)任，而行政處罰金額相對(duì)違法所得金額非常少，這就使得會(huì)計(jì)單位及人員在造假時(shí)不會(huì)有民事賠償?shù)男睦碡?fù)擔(dān)，從某種程度上來(lái)說(shuō)是放縱了會(huì)計(jì)造假欺詐活動(dòng)的進(jìn)行。

（三）企業(yè)內(nèi)部管理制度不健全

目前，我國(guó)大部分企業(yè)都沒(méi)有健全的會(huì)計(jì)管理制度，對(duì)會(huì)計(jì)單位及人員缺少有力的管理與監(jiān)督，從而助長(zhǎng)了不良風(fēng)氣。多數(shù)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中通常注重于成本與盈利間的關(guān)系，而對(duì)構(gòu)成這些關(guān)系的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性關(guān)注較少，忽視了企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的客觀信息，只以企業(yè)業(yè)績(jī)作為主要考核目標(biāo)。這種單一的會(huì)計(jì)信息管理模式使得會(huì)計(jì)信息失真的情況經(jīng)常出現(xiàn)。

（四）會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高

一方面，會(huì)計(jì)人員道德素質(zhì)不高，為了自身利益而放棄了作為一名會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)遵守的原則，在會(huì)計(jì)活動(dòng)中進(jìn)行造假與欺詐行為。另一方面，會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)素質(zhì)不高，在會(huì)計(jì)活動(dòng)中對(duì)相關(guān)國(guó)家政策、現(xiàn)行制度、操作處理上存在誤解，在實(shí)際操作上存在方方面面的失誤，從而引致會(huì)計(jì)信息失真。

四、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的方法

（一）改革國(guó)家相關(guān)體制

由于我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，政企職責(zé)逐漸明顯并分離，會(huì)計(jì)人員的職責(zé)與權(quán)力也應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m度分化。會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行客觀、真實(shí)的記錄、處理與提供，代表企業(yè)完成對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)狀況的監(jiān)測(cè)工作，并能獲取既得的一定利益。

（二）健全相關(guān)法律制度

在相關(guān)規(guī)范與操作制度上，需要制定會(huì)計(jì)行業(yè)統(tǒng)一而合理的標(biāo)準(zhǔn)章程，讓會(huì)計(jì)人員在實(shí)際操作中能有所依照，使會(huì)計(jì)工作更加有序、合理，避免會(huì)計(jì)工作過(guò)于混亂。另外需要加大法律對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的處罰力度，尤其是對(duì)故意失真的情況。《會(huì)計(jì)法》可以增加民事責(zé)任，以高額民事賠償作為會(huì)計(jì)造假的代價(jià)。同時(shí)提高行政處罰金額，強(qiáng)化相關(guān)負(fù)責(zé)人責(zé)任，加強(qiáng)法律的監(jiān)督、預(yù)防作用。

（三）加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)管理

當(dāng)前企業(yè)只注重業(yè)績(jī)、效益的管理思維應(yīng)當(dāng)?shù)靡愿恼?，并形成以真?shí)會(huì)計(jì)信息為基準(zhǔn)，以合理決策為方式，以資金管理為重心的會(huì)計(jì)管理模式。在這種模式下，加強(qiáng)對(duì)考會(huì)計(jì)單位及其工作的監(jiān)督，減少會(huì)計(jì)信息的主觀失誤，提升會(huì)計(jì)信息的客觀真實(shí)性，并對(duì)高度真實(shí)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行處理與分析。

（四）提升會(huì)計(jì)人員素質(zhì)

企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重會(huì)計(jì)人員的道德素質(zhì)培養(yǎng)與專(zhuān)業(yè)素質(zhì)要求，從根本上避免其在會(huì)計(jì)活動(dòng)中進(jìn)行造假、欺詐行為。并要在該過(guò)程中強(qiáng)化公司處分和法律處罰的作用，起到警示作用。另外也需要對(duì)在崗會(huì)計(jì)人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)知識(shí)檢測(cè)，并對(duì)專(zhuān)業(yè)操作水平不達(dá)標(biāo)的會(huì)計(jì)人員展開(kāi)專(zhuān)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，提升其在實(shí)際操作中的效率與質(zhì)量，避免因操作失誤引起的會(huì)計(jì)信息失真。

結(jié)束語(yǔ)

真實(shí)性對(duì)于會(huì)計(jì)信息的重要性不言而喻，會(huì)計(jì)人員、企業(yè)及國(guó)家稅收部門(mén)都應(yīng)當(dāng)重視會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。一旦會(huì)計(jì)信息失真，極有可能造成企業(yè)決策失誤及經(jīng)濟(jì)損失、國(guó)家稅收減少及社會(huì)風(fēng)氣變壞、個(gè)人犯罪等嚴(yán)重危害，因此提升會(huì)計(jì)信息真實(shí)性就很有必要。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙勤.影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性因素與提高會(huì)計(jì)信息透明度研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013，（04）：96-97.

[2]李虹.淺談會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的影響因素及對(duì)策[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2014，（32）：24.