方雪婷 楊歡歡 王凱莉
浙江省溫州市中西醫(yī)結合醫(yī)院 浙江 溫州 325000
小兒推拿治療小兒支氣管哮喘慢性持續(xù)期療效觀察及對Toll樣受體的作用
方雪婷 楊歡歡 王凱莉
浙江省溫州市中西醫(yī)結合醫(yī)院 浙江 溫州 325000
推拿療法 哮喘慢性持續(xù)期 Tol l樣受體 臨床觀察
Tol l樣受體(Tol l l ike receptors,TLR)是參與非特異性免疫反應的重要物質(zhì),與哮喘發(fā)生和發(fā)展存在較大關系,其中TLR1、TLR2、TLR4發(fā)揮重要作用。因此,本研究旨在分析小兒推拿療法治療小兒支氣管哮喘慢性持續(xù)期的療效,并觀察其作用機制,為臨床診療提供依據(jù)。
選取2014年5月到2016年3月我院收治的支氣管哮喘患兒150例,隨機分為兩組各75例。研究組男38例,女37例,年齡1~8歲,平均5.2±0.5歲,病程9~24個月,平均13.2±4.2月,對照組男39例,女36例,年齡1~8歲,平均5.3±1.1歲,病程9~24月,平均12.9±2.4月。兩組一般資料比較均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
對照組予倍氯米松氣霧劑(上海信誼藥廠有限公司;國藥準字H31020770)治療,200μg/次,每天2次吸入。研究組在此基礎上予小兒推拿療法,以清肺、肝經(jīng),補脾、腎、肺經(jīng)為主,推三關、六腑各20次/min,5min/d,太陽穴、坎宮、開天門各10次/min,2min/d,膻中穴5次/min,4min/d、揉上俞穴、乳旁穴、乳根穴、肺俞穴各25次/min,6min/d,天突穴 10次/min,5min/d、定喘穴 30次/min,5min/d,并逆運八卦約10次/min,10min/d。治療3個月。
3.1 療效標準:臨床控制:哮喘完全緩解,偶爾稍發(fā)作,不用藥即可緩解,一秒用力吸氣容積(FEV1)或呼氣峰流速值(PEF)增加>35%,PEF晝夜變異率<20%;顯效:哮喘發(fā)作較治療前明顯減少,PEV1或PEF增加25%~35%,PEF晝夜變異率<20%;有效:哮喘癥狀變輕,PEV1或PEF增加15%~24%,仍需要應用糖皮質(zhì)激素治療;無效:臨床癥狀無改善甚至加重。
3.2 兩組臨床療效比較:見表1。
3.3 兩組治療前后哮喘發(fā)作和呼吸道感染次數(shù)比較:見表2。
3.4 兩組治療前后TLR水平比較:見表3。
表1 兩組臨床療效比較
表2 兩組治療前后哮喘發(fā)作和呼吸道感染次數(shù)比較(±s,次)
表2 兩組治療前后哮喘發(fā)作和呼吸道感染次數(shù)比較(±s,次)
注:與治療前比較,a P<0.05;與對照組比較,b P<0.05。
組別研究組對照組時間治療前治療后治療前治療后哮喘發(fā)作次數(shù)2.73±0.63 1.53±0.15ab 2.74±1.02 2.13±0.98a呼吸道感染次數(shù)3.82±0.59 1.91±0.62ab 3.83±0.15 2.56±0.63a
表3 兩組治療前后TLR1、TLR2和TLR4水平比較(±s,%)
表3 兩組治療前后TLR1、TLR2和TLR4水平比較(±s,%)
注:與治療前比較,a P<0.05;與對照組比較,b P<0.05。
組別研究組對照組時間治療前治療后治療前治療后TLR1 1.13±0.09 1.59±0.12ab 1.12±0.03 1.43±0.24a TLR2 1.31±0.23 1.64±0.14ab 1.32±0.03 1.43±0.31a TLR4 1.52±1.05 1.84±0.87ab 1.51±0.95 1.68±0.36a
小兒推拿療法可根據(jù)患兒的情況選取穴位,以推、捏、揉等手法治療,推三關、六腑,揉脾經(jīng)、肺經(jīng)和腎經(jīng)上俞穴,可補益肺氣、脾氣和腎氣,以達疏通經(jīng)絡、化痰定喘功效;小兒推拿療法亦針對小兒哮喘急性發(fā)作期、慢性持續(xù)期的不同特點推拿,急性發(fā)作期選取四肢、前胸及頭面部腧穴、天突穴、定喘穴、天門,可及時緩解癥狀,慢性持續(xù)期選取膻中穴、乳旁穴、乳根穴、坎宮、太陽穴,可起到清肺祛邪之功效,從而鞏固治療效果[1]。本研究顯示,小兒推拿療法可以從本質(zhì)上改善患兒機體,通過扶正祛邪增強患兒免疫功能,降低哮喘發(fā)作和呼吸道感染次數(shù)。
[1]石明霞,潘偉江.按摩孔最穴治療小兒哮喘63例的即刻平喘效果觀察[J].浙江中醫(yī)雜志,2016,51(1):49-50.
2017-06-23