淺談數(shù)字共享經(jīng)濟(jì)及對(duì)資源消耗的影響

劉鵬

摘要：為了促進(jìn)從線性經(jīng)濟(jì)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的過渡，離不開發(fā)數(shù)字化工具提供全面和有用的數(shù)據(jù)，隨著數(shù)字技術(shù)的普及，新的共享形式被稱為“共享經(jīng)濟(jì)”。它在傳統(tǒng)共享和正式市場經(jīng)濟(jì)之間的空間共享中創(chuàng)造了新的模式和實(shí)踐;導(dǎo)致了一種新的資源分配系統(tǒng)的出現(xiàn)，我們稱之為“數(shù)字共享經(jīng)濟(jì)”。本文簡述了數(shù)字共享經(jīng)濟(jì)的定義并分析其對(duì)資源消耗的影響。

關(guān)鍵詞：數(shù)字化;共享經(jīng)濟(jì);資源消耗;影響

一、引 言

自古以來，共享一直是在家庭和其他小團(tuán)體內(nèi)分配資源的一種方式。隨著數(shù)字信息和通信技術(shù)在全球的傳播，特別是接入互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)終端用戶設(shè)備，出現(xiàn)了新的共享形式。新的虛擬共享的領(lǐng)域不僅增強(qiáng)了本地共享，而且使廣泛分布的社區(qū)的共享成為可能。換句話說，社會(huì)正在進(jìn)行的數(shù)字轉(zhuǎn)型也是一種共享實(shí)踐的轉(zhuǎn)變，即數(shù)字技術(shù)使新型共享經(jīng)濟(jì)成為現(xiàn)實(shí)。

二、共享下的數(shù)字轉(zhuǎn)變

為了描述數(shù)字形式的共享特征，通過在線數(shù)字平臺(tái)協(xié)調(diào)來實(shí)現(xiàn)共享實(shí)踐的新方式。日益增強(qiáng)的基于技術(shù)的協(xié)調(diào)能力使更多的參與者能夠參與進(jìn)來，從而創(chuàng)造更大的可共享資源池。傳統(tǒng)的共享僅限于有限數(shù)量的可共享資源，在數(shù)字共享中，相應(yīng)的資源數(shù)量和可以擁有更多的共享資源的多樣性，參與者可以享受到更高的可預(yù)測性，以便在一個(gè)大型的共享網(wǎng)絡(luò)中獲得他們想要的東西。因此，共享行動(dòng)的有效性會(huì)在網(wǎng)絡(luò)中普及并使之成為可能。通過這種方式，數(shù)字平臺(tái)也實(shí)現(xiàn)了共享行動(dòng)依賴于數(shù)字技術(shù)的效果。

三、數(shù)字共享經(jīng)濟(jì)的定義

“共享經(jīng)濟(jì)”一詞在過去的幾十年里就已經(jīng)被提出來了。這一現(xiàn)象的新特點(diǎn)是共享發(fā)生在數(shù)字化的背景下，即利用信息通信技術(shù)設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施，特別是在線平臺(tái)作為共享活動(dòng)的促進(jìn)者。在我看來，共享的本質(zhì)是對(duì)于個(gè)人或團(tuán)體所擁有的資源，許多用戶可以訪問該資源，而所有權(quán)保持不變。

基于上述考慮和論點(diǎn)，對(duì)數(shù)字共享經(jīng)濟(jì)（digital sharing economy，DSE）的定義如下：數(shù)字共享經(jīng)濟(jì)是一類基于共享實(shí)踐的資源分配系統(tǒng)，由數(shù)字在線平臺(tái)協(xié)調(diào)，由個(gè)人和可能的（非）商業(yè)組織執(zhí)行，目的是提供對(duì)物質(zhì)或非物質(zhì)資源的訪問。這個(gè)定義涵蓋了DSE中共享的三個(gè)基本方面：“技術(shù)”、“社會(huì)”和“協(xié)調(diào)”[1]。

四、數(shù)字共享經(jīng)濟(jì)對(duì)資源消耗的影響

數(shù)字進(jìn)步帶來了如此廣泛的變化，但也提出了一些關(guān)于可持續(xù)性的重要問題，因?yàn)樽兓殡S著機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)而來[2]。一方面，從可持續(xù)性的角度來看，共享資源的明顯影響是提高了消費(fèi)效率。優(yōu)化的影響可進(jìn)一步分為兩種類型：1）直接優(yōu)化效應(yīng)：當(dāng)資源（及其補(bǔ)充資源）產(chǎn)生的功能單元數(shù)量增加時(shí)，優(yōu)化可以涉及到一個(gè)資源的整個(gè)使用壽命或其提供的每個(gè)服務(wù)。2）間接優(yōu)化效應(yīng)：共享一個(gè)資源會(huì)導(dǎo)致優(yōu)化生產(chǎn)另一個(gè)資源的情況。例如，利用一個(gè)共享的空間進(jìn)行食品制備可以優(yōu)化食品生產(chǎn)過程。

然而，效率的提高很可能會(huì)產(chǎn)生不必要的影響：1）誘導(dǎo)效應(yīng)：共享一個(gè)資源會(huì)刺激與之相關(guān)的其他資源的消耗。2）替換效應(yīng)：當(dāng)基于共享資源和服務(wù)替換了其他資源或服務(wù)的使用時(shí)，就會(huì)發(fā)生替代效果。替代效應(yīng)可以考慮兩個(gè)子類：一是直接替代效應(yīng)：替換發(fā)生在同一服務(wù)系統(tǒng)中。例如一種汽車共享服務(wù)取代了現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)提供的傳統(tǒng)的汽車服務(wù)。二是間接替代效應(yīng)：與其他服務(wù)系統(tǒng)發(fā)生替代的情況。3）反彈效應(yīng)：資源效率提高后，需求的增加，因此降低了效率。反彈效應(yīng)又可以分為兩類：一是直接反彈效應(yīng)，即發(fā)生在同一資源或服務(wù)系統(tǒng)之外的反彈效應(yīng)。二是間接反彈效應(yīng)：發(fā)生在同一資源或服務(wù)系統(tǒng)之外的反彈效應(yīng)。

退化效應(yīng)：對(duì)共享資源的加強(qiáng)利用導(dǎo)致其快速退化的條件。一個(gè)相關(guān)的例子是電動(dòng)摩托車在共享計(jì)劃中快速耗盡的例子[3]。

總之，探索在DSE領(lǐng)域運(yùn)行的數(shù)字平臺(tái)促進(jìn)的共享消費(fèi)的影響需要了解共享特定類型的資源及其如何影響其消費(fèi)的可持續(xù)性。然而，這些問題需要對(duì)數(shù)字共享平臺(tái)的使用和采用模式的強(qiáng)度及分布水平進(jìn)行適當(dāng)?shù)募僭O(shè)和全面的評(píng)估。

參考文獻(xiàn)：

[1]Pouri Maria J.，Hilty Lorenz M.. The digital sharing economy： A confluence of technical and social sharing[J]. Environmental Innovation and Societal Transitions，2021，38：

[2]Pouri， M.J.，Hilty， L.M.，2021.The digital sharing economy： A confluence of technical? and social sharing.J.Environ.Innov.Soc.Transit.38，127-139.https：//doi.org/? 10.1016/j.eist.2020.12.003.

[3]Hollingsworth，J.，Copeland，B.，Johnson，J.X.， 2019. Are e-scooters polluters？ the? environmental impacts of shared dockless electric scooters.Environ.Res.Lett.14 （8），084031 https：//doi.org/10.1088/1748-9326/ab2da8.