淺談對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論發(fā)展的評(píng)價(jià)

文/呼新喬，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

淺談對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論發(fā)展的評(píng)價(jià)

文/呼新喬，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

1990年由美國(guó)哈佛大學(xué)的波特教授（Michael Porter）在其《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中提出了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。一個(gè)國(guó)家估計(jì)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)直接關(guān)系到該國(guó)家的貿(mào)易盈余，對(duì)國(guó)家的外貿(mào)易發(fā)展起著這關(guān)重要的作用。本文淺析國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論評(píng)價(jià)，探索總結(jié)國(guó)家優(yōu)勢(shì)理論競(jìng)爭(zhēng)的指導(dǎo)意義。旨在拓寬我們的研究視野，為國(guó)家和企業(yè)決策部門制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn)略、政策提供理論依據(jù)。

國(guó)家貿(mào)易；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；政策價(jià)值

1 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展

波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于解釋諸如美國(guó)、日本、德國(guó)和英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源有很強(qiáng)的說(shuō)服力，這些國(guó)家自身具有良好的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，具備波特模型中的各種因素，國(guó)內(nèi)企業(yè)可以依托“母國(guó)基地”建立起競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是對(duì)于小國(guó)經(jīng)濟(jì)，對(duì)于欠發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家而言，它們現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)并不必然具備與波特“鉆石模型”相稱的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，它們有的缺乏足夠大的市場(chǎng)容量，有的缺乏資本、技術(shù)要素等，那么，這些國(guó)家應(yīng)當(dāng)如何創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢？顯然波特“鉆石模型”中沒有給出很好地回答。

針對(duì)波特模型的缺陷，國(guó)外學(xué)者又進(jìn)一步拓展了“鉆石模型”。例如，魯格曼等人以加拿大為研究對(duì)象，將波特的“鉆石模型”拓展為適合加拿大分析的“雙重鉆石模型”。蒙等人認(rèn)為魯格曼的模型只適用于加拿大的分析，因此，他們又進(jìn)一步將“雙重鉆石模型”拓展為適用于所有小國(guó)經(jīng)濟(jì)分析的“一般化的雙重鉆石模型”。喬以韓國(guó)威力構(gòu)建了“九要素模型”，使其在欠發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家更具解釋力。

1.1 雙重鉆石模型

魯格曼等人構(gòu)建了“雙重鉆石模型（double diamond model）”，試圖更好地結(jié)實(shí)加拿大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源?！半p重鉆石模型”是“加拿大鉆石”與“美國(guó)鉆石”的聯(lián)合體。對(duì)于加拿大國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，它們不僅以加拿大國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境（“加拿大鉆石”）來(lái)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且還依靠和利用“美國(guó)鉆石”來(lái)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1.2 一般化的雙重鉆石模型

蒙等人通過(guò)構(gòu)建“國(guó)內(nèi)鉆石（Domestic Diamond）”和“國(guó)際鉆石(International Diamond)”這種雙重鉆石來(lái)解決這一問(wèn)題?！皣?guó)內(nèi)鉆石”，它的大小是由國(guó)家大小和該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力（指沒有考慮“跨國(guó)經(jīng)營(yíng)”時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力的情況）決定的。圖中中間的虛線鉆石代表的就是“國(guó)際鉆石”，它是指假定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)完全溶入到全球經(jīng)濟(jì)時(shí)，該國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素，它的大小在可預(yù)期時(shí)間內(nèi)是固定不變的。

圖1 一般化的雙重鉆石模型

1.3 九要素模型

喬構(gòu)建了“九要素模型（The Nine-Factor Model）”，得以更好地解釋韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)。 當(dāng)代迅猛發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易顯現(xiàn)出日益紛繁復(fù)雜的貿(mào)易態(tài)勢(shì)，以比較優(yōu)勢(shì)原理為核心的傳統(tǒng)貿(mào)易理論已很難完全給以確切的詮釋。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論便是一系列新國(guó)際貿(mào)易理論中的最新研究成果，堪稱為新國(guó)際貿(mào)易理論的一朵奇葩。

2 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的政策價(jià)值分析

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，對(duì)于企業(yè)建立積極進(jìn)取的創(chuàng)新機(jī)制不無(wú)深刻的啟迪。

企業(yè)應(yīng)有不畏風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新精神。通過(guò)創(chuàng)新化險(xiǎn)為夷，變挑戰(zhàn)為機(jī)遇，比如開拓市場(chǎng)，就要主動(dòng)尋找最為挑剔、最難侍候的顧客，并充分滿足其需求。同時(shí)企業(yè)要主動(dòng)尋找最富有挑戰(zhàn)性的競(jìng)爭(zhēng)者并與之公平競(jìng)爭(zhēng)。為了保證競(jìng)爭(zhēng)的成功，企業(yè)內(nèi)部應(yīng)盡可能嚴(yán)格地制定管理規(guī)范、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并嚴(yán)格實(shí)施。此外企業(yè)要通過(guò)提高待遇，營(yíng)造良好的工作環(huán)境，并做到人盡其才，以防人才外流，提高雇員對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度和他們的工作技能。

（2）創(chuàng)新應(yīng)以國(guó)內(nèi)為本。在本國(guó)進(jìn)行核心戰(zhàn)略制定、關(guān)鍵技術(shù)研究和主導(dǎo)產(chǎn)品的開發(fā)，并努力協(xié)助本國(guó)上游產(chǎn)品供應(yīng)者，提高效率，同時(shí)要促進(jìn)客戶不斷提高需求檔次，并與它們共同合成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)群，為保證優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)群具有強(qiáng)勁的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并經(jīng)久不衰，企業(yè)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的前提下，應(yīng)抵擋住合并的誘惑，刻意保留國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者，努力開拓國(guó)際市場(chǎng)，通過(guò)艱難的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)換取高效率。

3 波特理論對(duì)于政府制定政策指導(dǎo)意義深刻

（1）政府不僅要承擔(dān)一些基本、公用事業(yè)的職責(zé)（例如，初、中級(jí)教育、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、全民醫(yī)療保健等，政府應(yīng)根據(jù)國(guó)力，逐年加大對(duì)它們的投資），同時(shí)還應(yīng)特別注重對(duì)國(guó)內(nèi)專門要素的培育，這里的專門要素是指那些高級(jí)、且與特定產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，并對(duì)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有特殊意義的那些生產(chǎn)要素，如一些專門性高級(jí)技工、與新興工業(yè)直接接軌的科研機(jī)構(gòu)等。

（2）政府要致力于營(yíng)造一個(gè)市場(chǎng)化的宏觀環(huán)境，要讓生產(chǎn)要素市場(chǎng)和金融市場(chǎng)健康有序地運(yùn)行，那些以種種理由故意壓低生產(chǎn)要素價(jià)格和本國(guó)貨幣匯率，甚至冠之以各種名目的政府補(bǔ)貼，試圖以此來(lái)提高本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的政策，最終往往是事與愿違。

（3）政府要強(qiáng)制實(shí)施產(chǎn)品質(zhì)量、安全與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，促使企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)品質(zhì)量創(chuàng)新，更好地滿足顧客和全社會(huì)的需要。相關(guān)措施應(yīng)當(dāng)趕超國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，從而使得本國(guó)企業(yè)有可能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中捷足先登處于有利地位，（4）政府要放寬對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的管制，貿(mào)易政策的重點(diǎn)，是促進(jìn)貿(mào)易各國(guó)相互開放市場(chǎng)，而不是相互設(shè)立配額和提高關(guān)稅。

[1]邁克爾·波特：《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》。企業(yè)管理出版社，1989。

[2]楊小凱：《貿(mào)易經(jīng)濟(jì)和增長(zhǎng)理論的重新思考及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》載于《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿專題》第一集。商務(wù)印書館，1989。

[3]張二震：《比較國(guó)際貿(mào)易學(xué)》。江蘇人民出版社，1995。

[4]張培剛、劉建洲《新貿(mào)易理論及其與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系》?！督?jīng)濟(jì)學(xué)家》，1995年第2期

[5]金碚：《產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究》?！督?jīng)濟(jì)研究》，1996年第11期。

呼新喬(1994-),男，滿族，遼寧鞍山人，本科，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，研究方向：經(jīng)濟(jì)。