算法推薦：如何平衡傳者與受者利益？

白凈

人民網(wǎng)近日三批以今日頭條為代表的算法推薦資訊服務(wù)，認(rèn)為存在價(jià)值觀缺失、制造信息繭房、競(jìng)爭(zhēng)手段無(wú)底線三大問(wèn)題。

從媒體角度，此問(wèn)題并不新鮮。

自從媒體誕生以來(lái)，就存在一個(gè)古老命題，讀者需要什么？媒體應(yīng)該為讀者提供什么？當(dāng)讀者需要超出法律和倫理的范疇，媒體是否應(yīng)受到一定的約束？

人的需求難以量化固定

從商業(yè)媒體的角度，讀者需要什么，媒體就提供什么，似乎天經(jīng)地義。但媒體作為具有一定公共屬性的機(jī)構(gòu)，還被賦予教化引導(dǎo)公眾、塑造良好公眾品味的期望。

因此，即便是商業(yè)媒體，也與一般的商業(yè)機(jī)構(gòu)有所不同，無(wú)形中受到更多的關(guān)注與約束。

西方新聞史上，黃色新聞一度泛濫成災(zāi)，毫無(wú)底線地滿足人們生理需求的做法，受到公眾譴責(zé)，于是社會(huì)責(zé)任論產(chǎn)生，認(rèn)為媒體應(yīng)當(dāng)對(duì)社會(huì)負(fù)有責(zé)任。

在前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，媒體通過(guò)把關(guān)人，即編輯記者，由上而下地形成一種負(fù)責(zé)機(jī)制，通過(guò)人工過(guò)濾篩選，把媒體認(rèn)為重要的信息傳達(dá)給公眾，告之真相、塑造公眾認(rèn)知。

進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，傳播方式與以往有很大不同，過(guò)去是媒體主導(dǎo)，現(xiàn)在變成用戶主導(dǎo)，把關(guān)人消失。用戶不再被動(dòng)地接受媒體傳達(dá)的信息，而是自己在網(wǎng)上尋找感興趣的，最初是通過(guò)門戶網(wǎng)站，接著是搜索引擎，后來(lái)有社交朋友圈。由于網(wǎng)絡(luò)空間足夠大，因此人們的需要可以從多方面得到滿足。

關(guān)于人的需求，學(xué)界多年來(lái)做了多種研究，這是社會(huì)心理學(xué)的一個(gè)古老課題，舉一個(gè)大家熟知的理論，就是馬斯洛的需求層次理論，他將人類需求從低到高分為五種：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。人類的需求是多方面的，不是一成不變的，需求是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程。

而且人們的需求既有潛在的，也有公開(kāi)顯露的，有今天的需求，也有未來(lái)的需求，有這方面的需求，也有那方面的需求，不是絕對(duì)量化和固定的。

機(jī)器算法，號(hào)稱可以做到“千人千面”，提供用戶最想看的內(nèi)容。

但當(dāng)算法不掌握一個(gè)人的基本信息，如性別、年齡、教育程度、工作性質(zhì)、興趣愛(ài)好等情況時(shí)，一般默認(rèn)的人類需求是最低需要，即生理需求，隨著用戶行為留下的數(shù)字痕跡越多，機(jī)器記錄痕跡，通過(guò)算法調(diào)整推送信息。

算法是機(jī)器運(yùn)算的結(jié)果，看上去精準(zhǔn)，但機(jī)器記錄的信息，是一個(gè)人在某個(gè)時(shí)間看到某條信息，是人們?cè)谀且凰查g的需要，并不代表全部需要，也不代表以后需要，或者能夠引起他潛在的需要。

此外，人們的很多需要，自己可能意識(shí)不到，需要引發(fā)。比如一個(gè)進(jìn)城務(wù)工的單身青年，可能會(huì)對(duì)性的內(nèi)容感興趣，但這并不代表他對(duì)其他信息不感興趣，比如城市生活、工作機(jī)會(huì)、學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)、家鄉(xiāng)變化等。

從此角度看，依靠算法推薦的信息平臺(tái)雖然是為滿足用戶需要，但如果單純地使用算法推薦，把個(gè)人需求簡(jiǎn)單化、個(gè)別化、瞬間化，一霎那看到的一條信息變成全部的需要，而且不斷重復(fù)疊加，最終結(jié)果可能變成愚蠢的算法。

平衡傳受雙方需求是永恒話題

人類是世界上最豐富的物種，每個(gè)人都有靈性、有意識(shí)、有感情，而且這些都在不斷地變化，這是機(jī)器無(wú)論如何也不能識(shí)別的。在人工智能甚囂塵上的時(shí)代，不能迷信各種機(jī)器算法，人的問(wèn)題，最終還要由人自己解決。

人類傳播的歷史上，傳者與受者始終是一對(duì)互動(dòng)的對(duì)立統(tǒng)一矛盾體。受者不是被動(dòng)、簡(jiǎn)單、輕易地就會(huì)被影響。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，算法推薦會(huì)導(dǎo)致用戶走向極端，這是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的，只是一種主觀看法。

事實(shí)上，算法推薦通常是根據(jù)關(guān)鍵詞和題材品類推送，并不是根據(jù)觀點(diǎn)推送，算法對(duì)觀點(diǎn)是正面還是反面，是支持還是反對(duì)不容易做判斷，因此推送給用戶的信息可以包含多方面的觀點(diǎn)，既可以看到這種意見(jiàn)，也可能看到另一種意見(jiàn)，這樣不僅不會(huì)造成極化現(xiàn)象，反而可能淡化極化現(xiàn)象。

網(wǎng)絡(luò)為人類提供極大的信息傳播空間，用戶可以選擇的渠道非常之多，“信息繭房”對(duì)于擅用網(wǎng)絡(luò)的人來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)偽命題，對(duì)于不擅用網(wǎng)絡(luò)的人，是一個(gè)真命題，對(duì)于這類人群來(lái)說(shuō)，提高他們的媒介素養(yǎng)是一項(xiàng)社會(huì)性任務(wù)。

人民網(wǎng)發(fā)問(wèn)后，今日頭條迅速關(guān)閉上百個(gè)低俗的自媒體賬號(hào)，說(shuō)明以今日頭條所掌握的技術(shù)，這些賬號(hào)是可以被發(fā)現(xiàn)并做出相應(yīng)處理的。

問(wèn)題是，這部分賬號(hào)的確滿足一部分人的需求，而有需求的人數(shù)量相當(dāng)大，低俗內(nèi)容游走于法律和道德倫理的邊緣，而道德倫理又沒(méi)有強(qiáng)制性的約束力，風(fēng)聲緊了，收斂一下；輿論寬松了，又出現(xiàn)。

傳播是傳者和受者的互動(dòng)，互動(dòng)按照對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律來(lái)說(shuō)，就構(gòu)成一對(duì)矛盾，傳者有傳者的使命，受者有受者的需求，兩者怎樣統(tǒng)一起來(lái)，就是傳播運(yùn)動(dòng)的過(guò)程，而這一對(duì)矛盾也是傳播主要要解決的矛盾。如何平衡雙方利益，是永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)的話題。

（作者為南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授，編輯：王敬愷）endprint