初探假借及其分類

劉穎

摘 要：假借是一種復雜的語言現(xiàn)象。也是學界目前研究的熱點問題。關于假借的研究，最早從東漢許慎《說文解字》開始，到目前為止，成就顯著，但也存在很多問題。本文從假借的定義、假借的分類兩個方面展開，希望給讀者啟發(fā)。

關鍵詞：假借；定義；分類；方法

一、什么是假借

假借一直以來都是漢字學研究的熱點與重點。那么究竟什么是假借呢？東漢末年文字大家許慎在《說文解字·敘》中提到“六書”，假借是六書的一種?！傲患俳?，假借者，本無其字，依聲托事，令長是也?！标P于假借，郭錫良認為它是一種用字方法。語言中有一些詞，沒有專門為它造字，而是借用一個同音字來表示，這就是假借。裘錫圭在他的《文字學概要中》提到：“假借就是用同音或者音近的字表示一個詞”[1]。比如“權”，本義是一種樹名，后來被借用為表示“權利、權衡”。用表示簸箕的“其”表示虛詞“其”。用表示“胡須”的“而”借用作表示語法關系的“而。”這一類的假借被稱為“本無本字的假借”。還有一種假借我們都很熟悉，比如我們學過的《列子·湯問》（《愚公移山》）“河曲智叟亡以應”中“亡”的本義是死亡、逃跑，在這里假借為“無”，這是“本有其字”的假借。

綜上，假借是漢字發(fā)展史上的一種語言現(xiàn)象，是漢字發(fā)展的一條途徑，唐蘭曾經(jīng)指出：“‘分化、‘引申、‘假借，是文字史上三條大路?！只菍儆谛误w的，‘引申是屬意義的，‘假借大都是屬于聲音的，不過也有借形體的?！盵2]假借用同音或音近的字表示同一個詞，突破了文字形體的束縛，在一定程度上促進了文字系統(tǒng)的完善。

二、假借的分類

關于假借字的分類，不同學者有不同的觀點。許慎認為假借是“本無其字，依聲托事”。到了清代，又有學者提出“通假”的概念，這樣在學界就形成了“本無其字，依聲托事”的假借和“本有其字，依聲托事”的假借，后者學界一般稱為“通假”?！氨居衅渥郑缆曂惺隆钡募俳枰话惚徽J為是用字之法?！氨緹o其字，依聲托事”的假借一般被認為是造字的假借。高開貴在《假借的演變與漢字的發(fā)展》中明確提出這一觀點。[3]裘錫圭在他的《文字學概要》中提出假借可以按照所表示的詞是否有本字，分為無本字、本字后起和本有本字三類，其實這和上面提到的分類方法是一脈相承的，“無本字”和“本字后起”可以歸為“本無其字，依聲托事”的假借?！氨居斜咀帧笨梢詺w為“本有其字，依聲托事”的假借。下面分別加以區(qū)分。

1.本無其字，依聲托事的假借

語言中，有的詞始終沒有本字，一直用假借字來表示，這類詞，一般都是表示語言中比較抽象的事物。比如一般借用“耳朵”的“耳”表句末語氣詞“耳”。表示語氣的“夫”和指示代詞“夫”都借自丈夫的“夫”。再如疑問代詞“奚”借表示奴隸的“奚”，以及上面提到的“其”。這些都是本無其字的假借，這四個本無其字的假借都是語言中表示“比較抽象的意義”的詞借用語言中已有的并且音同或音近的一般表示具體概念的詞。值得一提的是，后來很多音譯外來詞都是本無其字，依聲托事的假借，比如“沙發(fā)”“浪漫”等。

上面這些例子是一直沒有本字的假借，下面我們談談“本字后造”的假借。有的字本來用假借字來表示，但是后來又有人為它們造了本字，比如憂戚的“戚”本來借自表示一種兵器的“戚”，后來造出了本字“慼”。再如“謂”，本來用“胃”來表示，在長沙楚帛書中就有用“胃”來表示“謂”的例子。語言的不斷發(fā)展，一些假借字有了自己的本字，這些本字也逐漸替代了假借字的職能，如上面提到的“謂”代替了“胃”表示“言謂”的意思。但是也有一些假借字，它們后造的本字造出來之后使用的人不多，以至于逐漸消失。比如“須”，“須”是胡須的意思，語言中表示“等待”的“須”是假借胡須的“須”，后來人們?yōu)楹毜摹绊殹痹斐隽吮咀帧?”，但是這個“?”只是出現(xiàn)在個別古籍中。

以上這兩種一直沒有本字的假借和本字后造的假借都屬于“本無其字，依聲托事”的假借。

2.本有本字的假借

我們在中學時代學過《論語》十二章，其中“有朋自遠方來，不亦說乎”中的“說”課下注釋是這樣解釋的：“說”通“悅”。吳均的《與朱元思書》：“經(jīng)綸世務者，窺谷忘反”，課下注釋：“反”通“返”。宋濂《送東陽馬生序》：“同舍生皆被綺繡”課下注釋：“被”通“披”。以上這三個例子我們一定十分熟悉，這就是我們中學階段所學的重要知識—通假字，裘錫圭說：“狹義的通假指假借一個同音或音近的字來表示一個本有其字的詞。所以本有本字的假借是典型的通假現(xiàn)象”[4]

關于本有本字的詞使用通假的原因多種多樣，我們試作以下分析：

古書里本有本字的假借字，其假借字和本字之間的關系類似于現(xiàn)在的同音字，鄭玄曾經(jīng)說過，一些經(jīng)典傳本里的有些字：“其始書之也，倉促無其字，或以音類比方，假借為之，趨于近之而已”鄭玄的話給出了一些本有本字產(chǎn)生通假的一種原因。

有一些本有本字的假借字，還有可能因為要分散文字的職務而產(chǎn)生，如負荷的“荷”的本字是“何”，“荷”假借“何”的本義，可能是為了分散“何”的職務，讓“何”主要表示它主要的、常用的假借義—疑問代詞“何”。

有時候，使用假借字是為了簡化字形，比如借“斗”表“鬥”，借“只”表“隻”，以“靈”代“靈”等。當然有的時候，為了使字形的區(qū)分度高，也可能用復雜的字形代替簡單的字形，比如用“四”代“亖”，用“圓”代“○”等。

除此之外，為了避諱而使用假借字，如為了避孔子諱，借“邱”代“丘”，避康熙諱，用“元”代“玄”，為了避漢文帝諱，用“嫦”代“姮”等。

總之，本有本字的詞使用假借的原因多種多樣，十分復雜，我們在考證的過程中一定要秉承著實事求是的態(tài)度，認真探究，切不可妄下斷言。

參考文獻：

[1]裘錫圭《文字學概要》，北京：商務印書館，1988年，179頁.

[2]唐蘭《中國文字學·文字的構成》，上海：上海世紀出版集團，2005年.

[3]高開貴《假借的演變與漢字的發(fā)展》，華中師范大學學報，1988年第四期（112-118）.

[4]裘錫圭《文字學概要》，北京：商務印書館，1988年，187頁.