代盛
2017年4月以來,銀監(jiān)會密集下發(fā)監(jiān)管文件,推進(jìn)開展銀行業(yè)“三套利”“三違反”和“四不當(dāng)”專項治理工作。金融監(jiān)管一時風(fēng)聲鶴唳,引發(fā)資本市場劇烈調(diào)整,債券市場資金市場波動越發(fā)劇烈,同業(yè)投資業(yè)務(wù)也面臨不知所歸的茫然局面。
本文通過電話交流、拜訪交流、會議交流等形式與近18家中小銀行機(jī)構(gòu)金融同業(yè)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通和探討。從對18家中小銀行機(jī)構(gòu)金融同業(yè)部門負(fù)責(zé)人的調(diào)研來看,整體來說2017年將會是銀行同業(yè)有史以來最為艱難的一年。部分省區(qū)的農(nóng)商行目前基本已經(jīng)全面暫停同業(yè)投資業(yè)務(wù),僅有個別幾家農(nóng)商行利用他行同業(yè)投資暫停、優(yōu)良資產(chǎn)浮出水面的機(jī)會大力推進(jìn)投資。城商行中發(fā)展較為激進(jìn)的幾家行受到的影響比較大,同業(yè)業(yè)務(wù)基本處于半停滯狀態(tài)。
目前各家銀行的情況均有所不同,部分銀行已有屬地銀監(jiān)局入駐現(xiàn)場檢查;部分銀行開展自查??傮w而言,銀行目前很大一部分時間和精力都在應(yīng)付監(jiān)管的檢查和即將到來的檢查。如果這種狀態(tài)持續(xù)時間較長,可能對銀行后期業(yè)務(wù)的發(fā)展和債券市場形成比較負(fù)面的沖擊。
從銀行的分類上看,部分省區(qū)的農(nóng)商行目前已基本全面暫停了同業(yè)投資業(yè)務(wù),僅有個別幾家農(nóng)商行利用他行同業(yè)投資暫停、優(yōu)良資產(chǎn)浮出水面的機(jī)會大力推進(jìn)投資。城商行中發(fā)展較為激進(jìn)的幾家行受到的影響比較大,同業(yè)業(yè)務(wù)基本處于半停滯狀態(tài),對于其他城商行及股份制銀行而言,除調(diào)整部分業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)外,同業(yè)業(yè)務(wù)基本還可以正常開展。
各機(jī)構(gòu)金融同業(yè)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀
總體來看,監(jiān)管政策的出臺和央行貨幣政策的調(diào)整,主要目的和意圖在于推動金融去杠桿,引導(dǎo)資金“脫虛向?qū)崱?,多家銀行對此觀點(diǎn)還是非常認(rèn)同的,也正在積極配合監(jiān)管政策做結(jié)構(gòu)調(diào)整和業(yè)務(wù)的重新布局。對目前同業(yè)業(yè)務(wù)的影響主要集中在如下幾個方面:
同業(yè)存單規(guī)模增加,同業(yè)資產(chǎn)整體略有下降。很多銀行已經(jīng)在把同業(yè)存單視同同業(yè)負(fù)債管理(即將同業(yè)存單納入同業(yè)負(fù)債不超總負(fù)債1/3的限額之內(nèi))。同業(yè)存單具有發(fā)行便利性高、利率低于同業(yè)存款等銀行傳統(tǒng)同業(yè)負(fù)債的優(yōu)點(diǎn),未來銀行同業(yè)負(fù)債“線下轉(zhuǎn)線上”應(yīng)是大趨勢,即用成本更低、發(fā)行便利性更高的同業(yè)存單替換“非標(biāo)準(zhǔn)化”的同業(yè)存款等傳統(tǒng)同業(yè)負(fù)債。未來即使同業(yè)存單被納入同業(yè)負(fù)債的監(jiān)管口徑下(目前看可能性極大),監(jiān)管和銀行控制的也是同業(yè)負(fù)債的結(jié)構(gòu),而非同業(yè)存單本身。即使壓縮也是壓同業(yè)負(fù)債,不會改變“同業(yè)負(fù)債線下轉(zhuǎn)線上,同業(yè)存單占比提升”的大趨勢。不能只盯著同業(yè)存單發(fā)了多少,更該從年報季報中看看同業(yè)負(fù)債下降了多少。對于同業(yè)資產(chǎn)到期的時間表,如果遵循到期不續(xù)作的方式“溫和去杠桿”,預(yù)計到2017年底或2018年初,同業(yè)杠桿可以基本降完,屆時銀行同業(yè)存單的發(fā)行規(guī)??赡軙鸩较陆怠?/p>
委外業(yè)務(wù)將會受到較大影響。對于委外業(yè)務(wù),這次交流的機(jī)構(gòu)委外占比都相對比較低,只有部分理財規(guī)模發(fā)展迅猛的小型農(nóng)商行委外規(guī)模占比較大。某行金融同業(yè)規(guī)模占比高達(dá)80%,但該行并未有大量委外,而是成立了一個宏觀研究團(tuán)隊,該團(tuán)隊在2016年9月提示該行利率債是賣出時機(jī),因此該行較完美地躲過了去年10月份以來的債市下跌。對于市場最關(guān)心的“委外贖回”,從溝通的情況來看,目前主基調(diào)是“觀望”,委外贖回的情況并沒有媒體報道的那么夸張。由于監(jiān)管規(guī)則尚未明確,對于到期的委外資金,多家銀行會選擇暫不續(xù)作。有幾家委外規(guī)模占比較大的銀行表示,如果贖回,也會選擇贖回有盈利的業(yè)務(wù),對于虧損部分會選擇繼續(xù)扛,等待市場環(huán)境回暖。
但從委外真實的收益情況來看,多數(shù)機(jī)構(gòu)的最終收益都不理想,甚至有部分機(jī)構(gòu)的委外出現(xiàn)虧損,與目前的負(fù)債成本出現(xiàn)了明顯的倒掛。從這個角度來看,預(yù)計年末有部分激進(jìn)的銀行會出現(xiàn)理財打破剛兌的局面,從而更加影響委外的持續(xù)。
各家銀行采取的對應(yīng)策略不一。比如,某行面對監(jiān)管的檢查似乎沒有特別受影響,業(yè)務(wù)依舊正常開展,估計與股東背景等有關(guān)。各個地區(qū)的銀監(jiān)局對監(jiān)管政策的執(zhí)行也存在很大差異,比如偏遠(yuǎn)地區(qū)的銀監(jiān)局可能對實際業(yè)務(wù)并不太熟悉,從而政策執(zhí)行起來就會變得比較模糊,變成“一刀切”,除了十分正規(guī)的業(yè)務(wù)外,什么都不讓做。不同地域的銀監(jiān)部門水平有別,可能造成地區(qū)之間金融監(jiān)管力度的不平衡。當(dāng)前處于各行自查自糾階段,預(yù)計自查自糾和填表匯報工作結(jié)束后,才會有正式的監(jiān)管細(xì)則落地?,F(xiàn)階段“三違反”“三套利”“四不當(dāng)”的自查是與銀監(jiān)會的抽查結(jié)合起來開展的,自查的過程是以“隨時查、隨時調(diào)整、隨時匯報”的方式進(jìn)行的?,F(xiàn)在雖難以精確判斷后續(xù)監(jiān)管方向和力度,但各行對本輪監(jiān)管的態(tài)度是嚴(yán)肅認(rèn)真的。對監(jiān)管最終目標(biāo)的判斷與市場基本一致:減少資金在金融體系內(nèi)部流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié),最終推動更有效地“脫虛向?qū)崱?,提升金融支持服?wù)實體經(jīng)濟(jì)的效率和能力。
推動高企的資金成本趨于平緩。多家銀行都反饋,目前1年同業(yè)理財報價最高已經(jīng)達(dá)到5.6%的成本水平,保本達(dá)到5.4%的成本水平,但還是銷售乏力,銀行認(rèn)為主要原因在于剛兌不被錯配打破,需求力量較弱。資金成本高企對應(yīng)的資產(chǎn)價格大多是固定的,導(dǎo)致銀行理財和自營投資的收益急劇下降,利差空間越來越薄。由于同業(yè)成本居高不下,很多銀行開始注重個人理財業(yè)務(wù)的發(fā)展,因而理財成本持續(xù)提高。從短期看,利率無疑將會明顯上行;但從長期看,由于不存在可以支撐利率繼續(xù)上行的基礎(chǔ),筆者認(rèn)為半年后利率將會出現(xiàn)明顯回調(diào)。
受此次監(jiān)管政策的影響,多數(shù)銀行已經(jīng)開始謀劃推動業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn),但就目前來看,尚無可以廣泛借鑒的模式。整體來說,2017年將會是銀行同業(yè)有史以來最為艱難的一年,縮表、調(diào)結(jié)構(gòu)、降杠桿、去通道業(yè)已成為業(yè)界共識。
下階段業(yè)務(wù)開展的對策建議
筆者認(rèn)為,目前金融監(jiān)管的思路基本已定,所以大概率上只會從嚴(yán)而不會從松,除非出現(xiàn)兩種極端情況:一是經(jīng)濟(jì)明顯下行,且下行程度足以影響全年GDP目標(biāo)的完成。二是出現(xiàn)流動性風(fēng)險,比如監(jiān)管繼續(xù)嚴(yán)下去,資產(chǎn)端變現(xiàn)不了,負(fù)債端滾動不了,出現(xiàn)兌付問題。所以在未來一段時間內(nèi),同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)都將處于如履薄冰的緩慢發(fā)展的狀態(tài)。endprint
通過與各家銀行機(jī)構(gòu)的交流調(diào)研,結(jié)合自身在金融行業(yè)的一些工作經(jīng)驗,擬提出如下建議:
從全行角度出發(fā)關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債平衡。建議從全行的資產(chǎn)和負(fù)債的匹配的視角進(jìn)行研究,如果短期負(fù)債占比較高,適度加長負(fù)債期限。筆者判斷,只有在2017年三季度政策因素影響落地后,資產(chǎn)價格走勢才會根據(jù)政策形勢逐步明朗化,建議某行將久期為3個月左右的資產(chǎn)作為主要配置。三季度后根據(jù)形勢判定資產(chǎn)價格是否處于相對高位,如果處于高位,建議拉長配置資產(chǎn)久期。信用債逐步出現(xiàn)配置機(jī)會。鑒于實體經(jīng)濟(jì)暫時未觸底回暖,建議信用債以1年期為主,信用品種集中在2A-—2A+,采用逐步小量建倉的策略。同時也可以待到三季度后視情況入場。利率債方面,今年利率的波動愈加頻繁,會是一個波段操作的好時機(jī),但對于時機(jī)的判斷和止損機(jī)制的設(shè)置,需要培育一批經(jīng)得起市場考驗的專業(yè)交易人才。
培育宏觀經(jīng)濟(jì)與信用風(fēng)險分析的專業(yè)團(tuán)隊。經(jīng)過與某機(jī)構(gòu)和某私募的交流,發(fā)現(xiàn)擁有專業(yè)的宏觀研究能力和信用風(fēng)險評估及識別能力,將是未來金融行業(yè)拉開差距的重要核心能力之一。只有真正擁有信評能力、風(fēng)險識別能力、宏觀經(jīng)濟(jì)研究能力的金融機(jī)構(gòu),才能較好地規(guī)避風(fēng)險。如果僅僅依靠其他金融機(jī)構(gòu)的信用,后續(xù)一旦銀行業(yè)出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險,損失可能會比較嚴(yán)重。如果有較好的信用風(fēng)險研究能力,從事垃圾債的投資也可能會獲取巨額收益,因此收益的實現(xiàn)最終還是體現(xiàn)在研究能力上和決斷能力上。
適度加大交易業(yè)務(wù)的占比。某農(nóng)商行在積極籌劃新型的交易業(yè)務(wù),準(zhǔn)備從同業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型到交易型業(yè)務(wù)上。從國外金融行業(yè)的情況來看,獲取利潤較高的基本是投資銀行,主要從事交易和并購類業(yè)務(wù)。我國的金融機(jī)構(gòu)目前還處于發(fā)展初期,等逐步過渡到成熟時期后,將會以投資銀行業(yè)務(wù)為主要利潤增長點(diǎn)。建議某行可以逐步開始適度培育交易型人才,通過利率債、信用債等交易為行內(nèi)貢獻(xiàn)利潤。
創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式,多渠道拓展?fàn)I業(yè)收入。近期各家金融機(jī)構(gòu)也在密集地舉辦各類研討會議,旨在集思廣益碰撞出新的業(yè)務(wù)思路??傮w而言,目前并沒有可以直接復(fù)制和借鑒的模式,各家銀行的資產(chǎn)情況、風(fēng)險管理水平、業(yè)務(wù)重點(diǎn)都存在很大的差異,所以轉(zhuǎn)型的業(yè)務(wù)模式也只能是百花齊放。如某行,整體資產(chǎn)質(zhì)量較好,經(jīng)營較為穩(wěn)健,同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模占比較大,但并沒有很高的杠桿,建議某該行可以從委托貸款方面進(jìn)行研究,通過同業(yè)投資逐步轉(zhuǎn)型到委托貸款模式上。
對于銀登中心的掛牌業(yè)務(wù),其實本質(zhì)上更類似于波段投資業(yè)務(wù),屬于某行真實投資且持有一定時間的特定資產(chǎn),該業(yè)務(wù)的風(fēng)險低且收益高,在目前有非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)和出表需求的特殊階段,可以重點(diǎn)開展該類業(yè)務(wù),為該行今年完成既定利潤做出貢獻(xiàn)。
投行業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)也是可以創(chuàng)造良好利潤的業(yè)務(wù)模式,在某行投行業(yè)務(wù)自身資源暫時不足的情況下,可以采取借助外力的方式開展合作,比如與某證券公司簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,參與到項目的融資承做承銷,收取一定的財務(wù)顧問費(fèi)用,一方面可以積累客戶資源,另一方面可以鍛煉人才隊伍,同時創(chuàng)造無風(fēng)險收益。
重視個人客戶的維護(hù)與開發(fā)。個人客戶的議價能力較低,且不會出現(xiàn)同業(yè)機(jī)構(gòu)的踩踏事件,個人客戶的穩(wěn)定性和黏性都比同業(yè)客戶具有優(yōu)勢,建議可以重點(diǎn)加強(qiáng)個人客戶的維護(hù)與開發(fā),借助網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢和人力優(yōu)勢加強(qiáng)個人客戶的獲取。
(作者單位:國家開發(fā)銀行人事局)endprint