王紅霞
相對于人大常委會的其他諸如聽取專項報告、審查和批準(zhǔn)計劃與預(yù)決算、執(zhí)法檢查等監(jiān)督形式,規(guī)范性文件備案審查工作還是人大工作的一項薄弱環(huán)節(jié),存在著范圍界定不清、審查標(biāo)準(zhǔn)不盡規(guī)范、機構(gòu)不盡健全等問題。本文以甘肅省天水市人大常委會規(guī)范性文件備案審查工作為視角,從備案審查制度的地位和法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定、對備案審查規(guī)范性文件的界定、規(guī)范性文件審查標(biāo)準(zhǔn)以及今后如何加強和改進工作等方面進行探討與研究。
一、備案審查制度的地位和法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定
對備案審查制度地位的認(rèn)識,在實踐中經(jīng)歷了一個不斷深化的過程,如起初認(rèn)為,備案審查是實施立法監(jiān)督,維護法制統(tǒng)一的重要手段(李飛主編:《中華人民共和國各級人民代表大會監(jiān)督法釋義》,法律出版社2008年3月第1版,第101頁)。后來發(fā)展認(rèn)為,備案審查制度是國家憲法性制度(2012年全國人大規(guī)范性文件備案審查工作會議,時任全國人大常委會法工委信春鷹副主任講話精神)。從國家法律體系而言,在七大法律部門中第一個就是憲法及其相關(guān)法,而備案審查制度則依據(jù)《憲法》的第六十七條和第一百條,《立法法》第五章“適用與備案審查制度”,《監(jiān)督法》的第二十八條至第三十三條相關(guān)規(guī)定。因此,可以說,備案審查制度是國家憲法性制度。黨的十八屆三中、四中全會《決定》提出,要健全法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件備案審查制度,要加強備案審查制度和能力建設(shè),把所有規(guī)范性文件納入備案審查范圍,依法撤銷和糾正違憲違法的規(guī)范性文件,禁止地方制發(fā)帶有立法性質(zhì)的文件,這對備案審查工作提出了新要求、新任務(wù)。為貫徹落實十八屆三中、四中全會精神,立法法進行了修改,進一步完善了備案審查制度:一是增加了主動審查內(nèi)容,規(guī)定有關(guān)的專門委員會和常務(wù)委員會工作機構(gòu)可以對報送備案的規(guī)范性文件進行主動審查;二是明確了工作機構(gòu)的職責(zé),規(guī)定工作機構(gòu)可以進行主動審查,提出研究意見;三是完善了審查程序,增加了審查終止環(huán)節(jié);四是增加了對審查意見和建議的反饋機制,規(guī)定有關(guān)的專門委員會和常務(wù)委員會工作機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定要求,將審查、研究情況向提出審查建議的國家機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)組織以及公民反饋,并可以向社會公開(為順應(yīng)這一要求,2016年,天水市人大常委會對實施了6年多的《天水市人民代表大會常務(wù)委員會規(guī)范性文件備案審查實施辦法》進行了相應(yīng)修改)。所以說,規(guī)范性文件備案審查是保證憲法法律有效實施、維護國家法制統(tǒng)一的重要制度,在我國各項法律制度中具有特殊的地位。
地方性法規(guī)于1979年11月開始向全國人大常委會報送備案;自治條例和單行條例于1993年開始備案;行政法規(guī)是從《立法法》實施之日起(2000年7月1日)開始報送備案。全國人大常委會對備案的法規(guī)進行審查始于1982年。天水市人大常委會對規(guī)范性文件備案審查工作于2009年6月開始啟動,2012年9月4日,市編辦批復(fù)在政法民族工委內(nèi)設(shè)規(guī)范性文件備案審查科。2012年以來,備案審查科共審查規(guī)范性文件280余件。
二、對備案審查規(guī)范性文件的界定
(一)規(guī)范性文件的定義
關(guān)于規(guī)范性文件理論上的定義,由于缺乏相應(yīng)的研究,長期以來,學(xué)術(shù)界莫衷一是,沒有統(tǒng)一的界定。目前,比較統(tǒng)一的認(rèn)識是規(guī)范性文件有廣義和狹義之分。廣義的規(guī)范性文件是指國家機關(guān)在其權(quán)限范圍內(nèi)依照一定程序制定的,涉及公民、法人、其他組織權(quán)利義務(wù)的,具有普遍約束力的,可以反復(fù)適用的文件。包括法律性規(guī)范性文件和非法律性規(guī)范性文件。狹義的規(guī)范性文件是指國家機關(guān)制定的,法的范疇以外的,涉及公民、法人、其他組織權(quán)利義務(wù)的,具有普遍約束力的,可以反復(fù)適用的文件(孫少衡:《規(guī)范性文件的內(nèi)退及其種類探析》,載于《楚天主人》2010年第1期)。無論是廣義的還是狹義的規(guī)范性文件,都有一個共同點:涉及公民、法人、其他組織權(quán)利義務(wù)的,具有普遍約束力的,可以反復(fù)適用的(外部性、普遍適用性、反復(fù)適用性)。這可視為規(guī)范性文件的實質(zhì)要件。這一實質(zhì)要件可從兩方面進行理解:在內(nèi)容上,應(yīng)當(dāng)是涉及公民、法人、其他組織的權(quán)利和義務(wù);在效力上,應(yīng)當(dāng)是能在一定區(qū)域、領(lǐng)域,針對不特定的公民、法人、其他組織發(fā)生約束力,并且具有反復(fù)適用性。
(二)備案審查規(guī)范性文件的范圍
《監(jiān)督法》雖然實施已經(jīng)十年了,然而,從實踐操作層面分析,由于《憲法》《地方組織法》《立法法》和《監(jiān)督法》只規(guī)定了規(guī)范性文件備案審查的范圍和結(jié)果處理的手段,對操作性程序未作具體規(guī)定,《立法法》雖然有少量的程序內(nèi)容,但也是限于法規(guī)、規(guī)章等,對其他數(shù)量眾多的規(guī)范性文件沒有涉及,而監(jiān)督法對地方其他規(guī)范性文件的備案、審查程序授權(quán)省級人大常委會制定,所以,人們對于規(guī)范性文件備案審查制度還存在不少認(rèn)識難以統(tǒng)一的地方,尤其是規(guī)范性文件報備范圍的確定是實際工作中分歧最多、意見最難統(tǒng)一的一個問題。從實踐看,目前縣級以上地方人大常委會備案的規(guī)范性文件主要有三類,即政府規(guī)章;下一級人大及其常委會的決議、決定;本級政府的決定、命令。在具體界定上,全國人大常委會法工委副主任鄭淑娜在2015年5月28日上午天水市四屆人大常委會第十八次會議閉幕后,應(yīng)邀為出席此次會議的常委會組成人員和列席代表、區(qū)縣人大常委會負(fù)責(zé)人等主講的《立法法和備案審查相關(guān)知識》專題講座上指出:“對‘規(guī)范性文件的界定可以從五個方面來理解和確定:第一,應(yīng)當(dāng)是公開發(fā)布的文件。單位內(nèi)部的文件,標(biāo)有密級的文件,不應(yīng)當(dāng)納入備案范圍。第二,根據(jù)文件的內(nèi)容確定。不能根據(jù)文件標(biāo)題中有沒有‘決議‘決定‘命令的字樣來確定是否備案,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)文件的內(nèi)容確定。第三,具有普遍約束力。文件應(yīng)當(dāng)是針對不特定的人和事,即在本行政區(qū)域內(nèi)具有普遍的約束力。針對特定的人和事的,如‘五一勞動獎?wù)聸Q定等,屬于針對特定的人和事,可以不要求備案(如天水市甘谷縣報備的關(guān)于成立縣、鄉(xiāng)選舉委員會的決定,關(guān)于確定新一屆縣、鄉(xiāng)人民代表大會代表名額的決定,關(guān)于接受賈忠慧等十三名同志辭去縣選舉委員會組成人員職務(wù)請求的決定,因為針對的是特定的人和事,沒有普遍約束力和反復(fù)適用性,所以雖然名稱是決定,但不認(rèn)為是規(guī)范性文件)。第四,文件是可以反復(fù)適用的,即不是一次性的文件。第五,文件的內(nèi)容,涉及規(guī)范公民、組織的權(quán)利與義務(wù)?!眅ndprint
(三)幾類特殊文件的備案審查
一是關(guān)于“兩院”制定的規(guī)范性文件。全國人大常委會法工委副主任鄭淑娜在《立法法和備案審查相關(guān)知識》專題講座上指出,針對地方“兩院”文件的備案審查,目前地方人大有三種做法:一是大多數(shù)地方人大既沒有規(guī)定,也沒有要求法院、檢察院制定的文件向本級人大常委會報送備案;二是部分地方人大明確規(guī)定法院、檢察院的文件向本級人大常委會報送備案,如黑龍江、新疆、河南、安徽在地方性法規(guī)中作了規(guī)定;三是個別地方(天津)人大規(guī)定法院、檢察院的文件要向本級人大常委會“抄送備查”。針對一些地方人民法院、人民檢察院單獨或者與有關(guān)方面聯(lián)合制定具有司法解釋性質(zhì)文件的情況,2012年2月2日,“兩高”已經(jīng)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于地方人民法院、人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)文件的通知》,重申地方“兩院”不得制定具有司法解釋性質(zhì)的文件,并要求地方“兩院”對于以前制定的文件進行清理,并向最高人民法院、最高人民檢察院報告清理結(jié)果。因此, 不能將“兩院”制定的司法指導(dǎo)類規(guī)范性文件納入備案審查的范圍。如果發(fā)現(xiàn)“兩院”制定的文件中存在與法律不一致的問題,可以通過執(zhí)法檢查、專項工作報告等工作監(jiān)督的方式解決。據(jù)此,天水市人大常委會沒有將該類文件納入規(guī)范性文件的備案審查范圍。
二是關(guān)于市政府有關(guān)部門制發(fā)的規(guī)范性文件?!陡拭C省各級人民代表大會常務(wù)委員會規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》和《天水市人民代表大會常務(wù)委員會規(guī)范性文件備案審查實施辦法》都沒有將其列入報備范圍,主要原因一是沒有相關(guān)的法律依據(jù);二是這類文件過于龐雜,我們沒有足夠的力量進行審查;三是依據(jù)地方組織法關(guān)于縣級以上人民政府有權(quán)改變或撤銷所屬工作部門的命令、指示的規(guī)定,縣級以上地方人民政府工作部門制定的規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)報請同級政府法制部門備案審查。因此,天水市人大常委會也沒有將此類文件納入備案審查的范圍。
三是關(guān)于市政府辦公室制定的規(guī)范性文件。根據(jù)《國家行政機關(guān)公文處理辦法》規(guī)定,經(jīng)由政府同意,政府辦公廳(室)可以代表政府對外正式行文。實踐中,確實有許多涉及公民、法人和其他組織權(quán)利義務(wù)或者行政管理的重要文件是經(jīng)過政府同意,并由政府辦公廳(室)制發(fā)。但鑒于按照目前通用的“主體從嚴(yán)、數(shù)量從少、內(nèi)容從精”的“三從”原則,對政府所發(fā)布的規(guī)范性文件必須經(jīng)過征求公眾意見、部門意見、合法性審查、常務(wù)會議審議等程序,所以,天水市人大常委會也沒有將此類文件納入備案審查的范圍。
三、規(guī)范性文件審查標(biāo)準(zhǔn)
形式要件方面。一是根據(jù)規(guī)范性文件的“三性”看是否屬于規(guī)范性文件,對不是規(guī)范性文件的,一般做退回處理。二是看制定主體是否適格。三是看是否存在遲報漏報的情況。規(guī)范性文件應(yīng)該自公布之日起三十日內(nèi)報送備案。四是看備案材料是否齊全(包括備案報告、規(guī)范性文件正式文本及相應(yīng)說明,一式十份,附送電子版)。五是看文字表述是否規(guī)范,是否存在明顯文字和語句的錯誤。
實體要件方面。主要依據(jù)《天水市人民代表大會常務(wù)委員會規(guī)范性文件備案審查實施辦法》第九條的規(guī)定審查。新修改的立法法規(guī)定了“法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)明確、具體,具有針對性和可執(zhí)行性”的原則要求。針對規(guī)范性文件審查中對“相抵觸”和“不適當(dāng)”的標(biāo)準(zhǔn)不好把握的困難,建議參照立法法釋義對審查標(biāo)準(zhǔn)予以明確:1.同法律、法規(guī)相抵觸的情形包括:(1)上位法有明確的規(guī)定,與上位法的規(guī)定相反的;(2)雖然不是與上位法的規(guī)定相反,但旨在抵消上位法的規(guī)定的,即搞“上有政策下有對策”的;(3)上位法沒有明確規(guī)定,與上位法的立法目的和立法精神相反的;(4)違反了本法關(guān)于立法權(quán)限的規(guī)定,越權(quán)立法的;(5)下位法超出上位法規(guī)定的行政處罰的種類和幅度的,下位法超越權(quán)限設(shè)定行政許可的,下位法超越權(quán)限設(shè)定行政強制措施種類的。2.不適當(dāng)?shù)那樾伟ǎ海?)要求公民、法人和其他組織執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)或者遵守的措施明顯脫離實際的;(2)要求公民、法人和其他組織履行的義務(wù)與其享有的權(quán)利明顯不平衡的;(3)賦予國家機關(guān)的權(quán)利與要求其承擔(dān)的義務(wù)明顯不平衡的;(4)對某種行為的處罰與該行為所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任明顯不平衡,違反比例原則的(喬曉陽主編:《中華人民共和國立法法導(dǎo)讀與釋義》,中國民主法制出版社2015年4月第1版,第300頁)。
處理方式。根據(jù)《天水市人民代表大會常務(wù)委員會規(guī)范性文件備案審查實施辦法》第十五條至第十八條的規(guī)定辦理,即認(rèn)為有《辦法》第九條所列情形的,先向制定機關(guān)提出書面審查意見,制定機關(guān)按意見修改或廢止的,審查終止。制定機關(guān)不予修改或廢止的,向常委會主任會議提出予以撤銷的建議,由主任會議提請常委會會議審議決定。常委會可以決定撤銷規(guī)范性文件的全部或者部分內(nèi)容。
四、關(guān)于主動審查和被動審查的問題
立法法和監(jiān)督法中,沒有主動審查和被動審查的概念,主動審查和被動審查只是工作中約定俗成的提法。通常情況下,被動審查指對市人民政府、市中級人民法院、市人民檢察院、縣區(qū)人民代表大會常務(wù)委員會及市人大代表提出審查要求和以上所列以外的其他國家機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)組織以及公民提出審查建議的規(guī)范性文件進行的審查;主動審查指對報送備案的規(guī)范性文件進行的審查。區(qū)分主動審查和被動審查,在于人大或常務(wù)委員會的審查是否應(yīng)公民、法人、其他組織或國家機關(guān)提出審查的要求而啟動。如果是,則為被動審查;如果否,則為主動審查。
在以往的實踐中,全國人大和地方各級人大都是實行主動審查和被動審查相結(jié)合,被動審查為主的方式對規(guī)范性文件進行備案審查。因為規(guī)范性文件備案審查是一項政策性、法律性、專業(yè)性、政治性很強的工作,由于專門機構(gòu)、專業(yè)人員、經(jīng)驗等多方面限制,對種類、數(shù)量眾多的規(guī)范性文件,地方各級人大常委會難以全面開展主動審查。修改后的立法法強調(diào)要加強主動審查,因此,在今后規(guī)范性文件備案審查工作中,還是要把被動審查和主動審查結(jié)合起來,逐漸加大主動審查力度,依照合法性與合理性這兩條標(biāo)準(zhǔn)開展審查工作,從而維護國家法制統(tǒng)一和社會公平正義。
五、關(guān)于今后加強規(guī)范性文件備案審查工作的幾點建議
(一)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),依法履職。嚴(yán)格貫徹執(zhí)行規(guī)范性文件備案審查相關(guān)法律法規(guī),明晰報備范圍、嚴(yán)格報備時限、規(guī)范報備程序、提升報備質(zhì)量,堅決杜絕少報漏報、超期報備、集中報備和規(guī)避報備等問題,確保備案工作常態(tài)化、規(guī)范化。政府及其法制機構(gòu)要進一步加大對政府部門代擬的規(guī)范性文件的審查力度,確保規(guī)范性文件合法、合理、可行。同時,要及時修改或廢止與法律法規(guī)和規(guī)章相抵觸,與國家政策不相適應(yīng)的規(guī)范性文件,以適應(yīng)改革發(fā)展的要求,并及時向社會公開清理結(jié)果。
(二)完善制度,規(guī)范程序。人大和政府法制部門要結(jié)合工作實際,依據(jù)新修正的立法法,對原有的備案審查辦法及時進行修改完善;要進一步建立健全規(guī)范性文件制定、報備、公開制度,嚴(yán)格依照法定權(quán)限和基本程序制發(fā)規(guī)范性文件,并依照規(guī)定報備審查;建立工作考核、責(zé)任追究的相關(guān)制度,確保備案審查工作落到實處。
(三)強化學(xué)習(xí),提升能力。規(guī)范性文件備案審查工作涉及面廣,任務(wù)繁重,是一項政策性、法律性、專業(yè)性很強的工作。要繼續(xù)組織相關(guān)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)規(guī)范性文件管理辦法和各自相關(guān)的規(guī)范性文件備案審查實施辦法等規(guī)定,深刻領(lǐng)會其主要內(nèi)容和精神實質(zhì),特別要熟悉和掌握規(guī)范性文件制定和備案的具體要求,并將有關(guān)規(guī)定細(xì)化落實到規(guī)范性文件制定和備案工作的全過程。要通過培訓(xùn)、考察、學(xué)習(xí)借鑒外地人大常委會的成功做法等方式,積極開展工作交流,總結(jié)推廣先進經(jīng)驗,從而不斷豐富完善備案審查工作方式方法,進一步提高備案審查工作質(zhì)量。
(作者單位:甘肅省天水市人大常委會法工委)endprint