胡永銘,俞 鋼,馬曉燕,肖祎煒,尚 寧,康 蘭,關(guān) 策,李小清,郝 潔
(1.海南省海口市婦幼保健院超聲影像科 570203;2.廣東省婦幼保健院胎兒醫(yī)學科,廣州 511422;3.廣東省婦幼保健院超聲科,廣州 511422)
·經(jīng)驗交流· doi:10.3969/j.issn.1671-8348.2017.25.043
超聲CVR對預測胎兒肺部腫塊預后的價值
胡永銘1,俞 鋼2,馬曉燕3,肖祎煒3,尚 寧3,康 蘭1,關(guān) 策1,李小清1,郝 潔1
(1.海南省海口市婦幼保健院超聲影像科 570203;2.廣東省婦幼保健院胎兒醫(yī)學科,廣州 511422;3.廣東省婦幼保健院超聲科,廣州 511422)
目的探討產(chǎn)前超聲檢測胎兒先天性肺部腫塊(CLM)的體積與胎兒頭圍比值(CVR)對其預后的預測價值,為臨床確定CLM治療方案提供依據(jù)。方法回顧性分析經(jīng)產(chǎn)前超聲檢測的82例CLM胎兒資料,分為CVR<1.6和CVR≥1.6兩組。出生后存活者均隨訪預后情況,根據(jù)預后表現(xiàn)分為預后良好、預后不良趨勢(出生后呼吸困難)、預后不良3種情況。結(jié)果82例胎兒中CVR<1.6者71例(86.6%),CVR≥1.6者11例(13.4%)。5例合并胎兒水腫,除1例CVR≥2.0合并胎兒水腫胎死宮內(nèi)外,其余均繼續(xù)妊娠至出生。57例(69.5%)出生時無呼吸困難等癥狀,19例(23.2%)出生時有癥狀,6例預后不良(7.3%)。兩組間水腫發(fā)生率、預后情況差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),若截斷值由1.6改為2.0,則水腫發(fā)生率、預后不良率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結(jié)論經(jīng)產(chǎn)前評估、監(jiān)測和規(guī)范診療,CVR<2的CLM胎兒是相對較為安全的; CVR≥1.6水腫發(fā)生率高,其預后取決于產(chǎn)前專業(yè)評估和新生兒早期手術(shù)干預。
胎兒;先天性肺部腫塊;胎兒頭圍;超聲檢查
胎兒先天性肺部腫塊(congenital lung masses,CLM)發(fā)病率約為0.14%[1],預測CLM是否會發(fā)展為嚴重的胎兒水腫或引起胎兒出生時呼吸困難極其重要,但目前的檢查手段尚不足以提供一個客觀的診斷金標準[2]。CLM體積與胎兒頭圍比值(volume to head circumference ratio,CVR)是一個重要的CLM檢測指標之一。本文對產(chǎn)前超聲檢測的不同CVR及隨訪的預后情況進行對比分析,探討CVR與CLM預后的關(guān)系,為臨床確定CLM治療方案提供依據(jù)。
1.1一般資料 回顧性分析2015年1月至2016年6月在??谑袐D幼保健院和廣東省婦幼保健院進行產(chǎn)前超聲檢測的CLM胎兒82例,孕婦平均年齡(28.9±3.6)歲,平均胎齡(26.2±6.5)周,超聲首次發(fā)現(xiàn)異常孕周16~26周,排除孕婦心、肺、肝、腎等慢性病史。
1.2方法 使用GE voluson E8、三星麥迪遜XG等彩色多普勒超聲診斷儀,頻率2.5~5.0 MHz,經(jīng)腹部二維凸陣或三維容積探頭,按中晚孕常規(guī)產(chǎn)前超聲掃查胎兒各系統(tǒng)發(fā)育及妊娠附屬物情況。發(fā)現(xiàn)肺部腫塊時,(1)初步判斷腫塊性質(zhì)、來源及大?。簩ふ夷[塊供血血管;以胎兒四腔心水平為基本平面,按腫塊橫軸、縱軸方向分別測量腫塊長、寬、高。(2)評價肺臟大小,判斷肺發(fā)育受損程度:CVR=腫塊容積(長×寬×高×0.523)/胎兒頭圍,取截斷值1.6,測得值越大肺發(fā)育受損越大;觀察或測量心胸比、心軸,觀察有無縱隔移位、心臟受壓及胎兒水腫情況。(3)復查、監(jiān)測腫塊情況:CVR<1.6每3周復查1次;CVR≥1.6每1~2周復查1次。晚孕32周后先天性囊性腺瘤樣畸形(CCAM)、支氣管肺隔離癥(BPS)常顯示不清,重點觀察心肺受壓情況及胎兒MRI[3]。出生者均在有新生兒搶救條件的情況下出生,存活者均隨訪預后情況3個月以上,死亡病例均經(jīng)尸解病理證實。
1.3預后判斷標準 根據(jù)CLM胎兒臨床表現(xiàn),預后分3種情況:(1)出生后無明顯癥狀,且無其他功能異常為預后良好;(2)出生即出現(xiàn)呼吸困難或呼吸道感染、反復發(fā)熱、咳膿痰甚至發(fā)紺等,經(jīng)臨床ICU治療或緊急手術(shù)逐漸恢復良好,為預后不良趨勢;(3)與CLM有關(guān)的死產(chǎn)或圍生期死亡,或伴有部分嚴重結(jié)構(gòu)、功能異常為預后不良。
2.1產(chǎn)前超聲檢測CLM胎兒CVR結(jié)果與預后 超聲診斷的82例CLM胎兒中,胎兒肺部CCAM 55例、BPS 21例、先天性大葉性肺氣腫(congenital iobar emphysema,CLE)6例,見表1。
表1 82例CLM胎兒產(chǎn)前超聲CVR檢測結(jié)果與預后
無括號數(shù)字為CVR<1.6,括號內(nèi)代表CVR≥1.6,*代表其左邊數(shù)字中含水腫1例
82例患兒中,無水腫胎兒預后不良率3.8%,水腫胎兒預后不良率60%(P<0.01)。CVR<1.6 CLM水腫發(fā)生率1.4%,不良趨勢率18.3%,預后不良率2.8%;CVR≥1.6 CLM水腫發(fā)生率36.4%,不良趨勢率54.51%,預后不良率36.4%;CVR<1.6 和≥1.6兩組間水腫發(fā)生率、預后不良率差異有統(tǒng)計意義(P<0.01),不良趨勢率差異有統(tǒng)計意義(P<0.05)。若取截斷值2.0,則CVR<2.0 CLM水腫發(fā)生率1.3%,預后不良率2.7%;CVR≥2.0 CLM水腫發(fā)生率44.4%,預后不良率44.4%(均P<0.01)。
2.2隨訪追蹤 1例CCAMⅠ型CVR 2.45 25周胎兒水腫,缺氧窒息,胎死宮內(nèi);1例右側(cè)CCAMⅡ型CVR 3.36持續(xù)羊水過多,右側(cè)胸腔大量積液,伴室間隔肌部缺損,生后當天CLM手術(shù),術(shù)后有間歇呼吸困難,8個月復查右肺中上葉肺氣腫;1例雙側(cè)CCAMⅢ型CVR 1.56出生后合并重癥肺炎、肺出血、呼吸衰竭、氣胸、全身多發(fā)膿皰瘡,死亡;BPS中,1例CVR 2.29胎兒心包積液,1例CVR 1.10左側(cè)胸腔少量積液,均在出生后當天手術(shù),恢復良好,1例CVR 0.7出生后合并腦水腫、缺血缺氧性腦病,9個月手術(shù),術(shù)后仍存在持續(xù)視覺障礙、運動障礙,1例CVR 2.74出生后當天手術(shù),合并三尖瓣反流、肺動脈高壓、肺炎于第34天死亡;CLE 中1例CVR 2.0出生后患兒氣促,當天手術(shù),合并漏斗胸,新生兒肺炎。82例患兒根據(jù)出生后臨床表現(xiàn)和家屬選擇,46例采用緊急或擇期手術(shù)治療,其余存活無癥狀的因家屬意愿未行手術(shù)治療。
隨著超聲檢查的普及和超聲檢查技術(shù)的提高,胎兒CLM已經(jīng)越來越多地被產(chǎn)前發(fā)現(xiàn),隨之而來的問題是,CLM胎兒是否需要引產(chǎn)?可不可以正常出生?胎兒的預后和結(jié)局如何等,臨床上急需對胎兒CLM有統(tǒng)一的評估意見。胎兒肺發(fā)育的程度是最根本的影響CLM胎兒命運的關(guān)鍵因素[4]。利用胎兒肺的面積或容積間接推算肺的發(fā)育程度,并以此判斷胎兒宮內(nèi)發(fā)育風險是近年來國際上的熱門話題[5]。
3.1CVR的臨床意義 胎兒胸腔巨大腫塊可使胎兒縱隔、心臟受壓,造成肺組織受壓導致肺發(fā)育不良,同時引起靜脈回流受阻,出現(xiàn)胎兒胸腔積液、腹腔積液、心包積液等胎兒水腫,最終出現(xiàn)胎兒死亡。以往許多CLM在產(chǎn)前被超聲發(fā)現(xiàn)后即予以引產(chǎn),而缺乏其他相關(guān)證據(jù)。Lllanes等[6]總結(jié)了產(chǎn)前超聲提示胎兒CLM共48例,22例腫塊逐漸消失,17例腫塊無改變,6例病情加重。Lerullo等[7]對4年的病例進行回顧,34例產(chǎn)前診斷胎兒CLM的轉(zhuǎn)歸總結(jié)發(fā)現(xiàn),腫塊自然消失或縮小者占76%,總的胎兒存活率為88%。本組資料CLM存活率為92.7%(76/82),雖然部分CLM出生時有癥狀,但經(jīng)過臨床已有準備的治療和手術(shù),均獲得正常存活。上述資料說明引產(chǎn)可能使部分有機會出生的CLM胎兒失去合理的生存機會,同時也表明,產(chǎn)前的專業(yè)評估可以提高CLM胎兒的存活率。那么,出現(xiàn)水腫或引起出生時呼吸困難的CLM臨界點是什么呢?CVR就是一個可能為臨床提供類似臨界點的簡單方法之一。Crombleholme等[8]首先探索CVR,取CLM體積與頭圍相比是為了消除不同孕周的影響。通過CVR可間接了解胎兒肺發(fā)育的程度,CVR結(jié)合臨床上對CLM預后的預測,就可作出CLM治療方案。
3.2CVR對CLM胎兒出生時呼吸狀態(tài)的初步預測 Feghali等[9]研究42例CLM胎兒顯示CVR預測胎兒出生時呼吸困難的特異性為85.7%,陰性預測值為100%。張海春等[10]報道 84例CCAM胎兒中CVR<1.6組68例,2例(2.9%)胎兒水腫,3例(4.4%)產(chǎn)后出現(xiàn)呼吸困難;CVR≥1.6組16例,12例(75.0%)胎兒水腫,9例(56.3%)產(chǎn)后出現(xiàn)呼吸癥狀,與本組結(jié)果基本一致,說明CLM胎兒CVR≥1.6大多數(shù)可能出現(xiàn)呼吸癥狀。本組同時顯示CVR<1.6仍有18.3%出生時出現(xiàn)呼吸癥狀,甚至1例CVR 1.56重癥肺炎呼吸衰竭死亡。因此認為,由于新生兒肺功能的儲備有限,一旦出現(xiàn)吸入或其他增加胸部負荷的因素,都將導致新生兒呼吸窘迫或感染。因此,對CLM胎兒,到有新生兒ICU的醫(yī)院或具備新生兒搶救條件的單位分娩是十分必要的。
3.3CVR與CLM胎兒水腫的關(guān)系 胸廓內(nèi),肺臟、上腔靜脈和心臟位置關(guān)系密切,CLM可以壓迫腔靜脈出現(xiàn)胎兒積液,而當CLM足夠大或者位置特殊時則能從雙邊或單邊壓縮心臟本身造成心衰。Grethel等[11]總結(jié)了15年294例CLM及合并胎兒水腫的宮內(nèi)干預經(jīng)驗,不合并胎兒水腫者術(shù)后存活率大于95%,認為胎兒水腫的發(fā)生與占位性病變的體積有關(guān)。Cass等[12]研究顯示CVR<1.6發(fā)生水腫的風險僅為2%,CVR≥1.6的胎兒80%出現(xiàn)水腫。本組水腫胎兒預后不良率達60%,說明水腫胎兒的CLM壓迫明顯,可能已產(chǎn)生血流動力學改變,易使胎兒缺氧、出現(xiàn)窒息。一些跡象應特別提醒緊急治療:心衰、羊水過多并不斷增加、 胸腔積液迅速增加等[13]。
3.4依據(jù)CVR確定CLM胎兒診療及隨訪流程 專業(yè)的評估能使部分可能引產(chǎn)的胎兒得以繼續(xù)妊娠和出生,并能在產(chǎn)時或產(chǎn)后早期得到治療[5]。CLM產(chǎn)前超聲需要2次以上的符合標準的產(chǎn)檢,計算CVR值,必要時可行胎兒MRI檢查,進一步了解胎兒肺容量情況。對于CVR<2.0無水腫胎兒,原則上只要期待治療,即動態(tài)檢查,每3~4周復查1次超聲,可待出生后進一步檢查確定診斷和治療;對于預測可能出現(xiàn)出生后呼吸困難的胎兒應每周復查1次,對有水腫傾向的胎兒必須密切監(jiān)測,CVR>2.0并有水腫時,需要考慮胎兒宮內(nèi)治療[14]。宮內(nèi)手術(shù)的指征國際上尚無定論,有報道認為胎兒水腫是產(chǎn)前胎兒手術(shù)的指征[15],也有認為只有對胎兒生命有危險時才需要進行胎兒手術(shù)[16]。對出生后新生兒出現(xiàn)急性呼吸困難時需要急診手術(shù),而對于出生后無癥狀的患兒是否治療目前尚有爭議[17-18]。筆者認為已出生的CLM患兒可能存在瘤體壓迫、反復感染和潛在惡變危險性,因此,出生后應盡早治療,手術(shù)方式主要行病灶肺葉或肺段切除手術(shù)。本組進行CLM手術(shù)的患兒術(shù)中未出現(xiàn)致命性大出血和并發(fā)癥,這表明手術(shù)治療對新生兒和嬰幼兒具有很好的安全性。
總之,產(chǎn)前超聲檢測CVR對CLM胎兒預后評估、規(guī)范CLM胎兒治療方案和提高生存質(zhì)量起著重要的作用。
[1]Paladini D,Volpe P.Ultrasound of congenital fetal anomalies differential diagnosis and prognostic indicators[M].United Kingdom:Informa Healthcare,2007:183-205.
[2]Di PF,Bellia A,Inclimona G,et al.Antenatally diagnosed congenital cystic adenomatoid malformations(CCAM):Research review[J].J Prenat Med,2012,6(2):22-30.
[3]Alamo L,Reinberg O,Vial Y,et al.Comparison of foetal US and MRI in the characterisation of congenital lung anomalies[J].Eur J Radiol,2013,82(12):e860-e866.
[4]Hubbard M.Magnetic resonance imaging of fetal thoracic abnormalities[J].Top Magn Reson Imaging,2001,12(1):18-24.
[5]俞鋼.胎兒肺發(fā)育疾病的評估和圍產(chǎn)期風險管理[J].臨床小兒外科雜志,2016,15(2):107-109.
[6]Lllanes S,Hunte RA,Evans M,et al.Prenatal diagnosis of echogenic lung:evolution and outcome[J].Ultras Obst Gynecol,2005,26(2):145-149.
[7]Lerullo AM,Ganapathy R,Crowley S,et al.Neonatal outcome of antenatally diagnosed congenital[J].Ultras Obstet Gynecol,2005,26(2):150-153.
[8]Crombleholme TM,Coleman B,Hedrick H,et al.Cystic adenomatoid malformation volume ratio predicts outcome in prenatally diagnosed cystic adenomatoid malformation of the lung[J].J Pediatr Surg,2002,37(3):331-338.
[9]Feghali M,Jean M,Emery P.Ultrasound assessment of congenital fetal lung masses and neonatal respiratory outcomes[J].Prenat Diagn,2015,35(12):1208-1212.
[10]張海春,田軍章,陳鐘萍,等.產(chǎn)前超聲測量肺頭比評估胎兒先天性肺囊腺瘤樣畸形預后的研究[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2016,24(5):367-370.
[11]Grethel EJ,Wagner AJ,Clifton MS,et al.Fetal intervention for mass lesions and hydrops improves outcome:a 15-year experience[J].J Pediatr Surg,2007,42(1):117-123.
[12]Cass L,Olutoye O,Cassady I,et al.Prenatal diagnosis and outcome of fetal lung masses[J].J Pediatr Surg,2011,46(2):292-298.
[13]Hourrier S,Salomon LJ,Bault JP,et al.Prenatal diagnosis and management of foetal lung lesions[J].Rev Mal Respir,2011,28(8):1017-1024.
[14]俞鋼,洪淳,馬小燕,等.先天性肺囊性腺瘤樣畸形胎兒的圍產(chǎn)結(jié)局分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2013,48(9):683-685.
[15]Adzick NS,Flake AW,Crombleholme TM.Management of congenital lung lesions[J].Semin Pediatr Surg,2006,12(1):10-16.
[16]Wilson D,Hedrick L,Liechty W,et al.Cystic adenomatoid malformation of the lung:review of genetics,prenatal diagnosis,and in utero treatment[J].Am J Med Genet A,2006,140(2):151-155.
[17]Laberge M,Puligandla P,Flageole H.Asymptomatic congenital lung malformations[J].Semin Pediatr Surg,2005,14(1):16-33.
[18]Shanmugam G,Macarthur K,Pollock JC.Congenital lung malformations--antenatal and postnatal evaluation and management[J].Eur J Cardiothorac Surg,2005,27(1):45-52.
R445.1
B
1671-8348(2017)25-3587-03
2016-12-18
2017-06-06)
海南省自然科學基金資助項目(20158269)。
胡永銘(1964-),本科,副主任醫(yī)師,主要從事超聲醫(yī)學方面的研究。