南京出土墓志詞匯研究與《漢語大詞典》修訂

摘 要：墓志是我國漢魏以來喪葬習俗的產(chǎn)物，近幾十年來，出土墓志作為原始文獻資料受到了學者專家的重視。墓志對研究當?shù)匚幕袼?、社會制度、語言文字和篆刻書法藝術等都具有傳世文獻所無法比擬的學術價值。以《新中國出土墓志·江蘇卷·貳 南京》為例，探索其語料在訓詁學、辭書學上的重要價值。將其與《漢語大詞典》進行比照，發(fā)現(xiàn)《漢語犬詞典》在例證方面還存在著的缺失。本文利用出土文獻語料及其最新研究成果，希望對《漢語大詞典》的修訂和漢語詞匯史的研究提供有益參考。

關鍵詞：《新中國出土墓志·江蘇·貳·南京》 《漢語大詞典》 例證 修訂

《新中國出土墓志·江蘇卷·貳·南京》（以下稱《南京卷》）由故宮博物院、南京市博物館共同整理編纂，是“新中國出土墓志整理與研究”項目的子課題之一，《南京卷》一書已于2014年12月出版。該書分上下冊，收錄了新中國成立以來在南京出土的歷代墓志共320合、500余方，并將拓片和釋文合刊出版，約50萬字，為讀者提供了極大的便利。其中，六朝和明代墓志最具研究價值。由羅竹風主編的《漢語大詞典》（簡稱《大詞典》）是新中國成立以后的第一部大型的歷史性漢語語文辭書，在編纂的過程中，大量地參考了出土文獻資料。

《大詞典》修訂質量的高低取決于釋義的質量，而例證是詞語釋義最科學有力的支撐，“但是由于詞目浩繁，時間緊迫，疏漏、錯誤在所難免”[1]。它的例證存在一些疏漏，我們將利用出土墓志文獻所載詞匯的深入研究，不斷去打磨修訂。王云路十分重視發(fā)掘漢語研究的新語料，她認為碑刻文獻數(shù)量豐富、時代明確、可靠性強，具有不可替代的語言價價值。[2]關于例證的重要性，董志翹指出，例證是語文詞典的重要部分。如果說精當?shù)尼屃x是骨骼，那么合適的書證便是它的血肉。因為詞語的確切含義往往需通過書證中上下文語境的限制才能表達清楚。所以書證除了體現(xiàn)詞語的時代、出處及詞義的形成、發(fā)展、變化線索外，還起著輔助解釋詞語的作用。[3]楊超指出，例證在詞典中的作用主要體現(xiàn)在四個方而：證明釋義的準確性和可靠性；說明語源及其流變；補充釋義的不足；說明用法。[4]法國《新小拉魯斯字典》（Nouveau Petit Larousse）的卷首語：“一部沒有例句的詞典只是一堆枯骨?！盵5]無論怎樣好的注釋，總不如舉例來得明白。呂叔湘認為，例句選擇得好，說明的話就可以簡單些，讀者能從例句上悟出道理（規(guī)律），說明的部分只要點一下就行了。反之，如果沒有很好的例句，說明部分使多大的勁也不容易讓讀者完全領悟。[6]

《大詞典》在編纂時力求使第一條書證成為文獻中最早的用例，最后一條書證成為文獻中的最晚用例，這一原則值得學習和推廣。然而大量出土文獻的整理證明，依據(jù)傳世文獻確定所貯存詞語的使用年代，往往要晚于出土文獻中的用例，長則相差千年，短則亦距數(shù)十載。從《南京卷》中搜集了一些《大詞典》在例證方面存在疏失的詞語，本文分別從補足書證、提前書證兩個方而試舉一兩例，為有義項無例證的詞目提供例證，亦為例證偏晚的詞目提前書證使用年代。

一、補足例證

“例不十，法不立”，而《大詞典》中卻有很多“孤證”，在一定程度上削弱《大詞典》作為大型語文辭書的權威性。在傳世文獻中找不到例證時，利用出土的墓志資料進行補充不失為好的選擇。今列舉《南京卷》中一些典型例子，并加以分析，使這部分語料成為補充《大詞典》例證最直接可靠的材料。

【踐登】

《大詞典》“踐登”條釋作“登臨，登上”，僅引《南齊書·豐城縣公遙昌傳》：“上逼太后之嚴令，下迫羣臣之稽顙，俯從億兆，踐登皇極。”一例孤證，可補墓志之例?！赌暇┚怼ぷ笸l(wèi)大將軍瑯琊太尉侍中王府君墓志銘并序》：“崇徽九命，踐登三事；戴珥貂蟬，帝闥人侍。特指登基，繼承帝位?！薄佰`者，登也”，登臨?！段倪x·賈誼<過秦論>》：“然后踐華爲城，因河爲池?！崩钌谱⒁龝x灼曰：“踐，登也?！薄短拼怪緟R編續(xù)集·俱慈順墓志》：“今上之踐登大祚，莫不任重喉舌，寄惟腹心”。歷代傳世文獻也可補充可靠例證，南朝宋謝惠連《秋懷》詩：“高臺驟登踐，清淺時陵亂?！钡恰佰`”在先秦時期也特指“登基，繼承帝位”，《禮記·明堂位》：“武王崩，成王幼弱，周公踐天子之位，以治天下?！佰`登”為同義詞有“踐昇”“踐居”等，這些詞語都可以表示“登臨”義，多指登上地位。《大詞典》中這三個詞目的例證都為孤證，希望該書修訂時可以彌補這一不足。

【杰濟】

《大詞典》“杰濟”條釋義為“特出而旺盛”。僅引《三國志·吳志·孫策傳論》：“策英氣杰濟，猛鋭冠世，覽奇取異，志陵中夏?！币焕撛~一直沿用至宋代，可補墓志文獻之例，《新中國出土墓志·江蘇·貳·南京·南宋故贈寧武軍節(jié)度使劉公（寶）墓志銘》：“詰旦，賊騎大至，公徐出兵，英氣杰濟，凡三戰(zhàn)而三捷。”

【兇昏】

“兇昏”一詞，《大詞典》立有其目，義項唯一：殘暴昏亂。南朝梁沈約《郊居賦》：“逢時君之喪惪，何兇昏之孔熾。”

該詞目孤證，可補墓志用例。《新中國出土墓志·江蘇·貳·南京·南朝梁故散騎常侍撫軍大將軍桂陽王蕭融墓志銘》：“元昆丞相長沙王，至德高勛，居中作宰，而兇昏在運，君子道消，惡直丑正，羅茲濫酷。”傳世文獻亦可補充例證，《魏書卷九十三》：“然識早念生，遂升名級。自蒙洗濯，兇昏日甚，驟佞薦驕，恩加輕慢?！睆牟殚單墨I資料可發(fā)現(xiàn)，“兇昏”一詞在南朝時期開始出現(xiàn)。

二、提前例證

辭書的例證對探索語源，尋找詞義演變規(guī)律具有重要，例證有確切的年代，就本身而言可以證明有關義項的出現(xiàn)不晚于這一時代，同時又可以相互比較說明源和流的關系圈。[7]王力在《理想的字典》中論述到：“無論怎樣‘俗的一個字，只要它在社會上占了勢力，就值得我們追求它的歷史?？傊?，我們對于每一個語義，都應該研究它何時產(chǎn)生，何時死亡?！盵8]墓志語言作為一種“雅”的語言，可以為《大詞典》詞目例證的源流性增添可靠的依據(jù)。endprint

【鄙略】

《大詞典》“鄙略”條釋作“輕視忽略”。僅引宋司馬光《投壺新格》：“孔子猶曰飽食終日，無所用心，爲之猶賢乎己，況投壺者，又可鄙略而輕廢哉！”一例，孤證且晚出?！氨陕浴币辉~同義連用，“鄙”為“輕視、輕蔑”之義，語出《書·大誥》：“反鄙我周邦?！笨追f達疏：“反鄙薄輕易我周家?！苯窨蓳?jù)墓志將“鄙略”之例證提前至南唐時代：《南京卷·南唐左威衛(wèi)大將軍瑯琊太尉侍中王府君（繼勛）墓志銘》：“拂琬琰以增悲，愧簡頌而鄙略。”傳世文獻皆有用例，《太平御覽·鄭玄別傳》曰：玄年十六，號曰神童。民有獻嘉禾者，欲表府，文辭鄙略。玄為改作，又著頌一篇。侯相高其才，為修寇禮。

【箴管】

《大詞典》“箴管”條指縫綴之事。箴，縫衣針；管，置針線之具。例證：清·梅曾亮《朱孺人墓志銘》：“箴管余事藻筆摛，才若此者乃可詩?！?/p>

“箴管”一詞，語本《禮記·內則》：“右佩箴管線纊?！崩C取自清人作品，且為孤證，今可據(jù)墓志將“箴管”之例證提前至五代，《南京卷·左威衛(wèi)大將軍瑯琊太尉侍中王府君墓志銘并序》：“既喪父天，殆無所怙。箴管（孤證）右佩，婉惠其儀。致雍昔與嚴助同鄉(xiāng)，入見諸任在列。”墓志文獻材料亦可印證詞語的發(fā)展，“箴管”始見于《禮記》，一直沿用至清代，《漢魏南北朝墓志匯編·大周故盧太妃墓志銘》：“太妃令淑夙聞，珪璋早茂，就學女史，觀圖內則，箴管線纊，早習其儀，絺詫紘綖，有聞其禮?！眰魇牢墨I皆有用例，《宋大詔令集》第三十七卷：“德懋柔明，蚤佩箴管之儀。知女工之無不至，時觀葅醢之奠。知婦事之無不虔，比從筑館之行?！?/p>

【殲除】

《大詞典》“殲除”釋作“滅絕鏟除”。例證：（1）太平天囯洪秀全《御制千字詔》：“命鋤務本，芟剔殲除。”（2）魯迅《野草·頹敗線的顫動》：“（她）又于一剎那間將一切并合：眷念與決絕，愛撫與復仇，養(yǎng)育與殲除，祝福與咒詛?！洞笤~典》選用清末及現(xiàn)代的例子，不能夠說明該詞的歷史來源，可補墓志將“殲除”例證提前至唐代。《南京卷·明定遠忠敬王（沐晟）壙志》“永樂四年，交肚叛，命王佩征夷左副將軍印，率師與英國公同征之。兩公協(xié)心合謀，殲除叛逆，綏撫降附，遂郡縣其地?！?/p>

三、結語

大型辭書引證必須重視語源，選用例證時必須考慮盡可能地列舉出一個詞的最早出處和用例。[9]采用首見例或者提前詞語例證時間，推溯語淵，歷敘詞語演變的歷程。參考出土墓志文獻資料，可以追溯部分古代漢語詞語的源頭，亦可填補漢語史發(fā)展的中間環(huán)節(jié)?！坝捎跁r代的局限性中國歷代學者沒有能從歷史發(fā)展的全過程上來看漢語?！盵10]隨著墓志類出土文獻的不斷發(fā)掘和整理，可為《大詞典》等辭書編纂與修訂提供越來越多的參考資料。《大詞典》修訂也是費時費力的浩大工程，需要很多專家學者對詞目的立項、釋義、例證等進行不斷打磨錘煉，以保證《漢語大詞典》的學術權威性。

參考文獻：

[1]羅竹風.漢語大詞典[Z].上海：漢語大詞典出版社，1986-1994：

序言頁。

[2]王云路，黃沚青.本世紀以來（2000-2011）中占漢語詞匯研究

綜論[J].浙江社會科學，2012，（10）：113-159.

[3]董志翹.《辭源》（修訂木）書證芻議[J].辭書研究，1990

（4）：71-79.

[4]楊超.簡明實用詞典學[M].北京：中國文史出版社，2006：

176-179.

[5]王力.理想的字典[M].北京：中華書局，1980：358.

[6]周長揖.關聯(lián)詞語研究的又一碩果——評《關聯(lián)詞語詞典》[J].

辭書研究，1990，（1）：124-130.

[7]周阿根.墓石義詞匯研究和大型辭書編纂[J].寧夏大學學報

（人文社會科學版），2011，（3）.

[8]王力.理想的字典[M].北京：中華書局，1980：321.

[9]周阿根.五代墓志詞匯研究[M].中國社會科學出版社，2015：

259.

[10]方一新.中古近代漢語詞匯學[M].北京：商務印書館，2010.

（楊筱婉 江蘇南京 南京林業(yè)大學人文學院 210037）endprint