農(nóng)村家庭暴力導致的女性犯罪及對策

陸春暉　張紅穎

摘 要 家庭是社會的基本組成單位，家庭和諧是社會穩(wěn)定的基礎。但是近年來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，通訊的日益發(fā)達，人們之間的交往也愈加深入，致使人們的思想觀念和價值取向發(fā)生變化，由家庭暴力引發(fā)的刑事案件呈上升趨勢，其中女性犯罪更加凸顯，涉及的罪名主要是故意殺人和故意傷害。通過對某地相關情況的調(diào)查，女性因遭受家庭暴力，不懂得通過正確的途經(jīng)維護自身權(quán)益，而采用以暴制暴的錯誤方式走上犯罪道路，應采取有效措施加以防范。

關鍵詞 農(nóng)村 家庭暴力 女性 犯罪

作者簡介：陸春暉，天津市寶坻區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督科助理檢察員；張紅穎，天津市寶坻區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督科副科長。

中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.257

一、因家庭暴力引發(fā)犯罪的特點

（一）犯罪嫌疑人性別、年齡相對集中

因家庭暴力引發(fā)的刑事案件中，嫌疑人多是身處農(nóng)村的中老年家庭婦女，無固定的職業(yè)、收入，對家庭的依賴程度高，將家庭、孩子作為全部生活的重心，社交圈較窄。

（二）犯罪地點特定、隱蔽

限于家庭暴力犯罪案件的犯罪嫌疑人與被害人多是夫妻關系，犯罪地點多限于家中，具有特定性、隱蔽性，外人難以發(fā)覺，導致司法機關介入較晚。如犯罪嫌疑人劉某殺夫案中，劉某趁丈夫韓某在家中昏睡之際用布條將丈夫勒死，后又將尸體搬運至其家后院內(nèi)，偽造了丈夫登梯上房不慎摔落致死的假現(xiàn)場，韓某的其它親屬準備將韓某尸體火化，但因劉某曾經(jīng)為韓某上了巨額的人身意外險，保險公司人員見到韓某的尸體時發(fā)現(xiàn)異常報警，才使得韓某死亡真相大白于天下。

（三）罪名相對集中，嫌疑人多是被動反抗

案件所涉罪名均為故意殺人和傷害，且由于被害人與嫌疑人共多年同生活，長期存在家庭暴力，女性始終處于被動壓抑的地位，家庭暴力的長期折磨導致女性的反抗的意識逐漸覺醒，謀求擺脫生活困境的愿望也愈加強烈。涉案的女性犯罪嫌疑人無一不是在遭受暴力侵害時或侵害后，對被害人不利，以致于引發(fā)刑事案件。

（四）嫌疑人多是預謀犯罪，多利用兇器傷人

由于嫌疑人與被害人的矛盾已久，加之男女之間力量上的懸殊，造成女性開始謀求采用非武力的方式對丈夫進行報復。多數(shù)犯罪嫌疑人在犯罪之前有過預謀，她們或者趁丈夫熟睡、醉酒之機，或者借助菜刀等利器，或者借他人之手，共同對被害人實施犯罪行為，其中使用銳器傷人的情節(jié)居多。

（五）“冷暴力”誘發(fā)婚外情犯罪占很大比例

家庭暴力不僅包括肢體暴力，也包括逐漸被大眾熟知的“冷暴力”。在我院受理的案件中，因家庭冷暴力而誘使夫妻一方出軌，引發(fā)犯罪的現(xiàn)象也比較凸出。結(jié)婚后，夫妻生活歸于平淡，部分夫妻由于交流少，關心寡，逐漸演變成在面臨家庭問題時，冷淡、放任或疏遠對方，甚至對配偶漠不關心，將語言交流降到最低程度。家庭中的冷暴力造成女性在家庭生活中的心理缺失，易出現(xiàn)婚外戀情，平添家庭中的不安定因素。

二、家庭暴力引發(fā)女性犯罪的原因

（一）嫌疑人文化水平低、溝通能力差

由于時代的特點及環(huán)境的影響，農(nóng)村中的中年男女文化層次較低，婚前了解不夠，這類人群組成家庭后，感情比較脆弱，夫妻雙方互諒互讓難度大，感情交流粗放，心里溝通簡單，解決問題的方式粗暴，易產(chǎn)生家庭矛盾。

（二）封建傳統(tǒng)觀念在農(nóng)村影響較深、束縛較重

農(nóng)村居民的思想意識普遍較為保守、封閉，部分“施暴者”受男尊女卑思想的影響，認為家庭內(nèi)部的事情是私事，他人無權(quán)插手管理，反觀自己是一家之主，而妻子只是其附屬，對違背其意志的妻子有權(quán)利實施“家法”，以肯定其在家庭中的地位、權(quán)威。同樣，夫妻中“受暴者”一方大多本著“家丑不可外揚”的心理，為了不使家庭矛盾激化影響婚姻和家庭的穩(wěn)定，長期容忍，不向外張揚，更不要說用法律的武器來保護自己的人身權(quán)益。

（三）家庭暴力難以有效遏制，缺少有力叫停方式

女性犯罪主體多具有較長的婚齡，在婚姻存續(xù)期間，均遭受不同程度的家庭暴力，且持續(xù)性、反復性較強。女性在家庭中遭受暴力侵害后，部分“受暴者”也曾試圖向外界尋求幫助。向鄰里鄉(xiāng)親求助，大多是簡單的拉架勸和，不便深入勸解，更有甚者明哲保身，對此類事件避而遠之。向親戚知交求助，雖能緩和部分矛盾，但威懾力不足，事后受暴女性多又遭受家暴，效果不甚理想。還有一些較為勇敢的受暴女性曾在私下里向公安機關求助，反應家暴問題，但因缺乏有力的法律依據(jù)、舉證困難，或因所受傷情難以達到定罪標準，故導致公安機關也難以插手介入。

（四）農(nóng)村基層調(diào)解組織觀念守舊，調(diào)解力度不夠

農(nóng)村基層調(diào)解組織一般包括村委會、居委會、婦聯(lián)及村調(diào)解委員會，這些調(diào)解機構(gòu)雖然對化解矛盾糾紛，維護家庭和諧起到了一定的積極作用，但是仍存在其自身的局限性。一方面村基層調(diào)解組織對家庭暴力問題的重視程度不夠，且大多懷有“清官難斷家務事”的陳舊思想，逃避責任，怠于主動發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，即使偶然獲悉其轄區(qū)內(nèi)存有家庭暴力現(xiàn)象，也不愿過多介入。另一方面村基層調(diào)解組織，對化解家庭矛盾沖突多采用“和稀泥”模式，對于一些矛盾沖突激烈、感情無法彌補的家庭，很難給予實質(zhì)、有效的救助，忽視和掩蓋矛盾可能會引發(fā)更大的危機。

（五）受暴女性經(jīng)濟難以獨立，家庭地位較低

由于大多受暴女性年齡較大，多在家中輔助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，照顧家庭，沒有獨立的經(jīng)濟來源，完全依附于男性，易引發(fā)男性的強勢心理。由于男性在經(jīng)濟上占主導地位從而導致其在婚姻生活中占主導地位，掌握家庭中的發(fā)言權(quán)，無視妻子的想法，甚至在作出家庭決定時，將妻子提出的反對意見視為對男性權(quán)威的挑釁，其態(tài)度或漠然視之或拳腳相加。而依附于男性生活的弱勢女性，由于自身沒有獨立的經(jīng)濟地位，對于男性的暴力行為多表現(xiàn)為逆來順受，聽之任之，從而助長了男性的囂張氣焰，最終演變?yōu)榧彝ケ┝ι踔劣萦摇ndprint

三、對家庭暴力犯罪刑事政策的考量及防控措施

（一）對遭受家暴的女性嫌疑人適用寬嚴相濟的刑事政策

由于女性“受暴者”作為犯罪主體在因家庭暴力引發(fā)的犯罪案件中占主要部分，此類型犯罪有別于一般的故意殺人、故意傷害案件，不能一概而論，需要結(jié)合犯罪嫌疑人的生理、心理、家庭狀況、被害人態(tài)度、案件情節(jié)等方面，對犯罪嫌疑人采取寬嚴相濟的刑事政策。對于社會危害性較大，主觀惡性較強，犯罪后果嚴重、拒不認罪悔罪的犯罪嫌疑人多采取較為嚴厲的刑事強制措施，反之則傾向于采取較為緩和的強制措施。

（二）關于家庭暴力引發(fā)犯罪的防范措施及對策

1.加強法制宣傳力度，提升農(nóng)村居民的維權(quán)意識。一方面司法機關要結(jié)合婦聯(lián)、村委會、居委會等各部門多層次、多形式的進行普法宣傳工作，提升農(nóng)村居民的維權(quán)素質(zhì)，同時提高對家庭暴力的認知程度，家庭暴力不僅僅是家庭內(nèi)部的矛盾，嚴重時可以引發(fā)犯罪，甚至家破人亡。另一方面被害人在遭遇家庭暴力時，鼓勵他們要及時、主動拿起法律的武器保護自身的合法權(quán)益，摒棄“家丑不可外揚”的陳舊思想，及時向外界尋求幫助。

2.破除封建殘余思想，抓好周邊輿論導向工作。在加強法制宣傳的同時，也要對“男尊女卑”等封建殘余思想進行根除，結(jié)合農(nóng)村特點，利用廣播、板報、宣傳畫板、村內(nèi)文化團表演等喜聞樂見的形式進行思想教育，增強農(nóng)村輿論對家庭暴力的“零容忍”。許多家庭暴力行為，單靠個人和家庭的力量是不足以解決的。因此，要在村、鎮(zhèn)及周邊地區(qū)加大宣傳力度，努力營造男女平等、反對家庭暴力的社會氛圍，加強相關主流意識形態(tài)建設，營造有利的輿論氛圍，使之成為共識，從而減少家庭暴力事件的發(fā)生。

3.創(chuàng)建和諧健康的婚姻模式，從源頭上扼殺隱患。鼓勵農(nóng)村居民積極面對家庭問題，而不是一味掩蓋、逃避，夫妻雙方本著互敬互愛的理念，加強溝通理解，共同提高和探索解決夫妻沖突的能力和技巧，尋求健康的解決之道。同時可以在村鎮(zhèn)舉辦模范夫妻、和諧家庭等評選活動，對模范家庭進行宣傳和表彰，利用典型示范作用，教育和感化周邊的家庭，促進家庭和睦。

4.轉(zhuǎn)變工作思路，充分發(fā)揮村委會、居委會、婦聯(lián)等基層調(diào)解組織的積極作用。為更好地維護受害人的合法權(quán)益，村委會、居委會和婦聯(lián)等各基層組織應果敢擔當，積極履職，努力創(chuàng)建多個渠道化解家庭暴力事件，秉承“及時發(fā)現(xiàn)、及時化解、防止激化”的工作方針，及時有效地處理各種家庭矛盾糾紛，把家庭暴力行為更早地扼殺在搖籃里。對于已經(jīng)發(fā)生的家庭暴力事件，要做好法律咨詢和一定范圍內(nèi)的處罰，同時也要對受暴女性進行心理疏導，做到標本兼顧，協(xié)助受害人更好地維護自身合法權(quán)益。

5.妥善運用司法救濟，抵制暴力侵害行為。公力救濟雖然是遏制家庭暴力侵害的最后一道防線，但嚴厲有效，受暴女性應當妥善使用。在尚未造成嚴重后果時，司法機關的介入主要通過教育、懲治的方式震懾、約束施暴主體的言行。但另一方面，司法機關將事態(tài)擴大，對于相對保守的農(nóng)村居民，這一行為可能會增加夫妻間的隔閡，親屬間的不滿。因此在謀求司法救濟時務必謹慎處之，妥善運用這把雙刃劍，抵抗暴力侵害。endprint