◎章和杰 李斯斯
推進(jìn)稀土產(chǎn)業(yè)新稅制的建議
◎章和杰 李斯斯
我國現(xiàn)行稀土稅制弊端較多,征收新的稀土資源稅、生態(tài)修復(fù)稅和環(huán)境保護(hù)稅能大幅提升我國稀土產(chǎn)品出口價(jià)格,建議盡快頒布稀土新稅制,加快稀土行業(yè)“費(fèi)改稅”進(jìn)程,對(duì)超過國家開采指標(biāo)的庫存產(chǎn)品征收懲罰性資源稅,建立國家稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)基金,完善稀土行業(yè)的監(jiān)管體系建設(shè)。
稀土;資源稅;生態(tài)修復(fù)稅;環(huán)境保護(hù)稅
稀土是一種寶貴的不可再生資源,是重要的戰(zhàn)略資源。我國擁有全球42.3%的稀土礦儲(chǔ)量和全球84.7%的稀土礦產(chǎn)量,是全球最大的稀土礦儲(chǔ)國和稀土生產(chǎn)國,同時(shí)稀土消費(fèi)量和出口量也位居全球首位。然而,我國在稀土交易中沒有定價(jià)權(quán),巨大的市場優(yōu)勢(shì)并沒有帶來應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)收益。若能從“資源稅、生態(tài)修復(fù)稅和環(huán)境稅”三個(gè)“視角”出發(fā),對(duì)稀土采掘、加工機(jī)制和交易定價(jià)機(jī)制進(jìn)行完善,通過合理的政策設(shè)計(jì)規(guī)制政府和企業(yè)的行為,提高資源稅稅率、陸續(xù)開征環(huán)境保護(hù)稅和生態(tài)修復(fù)稅,不但能提高稀土產(chǎn)業(yè)的效率,提升我國稀土產(chǎn)業(yè)在全球稀土生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、全球稀土價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈中的地位,引導(dǎo)稀土產(chǎn)業(yè)鏈延伸和向高端化發(fā)展,還能夠助推人民幣國際化,提升我國經(jīng)濟(jì)的綜合實(shí)力和國際競爭力。
1.現(xiàn)行稀土資源稅費(fèi)制度中的弊端
(1)稅負(fù)過低致“稀土問題”嚴(yán)重?,F(xiàn)行資源稅負(fù)過低,不足以反映稀土的稀缺性、不可再生性及戰(zhàn)略價(jià)值,是造成稀土“資源浪費(fèi)”“采富棄貧”“初級(jí)產(chǎn)品產(chǎn)能過剩”等問題的主要原因。具體表現(xiàn)為稀土資源稅率過低,成本影響甚微;稀土礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)低,僅為3%-4%,甚至降為零。國外與此類似的“權(quán)利金”在10%左右;我國的稀土探(采)礦權(quán)使用費(fèi)僅是國外稀土生產(chǎn)國的1/10。
(2)從價(jià)計(jì)征改革緩慢、資源開發(fā)利用率低、級(jí)差調(diào)節(jié)不到位。從量計(jì)征向從價(jià)計(jì)征改革緩慢,實(shí)施細(xì)則至今未出,致使資源開發(fā)利用率低。未對(duì)稀土資源庫存征稅,客觀刺激企業(yè)“過度開采”和“濫采富礦”;各地的稀土精礦對(duì)原礦折算比不同導(dǎo)致稅額不同,征稅方式未對(duì)“貧、富礦”加以調(diào)整致“采富棄貧”。
(3)存在“稅費(fèi)共存”“費(fèi)多稅少”“以費(fèi)擠稅”現(xiàn)象。除資源稅外,還存在探礦權(quán)采礦權(quán)使用費(fèi)、探礦權(quán)采礦權(quán)價(jià)款、教育費(fèi)附加、村鎮(zhèn)管理費(fèi)、林地補(bǔ)償費(fèi)、稀土稽查費(fèi)和稀土價(jià)格調(diào)整基金等費(fèi)用,費(fèi)多稅少,以費(fèi)擠稅。
一是“稅費(fèi)共存”使礦產(chǎn)資源的國家所有權(quán)權(quán)益蒙受損失?,F(xiàn)行“稅費(fèi)”未把稀土采掘、加工過程中的“資源、生態(tài)和環(huán)境成本”考慮在內(nèi),造成資源浪費(fèi)、生態(tài)破壞、環(huán)境污染以及社會(huì)福利流失等問題。
二是“費(fèi)多”易擴(kuò)大企業(yè)間不公平競爭?!百M(fèi)”的征收標(biāo)準(zhǔn)不一,不同地區(qū)間存在征繳方式、征繳科目和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題,留下“尋租設(shè)租”空間,擴(kuò)大不公平競爭。
三是“費(fèi)”較“稅”征收更難?!百M(fèi)”多加大征收成本,又因無 “稅”的法定性,執(zhí)法權(quán)限不夠,征收更難。
四是混亂重疊的稅費(fèi)關(guān)系降低征稅效率,不利企業(yè)健康發(fā)展。現(xiàn)行稀土資源稅和稀土礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)在體現(xiàn)稀土資源有償使用方面有部分功能重疊;稀土礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)和稀土探(采)礦權(quán)使用費(fèi)在體現(xiàn)礦產(chǎn)資源勘查支出等行政事業(yè)性收費(fèi)方面有部分功能重疊。
(4)歸屬不合理、用途不明確?!兜V產(chǎn)資源法》規(guī)定:“礦產(chǎn)資源屬于國家所有”,但實(shí)踐中稀土資源稅實(shí)質(zhì)上為地方稅,導(dǎo)致某些地方政府利用稀土資源創(chuàng)收動(dòng)力強(qiáng)勁,大量小企業(yè)盲目開采資源,不利于稀土產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。稀土資源稅作為地方稅,既不利于中央政府對(duì)稀土產(chǎn)業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控、戰(zhàn)略收儲(chǔ)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)等;又無明確用于支持稀土產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新的專項(xiàng)基金等。
2.“礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理保證金”制度的弊端
我國目前無生態(tài)修復(fù)稅。礦山環(huán)境治理恢復(fù)基金(簡稱“基金”)的前身是礦山環(huán)境治理恢復(fù)保證金(簡稱“保證金”),其制度存在較嚴(yán)重弊端,造成稀土礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)困難。
(1)稀土礦山生態(tài)破壞問題形成惡性循環(huán)?!氨WC金”雖能在一定程度上改善生態(tài)破壞現(xiàn)狀,但與稅制相比,存在執(zhí)法剛性不足、地方政府和部門干預(yù)等問題。因“保證金”制度在各地執(zhí)行的力度和標(biāo)準(zhǔn)不同,許多地區(qū)的“保證金”收取標(biāo)準(zhǔn)低于實(shí)際的生態(tài)修復(fù)費(fèi)用,部分企業(yè)寧愿得不到“保證金”返還也不愿花資金修復(fù)生態(tài),生態(tài)被嚴(yán)重破壞后需花費(fèi)更多修復(fù)資金,企業(yè)就更不愿修復(fù)生態(tài),使礦山生態(tài)破壞問題形成惡性循環(huán)。
(2)“保證金”管理體制不合理?!氨WC金”是企業(yè)存在銀行特定賬戶的用于礦山復(fù)墾等生態(tài)修復(fù)工作的資金,使用者是生產(chǎn)企業(yè),而這些企業(yè)并非專業(yè)的環(huán)保部門,很可能使生態(tài)修復(fù)工作形成“高成本低成效”局面。“保證金”的繳存涉及財(cái)政部門,而礦山生態(tài)的管理涉及環(huán)保、國土資源等部門,實(shí)施“保證金”制度不可避免地會(huì)帶來部門利益沖突。建立“保證金”制度的初衷,除了實(shí)現(xiàn)礦地恢復(fù)治理和礦山地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防,更重要的是恢復(fù)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的功能。完整的生態(tài)系統(tǒng)包括水、土壤、植物和動(dòng)物等要素,而僅僅依靠國土資源或礦產(chǎn)資源管理部門履行職責(zé)是難以勝任的。
(3)立法效力低、沖突嚴(yán)重。目前有許多“保證金”規(guī)制,但卻出現(xiàn)立法雖多而執(zhí)法較難局面。這是因?yàn)椤氨WC金”制度不具備合格的立法效力,且存在大量沖突。
(4)復(fù)審程序不健全。“保證金”的復(fù)審程序,只規(guī)定了礦山環(huán)境治理和恢復(fù)工程在竣工并通過驗(yàn)收后的復(fù)審,條文較為原則化,并未具體規(guī)范相應(yīng)的核對(duì)礦山企業(yè)所繳“保證金”的實(shí)際數(shù)額狀況及是否須做相應(yīng)調(diào)整等復(fù)審程序。
3.現(xiàn)行環(huán)境保護(hù)稅存在的弊端
按照“稅負(fù)平移”( 2016年12月5日推出的《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)稅法)的原則進(jìn)行排污費(fèi)改稅,以現(xiàn)行排污費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)作為環(huán)境保護(hù)稅的稅額下限,經(jīng)測算,無法彌補(bǔ)被破壞的環(huán)境成本。
1.盡快頒布稀土新稅制
稀土新稅制是指本文提出的新資源稅、生態(tài)修復(fù)稅和新環(huán)境保護(hù)稅。三稅加總后,將顯著提升我國稀土產(chǎn)品出口價(jià)格。據(jù)測算,中重稀土中的代表性產(chǎn)品——氧化釔新出口價(jià)格明顯高于原出口價(jià)格,原來的出口平均價(jià)格為23.32萬元/噸,新的出口價(jià)格平均值為43.84萬元/噸,提高了87.99%;輕稀土中的代表性產(chǎn)品——氧化釹新出口均價(jià)明顯高于原出口均價(jià)。原來的出口均價(jià)平均值為每噸55.37萬元/噸,新的出口均價(jià)平均值為每噸74.42萬元,提高了34.4%,增幅明顯。
(1)全國人大牽頭成立稀土新稅制草案小組。全國人大牽頭,由專家學(xué)者、政府官員、稀土行業(yè)組織和稀土企業(yè)等人員組成稀土新稅制草案小組,研究稀土新稅制的立法問題,以便較快解決我國目前在稀土采掘、加工和交易中的稅制不健全問題。
(2)稀土生產(chǎn)大省牽頭成立稀土新法規(guī)草案小組。鑒于稀土新稅制立法過程較長,建議稀土生產(chǎn)大省,如中重稀土以廣東省為代表、輕稀土以內(nèi)蒙古自治區(qū)為代表分別牽頭成立稀土新法規(guī)草案小組,為新稅制的早日落地打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
表 稀土新稅制
(3)分階段實(shí)施。考慮到稀土新稅制的較快實(shí)施存在一定難度,建議分三階段實(shí)施。第一階段即3年內(nèi),按照本文提出的稀土新稅制量的1/3征收;第二階段即3-5年內(nèi),按照本文提出的稀土新稅制量的2/3征收;第三階段即5-7年內(nèi),按照本文提出的稀土新稅制量的全額征收(見表)。
2. 加快稀土行業(yè)的“費(fèi)改稅”進(jìn)程
(1)稀土新資源稅費(fèi)。一是提高稀土探(采)礦權(quán)使用費(fèi)。中重稀土探(采)礦權(quán)使用費(fèi)提高到5000元/平方公里;輕稀土探(采)礦權(quán)使用費(fèi)提高到10000元/平方公里。二是取消亂收費(fèi)。取消村鎮(zhèn)管理費(fèi)、林地補(bǔ)償費(fèi)、稀土稽查費(fèi)和稀土價(jià)格調(diào)整基金等費(fèi)用。
(2)將礦山環(huán)境治理恢復(fù)基金轉(zhuǎn)入生態(tài)修復(fù)稅。
(3)新環(huán)境保護(hù)稅。改森林植被恢復(fù)費(fèi)為森林植被恢復(fù)稅,改土壤污染治理費(fèi)為土壤污染治理稅,改水土保持費(fèi)為水土保持稅。
3.對(duì)稀土企業(yè)超過國家開采指標(biāo)的庫存產(chǎn)品征收懲罰性資源稅
對(duì)稀土企業(yè)超過國家開采指標(biāo)的庫存產(chǎn)品征收當(dāng)期稀土銷售價(jià)100%-1000%的懲罰性資源稅,堅(jiān)決制止企業(yè)的“過度開采”和“濫采富礦”行為。
4.建立國家稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)基金
將新資源稅中屬于中央政府的30%稅收,作為建立國家稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)基金的母基金,用于中央政府對(duì)稀土產(chǎn)業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控、支持稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)、支持稀土產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和促進(jìn)稀土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)等。稀土企業(yè)所在地政府(以省、自治區(qū)為單位),按照1∶1到1∶9不等配套,分別對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)到經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)省份,即經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)省份地方政府對(duì)國家稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)基金的母基金的配套基金為1∶1,經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)省份地方政府對(duì)國家稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)基金的母基金的配套基金為1∶9,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于中間部分的省份配套資金分別在1倍到9倍之間。
(1)中央政府對(duì)稀土產(chǎn)業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控。為了減少稀土出口量,有效提高稀土出口價(jià)格,中央政府可責(zé)成相關(guān)地方政府關(guān)停量大面廣的中小型污染環(huán)境、消耗資源和破壞生態(tài)的落后企業(yè)。因此造成對(duì)相關(guān)地方經(jīng)濟(jì)的損失,可適當(dāng)從國家稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)基金中劃撥資金進(jìn)行補(bǔ)償。
(2)低儲(chǔ)高釋以維持稀土產(chǎn)品出口的高價(jià)位。當(dāng)稀土出口價(jià)格在國際市場上處于低迷狀態(tài),又要維持我國某些省份的稀土生產(chǎn)在一定水平時(shí),在國家宏觀政策的指導(dǎo)下,相關(guān)省份可動(dòng)用國家稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)基金低價(jià)收儲(chǔ),等國際市場上稀土價(jià)格回升到一定水平時(shí),將所收儲(chǔ)的稀土的相應(yīng)份額返還給相應(yīng)被收購稀土的企業(yè),企業(yè)在國際市場上售出相關(guān)稀土產(chǎn)品后,其所獲利潤按照8∶2和國家稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)基金分成,即獲利企業(yè)須將利潤的20%返還給國家稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)基金,用于國家稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)基金的可持續(xù)發(fā)展。
(3)促進(jìn)稀土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。國家稀土戰(zhàn)略資源收儲(chǔ)基金要瞄準(zhǔn)稀土行業(yè)的國際前沿,以課題招標(biāo)等形式,資助相關(guān)稀土研究院、大專院校和科研院所等開展長期、中期和短期課題(包括稀土戰(zhàn)略軟科學(xué))研究,支持稀土戰(zhàn)略規(guī)劃、產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和促進(jìn)稀土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)等。提升我國稀土產(chǎn)業(yè)在全球稀土生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈中的地位,引導(dǎo)稀土產(chǎn)業(yè)鏈延伸和向高端化發(fā)展。
5.在國際上用人民幣定價(jià)稀土交易并加速人民幣國際化
(1)基本思路。人民幣國際化的基本思路是先“經(jīng)常賬戶”,后“資本賬戶”,最根本的是商品定價(jià)權(quán),尤其是大宗商品或雖非大宗但屬戰(zhàn)略性資源商品的定價(jià)權(quán),使人民幣成為充當(dāng)資源價(jià)格的定價(jià)貨幣。稀土是我國唯一具有優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)人民幣定價(jià)的戰(zhàn)略性資源,在促進(jìn)人民幣成為國際貨幣的效用上,其地位不亞于英鎊定價(jià)煤炭、美元定價(jià)石油。
(2)路徑。一是通過人民幣購買境外貨物和服務(wù),使人民幣流出境外,實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目逆差;二是通過境外將其所積累的人民幣購買我國的稀土產(chǎn)品、對(duì)我國進(jìn)行投資、購買中國政府的債務(wù)(通過中國政府發(fā)行的債券,包括稀土戰(zhàn)略發(fā)展債券等)和我國提供的服務(wù)等,回流中國,實(shí)現(xiàn)資本和金融項(xiàng)目的順差,從而實(shí)現(xiàn)我國的國際收支平衡。
(3)組建用人民幣定價(jià)的中國稀土交易所。所有在國內(nèi)外買賣的稀土產(chǎn)品,均須在該交易所成交。該交易所除了買賣稀土現(xiàn)貨外,逐漸開展稀土衍生產(chǎn)品(如稀土期貨、稀土期權(quán)和稀土期貨期權(quán)等)交易,最終實(shí)現(xiàn)用人民幣掌握全球的稀土交易定價(jià)權(quán)的目的。
6.完善我國稀土行業(yè)的監(jiān)管體系建設(shè)
(1)加強(qiáng)稀土法律、法規(guī)和政策執(zhí)行檢查。堅(jiān)決打擊濫挖、私屯和走私活動(dòng)。
(2)充分發(fā)揮稀土行業(yè)協(xié)會(huì)的自律作用。營造市場的公平競爭局面。
★本文系2014年度國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):14AZD123)的階段性成果。
■注釋
本文所稱的新資源稅、生態(tài)修復(fù)稅和新環(huán)境保護(hù)稅是相較于現(xiàn)行的資源稅、環(huán)境保護(hù)稅而言的。
(作者單位:浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院)
編輯:田佳奇
■ 紫蓋黃旗 陳寶林/攝
DF432
A
10.13561/j.cnki.zggqgl.2017.10.016