南方周末記者 譚暢 南方周末實(shí)習(xí)生 鄭可書 肖薇薇
專家委員會(huì)第一輪記名投票,不針對(duì)具體學(xué)科和具體學(xué)校,投的是條件——什么樣的學(xué)科屬于一流學(xué)科。由此形成一整套遴選標(biāo)準(zhǔn),所有符合條件的學(xué)科自動(dòng)生成了一份建議名單。
“比如,(同不同意)五年之內(nèi)有人得過(guò)國(guó)家自然科學(xué)二等獎(jiǎng),他所在的學(xué)科就作為一流建設(shè)的學(xué)科。像‘復(fù)旦新聞這樣具體的學(xué)校名、學(xué)科名,我們投票時(shí)連這四個(gè)字都見(jiàn)不到。”
“扶優(yōu)、扶需、扶特、扶新”,廈門大學(xué)教育研究院院長(zhǎng)劉海峰在教育部官網(wǎng)配發(fā)的解讀文章中表示,“雙一流”建設(shè)不是普惠性的,“始終將具備沖擊世界一流的實(shí)力和潛力作為最優(yōu)先的考慮”。
為鞏固省內(nèi)高校格局,很多省份在“雙一流”名單出來(lái)前已經(jīng)制定了省內(nèi)“雙一流”計(jì)劃。有媒體統(tǒng)計(jì),目前地方層面承諾的支持“雙一流”建設(shè)投資已經(jīng)超過(guò)了一千億。
南方周末記者 譚暢 發(fā)自北京
南方周末實(shí)習(xí)生 鄭可書 肖薇薇
二十年前,湖南伢子鄒贊讀完武俠小說(shuō)《臥虎藏龍》,被書中描寫的大漠黃沙、草原天山、玉嬌龍和羅小虎的愛(ài)情深深吸引,于是他在高中畢業(yè)后報(bào)考了新疆大學(xué)。
新疆原有兩所“211工程”大學(xué),新疆大學(xué)是其中之一。在鄒贊讀大學(xué)期間,國(guó)家又啟動(dòng)了著名的“985工程”,要相對(duì)集中國(guó)家有限財(cái)力,對(duì)若干所高等學(xué)校和有條件達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平的學(xué)科進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)。這次,新疆大學(xué)沒(méi)有入選。
985、211兩大工程推動(dòng)了中國(guó)高校蓬勃發(fā)展,但弊端也開始顯現(xiàn),最受詬病的是其圈定一批高校后不再變動(dòng),造成高校身份固化和競(jìng)爭(zhēng)缺失。
這樣的高校格局維持了十余年。直到2017年9月21日,教育部、財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委正式公布了世界一流大學(xué)和一流學(xué)科(簡(jiǎn)稱“雙一流”)建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單。名單包含42所一流大學(xué)建設(shè)高校、95所一流學(xué)科建設(shè)高校以及465個(gè)建設(shè)學(xué)科。具體來(lái)看,42所一流大學(xué)建設(shè)高校包括A類36所,B類6所;原39所“985工程”高校全部入列,另新增鄭州大學(xué)、云南大學(xué)和新疆大學(xué)等3所進(jìn)入B類。一流學(xué)科建設(shè)高校95所,除已升級(jí)的上述3所高校以外,原“211工程”高校全部入列,新增25所非211院校。
“雙一流”高校以5年為一個(gè)周期動(dòng)態(tài)調(diào)整,這似乎表明固化多年的高校格局已然發(fā)生變化?!皬哪壳懊麊蝸?lái)看,我們主要是做加法,不做減法?!敝袊?guó)人民大學(xué)教育學(xué)院副院長(zhǎng)周光禮告訴南方周末記者,首輪遴選結(jié)果顯示這是一次典型的帕累托改進(jìn):“改革至少使一個(gè)或幾個(gè)211、985高校受益,而沒(méi)有使任何一個(gè)利益明顯受損?!?/p>
38所高校自定建設(shè)學(xué)科
如今已在新疆大學(xué)執(zhí)教的鄒贊相信自己見(jiàn)證了歷史,在他看來(lái),新疆大學(xué)入選一流大學(xué)建設(shè)高校會(huì)“擴(kuò)展學(xué)校的名聲,是一次難得的機(jī)遇”。但他并不清楚,新疆大學(xué)是如何成為這個(gè)“增量”的。
以動(dòng)態(tài)調(diào)整、不搞終身制為改革亮點(diǎn)的“雙一流”建設(shè)方案自2015年8月啟動(dòng)。2017年1月,經(jīng)國(guó)務(wù)院同意,三部委印發(fā)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)實(shí)施辦法(暫行)》,“雙一流”建設(shè)進(jìn)入實(shí)施操作階段。
“雙一流”的遴選機(jī)制經(jīng)過(guò)了特殊的設(shè)計(jì)。三部委成立了以全國(guó)政協(xié)副主席韓啟德為主任的“統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)專家委員會(huì)”,委員會(huì)中,有部分高校主要負(fù)責(zé)人,有相關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo),有國(guó)家教育咨詢委員會(huì)委員,也有大學(xué)教授代表。周光禮了解到,委員會(huì)成員“平均年齡應(yīng)該在60歲以上”。
遴選無(wú)需高校事先申報(bào),專家委員會(huì)經(jīng)過(guò)討論和第一輪記名投票,先整體生成了一份建議名單。特別之處在于,第一輪投票沒(méi)有候選人,專家委員們并不是針對(duì)具體學(xué)科和具體學(xué)校進(jìn)行投票。
“投票投的是條件,什么樣的學(xué)科屬于一流學(xué)科?!钡诙脟?guó)家教育咨詢委員會(huì)委員、中山大學(xué)原校長(zhǎng)黃達(dá)人幾個(gè)月前在北京參與了兩輪投票,他告訴南方周末記者,“比如,(同不同意)五年之內(nèi)有人得過(guò)國(guó)家自然科學(xué)二等獎(jiǎng),他所在的學(xué)科就作為一流建設(shè)的學(xué)科,(第一輪投票投的是這個(gè))。像‘復(fù)旦新聞這樣具體的學(xué)校名、學(xué)科名,我們投票時(shí)連這四個(gè)字都見(jiàn)不到?!睂<椅瘑T會(huì)討論通過(guò)了一整套遴選標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)中既有學(xué)科排名等“硬條件”,也有定性標(biāo)準(zhǔn);有一些條件是并列的,滿足其中一條即可入選。
根據(jù)這套尚未公開的遴選標(biāo)準(zhǔn),第一輪投票后,所有符合條件學(xué)科自動(dòng)生成了一份建議名單,包括421個(gè)學(xué)科,涉及99所高校。黃達(dá)人告訴南方周末記者,和9月21日最終公布的名單相比,建議名單中的學(xué)科一個(gè)都沒(méi)有刪去。
沒(méi)有減少,但是有增加。黃達(dá)人說(shuō),“有的學(xué)校需要進(jìn)入,但又沒(méi)有符合條件的學(xué)科,就(由學(xué)校)自己定學(xué)科?!弊罱K的“雙一流”名單包含137所學(xué)校、465個(gè)學(xué)科,比建議名單新增了38所學(xué)校、44個(gè)學(xué)科;其中,進(jìn)入一流大學(xué)建設(shè)高校的重慶大學(xué)、鄭州大學(xué)、新疆大學(xué)各有3個(gè)學(xué)科,其余35個(gè)一流學(xué)科建設(shè)高校各有1個(gè)學(xué)科。?下轉(zhuǎn)第2版
名單上,這44個(gè)由新增高校自主認(rèn)定的學(xué)科后都標(biāo)注了“自定”,以示與根據(jù)專家委員會(huì)確定的標(biāo)準(zhǔn)而認(rèn)定的學(xué)科有所區(qū)別。增加這38所學(xué)校,保證了31個(gè)省份都至少有一所“雙一流”建設(shè)高校分布。
“制造危機(jī)感”
42所一流大學(xué)建設(shè)高校是從一流學(xué)科擬建設(shè)高校中遴選產(chǎn)生,主要根據(jù)客觀數(shù)據(jù)和綜合評(píng)價(jià)。
教育部長(zhǎng)陳寶生曾說(shuō),“‘雙一流不是985、211的翻版、升級(jí)版或者山寨版,而是一個(gè)全新計(jì)劃”,“不能再講一遍211、985的故事”。在一流大學(xué)中再分A類和B類,就被視作“雙一流”不重復(fù)兩大工程最直接的設(shè)計(jì)和信號(hào)。
鄒贊所在的新疆大學(xué)被歸入了“一流大學(xué)建設(shè)高校B類”。“B類就是要給入選高校制造危機(jī)感。”周光禮分析這一機(jī)制設(shè)計(jì)的初衷,“你說(shuō)‘雙一流要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整,如果把所有‘985都變成一流大學(xué),就感覺(jué)換湯不換藥了。動(dòng)態(tài)無(wú)非是兩個(gè),一個(gè)是原來(lái)在(第一梯隊(duì))里面,讓你跌下去,暗示你可能離開這個(gè)名單;另外,以前不是的又可以進(jìn)來(lái)了,能夠營(yíng)造一種能進(jìn)能出的印象?!?/p>
三部委負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)時(shí)也闡明,為打破身份固化、激發(fā)建設(shè)活力,將一流大學(xué)區(qū)分為A、B兩類,“這樣做主要是希望督促所有的一流大學(xué)建設(shè)高校加快改革、加快發(fā)展,并推動(dòng)歸入B類的高校正視差距、奮起直追”。
原“985工程”高校東北大學(xué)、湖南大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)這3所學(xué)校,則進(jìn)入了一流大學(xué)建設(shè)B類。不過(guò),三部委表示會(huì)在具體工作中對(duì)A、B類高校同等重視、同等建設(shè)、同等評(píng)價(jià),“建設(shè)方案同等要求,政策經(jīng)費(fèi)等都同等覆蓋。”
在73所原“211”工程院校中,為什么是鄭州大學(xué)、云南大學(xué)和新疆大學(xué)這3所進(jìn)入一流高校B類?官方解讀中,一流大學(xué)的遴選主要考慮了“促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,重點(diǎn)圍繞服務(wù)國(guó)家重大戰(zhàn)略,并有利于加快中西部高等教育發(fā)展”。
“國(guó)家是有政策導(dǎo)向,但還是要(專家委員會(huì))投票,在西部好幾所學(xué)校里面選。投票人心情想必是復(fù)雜的?!敝芄舛Y認(rèn)為,最終選擇這3所高校有一定說(shuō)服力:“新疆大學(xué)在最西部,如果那里有一所一流大學(xué),國(guó)家有重點(diǎn)投入,一些優(yōu)秀學(xué)者認(rèn)為有職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),優(yōu)秀學(xué)生認(rèn)為牌子好,這對(duì)穩(wěn)定西部的作用比選其他任何一個(gè)大學(xué)都要大?!?/p>
云南大學(xué)同理,入選一流大學(xué)有助于西南發(fā)展。另一方面,云南大學(xué)入選的兩個(gè)一流學(xué)科(民族學(xué)、生態(tài)學(xué))都不是“自定”,意味著云南大學(xué)在專家委員會(huì)第一輪投票后產(chǎn)生的建議名單中也有一席之地。
“鄭州大學(xué)的(被)選擇理由跟他們不一樣?!敝芄舛Y告訴南方周末記者,河南作為有一億多人口的省份,沒(méi)有“985工程”大學(xué),甚至沒(méi)有教育部直屬大學(xué),“多年來(lái)開全國(guó)人大會(huì)的時(shí)候都有代表提。當(dāng)然,鄭州大學(xué)最近進(jìn)步很快,選擇它也實(shí)至名歸?!?/p>
不過(guò),在制造危機(jī)感之余,985、211兩大工程的基本格局得到了延續(xù)。首輪“雙一流”名單沒(méi)有否定以往高等教育重點(diǎn)建設(shè)已經(jīng)取得的建設(shè)效果。
有研究者對(duì)南方周末記者分析,雖然“雙一流”的政策意圖強(qiáng)調(diào)能進(jìn)能出、不搞終身制,但“加人進(jìn)來(lái)就不容易,什么時(shí)候見(jiàn)過(guò)出去的?(很多人)都擔(dān)心未來(lái)只會(huì)進(jìn),不會(huì)出?!?/p>
“這個(gè)理解也沒(méi)錯(cuò),我們要建設(shè)高等教育強(qiáng)國(guó),就是越來(lái)越多的學(xué)校能不斷參與?!苯逃靠萍及l(fā)展中心主任李志民對(duì)南方周末記者說(shuō),雖然有此預(yù)期,但在制度設(shè)計(jì)上不能沒(méi)有退出機(jī)制,“不然為什么要搞36+6(指一流大學(xué)建設(shè)高校分A、B類)呢?”
“增量”分給誰(shuí)?
有25所“雙非”高校(既非985,又非211)成為了一流學(xué)科建設(shè)學(xué)校,構(gòu)成了此番變局中另一個(gè)“增量”群體。李志民認(rèn)為,輿論誤讀了這個(gè)增量釋放的信號(hào),在理解“雙一流”建設(shè)“注重效率兼顧公平”的原則時(shí)有所偏差。
李志民針對(duì)的是在《中國(guó)新聞周刊》微信公眾號(hào)發(fā)布的一篇文章。文章分析了25所新入局的“雙非”高校所在地域,發(fā)現(xiàn)東部的增長(zhǎng)要超過(guò)中西部。另外,幾個(gè)教育資源最為密集的地區(qū),獲得了最多的增量,排名前三的北京、江蘇和上海三地,占據(jù)了這25所新入圍高校的三分之二左右,僅北京一地就占了三分之一左右。
“‘雙一流的主要增量,給了教育資源最豐富的地區(qū)?!蔽恼伦髡咴诘贸鲞@一結(jié)論后質(zhì)疑,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑在初期注重遵從經(jīng)濟(jì)規(guī)律的“先富”,到一定階段后應(yīng)向遵從公平的“后富”傾斜:“我們的高校建設(shè),目前處于哪個(gè)階段?”
“早期的211、985工程是希望在國(guó)家高等教育比較落后的情況下‘建高原。現(xiàn)在‘雙一流是希望‘筑高峰,它不是短期工程建設(shè),會(huì)形成機(jī)制?!崩钪久窀嬖V南方周末記者,雖然首輪“雙一流”遴選既有效率的名單,也有公平的名單,但公平并不是“雙一流”建設(shè)首要的政策目標(biāo)。
“扶優(yōu)、扶需、扶特、扶新”,廈門大學(xué)教育研究院院長(zhǎng)劉海峰在教育部官網(wǎng)配發(fā)的解讀文章中表示,“雙一流”建設(shè)不是普惠性的,“始終將具備沖擊世界一流的實(shí)力和潛力作為最優(yōu)先的考慮”。
“大家都可能進(jìn)入到國(guó)家戰(zhàn)略需要中去,只要你辦得好,不在乎你過(guò)去是什么身份?!睆B門大學(xué)高等教育發(fā)展研究中心主任別敦榮告訴南方周末記者,“雙非”院校成為“雙一流”增量要釋放的主要信號(hào)還是打破身份固化,鼓勵(lì)高校建設(shè)特色學(xué)科、優(yōu)勢(shì)學(xué)科。
南方周末記者發(fā)現(xiàn),25個(gè)新入局者中有多所專業(yè)性大學(xué),排名靠前的專業(yè)是中醫(yī)藥、醫(yī)學(xué)、音樂(lè)和美術(shù)等。
各省支持力度差異巨大
“雙一流”名單的增量會(huì)不會(huì)帶來(lái)財(cái)政支持上的增量?中央和地方對(duì)此有不同的回答。
中央財(cái)政針對(duì)“雙一流”建設(shè)的支持方案尚未出臺(tái),官方公開表態(tài)中,也未見(jiàn)有將大幅增加財(cái)政撥款的言論?!白罱K以財(cái)政部為準(zhǔn),目前總的原則是整體的年度投入經(jīng)費(fèi)不會(huì)低于211、985工程。”李志民告訴南方周末記者。
事實(shí)上,在“211工程”到期后,過(guò)去兩年,中央財(cái)政已經(jīng)以“雙一流引導(dǎo)資金”的形式向原211、985工程高校進(jìn)行專項(xiàng)撥款。不同高校獲得專項(xiàng)資金數(shù)額存在差異,但與“211工程”期內(nèi)差別不大。
在投入總量上做增量的主要是地方,尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份。“中央財(cái)政只是釣魚,到現(xiàn)在還沒(méi)有明顯增加,但是把省里的錢釣出來(lái)了?!敝芄舛Y說(shuō),為鞏固省內(nèi)高校格局,很多省份在“雙一流”名單出來(lái)前已經(jīng)制定了省內(nèi)“雙一流”計(jì)劃。有媒體統(tǒng)計(jì),目前地方層面承諾的支持“雙一流”建設(shè)投資已經(jīng)超過(guò)了一千億。
根據(jù)地方財(cái)力,各省支持力度差異巨大。周光禮認(rèn)為,財(cái)政上做地區(qū)均衡的職責(zé)不在省政府,在中央財(cái)政。比如廣東省“十三五”拿出一百個(gè)億,支持地方高校發(fā)展,而西部的一些省份,整個(gè)省搞‘雙一流可能就只能拿出兩個(gè)億,還不如東部一所學(xué)校的錢多。
即便是這樣一場(chǎng)增量改革,也并非沒(méi)有輸家。“馬太效應(yīng)決定了。也許兩所學(xué)校現(xiàn)在在伯仲之間,(其中進(jìn)入‘雙一流的)經(jīng)過(guò)5年建設(shè)和高強(qiáng)度投入,他們的差距會(huì)有天壤之別?!敝芄舛Y說(shuō),下一步評(píng)估和新名單確定將在2022年,他預(yù)測(cè)格局和現(xiàn)在相比不會(huì)有大差別,而是繼續(xù)做增量。
陜西一位高校教師的切身感受是,“雙一流”給中國(guó)大學(xué)帶來(lái)了格局變革中的集體焦慮,“至于這種集體焦慮是否能激發(fā)建設(shè)活力,是否能實(shí)現(xiàn)建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科的政策目標(biāo),答案在開局時(shí)還未見(jiàn)分曉?!?/p>