高考文言文考點(diǎn)解析

蔣寶清

【摘要】文章論述了高考文言文的考法和考點(diǎn)，并重點(diǎn)論述了解答文言文必須要在學(xué)習(xí)文言文中重點(diǎn)培養(yǎng)兩種習(xí)慣：一是養(yǎng)成推斷知識(shí)點(diǎn)的習(xí)慣，二是養(yǎng)成調(diào)整倒裝句式的習(xí)慣。

【關(guān)鍵詞】文言文；推斷知識(shí)點(diǎn)；倒裝句式

一、考點(diǎn)解析

近年來，高考選擇的文言文均是傳記中的典范之作，有較強(qiáng)的故事性，文字較為淺易。文言文閱讀，翻譯句子10分，新考綱中明確文言文考查能力層級(jí)為B級(jí)。文言文考查內(nèi)容側(cè)重考查實(shí)詞、活用詞、特殊句式等文言知識(shí)點(diǎn)，所以要求考生不僅要疏理把握文章大意，更要對(duì)文本內(nèi)容深入理解。歷年來，文言文閱讀皆是考生面對(duì)的難點(diǎn)之一。要解決這個(gè)難題就要著重培養(yǎng)兩種習(xí)慣。

第一，推斷知識(shí)點(diǎn)的習(xí)慣。如“副使崔應(yīng)麟見民啖澤中雁矢，囊示登云?！备鶕?jù)前文“歲大饑，人相食”，可推斷出“矢”絕不是“箭”，而是同音字“屎”。試想，百姓饑餓，當(dāng)然是求生而不是求死，怎么可能吃射殺大雁的箭呢？“囊”僅譯為“口袋”就與前句無關(guān)聯(lián)了，如果譯為“用口袋裝的雁糞”這一名詞性短語就結(jié)構(gòu)了前后句。又如“吾得兄事之”中的“兄”應(yīng)推斷為我對(duì)待“之”的態(tài)度應(yīng)該“像親哥哥一樣”，名詞“兄”活用為狀語。

第二，調(diào)整倒裝句式的習(xí)慣。如“屬天下喪亂，乃退耕于陽城，有終焉之志?！本渲械摹澳送烁陉柍恰?，按現(xiàn)代語序應(yīng)調(diào)整為“乃退于陽城耕”，譯為“于是抽身引退在陽城種田”。再如“周文帝欲官之，虬辭母老，乞侍醫(yī)藥，周文許焉?！本渲小澳咐稀笔恰稗o”的原因，語序應(yīng)調(diào)整為“虬母老辭”，在“虬”后“母”前省略“以”字，譯為“柳虬以母親年邁為由推辭”。以上兩個(gè)倒裝句是狀語后置。又如“今當(dāng)事之臣，任意予奪，忠勤反捐棄，何以鼓士氣，激軍心？”“何以鼓士氣”的現(xiàn)代語序是“以何鼓士氣”，譯為“用什么鼓舞士氣”，屬于賓語“何”置介詞“以”前了。又如“歲兇，清官銀十萬兩為糴費(fèi)”中“十萬兩”是數(shù)量詞應(yīng)限定官銀，屬于定語后置。

狀語后置句式大多有“于”“以”等介詞標(biāo)志，如果沒有也可以補(bǔ)充出來，表明其后的內(nèi)容是前面動(dòng)詞的處所、方式、原因等。定語后置句中，后面的定語限定前面的名詞的數(shù)量、歸屬、性質(zhì)、特點(diǎn)等。賓語前置句中的賓語是后面動(dòng)詞或介詞的對(duì)象，如“何陋之有”“不自信”“何以知之”等。

二、典例一

閱讀下面的文言文，完成后面的題目。

周鑣，字仲馭，金壇人。父秦峙，云南布政使。鑣舉鄉(xiāng)試第一，崇禎元年成進(jìn)士，授南京戶部主事，榷稅蕪湖。憂歸，服闋，授南京禮部主事。極論內(nèi)臣言官二事：“每讀邸報(bào)，半屬內(nèi)侍溫綸。自今鍛煉臣子，委褻天言，祗徇中貴之心，臣不知何所極也。言官言出禍隨，黃道周諸臣薦賢不效，而劉宗周等勿獲進(jìn)；華允誠諸臣驅(qū)奸無濟(jì)，而姚希孟等皆蒙譴。每奉嚴(yán)諭，率皆直臣封章。自今播棄忠良，獎(jiǎng)成宵小，祗快奸人之計(jì)，臣益不知何所極矣?！钡叟鉃槊?，鑣由是名聞天下。

初，鑣世父尚書應(yīng)秋、叔父御史維持，以附魏忠賢并麗逆案，鑣恥之。通籍后，即交東林，矯矯樹名節(jié)。及被放，與宣城沈壽民讀書茅山，廷臣多論薦之。十五年起禮部主事，進(jìn)郎中，為吏部尚書鄭三俊所倚。然為人好名，頗飾偽，給事中韓如愈疏論之，罷歸。

福王立于南京。馬士英既逐呂大器，以鑣及雷演祚曾立潞王議，因言鑣、演祚等皆私黨，請(qǐng)悉置于理，遂令逮治。而士英劾鑣從弟鐘從逆，并及鑣。鐘亦逮治。阮大鋮居金陵時(shí)，諸生顧果等出《留都防亂公揭》討之，主之者鑣也，大鋮以故恨鑣。鑣獄急，屬御史陳丹衷求解于士英，為緝事者所獲，丹衷出為長沙知州。于是察處御史羅萬爵希大鋮指，上疏痛詆鑣。而光祿卿祁逢吉，鑣同邑人，見人輒詈鑣，遂得為戶部侍郎。亡何，左良玉稱兵檄討士英罪，言引用大鋮，構(gòu)陷鑣、演祚，鍛煉周內(nèi)。士英、大鋮益怒。大鋮謂鑣實(shí)召良玉兵，王乃賜鑣、演祚自盡，鐘棄市。（《明史·周鑣傳》）

把文中畫線句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）

①然為人好名，頗飾偽，給事中韓如愈疏論之，罷歸。

②鑣獄急，屬御史陳丹衷求解于士英，為緝事者所獲，丹衷出為長沙知州。

【翻譯】①然而周鑣做人喜好名聲，很愛掩飾作假，給事中韓如愈上疏給他定罪，周鑣被罷免回家。（采分點(diǎn)：然、飾偽、論之各1分，句意2分）

②周鑣案件緊急，囑咐御史陳丹衷向馬士英請(qǐng)求解救，被搜捕的人抓獲，陳丹衷被調(diào)出京擔(dān)任長沙知州。（采分點(diǎn)：獄、求解于士英、出各1分，句意2分）

【解析】按以下三步疏理譯句。第一步，先找出人名、官名，然后梳理一下人物關(guān)系及人物與官職。第二步，確定謂語動(dòng)詞，主動(dòng)、被動(dòng)關(guān)系。第三步，關(guān)注多義詞、活用詞、通假字、特殊句式。遵循“信、達(dá)、雅”的原則，采用“留、擴(kuò)、增、改、刪、換、補(bǔ)、調(diào)”等技巧譯句。

句①中第一個(gè)字“然”字譯為“然而”是因?yàn)榍把浴笆迥昶鸲Y部主事，進(jìn)郎中，為吏部尚書鄭三俊所倚”中升職，被器重，而譯句結(jié)尾被“罷歸”，所以將“然”譯為轉(zhuǎn)折聯(lián)詞“然而”。“為人好名，頗飾偽”是“給事中韓如愈疏論之”的原因，那么“論之”中的“論”是多義詞，有判罪、判決之意；也有“控告、舉報(bào)”之意，在此處“論”字應(yīng)是用上奏的方式“控告、舉報(bào)”的意思，“控告”之后，朝廷給他定了罪，才被罷免回鄉(xiāng)。

句②中的“獄”在《出師表》中“小大之獄，雖不能察，必以情”學(xué)過，譯出“案件”不難?！皩儆逢惖ぶ郧蠼庥谑坑ⅰ敝械摹笆坑ⅰ备鶕?jù)前文“馬士英既逐呂大器”可知是“馬士英”；“囑咐陳丹衷向馬士英請(qǐng)求解救”，現(xiàn)代語序應(yīng)調(diào)整為“于士英求解”，如果離開文本斷章取義，不調(diào)整語序，那就是“陳丹衷請(qǐng)求解救于士英”，就出現(xiàn)二處錯(cuò)誤：介詞“于”是引出求救的對(duì)象的介詞，而不是“姓”。還有就是狀語后置沒調(diào)整過來，導(dǎo)致語意相反。“為……所”是被動(dòng)句式，“出”是“出京”之意，這皆是常識(shí)性知識(shí)，應(yīng)牢記。

三、典例二

閱讀下面的文言文，完成后面的題目。

鄭三俊，字用章，池州建德人。萬歷二十六年進(jìn)士。授元氏知縣。累遷南京禮部郎中、福建提學(xué)副使。家居七年，起故官，督浙江糧儲(chǔ)。endprint

天啟初，召為光祿少卿，改太常。未上，陳中官侵冒六事。時(shí)魏忠賢、客氏離間后妃，希得見帝。三俊疏言：“近日麋爛荼毒，無逾中珰，閣臣悉指為故事。古人言奄豎聞名，非國之福。今聞名者已有人，內(nèi)連外結(jié)，恃閣臣彈壓抑損之，而閣臣輒阿諛自溺其職，可為寒心?！?/p>

擢左僉都御史，疏陳兵食大計(jì)，規(guī)切內(nèi)外諸司。吏部郎中徐大相言事被謫，抗疏救之。四年正月，遷左副都御史。戶部右侍郎楊漣劾忠賢，三俊亦上疏極論。明年，忠賢黨張?jiān)G請(qǐng)毀天下書院，劾三俊，褫職閑住。

崇禎元年，起南京戶部尚書。南京諸僚多忠賢遺黨，是年京察，三俊澄汰一空。明年春，三俊以建儲(chǔ)入賀，力言：“皇上憂勞少過，人情郁結(jié)未宣。愿保圣躬以保天下，收人心以收封疆?！钡郯{之。

南糧歲額八十二萬有奇，積逋至數(shù)百萬，而兵部又增兵不已。三俊初至，倉庫不足一月餉。三俊力祛宿弊，糾有司尤怠玩者數(shù)人，久之，士得飽。萬歷時(shí)，度支益絀，科臣請(qǐng)?jiān)鎏煜玛P(guān)稅。三俊以為病民，請(qǐng)減其半。居七年，就移吏部。流寇大擾江北，南都震動(dòng)，三俊數(shù)陳防御策。

帝下詔求賢，三俊舉李邦華、劉宗周自代。大僚缺官，三俊數(shù)引薦，賢士之廢斥者多復(fù)用，先后奏罷不職司官數(shù)人。

三俊為人端嚴(yán)清亮，正色立朝。帝惡言官不職，欲多汰之，嘗以語三俊。三俊與吳昌時(shí)謀出給事四人于外。給事大嘩，謂昌時(shí)紊制弄權(quán)，連章力攻，并詆三俊。三俊懇乞休致，詔許乘傳歸。國變后，家居十余年乃卒。（節(jié)選自《明史·鄭三俊傳》）

把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（10分）

①三俊力祛宿弊，糾有司尤怠玩者數(shù)人，久之，士得飽。

②大僚缺官，三俊數(shù)引薦，賢士之廢斥者多復(fù)用，先后奏罷不職司官數(shù)人。

【翻譯】①鄭三俊極力除去長期弊端，糾察那些特別玩忽職守的官員數(shù)人，一段時(shí)間以后，士兵得以吃飽飯。（采分點(diǎn)、祛，有司尤怠玩者、得飽各1分，句意2分）

②大的官位缺官員，鄭三俊多次引薦，（那些）被廢棄的賢士大多又被恢復(fù)任用，先后上奏罷免不稱職的官員數(shù)人。（采分點(diǎn)：大僚、賢士之廢斥者、職司各1分，句意2分）

【解析】單音節(jié)詞“祛”譯成雙音節(jié)“除去”。實(shí)詞“大僚”譯為“大官”，“職司”之前有“奏罷”和否定副詞“不”，所以推測(cè)出“不職司”為“不稱職”?！坝兴尽弊g成“官員”，《出師表》“宜付有司，論其刑賞”中“有司”譯為“有關(guān)部門”，而此處“怠玩者數(shù)人”，所以“有司”應(yīng)譯為“官員”。

兩個(gè)譯句中有二個(gè)倒裝句式，①中“糾有司尤怠玩者數(shù)人”可調(diào)整為“糾尤怠玩者有司數(shù)人”，屬于定語“怠玩者”置于“有司”之后了。補(bǔ)充出省略的主語“鄭三俊”，就使前后句一致了，疏理通了。②句中“賢士之廢斥者”，因前言有“三俊數(shù)引薦”，謂語是“多復(fù)用”，那么現(xiàn)代語序應(yīng)調(diào)整為“廢斥者賢士”，“廢斥者”是主語“賢士”的定語，這個(gè)句式屬于定語后置。

譯句考查了實(shí)詞、活用詞、特殊句式等文言知識(shí)和文化常識(shí)。譯句帶有很強(qiáng)的綜合性。在積累不足和語感不強(qiáng)的情況下，要學(xué)會(huì)合理推斷，適當(dāng)調(diào)整語序，還要注意利用注釋中的內(nèi)容及前三道選擇題的信息，用符合現(xiàn)代漢語表達(dá)規(guī)范的書面語順暢地寫出句意。

【參考文獻(xiàn)】

[1]羅竹風(fēng).漢語大辭典[M].上海：上海辭書出版社，1987.

[2]本書編寫組.古漢語常用字字典[M].上海：上海古籍出版社，1990.

[3]張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1974.endprint