丁常春+黃昭明
【中圖分類號】G40 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-3089(2015)2-0045-02
華東師大楊小微教授認(rèn)為:教師智慧成長過程是基于日常研究性教學(xué)實(shí)踐,以自主學(xué)習(xí)與合作研討為基本內(nèi)容的自我培育和發(fā)展過程。教師把自主學(xué)習(xí)、合作研討與自身的日常教學(xué)結(jié)合起來,使教學(xué)實(shí)踐具備了創(chuàng)造性,成為研究性實(shí)踐,也成為了實(shí)踐性研究,有助于教師自我發(fā)展。教師的研究性實(shí)踐一般都有捕捉問題、分析原因、制定計劃、展開實(shí)踐、實(shí)踐反思、總結(jié)評估等步驟。因此,可采用如下策略與方法落實(shí)研究。
一、提出問題
提出問題,就是捕捉教師在新課程的實(shí)施中遇到的問題而采取的一種行為策略,旨在解決問題與困難,實(shí)現(xiàn)理念與實(shí)踐的溝通。
(一)捕捉問題
問題是研究的起點(diǎn)。問題可以是對工作中的困難和尷尬的關(guān)注,也可以是自己教學(xué)中的困惑。教師從教學(xué)實(shí)踐中獲得經(jīng)驗(yàn),或從學(xué)習(xí)中獲得靈感,反思某些實(shí)踐的教育情境、作法,認(rèn)為存在某些問題,并有加以改進(jìn)的必要,該問題即可作為研究的主題。
例如,周老師作為數(shù)學(xué)名師,經(jīng)常聽課。近段時間她看到,有的小組合作學(xué)習(xí),成了優(yōu)生發(fā)揮潛能、表現(xiàn)才能的舞臺,而學(xué)困生則往往被忽視,無形中失去了思考、發(fā)言、表現(xiàn)的機(jī)會;有些小組合作學(xué)習(xí),缺乏必要的準(zhǔn)備就匆忙展開討論,秩序混亂,學(xué)生發(fā)言七嘴八舌,沒有中心;有些小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容過于簡單,缺乏探究的價值,學(xué)生無所事事,浪費(fèi)課堂時間。她意識到這種狀態(tài)下的合作是“低效”的,甚至是“無效”的。
周老師是從學(xué)生學(xué)情中尋找真實(shí)的問題,而黃校長則是從學(xué)習(xí)中找到問題。我們還可以從備課難點(diǎn)中挖掘問題,從教學(xué)疑難中提出問題。
(二)分析原因
問題確定后,教師需要收集資料,進(jìn)一步了解、分析問題,尋找產(chǎn)生問題的原因,尋求對問題本質(zhì)的認(rèn)識。
例如,周老師看到問題后,和學(xué)校校長商量,決心通過實(shí)踐性研究,解決問題,并與王老師、徐老師、劉老師四位組成一個課題組。他們決定收集資料,進(jìn)一步了解這個問題,同時閱讀有關(guān)文獻(xiàn);通過訪談和發(fā)問卷,向家長、教師、學(xué)生了解情況;觀察學(xué)生合作學(xué)習(xí)中的行為;記錄自己的發(fā)現(xiàn),寫反思日記。他們認(rèn)為產(chǎn)生問題有如下原因:
1.學(xué)生準(zhǔn)備不充分;
2.學(xué)生討論交流的時間有限,學(xué)生合作不充分;
3.小組成員分工不明確,任務(wù)分配不到位;
4.教師缺乏方法指導(dǎo),學(xué)生缺乏合作訓(xùn)練;
5.學(xué)生水平層次不同,參與不均衡;
6.學(xué)生有怕羞心理,害怕回答問題不合老師的胃口。
最后,確定研究的課題為:“提高課堂教學(xué)小組合作學(xué)習(xí)有效性研究”。
二、研究問題
有了需要研究的問題,就要根據(jù)問題制定計劃,實(shí)施行動,并在行動、觀察中進(jìn)行反思。
(一)制定計劃
教師的研究性實(shí)踐計劃,不像專業(yè)研究者制定的計劃那樣,內(nèi)容詳盡,面面俱到,它表現(xiàn)為自己對活動的有意識地設(shè)計、設(shè)想或打算。與日常的教育教學(xué)實(shí)踐不同的是,教師有意識地將行為納入了研究的框架,將持續(xù)不斷地反思、修正貫穿于教育教學(xué)活動的始終。
計劃有一個突出的特點(diǎn),就是實(shí)踐計劃與研究計劃的高度統(tǒng)一。它并不是在實(shí)踐之外另起爐灶制定一份研究計劃,而是在實(shí)踐之中融入研究,通過研究提高實(shí)踐的自覺水平。
(二)展開實(shí)踐
按照研究計劃展開實(shí)踐,可以為問題的解決提供基本的保證。但合理的實(shí)踐行為,不是預(yù)先設(shè)定或不容更改的。實(shí)踐總是和情境結(jié)合在一起的,研究者應(yīng)隨情境的變化和認(rèn)識的深化,不斷整調(diào),使恰當(dāng)?shù)娜嗽谇‘?dāng)?shù)臅r間和地點(diǎn),以恰當(dāng)?shù)姆绞阶銮‘?dāng)?shù)氖隆?/p>
例如,黃校長對“三一五”課改模式展開研究性實(shí)踐。
[行動]在校行政會議上,他把八年級一班定為實(shí)驗(yàn)班,由班主任和教科室主任牽頭落實(shí)課改。班主任根據(jù)學(xué)生的基本情況分成六人一組,把座位由“秧田式”換成“豆腐塊式”,并制定好到組和個人的評價方案。教科室主任和各任課教師研究改革傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式,初步定為“三一五”模式。
[觀察]實(shí)施時,約80%的學(xué)生很喜歡這種模式,相比以前上課跟認(rèn)真,發(fā)言更積極,希望能為自己的組爭得分?jǐn)?shù)和榮譽(yù)。約20%的學(xué)生利用和同學(xué)更加近距離的機(jī)會,上課打小講,上課仍然不認(rèn)真。約60%的教師覺得這個模式蠻好,只是希望有些小環(huán)節(jié)的調(diào)整。約40%的教師不知不覺又按照老方法上課,而且要求一節(jié)課講課時間不超過10分鐘,他們做不到。
[反思]召開懇談會,老師們自我反省,并對模式的各個環(huán)節(jié)、對學(xué)生的評價標(biāo)準(zhǔn)等細(xì)節(jié)進(jìn)行調(diào)整。
[調(diào)整]經(jīng)過一個學(xué)期的觀察、探索、測試,認(rèn)為“三一五”模式受到學(xué)生的歡迎,教學(xué)效果很好,于是全校七年級和八年級都進(jìn)行“三一五”課改實(shí)驗(yàn)。
[觀察]經(jīng)歷三年時間,師生關(guān)系融洽了、課堂和諧了,學(xué)生的學(xué)業(yè)成就大幅度提高,原來不愛學(xué)習(xí)的學(xué)生有很大好轉(zhuǎn)。但發(fā)現(xiàn)了新問題,一些中老年教師仍不適應(yīng),個別的又恢復(fù)到原來的教學(xué)狀態(tài);最大的挑戰(zhàn)是教師隨時應(yīng)答學(xué)生的問題;要處理好學(xué)生自主發(fā)言和完成教學(xué)任務(wù)的關(guān)系,等等。
[反思]回顧課改的過程,反問為什么課改,課改的效果如何,還需作何調(diào)整。
[行動]黃校長根據(jù)出現(xiàn)的問題,采取了下列措施:
一是重新制定課堂教學(xué)目標(biāo)。由主要評價教師講和課堂組織轉(zhuǎn)為主要評價師生互動狀況、學(xué)生參與程度及教師的應(yīng)變能力。
二是改變了教案檢查的標(biāo)準(zhǔn)。由原來的檢查詳細(xì)教案轉(zhuǎn)變集體備課,檢查學(xué)案,并加強(qiáng)了聽課。
三是創(chuàng)新調(diào)整課堂教學(xué)模式。各學(xué)科教師根據(jù)自己學(xué)科特點(diǎn)和學(xué)情,在原來模式的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新富有個性的高效課堂模式。
這些措施雖然有助于解決上述問題,但仍有一些問題不同程度地存在著。endprint
(三)實(shí)踐反思
教師的研究性實(shí)踐是多個“計劃、實(shí)踐、觀察、反思”循環(huán)往復(fù)的動態(tài)過程。反思是實(shí)踐和觀察之后進(jìn)行的,它既是第一個循環(huán)的結(jié)束,又意味著新的循環(huán)開始。反思是對實(shí)踐研究的過程和結(jié)果進(jìn)行判斷和評價,對有關(guān)現(xiàn)象和原因進(jìn)行分析和解釋,找出計劃與結(jié)果的差距,進(jìn)而確定下一步計劃是否需要修正、做哪些修正。
例如,課改是新生事物,大家都是摸著石頭過河,黃校長召開懇談會,讓師生同堂反思。
教師反思:
師1:教師講課時間不準(zhǔn)超過10分鐘,總擔(dān)心學(xué)生們沒有學(xué)懂,所以經(jīng)常無意識地就多講了。
師2:學(xué)生的預(yù)習(xí)不到位,在預(yù)習(xí)方法的指導(dǎo)上還有待探究。
師3:學(xué)生小組研討效果達(dá)不到預(yù)期目標(biāo),教師要加強(qiáng)小組研討的指導(dǎo)。
師4:現(xiàn)在上課,課堂氣氛活躍多了,學(xué)生不像以前那樣見到老師就拘束,而是不停地發(fā)言、質(zhì)疑和提問,難住老師的問題還真不少。
師5:以小組形式綜合評價學(xué)生,學(xué)生的集體榮譽(yù)感提升了,很多以前表現(xiàn)不好的學(xué)生也努力做好,為小組爭光。
學(xué)生反思:
生1:我們喜歡這種方式,很喜歡大膽地表現(xiàn)自我,還可以為小組加分。
生2:老師講的時間比以前少了許多,與同學(xué)一起討論、個別輔導(dǎo)的時間多了起來,我們更喜歡老師了。
生3:我以前成績不大好,現(xiàn)在小組的同學(xué)幫助我,老師也經(jīng)常給我輔導(dǎo),我很喜歡上課了。
黃校長反思:
“三一五”高效課堂模式,有助于師生互動,使師生關(guān)系更為融洽;迫使老師在課堂上少講,把更多的時間和學(xué)習(xí)主動權(quán)交給學(xué)生,學(xué)生參與課堂的機(jī)會增多了,積極性提高了;教師越來越成為學(xué)生學(xué)習(xí)上的幫助者和指導(dǎo)者。產(chǎn)生這些良好傾向的主客觀原因有三個: 原因之一:現(xiàn)在的學(xué)生腦子活,膽子大,獲取知識的方式很多,傳統(tǒng)的課堂,教師講,學(xué)生聽,教師問,學(xué)生答,已經(jīng)不適用了?!叭晃濉备咝дn堂模式,學(xué)生自主預(yù)習(xí),合作研討,勇敢展示,當(dāng)堂檢測,很對學(xué)生的口味。
原因之二:學(xué)生都想獲得好成績,都有較強(qiáng)展示欲望,預(yù)習(xí)、展示、檢測,相輔相成,形成良性循環(huán)。
原因之三:教師講課時間縮短后,迫使教師課前多鉆研教材,課中真正做到精講多練。
課改給師生關(guān)系帶來可喜變化,同時也發(fā)現(xiàn)了一些后續(xù)研究需要探討和思考的問題。
三、總結(jié)評估
教師的研究性實(shí)踐成果,一般表現(xiàn)為兩種形式:一是實(shí)踐的有效性提高;二是形成書面形式的成果。書面文本不僅將成果固定化,使之共享精神財富,而且是研究者將意會知識顯性化,模糊知識清晰化,零散想法條理化,直觀經(jīng)驗(yàn)概括化的關(guān)鍵一步。教師的研究性實(shí)踐,將理論知識內(nèi)化為理性智慧,實(shí)踐知識提升為實(shí)踐智慧的重要環(huán)節(jié)。一般總結(jié)評估有研究報告、研究敘事、研究論文等方式。
例如,黃校長的“三一五”課改模式,不僅在全校實(shí)施,而且影響很大,有很多臨近學(xué)校校長和教師去學(xué)習(xí)觀摩。教師們通過課改,學(xué)習(xí)和研究能力有很大提高,研究成果在很多報刊雜志發(fā)表。
而周老師的“提高課堂教學(xué)小組合作學(xué)習(xí)有效性研究”課題研究制成如下報告單:
面對新課程實(shí)施中的各種挑戰(zhàn),教師只有立足于課堂,以研究者的眼光審視和分析教學(xué)實(shí)踐中的各種問題,走教學(xué)與科研相結(jié)合的道路,才能搭乘自我發(fā)展的快車,才能將教育教學(xué)工作提升到一個新的境界。endprint