嚴(yán)復(fù)：落日青山一片愁

唐山

“大錯(cuò)驚心鑄六州，土崩何日奠金甌？只余野史亭中語，落日青山一片愁?！?/p>

這是一代啟蒙大師、翻譯家嚴(yán)復(fù)寫下的詩。

嚴(yán)復(fù)13歲喪父，一生輾轉(zhuǎn)于官場與學(xué)界之間，因好辯多言，抑郁不得志，年輕時(shí)曾寫《辟韓》反對韓愈，晚年卻將韓愈的“惟適之安”視為進(jìn)化論的終極概括。嚴(yán)復(fù)墓碑上便刻此四字，是他去世前親筆所書。

康有為贊嚴(yán)復(fù)是“精通西學(xué)第一人”，梁啟超稱嚴(yán)復(fù)“于中學(xué)西學(xué)皆為我國第一流人物?！焙m則說：“嚴(yán)復(fù)是介紹近世思想的第一人?！眹?yán)復(fù)雖少有兼濟(jì)天下之心，至老仍壯懷激烈，卻無奈以著述名世，少有事功。作為最早提出“身貴自由，國貴自主”的思想家，嚴(yán)復(fù)始終未獲一展抱負(fù)的機(jī)會。

曾紀(jì)澤比郭嵩燾差遠(yuǎn)了

1878年4月9日，是郭嵩燾60歲生日，嚴(yán)復(fù)等留學(xué)生往使館祝壽，兩人談?wù)撋鯕g，第二天嚴(yán)復(fù)又來，論及國事，嚴(yán)復(fù)說：“中國切要之義有三：一曰除忌諱，二曰便人情，三曰專趨向。”郭嵩燾在日記中寫道：“可謂深切著明，鄙人平生所守，亦不去此三義。”此后嚴(yán)復(fù)常到使館，可能是在郭嵩燾的建議下，嚴(yán)復(fù)去英國法庭旁聽，回來贊嘆說：“英國與諸歐之所以富強(qiáng)，公理日伸，其端在此一事?！惫誀c“深以為然”。郭稱嚴(yán)復(fù)為“生平第一知己”，而當(dāng)時(shí)嚴(yán)復(fù)才23歲。

郭嵩燾認(rèn)為嚴(yán)復(fù)有當(dāng)外交官的才華，多次向清廷保舉。1879年，郭嵩燾被副手劉錫鴻中傷，黯然歸國，接替他的是曾國藩的兒子曾紀(jì)澤。

剛開始，嚴(yán)復(fù)視曾紀(jì)澤如郭嵩燾，將自己的文章交給曾看，曾在日記中寫道：“宗光（指嚴(yán)復(fù)）才質(zhì)甚美，穎悟好學(xué)，論事有識。然以郭筠丈（郭嵩燾）褒獎太過，頗長其狂傲矜張之氣。近呈其所作文三篇……于中華文字，未甚通順，而自負(fù)頗甚。余故據(jù)其疵弊而戒勵(lì)之，愛其稟賦之美，欲玉之于成也?！?/p>

嚴(yán)復(fù)古文水平確實(shí)不佳，但郭嵩燾能平等交流，曾紀(jì)澤卻居高臨下、吹毛求疵，所以嚴(yán)復(fù)給郭寫信說：“（曾紀(jì)澤）天分極低，又復(fù)偷懦憚事，于使事模棱而已，無裨益。”郭評注道：“所言亦殊切中?！遍_罪于曾紀(jì)澤，嚴(yán)復(fù)畢業(yè)后當(dāng)外交官的路被封死了，郭嵩燾特意致函英國海軍大臣沙時(shí)斯百里，請“嚴(yán)宗光（即嚴(yán)復(fù)）一名擬令再留校學(xué)習(xí)半年”“俾于返國后擔(dān)任教職”。

被“清流”“濁流”拒之門外

1879年，嚴(yán)復(fù)畢業(yè)回國，不久被調(diào)入北洋水師學(xué)堂任總教習(xí)。任職期間，培養(yǎng)出黎元洪、劉冠雄、謝葆璋等人。但給四弟信中，嚴(yán)復(fù)說：“兄北洋當(dāng)差，味同嚼蠟?！?/p>

嚴(yán)復(fù)與李鴻章不睦，因而“不與機(jī)要”。

李鴻章是舊式官僚，任人唯親，李鴻章曾想讓嚴(yán)復(fù)“執(zhí)弟子禮”，卻被嚴(yán)復(fù)拒絕。

嚴(yán)復(fù)不想當(dāng)私臣，曾感嘆道：“燕巢幕上，正不知何以自謀，滄海橫流一萍梗，只能聽其漂蕩而已。”可他沒科舉出身，無法自立，他請桐城派大師吳汝綸教自己寫古文，但4次參加科舉均失敗，直到56歲時(shí)（1909年）才被清政府破例賜予進(jìn)士出身。嚴(yán)復(fù)深感苦惱，曾寫詩說：“四十不官擁皋比，男兒懷抱誰人知？”

嚴(yán)復(fù)不愿黨附李鴻章，因扶持他的沈葆楨、郭嵩燾均屬“清流”，而李鴻章是“濁流”中堅(jiān)，雖通洋務(wù)，卻腐敗不堪，嚴(yán)復(fù)曾想靠近張之洞（屬“清流”），寫《辟韓》攻擊李鴻章，因李鴻章最喜韓愈，沒想到張之洞“見而惡之，謂之洪水猛獸”，命手下人作《〈辟韓〉駁議》，由此斷了嚴(yán)復(fù)回歸“清流”的可能。

屢因失言鑄大錯(cuò)

嚴(yán)復(fù)為李鴻章所惡，還有一層原因，即在李鴻章手下剛干幾個(gè)月，正逢日本實(shí)際占有琉球，李鴻章以“聯(lián)日防俄”為借口，主張息事寧人，嚴(yán)復(fù)不滿，說：“不三十年，藩屬且盡，轘（分裂）我如老牸（音自，雌）牛耳。”此論令李鴻章不快。

甲午戰(zhàn)敗后，嚴(yán)復(fù)先后發(fā)表了《原強(qiáng)》《救亡決論》等文，1898年6月，嚴(yán)復(fù)翻譯的《天演論》正式發(fā)表，轟動一時(shí)。同年7月，孫家鼐擬請嚴(yán)復(fù)任京師大學(xué)堂總教習(xí)，卻不了了之，因此時(shí)嚴(yán)復(fù)被疑為維新派。9月時(shí)，據(jù)鄭孝胥日記載：“聞又陵（指嚴(yán)復(fù)）言，將開懋勤殿，選才行兼著者十人入殿行走，專預(yù)新政?！遍_懋勤殿是“帝黨”重要舉措， 嚴(yán)復(fù)能率先知道，可能是光緒皇帝親自告訴他的，以拉他加入，嚴(yán)復(fù)仕途突現(xiàn)光明。然而，戊戌變法失敗，慈禧太后秋后算賬，幸嚴(yán)復(fù)與康梁等人無來往，此外他在榮祿手下辦事，加上軍機(jī)大臣王文韶力救，方得免禍。

1905年，嚴(yán)復(fù)被清廷派到英國辦事，孫中山前來拜訪，嚴(yán)復(fù)再次言語失當(dāng)，說：“以中國民品之劣，民智之卑，即有改革，害之除于甲者將見之乙，泯于丙者將發(fā)之于乙。為今之計(jì)，惟急從教育上著手，庶幾逐漸更新乎？”孫中山回答說：“俟河之清，人壽幾何？君為思想家，鄙人乃實(shí)行家也?！边@段著名的對話將嚴(yán)復(fù)從此貼上“保守”“落伍”的標(biāo)簽。

被轟下北大校長的寶座

1912年2月25日，臨時(shí)大總統(tǒng)袁世凱命嚴(yán)復(fù)出任京師大學(xué)堂總監(jiān)督，嚴(yán)復(fù)終于可實(shí)踐“教育救國”的夢想了，沒想到8個(gè)月后就被轟出北大。

9月19日，北京《民立報(bào)》突發(fā)表《大學(xué)校大校長大鴉片鬼之丑劇》一文，稱嚴(yán)復(fù)因私帶大煙被天津步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門拘留，數(shù)家報(bào)紙轉(zhuǎn)載并評論，一時(shí)滿城風(fēng)雨。嚴(yán)復(fù)吸鴉片，熟人皆知，并無被拘之事，據(jù)尚小明先生考證，此事應(yīng)為北大化學(xué)系學(xué)生彭繩祖、彭紹祖等人造謠，因嚴(yán)復(fù)主校后重文輕理，引理科生不滿，此外二人都是湖南長沙人，與教育部長范源濂同鄉(xiāng)。

范是留日生，清末時(shí)嚴(yán)復(fù)主抓留學(xué)生甄別工作，頗輕視留日生。嚴(yán)復(fù)到北大后，經(jīng)費(fèi)緊張，便利用私人關(guān)系，以北大在俄國道勝銀行存款單為抵押，向該行貸款20萬銀元，而教育部此時(shí)也缺錢，連工資都發(fā)不出，要北大將存款單上交，想抵押給華比銀行去貸款，嚴(yán)復(fù)當(dāng)然不同意，雙方發(fā)生激烈對抗。

可能章士釗也暗中參與該事件，章曾任《民立報(bào)》主筆，且教育部未給嚴(yán)復(fù)下免職令，便直接任命章士釗為北大校長。嚴(yán)復(fù)名譽(yù)掃地，離職后與袁世凱走得更近。

袁世凱小站練兵時(shí)常到天津與嚴(yán)復(fù)聊天，當(dāng)時(shí)有傳聞稱袁世凱將來要當(dāng)皇帝，嚴(yán)復(fù)問袁，袁開玩笑說：“我做皇帝，必首殺你。”二人大笑。其實(shí)私下嚴(yán)復(fù)看不起袁，在分析甲午之?dāng)r(shí)，嚴(yán)曾說：“信任一武斷獨(dú)行之袁世凱，則起釁之由也?！?/p>

世間再無郭嵩燾

1921年，嚴(yán)復(fù)因病去世。時(shí)人評價(jià)嚴(yán)復(fù)缺乏“勇德”，做事瞻前顧后，意志力又差，年輕時(shí)耽于賭博，一次賺了上萬元，稱可以辭職回鄉(xiāng)了，他年輕時(shí)即吸鴉片，李鴻章曾勸過他，嚴(yán)復(fù)也未能戒斷。

嚴(yán)復(fù)人格獨(dú)立，喜自主判斷，在當(dāng)時(shí)的大環(huán)境中，嚴(yán)復(fù)式的獨(dú)立很難被人接受，嚴(yán)復(fù)主張適者生存，可他自己卻沒成為“適者”。

郭嵩燾曾在日記中寫道：“又陵（指嚴(yán)復(fù)）才分吾甚愛之，而氣性太涉狂易?！惫绹?yán)復(fù)的缺點(diǎn)，卻予以包容，郭曾提醒嚴(yán)復(fù)：“今負(fù)氣太盛者，其終必?zé)o成，即古人亦皆然也?！笨赡芄矝]想到，自己竟說中了嚴(yán)復(fù)的一生。

郭嵩燾去世時(shí)，嚴(yán)復(fù)撰聯(lián)稱“平生蒙國士之知”“惟公負(fù)獨(dú)醒之累”，其言沉痛，這恐怕不僅是在哀悼郭，更是在哀悼自己。

（摘自《人民周刊》）endprint