近30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的原因分析

張敏敏

【摘 要】 近30年來(lái)，中國(guó)經(jīng)歷了世界矚目的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從宏觀經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的簡(jiǎn)單內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，可以從勞動(dòng)人口增長(zhǎng)率、高儲(chǔ)蓄率和技術(shù)進(jìn)步等方面來(lái)分析原因，同時(shí)討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否可以持續(xù)高速發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 展望

1 城市發(fā)展壯大，城鎮(zhèn)人口比率增長(zhǎng)

在改革開(kāi)放之前，中國(guó)城鎮(zhèn)化人口比率很低。改革開(kāi)放，使得占絕大多數(shù)的非城鎮(zhèn)人口——即農(nóng)民（此處指的是富有勞動(dòng)能力的），從土地上解放開(kāi)來(lái)，人口可以較自由的流動(dòng)，可以匯聚到城市，從事加工、制造、建筑、服務(wù)等行業(yè)，壯大了城市。到目前為止，已出現(xiàn)了少數(shù)的特大城市（京滬廣深等）和城市群（長(zhǎng)三角、珠三角等）。到2015年，城鎮(zhèn)化率已達(dá)55%以上。這些聚集的城市聚集的人口勞動(dòng)力，都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。但是這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在工業(yè)和服務(wù)業(yè)已經(jīng)在GDP中占有90%的時(shí)候，城鎮(zhèn)人口才剛剛過(guò)半。國(guó)際上公認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是，如果按照中國(guó)今天已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，受到戶(hù)籍、土地和社會(huì)保障等制度的影響，很多外來(lái)勞動(dòng)力只能在城市打工，為城市建設(shè)添磚加瓦，卻不能成為城市的一份子，不能享有城市人擁有的福利和保障，包括他們的孩子在城市上學(xué)受教育的權(quán)利。中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程受阻，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于由資本累計(jì)推動(dòng)的工業(yè)化進(jìn)程。

當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)維持了30多年高速增長(zhǎng)之后，人口紅利基本已經(jīng)結(jié)束。隨著于1982年計(jì)劃生育政策寫(xiě)進(jìn)憲法，成為我國(guó)基本國(guó)策，長(zhǎng)期得到貫徹執(zhí)行，截止到2016年結(jié)束，我國(guó)新生人口大幅度減少。我國(guó)的人口得到控制，但是新生勞動(dòng)力急劇下滑，致使城鎮(zhèn)化后續(xù)乏力。伴隨著勞動(dòng)力的減少，勞動(dòng)力成本上升，并居高不下，致使人口紅利消失。最近幾年中國(guó)制造業(yè)移至其他國(guó)家就是很好的例子。

2 儲(chǔ)蓄率高

在可以進(jìn)行比較的國(guó)家中，中國(guó)的儲(chǔ)蓄率很高。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)保持著勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng)。中國(guó)人民自建國(guó)以來(lái)，一直處于比較貧困的狀態(tài)，由于教育等公共服務(wù)和醫(yī)療保障方面基本等于空白，人們不舍得花錢(qián)，有了錢(qián)就存起來(lái)，以供未來(lái)應(yīng)急用。這些儲(chǔ)蓄的錢(qián)就用于投資。國(guó)家也沒(méi)有在公共服務(wù)上投多少錢(qián)，把稅收的國(guó)家收入都投入到建設(shè)中來(lái)。所以近30年中國(guó)發(fā)展速度很快。于此同時(shí)，中國(guó)正規(guī)金融市場(chǎng)的利率長(zhǎng)期處于被壓低的狀態(tài)。與實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率長(zhǎng)期處于接近兩位數(shù)的水平相比，實(shí)際利率（即名義利率減去通貨膨脹率）長(zhǎng)期很低，降低了融資成本，鼓勵(lì)了投資，加快了資本累計(jì)速度，在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)多使用資本的傾向，于是，在收入分配方面，大量的國(guó)民收入被投資者的資本收益占有，勞動(dòng)收入占國(guó)民收入之比持續(xù)下降。勞動(dòng)收入的增長(zhǎng)跑不過(guò)GDP的增長(zhǎng)，也跑不贏CPI，有的員工甚至幾年甚至十年不漲生計(jì)都艱難。這種情況讓靠工資生活的大多數(shù)居民生計(jì)艱難。與此同時(shí)，高房?jī)r(jià)幾乎榨干了居民的血汗錢(qián)，連以知識(shí)分子為主的中產(chǎn)階層也深深套牢。因此，勞動(dòng)收入占國(guó)民收入之比下降進(jìn)一步抑制了家庭消費(fèi)的增長(zhǎng)。與此同時(shí)，投資不斷高速增長(zhǎng)的結(jié)果是生產(chǎn)能力不斷提升，于是，當(dāng)家庭消費(fèi)受到抑制時(shí)，持續(xù)增長(zhǎng)的投資和出口便成了消化產(chǎn)能的出路。近30年來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易一直處于順差狀態(tài)，外匯儲(chǔ)備居高不下。最近幾年，國(guó)際大環(huán)境不景氣，出口便自然下降。眾所周知，出口、投資、消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三家馬車(chē)。出口和消費(fèi)都出現(xiàn)乏力現(xiàn)象。

當(dāng)前儲(chǔ)蓄率已經(jīng)很高，未來(lái)也可能進(jìn)入儲(chǔ)蓄率下降的階段。這樣，勞動(dòng)和資本兩大生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)都將放緩，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入增長(zhǎng)速度下滑的時(shí)期。

3 技術(shù)的進(jìn)步

得益于自由的社會(huì)環(huán)境，歐洲在最近500年的發(fā)明創(chuàng)造在科技與政治文明領(lǐng)域取得了突破性進(jìn)展，而在科技與政治文明巨大進(jìn)步的直接推動(dòng)之下，歐洲的經(jīng)濟(jì)取得了讓人類(lèi)過(guò)去歷史略顯暗淡的驚人成就。然而更偉大的是，歐洲人的這些成就的絕大部分都免費(fèi)地流向了世界各地，歐洲在人類(lèi)中樹(shù)立了一個(gè)成功榜樣，但是卻沒(méi)有收取學(xué)費(fèi)。這些新興的科技和政治文明成為了最近500年前進(jìn)的巨大動(dòng)力之源。

中國(guó)一直重視教育，但是中國(guó)之前的教育基本都是重科舉重文學(xué)，輕科技。改革開(kāi)放之后，國(guó)門(mén)打開(kāi)，中國(guó)人民看到了本國(guó)和歐洲的差距，我國(guó)人民如饑似渴的學(xué)習(xí)西方的工業(yè)革命的關(guān)于科學(xué)技術(shù)的大量知識(shí)。我國(guó)于1986年確定九年制義務(wù)教育，包括數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等，使得西方先進(jìn)的工業(yè)革命的成果大量傳到我國(guó)，這使得我國(guó)大多數(shù)人素質(zhì)得到很大的提高?！皩W(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕”，成了青年學(xué)生風(fēng)靡一時(shí)的口頭禪。自1998年始，大學(xué)急劇擴(kuò)招，培養(yǎng)了大批的高學(xué)歷勞動(dòng)力。截止2015年，擁有研究生學(xué)歷的人口比例約為0.37%。在中國(guó)人口總量很大的情況下，絕對(duì)人口還是很多的。人口受教育水平提高，素質(zhì)就相應(yīng)提高。初高中水平的人口為我國(guó)制造業(yè)提供了大批勞動(dòng)力，而大學(xué)本科以上的人口則多數(shù)成了管理人才和科研人才，特別是研究生以上的勞動(dòng)力，為我國(guó)科技研發(fā)做出很多貢獻(xiàn)。這些新的科學(xué)技術(shù)，到最后運(yùn)用到實(shí)際生產(chǎn)中，大大提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步。

看看我們身邊的物品，基本離不開(kāi)近500年來(lái)自歐洲的發(fā)明：電話，電燈，手機(jī)，網(wǎng)絡(luò)，電視，汽車(chē)，飛機(jī)，塑料，以及美麗的高樓建筑。歐洲人的這些發(fā)明已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡幕A(chǔ)——是當(dāng)代人類(lèi)創(chuàng)造巨大財(cái)富的前提。經(jīng)過(guò)全民教育，這些技術(shù)為我國(guó)的普通大眾所掌握，加上中國(guó)人民吃苦耐勞的傳統(tǒng)，不靠創(chuàng)新，僅僅是模仿，也使得中國(guó)制造風(fēng)靡全球。這些不光滿(mǎn)足了國(guó)內(nèi)人的需要，而且出口外國(guó)增加外匯，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出很大貢獻(xiàn)。

但是由于最近這些年，歐洲免費(fèi)的技術(shù)基本已掌握，中國(guó)制造已發(fā)揮到極致，很難再創(chuàng)新的高峰。需要新的增長(zhǎng)點(diǎn)——科技創(chuàng)新。而涉及到科技創(chuàng)新方面的，中國(guó)一直做的不好。使得最近幾年經(jīng)濟(jì)增速放緩。這里說(shuō)的創(chuàng)新不是取得的各種成就，而是真正有用并可用于實(shí)業(yè)為人類(lèi)生活和發(fā)展帶來(lái)實(shí)際有用的科技。近幾十年，國(guó)家對(duì)教育和科研項(xiàng)目都投入了大批的財(cái)力和物力，但是真正造福于民的成就有限。究其原因，個(gè)人認(rèn)為，搞科研的人員是在實(shí)驗(yàn)室里臆想，沒(méi)有深入了解企業(yè)和生活中，沒(méi)有抓住科技創(chuàng)新的趨勢(shì)。趨勢(shì)非常的重要，在科技發(fā)展日新月異的今天，如果趨勢(shì)沒(méi)有搞對(duì)，根本沒(méi)有什么生命力。endprint

4 中國(guó)政府的干預(yù)

最后不得不說(shuō)的是，政府干預(yù)。自解放之后，中國(guó)搞公有制，搞了幾十年，使得經(jīng)濟(jì)停滯，企業(yè)創(chuàng)造力盡失整個(gè)國(guó)家處于生產(chǎn)嚴(yán)重停滯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)狀態(tài)。到了1980年，改革開(kāi)放，我國(guó)的體制總體上，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)變。這使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)很大的活力和創(chuàng)造力，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。但是，歷經(jīng)30年，改革并沒(méi)有完全結(jié)束，而是進(jìn)入了真正的深水區(qū)，涉及到了政府的很多利益進(jìn)展緩慢，使得經(jīng)濟(jì)放緩。特別是最近幾年，出口不力，轉(zhuǎn)而擴(kuò)大內(nèi)需，內(nèi)部矛盾尤為明顯。由于近年生產(chǎn)過(guò)剩，內(nèi)需不足，只好去產(chǎn)能。在去產(chǎn)能過(guò)程中，針對(duì)過(guò)剩國(guó)有企業(yè)的轉(zhuǎn)型，國(guó)家堅(jiān)持“共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位”，而外來(lái)資本和民營(yíng)資本擔(dān)心自由資本沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)和決策權(quán)，導(dǎo)致轉(zhuǎn)型進(jìn)行不順利。

以船廠為例，由于08年之前，全球經(jīng)濟(jì)膨脹，國(guó)際航運(yùn)急速擴(kuò)張，船市隨之急速擴(kuò)張，在沿海地區(qū)出現(xiàn)了大批的大小船廠。08年全球金融危機(jī)之后幾年航運(yùn)市場(chǎng)一直蕭條，最終導(dǎo)致處于市場(chǎng)鏈下游的船廠紛紛倒閉。在處理倒閉的過(guò)程中，民營(yíng)中小船廠快速調(diào)頭，止損關(guān)閉，損失較小。而作為大中型的國(guó)企船廠則出現(xiàn)巨虧。在去產(chǎn)能過(guò)程中，為防出現(xiàn)國(guó)有資本流失，中央政府一直管的過(guò)多。導(dǎo)致外國(guó)資本和民營(yíng)資本不敢進(jìn)入，結(jié)果只會(huì)越來(lái)越糟。典型的例子就是央企XX船廠的處理問(wèn)題。此船廠幾年前開(kāi)始轉(zhuǎn)型海工產(chǎn)品，包括鉆井船和鉆井駁等，由于全球油價(jià)大跌，海工船交不出去，而且占用資金特別多，結(jié)果導(dǎo)致船廠背負(fù)大量債務(wù)。在全球造船訂單都很少的情況下，去產(chǎn)能變得迫在眉睫。然而在如何處理此船廠的問(wèn)題上，日本三井造船集團(tuán)打算接手介入，又擔(dān)心沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，堅(jiān)持股份占大頭，但是政府“堅(jiān)持共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)有企業(yè)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位”，最終沒(méi)有達(dá)成一致協(xié)議。此次對(duì)于XX船廠的收購(gòu)就此以失敗告終。

最近幾年的政府改革，沒(méi)有大量放權(quán)，治標(biāo)不治本，導(dǎo)致改革沒(méi)有落到實(shí)處，每次的中央政策和地方政府的落地政策很多對(duì)沖，收效有限。很多中小企業(yè)紛紛倒閉，即使是大型企業(yè)，活力有限，同樣生存艱難。中央對(duì)于部分大型國(guó)有企業(yè)和部分行業(yè)投入大量資金，期待全球領(lǐng)先，但是真正核心的技術(shù)沒(méi)有掌握，也很難靠這些來(lái)帶動(dòng)全民致富。

最近幾年，全民炒房。特別是2016年，全國(guó)的貸款中，超過(guò)50%都用于貸款買(mǎi)房。使得民眾手中更加沒(méi)錢(qián)，而且還消耗了未來(lái)幾十年的錢(qián)。個(gè)人對(duì)未來(lái)幾年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并不看好。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陸銘 大國(guó)大城 上海人民出版社 2016-7-1.

[2] 徐遠(yuǎn) 人.地.城 北京大學(xué)出版社 2016-10-1.

[3] 徐建國(guó) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率與結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究 北京大學(xué)出版社 2012-3-1.endprint