為什么國內(nèi)工廠會選擇昂貴的國外機(jī)械設(shè)備？

為什么國內(nèi)工廠會選擇昂貴的國外機(jī)械設(shè)備？

Why domestic factories would have chosen expensive foreign machinery and equipment?

我們的國家是強(qiáng)悍的。但是強(qiáng)悍的背后也引人深思，一方面取得了前所未有的高速發(fā)展，另一方面有些根本性的東西卻大幅度落后于人。

就拿制造業(yè)來說，它是一個國家的實(shí)業(yè)根基，表面上看起來，中國是制造業(yè)大國，在外行看來，似乎沒有什么東西是中國造不出來的，制造業(yè)一派繁榮。但透過表面去看實(shí)質(zhì)，可以說中國制造業(yè)的大多數(shù)領(lǐng)域，只要涉及到有難度的核心技術(shù)，幾乎都被國外技術(shù)壟斷，這是一種表面繁榮背后的行業(yè)危機(jī)。

走進(jìn)國內(nèi)那些讓我們引以為豪的領(lǐng)先工廠，可以看到使用的都是清一色的日本、德國、瑞士等國的品牌設(shè)備，大到機(jī)床設(shè)備，再到軟件、材料、刀具、工具等，有幾樣不是國外品牌？作為一個制造大國，如此依賴國外技術(shù)的局面的確令人心寒。

為什么國內(nèi)工廠會選擇昂貴的國外設(shè)備？

工廠購買設(shè)備絕不會像通用消費(fèi)品行業(yè)那樣有追求奢侈品的傾向。制造業(yè)是務(wù)實(shí)的行業(yè)，生產(chǎn)零部件追求的是加工精度、效率、品質(zhì)、穩(wěn)定性等各種實(shí)實(shí)在在的指標(biāo)。

國內(nèi)的機(jī)床設(shè)備以中低端為主，這些機(jī)床的加工性能與穩(wěn)定性相比國外機(jī)床有較大的差距，要么加工精度不夠，要么效率偏低或者故障率較高等，在激烈的市場競爭環(huán)境中，工廠比拼的是誰的生產(chǎn)更有競爭力，他們寧肯花更多的錢去買進(jìn)口品牌的機(jī)床，也不愿意為了省錢留下隱患。毋庸置疑，當(dāng)國內(nèi)的工廠發(fā)展到有一定實(shí)力的時(shí)候，必然會選擇進(jìn)口品牌的機(jī)床。

比如，國內(nèi)制造CNC加工中心的廠家有一大堆，一臺機(jī)床也就十幾萬，在低端制造業(yè)中價(jià)格戰(zhàn)打得非常激烈。而瑞士、德國、日本制造的CNC加工中心動輒上百萬，幾百萬也不在話下，他們卻成了行業(yè)的香餑餑。

機(jī)床設(shè)備行業(yè)是用實(shí)際結(jié)果來說話的一個行業(yè)，國產(chǎn)設(shè)備應(yīng)該理性地認(rèn)識到差距，不要剛搞了一點(diǎn)技術(shù)就夸下?？谮s超了國外，機(jī)床設(shè)備行業(yè)不是靠大肆吹噓，或者靠政府去引導(dǎo)就可以占領(lǐng)市場的，市場的選擇是理性的。

國人對國產(chǎn)機(jī)床的不信任，只能說明國產(chǎn)設(shè)備的趕超之路還很漫長！

自己造不出來，用錢買回來不也很好嗎？

有些觀點(diǎn)認(rèn)為，中國人有錢，能用錢解決的都不是問題！我們造不好機(jī)床就不要費(fèi)勁去折騰，直接拿來主義不是挺好嗎？老外這不還求著我們買他們的機(jī)床。

如果是我們自己能制造出來的東西，讓別人去制造可以說是一種本事。但是，這些高端精密機(jī)床設(shè)備我們制造不出來，就只能受制于人，老外說多少錢就多少錢，甚至沒有任何商量的余地。

事實(shí)上，一個國家所有的物品都是通過制造業(yè)實(shí)實(shí)在在造出來的。而我們的制造工廠卻把大部分賺的錢都用來購買進(jìn)口設(shè)備，工廠始終處于買設(shè)備的循環(huán)，新買的設(shè)備用幾年又得買新設(shè)備，不買就會失去競爭力，只能把賺的錢又用來買設(shè)備，可以說中國的制造業(yè)是在老老實(shí)實(shí)地給老外打工。政府當(dāng)然在這個交易過程中穩(wěn)收交易稅金，而制造業(yè)勞動創(chuàng)造的絕大部分價(jià)值讓給了老外。國人用著高端的設(shè)備，賺著低廉的薪水，這也是貧富差距越來越大的根本原因之一。

如今，國外的品牌機(jī)床設(shè)備越來越智能化，各種核心技術(shù)被高度集成與加密，最終對制造業(yè)技能人才的要求越來越低，表面看起來這是一件利好的事情，但對于基礎(chǔ)工藝本身就掌握得不好的國內(nèi)裝備業(yè)，這種智能趨勢會使國內(nèi)的技術(shù)人才越來越不掌握真正的工藝技術(shù)，這也會使國外品牌機(jī)床設(shè)備在中國形成越來越強(qiáng)的壟斷地位。

也絕不是危言聳聽，機(jī)床設(shè)備產(chǎn)業(yè)的地位關(guān)系到國家安全?，F(xiàn)在風(fēng)靡中國的工業(yè)4.0，機(jī)床核心技術(shù)全是國外的，這些機(jī)床一旦互聯(lián)了，國家的軍工、航空航天等制造就沒有什么機(jī)密可言了，人家可以在遠(yuǎn)程控制的情況下，一個指令就可以讓你的超級工廠立刻成為一堆不能使用的廢鐵。

不掌握核心技術(shù)的依賴，花出去的不僅是錢，更多的是會導(dǎo)致在這個圈子里越陷越深！

為什么國內(nèi)的裝備制造業(yè)會落后于人？

中國人的智慧是很牛的，這地球人都知道，只要哪個事情來錢快還不用出力，這種投機(jī)取巧的事情就會有無數(shù)的人去琢磨。中國的房地產(chǎn)多厲害，制造業(yè)人紛紛吐槽“炒房興邦，實(shí)業(yè)誤國”，你看雄安新政一出來，房子就搶瘋了....反正，肯定不會有人去搶著搞裝備制造業(yè)！

裝備制造業(yè)完全不同于房地產(chǎn)、娛樂業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)，絕不是可以靠一個創(chuàng)意就能大獲成功的，它是一個需要長期琢磨、探索、驗(yàn)證、積累的產(chǎn)業(yè)，來不得半點(diǎn)浮躁。機(jī)床設(shè)備核心技術(shù)的研發(fā)，沒有上十年的潛心研究，不太可能會有實(shí)質(zhì)性的成效。

要造出好的機(jī)床設(shè)備，需要一大批在各自崗位上潛心鉆研、耐得住寂寞，精益求精，終身奮斗的技術(shù)人員。只有透徹掌握核心技術(shù)并持續(xù)地改進(jìn)，不斷創(chuàng)新，才能制造出卓越的設(shè)備。

說起來容易，但我們?nèi)鴥?nèi)的機(jī)床廠家看看，現(xiàn)在搞技術(shù)的研發(fā)人員、工程師們都很現(xiàn)實(shí)，他們要買房、要養(yǎng)家糊口，肩負(fù)著上有老、下有小的生活壓力。拿著并不高的工資，就算一門心思鉆研技術(shù)，到頭來的結(jié)果還是買不起房，被生活壓力弄得心力交瘁，又怎能靜下心來搞研發(fā)呢？在機(jī)床企業(yè)，搞技術(shù)的收入比不上搞銷售、搞管理的，越來越多的技術(shù)人員認(rèn)為搞技術(shù)是沒有前途的，他們的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)是轉(zhuǎn)型去做銷售或做管理，后面再出去辦個公司代理機(jī)床，或者東拼西湊復(fù)制點(diǎn)技術(shù)也開始造機(jī)床。

再來看看那些機(jī)床企業(yè)的老板，他們最關(guān)心的問題是企業(yè)還能不能生存下去。機(jī)床不好賣，還養(yǎng)著一大幫人，誰還往里燒錢大搞研發(fā)？看著國外那些牛逼的設(shè)備，已經(jīng)感覺到永無出頭之日，企業(yè)能賺點(diǎn)錢就先賺點(diǎn)?？粗缛罩刑斓姆康禺a(chǎn)業(yè)，不得不感嘆選錯了行業(yè)，骨子里雖然流的是制造業(yè)的血，但說不定哪一天就會放棄。

在這樣的社會環(huán)境中，中國能制造出好的機(jī)床設(shè)備嗎？它折射出來的是全社會的浮躁與價(jià)值取向問題！

弘揚(yáng)工匠精神，呼吁振興實(shí)業(yè)有用嗎？

忽如一夜春風(fēng)來，制造業(yè)開始受到了國家層面的關(guān)注，“工匠精神”成為熱詞，“振興實(shí)業(yè)”成為熱點(diǎn)，國內(nèi)掀起了“中國制造2025”的熱潮，想必國家領(lǐng)導(dǎo)一定通過各種官方報(bào)道看到了中國制造業(yè)百花齊放的大好春天！

時(shí)間是最好的驗(yàn)金石，這些政策、弘揚(yáng)、呼吁真的接地氣了嗎？我們需要去檢驗(yàn)實(shí)際的結(jié)果！如果捧紅了幾位大國工匠，他們卻成為了不再搞技術(shù)的紅人；如果呼吁為實(shí)業(yè)代言，卻成了吹噓某某技術(shù)已超過國外水平；如果“中國制造2025”的智能制造風(fēng)向標(biāo)，是引進(jìn)了一大堆國外智能設(shè)備；如果政府對制造業(yè)的扶持，扶出了更多的低端制造；如果燒國家巨資搞出的核心技術(shù)，卻成為了市場唾罵的品牌….

我們相信國家層面對制造業(yè)的政策與方針是英明的，弘揚(yáng)與呼吁的東西都是很好的！但是，有沒有執(zhí)行到位是另一回事！如果不深入市場一定不知道制造業(yè)的真實(shí)情況，多去民間聽聽普遍的、真實(shí)的聲音，去看看我們工匠的待遇提升了沒有？福利提升了沒有？還有多少人愿意干工匠？制造企業(yè)的日子好過嗎？制造企業(yè)有能力能給工匠提升待遇嗎？.....

制造業(yè)才是根本

新世紀(jì)以來，中國一直被譽(yù)為“世界工廠”，龐大的勞動力、廉價(jià)的土地資源和相對成熟的基礎(chǔ)設(shè)施，從世界各地吸引了大量的資本。然而現(xiàn)今，關(guān)于外資是否正從中國撤離的話題，正引發(fā)激烈的爭論。中國外貿(mào)的決戰(zhàn)是否已經(jīng)開始？

不僅僅是我們的設(shè)備讓外國設(shè)備占領(lǐng)，外資是否正從中國撤離的話題也引發(fā)了激烈的爭論。究竟為什么外資企業(yè)撤離中國？究竟是誰搶了中國人的工作？

第一，中國的生產(chǎn)成本高了。

近年廣東等地的土地成本持續(xù)上揚(yáng)，稅收優(yōu)惠的力度減小，外資在華的投資收益率越來越低。

在用工成本漲勢驚人的情況下，中國勞動力的工資增速卻未曾降低，多個年份甚至是全球第一。這代表著外資在華能撈到的油水越發(fā)稀薄了。

第二，對外資政策準(zhǔn)入門檻提高，優(yōu)惠政策取消。

中國許多地區(qū)都提高了投資門檻，對新進(jìn)的外資企業(yè)，不僅沒有專門的優(yōu)惠政策，甚至還對其產(chǎn)業(yè)類型、節(jié)能減排方面提出很高的要求。此外稅收上，外資企業(yè)的“超國民待遇”也正在失效。

第三，中國勞動力不再廉價(jià)。

由于貨幣量化寬松，導(dǎo)致物價(jià)上漲，又反作用于食品價(jià)格和勞動力價(jià)格，中國勞動力沒那么物美價(jià)廉了。

第四，市場競爭愈發(fā)激烈。

除了以上原因外，也有部分外企自身經(jīng)營不善，轉(zhuǎn)型不及時(shí)才被迫退出中國，例如諾基亞、摩托羅拉等知名企業(yè)。因中國市場競爭激烈，利潤下降而退出中國市場的外企，也大有存在。

誰都不想失業(yè)，但未來的風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)料?；蛟S我們每個人都得好好想想，如果突然一天失業(yè)了，該怎么辦？

制造業(yè)才是一個國家的根本，只有制造業(yè)才能真正創(chuàng)造財(cái)富。

如果一個國家制造業(yè)出現(xiàn)問題，創(chuàng)造財(cái)富的機(jī)器將受到嚴(yán)重阻礙，所以制造業(yè)才是一棵樹的根，制造業(yè)才是國家的根本。而美國毫無疑問正在回歸制造業(yè)，曹德旺被“出走”，令人憂心忡忡。

一系列問題值得我們每一個人反思，比如最近媒體熱議的稅費(fèi)過高的問題。我們比較一下全世界的稅率，中國的所得稅加上增值稅 ，稅率達(dá)百分之三四十。排第二的美國是35％，現(xiàn)在要降到15％了。

美國這次大幅減稅不只給中國，給全世界都帶來了重大沖擊。因此英國首相特蕾莎·梅在去年底決定，將英國的公司稅從20％降到17％。德國、法國也對美國提出抗議，這種減稅方法會使它們的企業(yè)受到重創(chuàng)。

曹德旺也好，郭臺銘也好，都不去歐洲設(shè)廠而去美國，因此有必要了解我們的對手。拿稅負(fù)數(shù)據(jù)來說：社保在工資中的占比，中國是40％，美國是15％；宏觀稅負(fù)，中國是38％，美國是25％；企業(yè)所得稅，中國是25％，美國是15％；增值稅，中國是17％，美國是0。

制造業(yè)才是一個國家的根本，未來應(yīng)該將國家的最多的資源、最大的力量跟所有的精力投放在制造業(yè)的發(fā)展上。制造業(yè)才是立國的根本，才是中國能夠走出經(jīng)濟(jì)下行壓力的唯一良方。